{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
3.527 visninger | Oprettet:

hvad stemmer i? {{forumTopicSubject}}

nu bliver jeg nød til at finde ud af det...

hvad stemmer i folkens på?

stemmer i på en gang lallende idioter
eller
stemmer i på en gang psykopater


selv lader jeg helt vær med at stemme da jeg ikke vil have skylden for at den retardo forsamling kommer til magten... Revolution er den eneste rigtige løsning lige nu i mine øjne.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  hvad stemmer i?
  • #383   6. sep 2011 Bente, jeg vil nu gerne invitere Daisie ind i det røde felt ;o)

    Der er altid plads til en mere ;o)


  • #384   6. sep 2011 Daisie: Det kan de jo ikke, eftersom der ikke er SU-klip til det ;o)

    http://www.su.dk/SU/klippekortet/Sider/default.aspx


  • #385   6. sep 2011 LOL CH - ja, for pokker :)))) Jo flere, jo bedre ;o)

  • #387   6. sep 2011 Daisie - du er da kedelig.. Vi har ellers hindbærsnitter!!! Med det lækreste RØDE hindbærsyltetøj i ;o)

  • #390   6. sep 2011 Daisie, hvorfor have ondt i enden over at man holder pause? Der får man jo altså ikke udbetalt SU....

    Du er måske fortaler for, at man ikke selv er herre over eget liv?


  • #391   6. sep 2011 Daisie: Så modtager man jo heller ikke noget fra det offentlige - hvorfor så ha' ondt i måsen over det? Det fatter jeg ærlig talt ikke.

    Hvad er snøvl? At arbejde et års tid - evt. i udlandet? Eller??


  • #392   6. sep 2011 Det er jo noget vrøvl... Endnu noget floskelværk...

  • #393   6. sep 2011 Misforstå mig ret, for jeg ville være lykkelig for at få mere i SU, for det ville give lidt mere luft i økonomien, men for langt størstedelen af os er det ikke nødvendigt, så det ville være spild af skattekroner. Jeg ser hellere at de bruges hvor der er decideret behov for dem (her slår min socialistiske side igennem).

    Det ville være decideret spild af skattekroner at hæve SU'en når langt de fleste studerende kan klare sig på det. At nogle kan få 5000kr (evt + 2500 hvis man tager lån) til at række mens andre ikke kan er reelt nok, men man skal måske prøve at finde ud af hvad det bunder i, og løse problemet i stedet for at opkræve flere penge og symptombehandle.



    Daisie
    Det er nu rigtigt nok at man ikke slipper godt afsted med de pauser der. Jeg glemte at officielt melde mig ud af KU da jeg skiftede studie og ventede på optagelse på AAU.

    I den mellemliggende tid fik jeg ikke en eneste krone udbetalt i SU fordi jeg stod som studieinaktiv (havde undladt at tage eksaminerne), men jeg var ikke klar over at der samtidigt var loft over min indtjening, så jeg endte med at skylde økonomistyrelsen 11000 kr i "for meget udbetalt SU".... Selvom jeg ikke fik udbetalt en krone i SU.


  • #396   6. sep 2011 Hvis du spørger mig, så strammede de måske lidt for meget op.. men lad os sige det sådan - det var dyre lærepenge og jeg laver IKKE den fejl igen.

  • #397   6. sep 2011 Søster - du ER jo ægte socialist ;o)

    Jeg er meget enig. SU'en bør fordeles sådan så at der netop er lige muligheder for alle unge.

    Daisie - det som du betragter som snøvlen er noget, som man altid førhen har betragtet som værende fuldstændig nødvendigt. Nemlig at samle livserfaring.
    I forhold til rigtig mange erhverv er det en gigantisk fordel at have gjort andet end at studere.


  • #399   6. sep 2011 Daisie - det kan jo hænde, at man prioriterer anderledes. Og du som er liberal går vel ind for retten til at vælge vores eget livs vej?

  • #400   6. sep 2011 Ch

    Man skal bare ikke samle den erfaring mens man er på SU, og det har Daisie fulstændigt ret i.

    .... Men ja, på mange punkter er jeg socialist - jeg er bare ikke enige i at dem der modtager pengene er helt objektive omkring hvor meget de reelt har behov for. Og jeg er slet ikke enig i at regeringen kan bestemme hvordan man bedst driver en virksomhed, for ingen af de politikere der sidder og udtaler sig om det har nogensinde drevet sådan en.

    1 time mere om ugen er jo en fyreseddel til hver 37 arbejder på markedet. Hvorfor det overhovedet er på bordet forstår jeg simpelthen ikke.

    Jeg er for at vi sikrer danskernes rettigheder (og frihed), og sørger for at vi har en minimumslevestandard der kan forsvares - men jeg føler at blå blok har en mere økonomisk forsvarlig fremgangsmåde.

    De røde har en meget menneskelig indgangsvinkel, hvilket jeg som udgangspunkt godt kan lide, men jeg er langt fra overbevist om at den vil holde i længden. Når vi rammer endnu en finanskrise vil der igen blive stemt blåt, men de vil overtage noget værre rodebutik, som tager alt for lang tid at genoprette.

    Så vil jeg hellere stemme blåt nu, få styr på økonomien, og derefter lade rød komme til for at få spredt pengene.

    Jo mere vi debatterer det her, des mere lun bliver jeg faktisk på LA - for begge sider af debatten her har pointer, og jeg synes egentligt at det er på tide med noget nyt. LA's plan er efter sigende fuldt ud financérbar, og skulle give penge i lommen på "almindelige LO familier".


  • #401   6. sep 2011 CH

    Ud fra den devise blive socialisme jo liberalistisk og hele debatten vendes på hovedet. Altså, hvis man kun har den frihed hvis staten betaler. smiley


  • #405   6. sep 2011 Søster - Nej, man kan dælme ikke modtage SU mens man indsamler livserfaring. Og sådan skal det også være. Derfor giver klippene jo også mening.

    Jeg er egentlig ret enig i dine betragtninger. Dog er jeg ikke det mindste usikker på rød plan overhovedet. Jeg hæfter mig ikke ved den time mere, eftersom den jo måske slet ikke kommer i spil. Det, der kommer i spil er, at fagbevægelsen har givet garanti for at finde 15 milliarder - hvordan, det er jo op til arbejdsmarkedets parter. På den måde bliver det jo et kompromis. Noget der vil føles ret nyt ;o)

    Det jeg har set de sidste 10 er faktisk mislykket økonomisk politik. Det er ikke svært at være ovenpå i en højkonjunktur og derfor ser tingene pæne ud. Men det var reelt en ren fest af offentligt forbrug - noget der gjorde, at vi ikke var rustet til finanskrisen. En krise, som blå blok ikke ville erkende, hverken før den var i gang, eller midt inde i den. Lidt det samme ser vi nu. Det synes jeg er dybt problematisk.

    Den menneskelige indgangsvinkel fra rød blok er død og pine nødvendigt nu. Simpelthen fordi vi desværre er i en situation, hvor den førte politik har kostet menneskeliv. Samtidig har vi fået et land, der var kendt for sin sociale bevidsthed til at være et land, der er kendt for at være på kanten af menneskerettighederne.
    Det må simpelthen stoppe.

    LA - de bliver små. Ergo får de ikke meget indflydelse. Og indtil videre har de, som andre på den side af midten, kun deltaget i blokpolitikken.
    Og så er der da også dele af deres samfundssyn, som jeg personligt ikke finder særlig sympatisk - de er nogle steder mere liberale end venstre.


  • #406   6. sep 2011 Der er færre fattige iflg det link jeg lagde ind:
    http://www.fm.dk/Nyheder/Pressemeddelelser/2010/03/20100301%20Danmark%20det%20mest%20lige%20land%20i%20OECD.aspx

    "Antallet af personer med en indkomst, som ligger under den reale lavindkomstgrænse fra 2000, er faldet med 16.000 personer."

    Men nu har LA ikke eksisteret i 10 år, så den kan de ikke rigtigt tage æren for.

    60% af landet er på overførselsindkomst. Jeg kan ikke se noget problem i at man forsøger at finde en mere holdbar måde at betale gildet på. At blive ved med at hæve skatten på de resterende 40% er IMO ikke vejen frem.
    http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-43398467:danskere-tager-fejl-om-overf%C3%B8rselsindkomst.html?forside




  • #408   6. sep 2011 Søster, hvorfor forventer du, at blå blok vil undlade at hæve skatten?

    Den er hævet et utal af gange de sidste ti år, ovenikøbet under et skattestop...



  • #409   6. sep 2011 (link fjernet)

    Det er altså pinligt..


  • #411   6. sep 2011 Ch

    Jeg forventer at de vil have mindre nemt ved det end rød blok. smiley


  • #413   6. sep 2011 Søster - det er lige præcis nuanceret.... ;o)

    I bund og grund ligger det hele så tæt på hinanden, at det er småting, der skiller blokkene ad.

    Det er netop derfor, det er de kedelige konsekvenser af den førte politik, der træder så tydeligt frem.
    Både inden for uddannelse, beskæftigelse og sundhedsvæsenet.


  • #414   6. sep 2011 Daisie

    Mener du om der kommer flere sider?

    Jeg ved det ikke. Jeg tror ikke at jeg nogensinde har set det ske herinde... Jeg har ikke selv problemer med at loade (er på arbejde nu)... Men det er godt at du siger det, så jeg er opmærksom på det.
    Så kan jeg spørge admin om vi kan gøre noget


    Men det er måske ikke nogen dårlig idé a lave en ny politik tråd - så kan vi måske også få flere deltagere. Denne tråd er også en hel uge gammel efterhånden. smiley


  • #415   6. sep 2011 Daisie, den er lavet af Eurostat, samlet af arbejderbevægelsens erhvervsråd...

  • #418   6. sep 2011 Ja ang sosu´erne som bliver gjort til staklerne:
    ..., så kan jeg da oplyse, at dem vi har på mit arbejde og også dem der "kun" er sygehjælpere, får stort set det samme i løn som os sygeplejersker, på trods af meget ringere uddannelse, færre kompetenser og intet overordnet ansvar.
    Dette ikke for at starte en diskussion omkring uddannelse og lønpolitik, men bare for at sige, at de ikek er mere stakler end os andre.

    Og så er mit spørgsmål, hvordan vil fagforeningen finde 15 milliarder, det kan godt bekymre mig noget?



  • #419   7. sep 2011 Jeg kender egentligt ikke ret mange der har ALT til at fungere.

    Jeg sad med lejlighed for 3500k - de sidste to år dog kun 2500 da jeg fik en anden lejer (som så fik det store værelse). Der var ikke tid til nogetsomhelst arbejde ved siden af min bachelor, for jeg var i skole 40 timer om ugen + en time transport hver vej (hvilket hellere ikke var gratis), og endnu mere op til projektaflevering.

    Jeg har allerede skrevet at jeg ikke har fået penge af mine forældre, og så er der nogle andre, personlige, ting som jeg ikke vil dele i åbent forum, som også gør at jeg ikke hører under "dem hvor alt fungerer".


    Men nej, du var ikke doven fordi du ikke ville have 2 jobs ved siden af studiet - det tvivler jeg også på at du kunne dengang, for loftet over indtjeningen ved siden af SU'en var væsentligt lavere end den er i dag, og det havde givet dig en heftig regning.

    Var SU satsen dengang den samme som den er i dag? For jeg taler ud fra den nuværende sats.


  • #420   7. sep 2011 Ang studerende så kan jeg snakke med om det, for på min arbejdsplads har vi konstant 4-6 studerende i praktik.

    Jeg må sige at de studerende nu om dage har høje krav til levestandard. De unge vi har som studerende er sygeplejeelever, jordemoderelever og sosu assistentelever.
    Der er INGEN der bor på kollegie, de bor i lejlighed, de går i smart tøj, de tager jorden rundt på ferie (jeg har aldrig været jorden rundt og jeg er halvgammel), de lever sundt hvad mad og motion angår (rigtig dejligt at se, de spiser både økologisk og går i fitnesscenter), de går rigtig meget i byen i Århus, de er på Skanderborgfestival, de går i biffen osv osv. De får SU og studielån og så har de på trods at en 8 1/4 times arrbejdsdag og har arbejde i weekenderne.

    Altså jeg kan ikek have ondt af dem, de får en gratis uddannelse, de lever under gode forhold, de knokler ja, men det gjorde vi andre også. Selvom jeg også knoklede med studie og job så boede jeg på et væresle med fælles bad og køkken og uden køleskab, de har godt nok bedre forhold i dag.
    I Norge f.eks får man ikke SU, der kan man tage studielån, så vi er priviligerede her i lille Dannevang og skal ikke klage over vores muligheder mht uddannelsesmuligheder og finansiering af det.


  • #421   7. sep 2011 Iben: Jeg kan godt nikke genkendende til det, du skriver - det er heller ikke mit indtryk, at de studerende mangler noget, når først de er kommet på en videregående uddannelse og får SU + evt. SU-lån. Problemet hos os her været at få råd til selve ungdomsuddannelsen (gymnasiet).

    Og vi er priviligerede i Danmark på den måde, at man slet ikke skal betale for selve uddannelsen og får endda SU oveni. I rigtig mange lande koster en uddannelse det hvide ud af øjnene.

    For at gøre det lige for alle, mangler vi så at gøre det muligt at få en ungdomsuddannelse uden en enlig skal ruineres for det. Som jeg skrev tidligere, så ville mine unger ikke have kunnet gå på gymnasiet, hvis jeg havde været på dagpenge - og hvordan er det så ikke at være på KH?

    I øvrigt hvad angår kollegier, så boede min svigersøn på kollegium - og det var altså andre forhold end før i tiden - det var faktisk en smart, moderne et-værelses lejlighed med bad og eget køkken ;o) (De er sikkert ikke alle sådan).


  • #422   7. sep 2011 Jeg har en søn på teknisk gymnasie, han skal betale transport og så skal de på en studietur ellers er alt da gratis. transporten betaler han selv af sin SU og studieturen kan han tjene penge til selv, de har fået to år til at spare penge sammen og skal betale 300
    Bøger, undervisning osv er gratis.


  • #423   7. sep 2011 ...de skal betale 3000 kr skulle der stå!!!

  • #426   7. sep 2011 Iben: Problemet har jo været, at mine unge ikke var gamle nok til SU, da de skulle starte, og der var en del bøger og CD-rommer og dyr lommeregner, der skulle købes - så på gymnasiet er alt altså ikke gratis. Og så var der en transport på 1.705 kr. hver 3. måned.

  • #427   7. sep 2011 Stemmer på enhedslisten... og glæder mig til at rød kommer til magten smiley



  • #428   7. sep 2011 Jeg har ingen forstand på politik lige nu. men jeg skal ind og finde det parti jeg skal stemme på.

    men jeg vil klart sige jeg stemmer på dem som har flest goder til os unge. for hold da helt k*ft det er en sølle hjælp man kan få som ung studerende.


  • #429   7. sep 2011 En ting vil jeg dog sige, jeg har stor respekt for at blå blok har haft så godt økonomisk fremgang inden krisen. Krisen kan blå blok jo ikke lægges til last for.

    Problemet med deres økonomiske fremgang er, at den er kommet ved at spare på de forkerte steder, efter min mening.


  • #430   7. sep 2011 Jamen min søn fik også først SU da han blev 18 år her i juni, så sidste år på HTX betalte jeg hans transport, men der fik jeg da også børnepenge for ham, det gør jeg så ikke mere, så det går lige op.

    Og stadigvæk er undervisning og bøger gratis og mangler de noget så downloader de det som de skal bruge.



  • #431   7. sep 2011 Iben: Der er så åbenbart forskel på STX og HTX smiley Ligesom der er forskel på, om man er alene om at betale alle udgifter...

  • #432   14. sep 2011 Har 2 børn der er startet på gym, her efter sommerferien.. Det har kostet os 0 kr.. Deres bøger ligger tilgængelige på nettet ... De arbejder begge i Fakta i deres fritid; 4 timer en dag i hverdagen og hver 2 eller 3 weekend..

    Ang 70érne ; I 79, blev der budgetteret med et minus på 79 mil eller var det millarder ... Vores velfærd i 60´erne blev financeret for lånte penge og det led vi under både i 70 og 80 erne...

    Kan virkelig anbefale at man læser Historien om den danske velfærd fra 1945 til i dag.. Spændende læsning, som siger en masse om hvorfor tingene er sådan som de er i dag.

    "De over to mio. personer, som lever af penge fra de offentlige kasser, modtager samlet 314 mia. kr. årligt. Det betyder, at tæt ved 40 øre af hver eneste krone, der kræves op i skatter og afgifter herhjemme, sluges af dette område, og altså ikke af udgifter til sundhed, uddannelse, infrastruktur eller andre af velfærdssamfundets kerneydelse"

    Som jeg lige har læst ændrede danskerne holding i 70´erne fra Hvad kan jeg gøre for samfundet til Hvad kan samfundet gøre for mig !


  • #433   14. sep 2011 Ok, Marianne, det er da fedt, at det er sådan nogle steder - det var så ikke tilfældet på de gymnasier mine unger gik på smiley Hvad med lommeregner?

  • #434   14. sep 2011 HØRT Marianne!!!!!

  • #435   14. sep 2011 Bente - når man får gratis uddannelse, gratis bøger, uddannelsesstøtte og senere også mulighed for Su lån og boligstøtte - synes du så det gør noget, at man selv skal betale en lommeregner ?????
    Jeg må indrømme at jeg så synes vi er helt nede i petetisse afdelingen - det kan alle have råd til at betale ellers må ungerne ud og arbejde lidt.


  • #436   14. sep 2011 Hvis man er alene med børnene og de har adresse hos en, så skal faderen betale børnepenge og det er vist kanp 1100 kr om måneden og så får man forhøjede børnepenge fra kommunen.

  • #437   14. sep 2011 Min veninde har fået faderen til hendes nu 18 årig datter, sat i børnebidrag indtil Cecilie bliver 21 år...


    Nej ikke engang lommeregner...


  • #438   14. sep 2011 Har lige hørt, at fordi der i år vil være så stor valgdeltagelse, vil man være nødt til at dele folk op. Dem der stemmer på rød blok skal derfor vente til fredag med at stemme. Spred endelig rygtet !!!!


  • #439   14. sep 2011 Charlotte: Ja Cecilie går pt i gymnasiet.. Kate er alene med 3 børn..


  • #440   14. sep 2011 Jamen hvis han betaler børnepenge, så er det nok. Har han en stor indtægt kan man vist kræve at han skal betale et højere bidrag.

  • #441   14. sep 2011 Kennelmor.... Nej hendes mand har ikke en stor indtægt, men det har hun derimod...

  • #442   14. sep 2011 Min x-mand betalte så kun til det 18. år - og det har været meget problematisk - ikke noget, jeg vil uddybe her, så nej, jeg har ikke søgt om noget ud over det 18. år. Men kan fortælle, at han aldrig har betalt så meget som et par strømper til dem..

    Og jeg betalte for ca to tusinde kroner i bøger + lommeregner til også omkring et par tusinde. Men det glæder mig da, at det ikke er sådan for alle. Og nej, jeg havde dårligt råd - dog var jeg på daværende tidspunkt i arbejde og så gik det lige nøjagtigt, når jeg gav afkald på andre ting. På dagpenge ville jeg IKKE kunne hive så mange penge ud. Men vi kom igennem ;o) Jeg kan godt forstå, at det er svært at forstå, at man kan have svært ved at hive ca. 4.000 kr. ud, når man er to om det hele og aldrig har skullet tænke på, om der er penge til mælk sidst på måneden. Sådan ville jeg nok også have tænkt, da jeg var gift og havde økonomien på det tørre. Synes faktisk, det er temmelig arrogant at kalde det for petitesser smiley

    Mht fritidsjob så har min søn OCD, så det er ikke altid, at den unge kan tage et fritidsjob....

    Og ja, jeg tager mig det her nært, for det sårer mig oprigtigt smiley


  • #443   14. sep 2011 Bente jeg har også været alene med tre små børn og jeg fik kun børnepenge for de to, så betalte jeg min eksmand børnepenge for et barn, så vi kunne dele udgifterne. Sevom jeg ikke fik alle børnepenge og selvom jeg faktisk betalte min eksmand børnepenge for det ene barn...så klarede jeg mig alligevel.
    Min eksman har kune betalt almindelig børnepenge for to børn til mig og det stopper også når de to børn er 18 år....så jeg tror min situation er ligesom din.
    Jeg fik børnepenge, jeg fik boligstøtte, jeg fik forhøjede børnepenge, jeg fik hjælp til institutionsbetaling - jeg synes det er et rigt samfund der havde råd til at hjælpe mig dengang og det er jeg meget taknemmelig for.
    Mine børn fik så senere lov til at få gratis skolegang, gratis bøger, nu får min store dreng SU som hjememboende, min mormor har boet 30 år på plejehjem og har fået omsorg og pleje der, mine forældre får pension (nu er min far død), min bonusdatter er ved at tage en læreruddannelse gratis og hun får SU, min far havde en kræftsygdom igennem 10 år og har fået gratis behandling, vi har fået gratis lægehjælp....så jeg synes min familie er rigtig godt hjulpet både børn, unge, voksne og gamle.... og ja min søn får forresten et meget billigt togkort så han kan komme på gymnasiet hver dag.
    Skal vi betale en lommeregner eller andet, så gør jeg gerne det - og jeg synes det er en petitesse i det store regnskab, det må jeg indrømme.


  • #444   14. sep 2011 Jamen, det er super, Iben, at du har råd til det smiley Og det handlede så heller ikke kun om en lommeregner (som så var temmelig dyr). Transporten udgjorde så 1.705 kr. hver tredje måned - det ved jeg ikke, om du synes er billigt??

    Men vi bliver aldrig enige - så stopper her. Men bliver oprigtigt ked af din manglende forståelse.


  • #445   15. sep 2011 Charlotte: Du har overhovedet ikke såret mig - jeg synes, du er meget respektfuld og stiller bare nysgerrige spørgsmål, som man er nødt til, hvis man vil vide noget i denne verden :)) Så bestemt ingen grund til undskyldning smiley

  • #446   15. sep 2011 Charlotte: Det kan det nemlig, og det giver nogle gange nogle misforståelser, der er helt ude i hampen ;o)

Kommentér på:
hvad stemmer i?

Annonce