{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvad stemmer I ?
  • #1   28. sep 2010 e det er så min hemmelighed, jeg vil ikke fortælle andre hvad jeg stemmer på.

  • #2   28. sep 2010 Hvis vi taler om Folketingsvalg, bliver det nok Enhedslisten, men jeg skal da lige følge med i, hvad de allesammen har at sige i tiden op til smiley

  • #3   28. sep 2010 Stemmer rødt. Men ved ikke på hvilket parti eller noget. Synes ikke der er nogen politikere der er så meget ved for tiden. Synes det et fesent folketing vi har

  • #4   28. sep 2010 Jeg aner virkelig ikke hvad jeg stemmer. Er meget i tvivl for tiden. Plejer at stemme SF - men ved ikke. Det må jeg afgøre til den tid smiley

  • #5   28. sep 2010 jeg tror det bliver pia kjærsgård,,,hun står for mange gode ting,,,,eller venstre,,,,,,,,,,,men som en skrev er det nogle gange som en børnehave,,

  • #6   28. sep 2010 Stemmer DF, fremmedhadsk eller ej, så er det dælme altid Pia K som forstår at skære igennem og det kan vi li...

  • #7   28. sep 2010 SF, hvis det bliver som det plejer. Men jeg plejer nu at vurdere individuelt hver gang. Der er ikke så meget ide i at stemme af ren vane smiley

  • #8   28. sep 2010 Har i dannet jer et indtryk omkring liberal alliance, er de til rød eller blå blok ?



  • #9   28. sep 2010 Janni og lars: aner intet om dem. Har heller ikke sat mig ind i noget endnu men det hører man jo nok snart om når alle valgkampagnerne så småt begynder

  • #10   28. sep 2010 rødt - sikkert enhedslisten - selvom jeg aldrig har røget hash

  • #11   28. sep 2010 Liberal alliance er vel til blå. Ikke et parti jeg overhovedet ville overveje at stemme på. Magen til kendis-parti skal man lede længe efter smiley

  • #13   28. sep 2010 janni og lars
    De har vist meldt ret klart ud at være "til blå"

    M Hysted
    Hvis det regnes som en skade at anse et menneske for et menneske uanset hudfarve, religiøsitet, sexuel orientering osv osv vedkender jeg mig gerne mit enorme handicap smiley


  • #14   28. sep 2010 Hash eller ej. Men come on, det kan man da få den ledeste griner ud af smiley Nå nu tilbage til emnet.....

  • #15   28. sep 2010 Helt sikkert DF som altid smiley

  • #17   28. sep 2010 Helt sikkert venstre for midten, men hvor meget ved jeg endnu ikke! smiley

  • #18   28. sep 2010 X L: i mine øjne er det dig der lyder lidt hadsk. Der findes folk der stemmer på DF af mange andre grunde end deres udlændinge politik. Jeg vil aldrig selv stemme DF men kan godt nok ikke blive gal over folk der gør det medmindre det på et racistisk grundlag DF har altså også mange gode mærkesager

  • #19   28. sep 2010 x L

    Altså mine tanker har også været på DF i laaaaang tid. Jeg er på ingen måde fremmedfjensk. Jeg har flere venner der er udlændinge. Ved godt det ikke var til mig du skrev, og nu ved jeg heller ikke hvilken diskution i har haft kørende før tråden her. smiley


  • #20   28. sep 2010 Jeg kan også se fordele ved DF - fx at de går op i vores dyr smiley Men er uenig med dem i så meget andet, så kunne aldrig finde på at stemme på dem.
    Vil nok altid være rød smiley


  • #21   28. sep 2010 DF som sædvanlig og er heller ikke fremmedfjendsk :o)

  • #22   28. sep 2010 Min første stemmeseddel ryger til Dansk folkeparti ..

  • #23   28. sep 2010 Må jeg høre noget om den diskution ?

  • #24   28. sep 2010 Jeg forstår simpelthen ikke, hvordan man kan sige, man ikke er fremmedfjendsk og så stemme på DF. Nej, man kan nok ikke lige finde et parti, hvor man er enig ned til mindste detalje, medlemmerne af de enkelte partier er jo ikke engang enige om alting.

    Så må man selvfølgelig vælge dem, man kommer tættest på at være enig med, men hvis man er decideret uenig på udlændingeområdet, synes jeg da, det må være noget af en kamel at sluge. Langt de fleste gode ting,der kommer fra DF, kan man jo også finde forskellige steder på venstrefløjen, så måske var der nogle mindre kameler der.

    Mht Joakim Olsen, så kan han vel være en lige så god og seriøs politiker som alle andre. Det må vel komme an på, hvad han har at sige og ikke om han er tidligere sportsmand?


  • #25   28. sep 2010 Jeg håber det varer LÆNGE inden der er valg for jeg er virkelig meget i tvivl!

  • #26   28. sep 2010 Jeg synes det er sjovt, at det er den generelle tro, at DF=racisme. Også i min aldersgruppe. Det er vidst det eneste parti der er kendt for ÉN ting... Altså, hvad er venstre kendt for med et ord? SF? Radikale? Synes det er noget underligt noget! smiley

  • #27   28. sep 2010 Stemmer DF som altid.

  • #28   28. sep 2010 Marianne og ..: Jamen jeg er ikke fremmefjendsk. Er ikke enig i al deres udlændingepolitik men er heller ikke uenig i:

    "Danmark er et godt, hjertevarmt og velstående land. Derfor hjælper vi som noget helt selvfølgeligt mennesker, som flygter fra livstruende situationer. Vi giver dem beskyttelse i vores land, og vi hjælper til med nødhjælp og genopbygning i verdens katastrofeområder og brændpunkter.

    Men vi skal hjælpe med ansvarlighed. Ingen kan være tjent med, at Danmark modtager flere udlændinge, end samfundet kan absorbere. Ingen kan være tjent med, at ledige indvandrere får lov til at gå ubeskæftigede rundt – og ingen kan være tjent med, at vi i misforstået godhed lader værdier som frihed, ligestilling og demokrati underminere"

    De er ikke imod at vi hjælper dem der har brug for det. Tværtimod :o)


  • #29   28. sep 2010 For mig er kamelerne slet ikke så store.

    Jo de mere ekstreme holdninger står jeg af overfor. Men er stadig % mere enig med det parti end de mange andre ...


  • #30   28. sep 2010 Helt klart DF!

  • #31   28. sep 2010 Jeg synes de har nogle minusser alle sammen, de fleste flere end hvad godt er, og aner ikke hvad jeg vil stemme. Synes regeringen er elendig.

  • #33   28. sep 2010 DF

  • #34   28. sep 2010 Ja, jeg svigter nu ikke Villy, selvom du er blevet en overløber Maj-Britt!
    Jeg ville hellere brække en arm på langs end stemme på hjemmehjælperen.


  • #35   28. sep 2010 ^
    l
    l

    Synes godt om


  • #36   29. sep 2010 Stemmer Venstre

  • #38   29. sep 2010 Sanne
    Det, du citerer der, er der garanteret ikke særlig mange, der vil være uenige i, men man kan bl.a. diskutere, hvornår et menneskes situation er livstruende og om det er nok, at vi giver folk beskyttelse, når de kommer her.

    Selvfølgelig skal vi ikke underminere frihed, ligestilling og demokrati. Det mener jeg slet ikke er aktuelt, men der er vist igen nogle definitioner, der kan være op til debat smiley


  • #39   29. sep 2010 Jeg har været medlem af SF i mange år, og det bliver også der, jeg sætter mit kryds næste gang, der er valg.

  • #40   4. okt 2010 Sanne M lige mine ord....

    Maianne og Jens...

    Alle indvandre, er altid i livsfare, hvad de selv giver udtryk for. Mange udnytter vores velfærd, her i Danmark. Så nytter det jo ikke noget at ca 70 % af Danmarks indsatte er udlændinge, så er der jo noget om at de belaster vores samfund...


  • #41   4. okt 2010 Det eneste jeg kan sige med sikkerhed er at, DF får ikke min stemme....

  • #42   4. okt 2010 Det er altid fornøjeligt at gå på opdagelse på folketingets hjemmeside og se, hvor DF trykker på knappen, når der skal stemmes.

    For pudsigt nok, er der en hel del uoverensstemmelse mellem det de siger, og det de gør.
    Jeg tror mange, der vil stemme på dem vil få sig en slem forskrækkelse. De kan det med retorikken - men de vil det med magten.


  • #43   4. okt 2010 CH: Jo .. Men man kommer heller ikke langt med sin politik hvis ikke man har magt til at få sin politik igennem ...

    Så at de også går efter magten til at få deres politik igennem er i mine øjne ikke udelukkede negativt ...


  • #44   4. okt 2010 At gå efter magt er i orden - det er deres job. Men at stikke folk blår i øjnene i forhold til, hvad man vil bruge magten til, det synes jeg ikke kan forsvares...

  • #45   4. okt 2010 Deri har du ret :o)

    Men ingen partier kan sige sig fri for at sige det de ved folk vil høre i en valgkamp og så er det om, som vælger, at prøve at holde hovedet koldt og sortere imellem hvor mange uoverensstemmelser mellem det "lovede" og de reelle handlinger der er for mange.

    Jeg ser mere på hvad de foretager sig i tiden mellem valgkampene end mens disse står på ...

    Og ja DF har fejl som alle de andre partier, men ikke flere end jeg kan leve med dem i håbet om at de stadig inderst inde kæmper for de ting som jeg mener der skal kæmpes for og som er deres hovesideologier ...


  • #46   4. okt 2010 Det er ikke forbeholdt et enkelt parti - men DF er bestemt dem, hvor jeg oplever den største variation mellem det sagte og det stemte.

    Alle partier indgår kompromisser, men for DF's vedkommende - og det har vi jo i høj grad set den sidste tid, hvor de i stort omfang har bekendt kulør - har de købslået så meget med deres kerneværdier, når de har stemt, at der ingen sammenhæng er mellem partiprogram og aktiv politik.

    Det er ikke så godt - det betaler dyrene for lige nu, og det betaler de svage i samfundet for - dem, som DF altid har proklameret at være samfundets beskytter nr. 1 for.


  • #47   4. okt 2010 Michael - er det mig, du håner nu?
    Fordi jeg har en holdning til politik og sætter mig ind i det?

    Synes din kommentar er nedladende og ubehagelig.


  • #48   4. okt 2010 CH: Mon ikke det har meget at gøre med at du ikke just er objektiv :o)

    Tro mig, det ene parti har ikke noget at lade det andet høre :o)

    Og SF er ikke just længst nede på listen over de partier der har problemer med troværdigheden (ikke at det gør det faktum at DF til tider har samme problem mindre, selvf., men så er det heller ikke værre i mine øjne)

    Men igen. Det er politik som den ser ud :o)

    Og jeg ser slet ikke det samme som du gør når det kommer til DF .. Hvilket siger sig selv jvf. denne debat :o)

    SF bliver aldrig et parti for mig :o)

    M: Der er ikke det emne herinde jeg ikke kan kloge den på ... Hmm .. Næsten :o)
    I denne debat er det nu mere et spørgsmål om holdninger end på at være kloge inden for noget bestemt :o)


  • #49   4. okt 2010 Michael, jeg kan overhovedet ikke se sammenligningen.

    At folk på HG har en holdning er da super. Og umiddelbart kan jeg ikke her se, at der er nogen der gør sig kloge på, hvordan man lige løser verdenssituationen med et snuptag.

    Desuden - KUNNE det måske hænde, at der faktisk ER nogle der sidder her og er klogere end statsministeren. Det er jo ikke til at vide.

    Iben - nu er det ikke min hellige pligt at forsvare nogen fra S eller andre partier, men jeg vil nu mene, at når SKAT ikke vurdere, at der skal betales skat, så skal man vel ikke gøre det alligevel selvom man er S-formandens mand?


  • #50   4. okt 2010 Sanne, du kan jo selv gå ind og kigge - alle afstemninger ligger til rådighed på folketingets hjemmeside.

  • #51   4. okt 2010 CH: Har jeg ikke det store behov for :o) Ellers tak :o)

    Jeg er ikke i tvivl om min stemme og har ikke været det i årevis :o)


  • #52   4. okt 2010 Enig med Iben ...

  • #53   4. okt 2010 Sanne - i det fald, at du ikke selv har interesse i at se, hvad dit parti laver i praksis, så kan du vel næppe dømme mig for at være subjektiv ;o)

    Men jeg fastholder opfordringen - jeg tror mange DF'ere vil blive overrasket over, hvad deres stemmer i praksis går til.

    Iben, jeg forstår ikke din argumentation. Stephen Kinnock er ikke politiker i DK og beder vist ikke nogen om noget.
    Og var han det, så skulle han vel følge de samme regler som alle os andre, eller?


  • #54   4. okt 2010 Michael
    JEG ville faktisk være en bedre politiker end alle de andre!! ;o) Men gad ikke arbejde med det, har ikke psyken til det og vil ikke arbejde så mange timer :o)


  • #55   4. okt 2010 Meen. Af en masse onder er mit valg stadig DF :o) De er ikke helt så slemme som alternativerne :o)

  • #56   4. okt 2010 Der kan ikke være tvivl om, at der er nogle repræsentanter i DF, der ER racistiske i ordets helt klassiske forstand. Det kan man vel dårligt argumentere imod.
    Det betyder ikke at alle medlemmer og alle vælgere er det.

    Omvendt kan man sige, at DF er mere oplagt at stemme på for en, der har racistiske meninger end noget andet parti.

    Med hensyn til at få skældsord sat på sig efter hvilket parti man sympatiserer med, så er det ikke noget der er forbeholdt DF. Det sker over hele linjen.


  • #57   4. okt 2010 CH: Hvem siger jeg ikke har interesse i det? Jeg accepterer politik for hvad det er.
    Jeg har travlt nok med at forsøge at få styr på mit eget liv pt. til at skulle sidde og kigge DF over nakken.
    Jeg tjekker ind sporadisk og det fungerer.
    Jeg har ikke brug for at sidde og tjekke op på deres afstemninger tidligt og sent :o)

    Jeg har valgt dem ind og stoler på at det de laver er til samfundets bedste i det omfang dette er muligt.
    Skulle de endelig handle på en måde som jeg må tage stærk afstand fra så skal jeg nok reagere og det kan ikke just skjules hvis de gør dette da vi her har medierne til at lege blodhunde og sikre sig at det kommer på bordet.

    Men det har ikke været et problem hidtil :o)

    Vi har bare 2 forskellige tilgangsvinkler til politik :o) Og det er der jo heldigvis masser af plads til


  • #58   4. okt 2010 Maria, det har jeg vist allerede skrevet. Prøv at læs mit indlæg igen.

    Sanne - igen - når du nu ikke tjekker hvad de laver - uanset grunden, det er jo trods alt et fåtal der gør det - så kan du vel ikke dømme mig for at være subjektiv.

    Det har ikke noget at gøre med politisk standpunkt at gøre overhovedet.

    At du vælger som du gør er din sag, og bevæggrunden for at vælge som du gør er også din sag.

    Jeg skriver blot, hvad jeg ser, når JEG kigger.


  • #59   4. okt 2010 CH: Hvis du synes jeg direkte beskylder dig for at være subjektiv går der ikke noget af mig for at trække denne tilbage :o)

    Men jeg synes stadig du virker meget farvet i dine holdninger om du er afstemningstjekker eller ej.
    Det er den måde JEG ser dit syn på DF på ...

    En mening :o) Ikke en beskyldning ...


  • #60   4. okt 2010 Puha det er et svært spørgsmål... Jeg har altid stemt SF, men jeg er virkelig blevet i tvivl... Jeg føler ikke rigtig at jeg er i stand til at sige hvem der ville gøre det bedst som regering... Men er jo pædagog, så lidt rød er man vel ;o)

    Må indrømme at jeg er begyndt at hælde til at stemme blankt.. Som Anders Matthesen siger i sit seneste stand-up show "Ikke fordi JEG er blank, jeg bryder mig bare ikke om menukortet..."


  • #61   4. okt 2010 Hvem ved, måske ER jeg aktiv i politik.... Det er jo ikke til at sige..

    Om at tage ting personligt.

    Dette er ikke personligt for mig, det handler heller ikke om at trække ord tilbage - det handler om, hvordan man kan vurdere, at et menneske læser noget subjektivt, når man ikke selv har læst den selvsamme tekst...
    Det forstår jeg ikke..


  • #62   4. okt 2010 Malene, ja, jeg må sige, at jeg synes det giver mest mening at vælge ud fra hvad partierne GØR og ikke hvad de SIGER de gør ;o)

    Men jeg ved også godt, at mange ikke har det sådan...


  • #63   4. okt 2010 janni
    Ingen af de indvandrere, jeg kender, mener de er i livsfare, så det ved jeg ikke, hvor du får de oplysninger fra.

    Mht at ligge samfundet til last: Jeg tænker, at man nogle gange får, hvad man giver. Hvis man behandler folk som lort, så risikerer man også, at de opfører sig som sådan (hvad jeg langt fra mener, alle gør og at nogen gør, bør ikke ligge alle andre til last). Har lige siddet til "ansættelsessamtale" med en ung fyr, som er kommet her med sin bror som uledsagede flygtninge. Vi skal have ham i praktik i 3 måneder og han får 14.50 i timen før skat. Tænk, jeg synes, det er så pinligt, at jeg ikke engang kunne se ham i øjnene mens det blev fortalt smiley


Kommentér på:
Hvad stemmer I ?

Annonce