{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.157 visninger | Oprettet:

køb af bil. {{forumTopicSubject}}

Ja, jeg har lige købt en ny bil af en privat.

Hun sagde den ikke fejlede noget, udeover at den skulle spores.
Vi har så nu fundet ud af at der er en masse i vejen med den, den har blandt andet været skadet foran, fordøren har været gået imod bilen og bremserne er nedslidte selvom hun sagde de lige var skiftet. Bare lige for at nævne lidt. Det vil komme til at koste os 25000 at få det lavet.

Jeg vil så spørge om der er noget for der har forstand på sådanne private handler? Kan vi "tvinge" hende til at betale når nu hun har haft prøvet at snyde os? Eller til at købe bilen tilbage? Eller noget som helst.

Kan man melde hende til politiet? Er bare så sur, for vi har ikke 25000 kr. og bare tanken om at nogen er så uærlige sætter mit pis i kog.

Tak, hilsen W


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  køb af bil.
  • #1   23. sep 2008 Man skal altid få en mekaniker til at kigge på bilen inden man køber den privat..

  • #2   23. sep 2008 Hvis i har skrevet under på en slutseddel hvor der står at bilen er købt som beset er der vist ikke noget at gøre.

  • #3   23. sep 2008 Næh, egentlig kan man ikke gøre så meget, for når man handler privat - privat er der desværre ikke så mange regler.

    At melde til politiet hjælper vist ikke så meget.


  • #4   23. sep 2008 tror heller ikke der er noget at gøre for jer - desværre

  • #5   23. sep 2008 Hvor mange dage siden er det i har købt den???

  • #6   23. sep 2008 vi har haft den i halvanden uge. Men har ikke haft mulighed for at få den kigget på før nu.

  • #8   23. sep 2008 Normalt kan det godt betale sig at køre bilen hen på et af de værksteder (eks. applus) og få kigget bilen igennem inden køb. Det koster vist omkring 400.-

  • #9   23. sep 2008 ja, vi skrev under på at vi købte bilen.

  • #10   23. sep 2008 så tror jeg desværre ikke du kan gøre noget, prøv at ring til forbrugerklagenævnet, de kan guide dig:-)

  • #11   23. sep 2008 ups ved forresten ikke om de tager sager om biler, men det koster jo ikke noget at spørge

  • #14   23. sep 2008 wilhelmina M

    En brugt bil er en brugt bil..........

    Du kan ikke forvente, at der inegn fejl vil være. Så skal det i hvert fald være mere held end forstand.
    Hvis man ikke kan acceptere de fejl, der dukker op, køber man ikke brugt...

    Jeg køber og sælger biler ret tit, og har aldrig fået en bil hjem uden skjulte fejl, og har nok heller aldrig solgt en bil, og fortaæt køber om alle fejlene...

    Det er risikoen ved privat bilkøb...


  • #15   23. sep 2008 Du kan heller ikke 100% sige at det er sælger der har prøvet at snyde jer...

    Måske i ikke har spurgt efter de rigtige ting?
    Det er en god ide, hvis man ikke selv har stor forstand på biler, at få en der har, til at tage med ud og kigge på bilen, INDEN man køber den

    Hvad er det for en bil? årgang?


  • #17   23. sep 2008 hvad for bil er det? hvor gamle er den ?

  • #18   23. sep 2008 Daisie

    Præcis:-)


  • #19   23. sep 2008 kender i ikke en mekaniker, som kan lave det for jer ?

  • #20   23. sep 2008 Jeg mener altså, at købeloven gælder. Også selv om man handler privat. Det er jer der skal bevise, at sælger har vidst at der var noget galt med bilen på købstidspunktet.

  • #21   23. sep 2008 Link til købeloven:

    (link fjernet)


  • #22   23. sep 2008 der er ikke noget, der hedder "købt om beset", dog vil de åbenlyse fejl ved bilen som I selv har overset stå for egen regning. derudover må man forvente, at der vil være mangler ved en brugt bil. det vurderes fra sag til sag, hvad der herudover går ind under det, som sælger må dække...

  • #23   23. sep 2008 AnneMette - jo der er da så noget der hedder købt som beset ....

  • #24   23. sep 2008 Jamen, hun fortalte at der intet var i vejen med den. Så opdagede min mand en bule i bagkofangerens underlæbe.
    Så var der lidt rust, som vi dog godt kunne leve med.
    Så var sporingen helt gal, og nu har mekanikeren, som er min kammerats ven fundet en masse fejl. Bl.a. at bremseklodserne (hedder de det) helt nedslidte, selvom hun sagde de lige var skiftet. Og alt i alt, med den rabat der nu er i at det er en ven der laver det kommer det til at koste 25000kr.

    Elvis; det er en Golf 4 fra 2001

    Vi havde ikke mulighed for at få en mekaniker med ud, da alle dem vi kender bor i Nordjylland, og vi købte bilen på sjælland.

    Daisie: ja, det tænkte vi også bagefter. Men naive og førstegangskøbere stolede vi på at sælger ikke bevidst ville prøve at snyde os.


  • #25   23. sep 2008 (link fjernet)

  • #26   23. sep 2008 ok, tak. Vil kigge på de links I har givet mig, og se om der er noget vi kan gøre.

  • #28   23. sep 2008 Det er en Golf 4 fra 2001 og vi gav 79000 fordi der var den bule, sporingen, rusten, hvilket hun ikke selv sagde, men blev halvmobset over vi opdagede.

    Hun sagde også den var nysynet, men skal synes allerede til marts igen.


  • #29   23. sep 2008 majse.. hvem af os to har læst jura? der er ikke noget, der hedder det.. ikke mht. rettigheder...

  • #30   23. sep 2008 så I kiggede ikke engang på synspapirerne inden? så står den måske også lidt for egen regning vil jeg sige... og hvis den er gal med sporingen, det ka man da se.. har I ikke prøvekørt den?

  • #31   23. sep 2008 Jo, det opdagede min mand også ved prøvekørsel.

  • #32   23. sep 2008 altså, hvis det blev opdaget ved prøvekørslen er jeg ikke sikker på, jeg forstår problemet.. så vidste I det jo godt....?

  • #34   23. sep 2008 Uanset om der er skrevet under eller ej og der endda kun er gået en time efter du har købt bilen og den evt. brænder af ! Er der INTET at gøre ! Biler købt privat - har INGEN garanti overhovedet - desværre

  • #35   23. sep 2008 lille my - det passer jo ikke vel :O) ikke i den forstand "alm. mennesker" forstår det, da der er altid er en reklamationsret ved (nogle) skjulte fejl...

  • #36   23. sep 2008 AnneMette - jo ! Om det er døren der falder af - motoren der brænder sammen - der er INGEN garanti - du kan prøve at gå i retten men det får du ikke noget ud af !

  • #37   23. sep 2008 forkert sporing har også indvirkning på bremserne jo... Så de kan sagtens lige være skiftet, men så slidt skævt pga. manglende sporing...

    Kan heller ikke forstå, hvordan de ting, skulle kunne koste 25000,-.....

    Som jeg ser det, står i selv for regningen i hvert fald. I har selv undladt at undersøge ganske almindelige ting...

    Det er surt og ærgeligt, men sådan er det temmelig tit i handler med brugte biler;-)


  • #38   23. sep 2008 Det ved jeg sørme ikke Annemette - har du læst jura ?

    Men i den virkelige verden hvis du går ud og køber en gammel golf fra 83 til 5000 kroner og lortet går i udu og du har skrevet under på et papir hvor der står - købes som beset - så er der INTET at gøre ...
    Har været der selv - såååå.....


  • #39   23. sep 2008 og SLEVOM man IKKE har underskrevet noget - er der STADIG INTET at gøre, så længe det er privat forfalder retten til at komme med fejl og mangler efter købet ! Derfor bilforhandlere er så meget dyerer

  • #40   23. sep 2008 Og jeg vil så lige sige at jeg også selv har stået i suppedasen mht. til køb af bil med påskriften "købt som beset."
    Den bil havde jeg endda købt hos en bilforhandler, og endte i retten pga. en defekt gearkasse, den brød såmænd sammen 14 dage efter købet, bilen var dengang 3½ år gammel, det kostede mig 12000 kr. for en ombytter og da mine trækaksler røg kort tid efter igen ville jeg lade købet gå tilbage, men mit finansieringsselskab synes ikke at ham forhandleren skulle slippe så let, for de mente vi havde en god sag. Så tog en tur i retten med det. Men men men fordi der stod købt som beset, kunne de ingenting stille op, så noget må denne påskrift jo betyde.


  • #41   23. sep 2008 Skal lige sige at denne bil var gennemset af mekaniker inden køb, så det har været en rigtig godt skjult fejl, ham der skilte gearkassen ad fortalte efterfølgende at det var utroligt at jeg slev havde kørt den ned til ham og at det i øvrigt må have været noget godt smørelse de havde skjult fejlen med....

  • #42   23. sep 2008 majse, ja det har jeg sjovt nok.. og hvis det er sådan du handler, ja så er du vist blevet snydt :O)

  • #43   23. sep 2008 lille my, nu er garanti og reklamationsret jo to vidt forskellige ting, så self. har du ret i at der ingen garanti af, det er jo begrænset hvad der er garanti på i nogen som helst former for køb... men mht. reklamationsret er der på sin vis en ved private køb, som sagt holder "købt som beset" ikke i retten. dermed ikke sagt at man ikke altid må regne med at en brugt bil har diverse fejl, som ikke vil blive dækket, dertil kommer føromtalte undersøgelsespligt.

  • #44   23. sep 2008 solveig ville gerne se dommen, for det kan altså ikke lade sig gøre, at begrundelsen er, at bilen var købt som beset...

  • #45   23. sep 2008 Jeg har desværre ikke afgørelsen ellers ville jeg gerne vise dig den, jeg var i retten sommeren 2002 med den bil jeg købte det var i kbh. Men fordi det var finansieringsselskabet der kørte sagen og jeg var der som vidne har jeg ikke afgørelsen...


  • #46   23. sep 2008 Og skulle jeg have haft en kopi, så har den ligget i mappen med papirer der fulgte med bilen da jeg solgte den sidste år...

  • #47   23. sep 2008 ruth rendegraver fair eller ej, begrundelsen kan vel aldrig være, at den er "købt som beset".. burde i hvert fald ikke kunne lade sig gøre..

  • #48   23. sep 2008 ruth nu var det ikke lige det jeg mente.... det var bare at der ikke var nogen der troede på mig, da jeg skrev det, søgte bare efter lidt opbakning :O)

  • #49   23. sep 2008 Tror du misforstår ruth rendegraver, for det var netop denne skrift: "købt som beset", vi ikke vandt retssagen på.

  • #50   23. sep 2008 Jamen den holdt jo i retten, forstår ikke lige havd du mener så...
    Jeg vandt jo ikke retsagen fordi der stod at bilen var købt som beset, jeg måtte selv både betale min gearkasse og mine trækaksler...


  • #51   23. sep 2008 Det skal jeg ikke kunne sige om hvor vidt de har spidset nogle af med den der "købt som beset", jeg kan kun sige havd vi fik af vide i retten. Og jeg mener bestemt ikke en bil på 3½ år og med 79000 km på klokken burde have skiftet både gearkasse og kobling naturligvis, plus kort tid efter igen trækaksler. Og det var finansieringen jo så heller ikke helt tilfredse med derfor denne retsag dengang.
    Skal så lige sige at jeg havde nået at køre 170000 km i den inden jeg solgte den og den har kørt upåklageligt lige siden. Så man burde regne med at sådanne sliddele kan holde mere end 79000 km, min mekaniker roste mig faktisk da jeg fik skiftet kobling anden gang, det gjorde jeg da speedometret stod på 211000, dvs. jeg havde kørt 130000 med den samme kobling. Solgte i øvrigt da den havde gået 248000 km, der havde den stadig ingen problemer. Ved også den kører endnu. smiley
    Men en ting er sikkert det var godt nok ærgeligt med de penge det kostede at få skiftet den gearkasse/kobling. Jeg føler mig ret sikker på at det ikke er mig der har været skyld i det slidtage efter 14 dage.

    Jeg tror på at køber dengang godt har været klar over at der var en fejl med den gearkasse, og har fået skjult den på den ene eller den anden måde. En ting er sikkert han havde gjort det godt. Bare ærgeligt at blive taget sådan ved næsen.

    Må som sagt lade tvivlen komme jer til gode om hvorvidt de har spidset mig af eller ej...


  • #52   23. sep 2008 Glemte lige at skrive at ham der skilte min gamle gearkasse ad, han fortalte som sagt tidligere at det var utroligt at den overhovedet havde kunne køre ned til brøndby ombytterservice som det hed, og at denikke blev transporteret.

    Nu kan jeg selvfølgelig ikke huske havd de der dingenoter der sad inde i hed, men så dem, der skulle jo være nogle tænder på og de var stort set væk... Han viste mig en ny og så den han havde pillet ud af min gamle gearkasse. Fy for den, kan godt forstå den havde svært ved at få fat...


  • #53   24. sep 2008 AnneMette - jo købt som beset holder 100% i retten !

  • #54   24. sep 2008 lille my.. det var da godt nok utroligt, så påståelig, du er.. opgiver at overbevise dig så..

  • #55   24. sep 2008 Annemarie - påståelig ? jamen jeg VED tilfældigvis dette er sandt og jeg HAR læst erhversret - så lad nu vær med at gør som om du ved meget mere end andre her i denne tråd !!!

  • #56   24. sep 2008 altså hvis du ikke engang kan læse mit navn, så ved jeg snart ikke.. hvor er det lige du har læst det henne? for det er ikke det man lærer på uni i århus i hvert fald :O)

  • #57   24. sep 2008 Sorry anneMETTE - vil ikke diskutere sådanne urelevante ting - men du skal bare ikke sige at jeg er påståelig, når jeg tilfældigvis ved jeg har ret !

  • #58   24. sep 2008 jamen prøv nu og hør her, det er sådanne ting, der gør, at man ikke virker troværdig.. g at du fx ikke ved, at der ikke er noget, der hedder urelevant.. men jeg spurgte, hvor du har læst det henne? for tror nu ikke, man lærer noget, der er direkte forkert på uni :O) men det er jo bare mit syn på tingene :O) og du kan jo altså ikke vide, du har ret, når samtlige, der ved noget om det herinde, siger det modsatte :O) men hvis du gerne vil have ret, skal jeg da gerne trække mig tilbage, synes bare det ville være synd om du kom i den situation og stolede blindt på den afspisning...

  • #59   24. sep 2008 Sorry sorry, Irelevant !!!

  • #60   24. sep 2008 du svarer stadig ikke på mit spørgsmål... det er måske på hh eller hva? *G*

  • #61   24. sep 2008 Hvis du køber af en privat, er der hverken reklamationsret eller garanti!

    http://www.brugtbilguiden.dk/formal.htm


  • #62   24. sep 2008 LOL du er sgu egentlig meget sjov...

  • #63   24. sep 2008 jeg antager, du ikke har læst nogen former for jura så...

  • #64   24. sep 2008 oh, og jeg kiggede lige på dit link, kan virkelig ikke se, hvor du vil hen med det...

  • #65   24. sep 2008 Brug en slutseddel
    Når du køber bil af en privat, er du ikke beskyttet af købelovens særlige regler om forbrugerkøb. Det betyder at du normalt kun kan gøre krav overfor sælger, hvis du kan bevise, at sælger har tilbageholdt sin viden om væsentlige defekter ved bilen, og det kan i praksis være næsten umuligt.

    Hvis du og sælger aftaler andet omkring fejl og mangler i bilen, så husk at alle aftaler skal skrives ned, da mundtlige aftaler er meget svære at bevise bagefter, når uenigheden er opstået. Du kan her se en slutseddel som kan bruges i forbindelse med handel af brugt bil mellem private.


  • #66   24. sep 2008 Er der garanti på bilen?
    Hvis bilen er købt hos en forhandler er der er to års reklamationsret for mangler, der var til stede på leveringstidspunktet. Det gælder uanset om bilen er ny eller brugt – og det gælder i princippet også selv om bilen er gammel og slidt!

    Hvis du har købt en meget gammel bil til fx 10-15.000 kr. så gælder det dog, at bilen må forventes at have fejl, og det er derfor ikke sikkert at forhandleren vil være forpligtet til udbedre alle fejl.

    En del forhandlere laver selv deres egne regler for garanti/reklamationsret, og skriver fx, at der er 3 måneders garanti på bilen, men uanset hvad forhandleren skriver og mener, så gælder købeloven og den siger 2 års reklamationsret på alle biler.

    Og der er heller ikke noget der hedder ’købt som beset’ eller ’uden garanti’. Der kan ikke kræves selvrisiko eller egenbetaling, når oprindelige mangler afhjælpes.

    Hvis du køber af en privat, er der hverken reklamationsret eller garanti!



  • #67   24. sep 2008 Skal jeg komme og læse det op for dig også ???

  • #68   24. sep 2008 haha du skriver det jo selv...

    "gøre krav overfor sælger, hvis du kan bevise, at sælger har tilbageholdt sin viden om væsentlige defekter ved bilen"

    altså er man ikke helt fucked, og der er dermed ikke noget, der hedder "købt som beset", idet man rent faktisk HAR mulighed for at få medhold på trods af denne formulering, hvis det beviset, at sælger bevidst har tilbagehold viden. du burde læse de ting du finder, inden du bruger dem som argument :O)

    det giver jo sig selv, at der ikke er garanti på en brugt bil. og reklamationsret er der jo kun på de første 2 år, så nej det er også klart, at der ikke er det på en brugt bil, men nu er det jo heller ikke det, der diskuteres :O)

    men når man blander tingene så meget sammen, fx reklamationsret og garanti, er det da også tydeligt at man ikke er sat ind i tingene..

    mht. det med om du skal læse det for mig.. come on, det er vist ikke mig, der har brug for højtlæsning, men synes ikke der er nogen grund til det den tone, når du ikke engang kan fortælle, hvor du har læst henne..


  • #69   24. sep 2008 men jeg vil slutte her, for jeg nægter simpelthen at blive ved med at argumentere for noget til en der ikke tager imod sund fornuft.. ha' en god dag :O)

  • #70   24. sep 2008 Du starter med at fornærme mig, hvilket jeg ikke bryder mig om, og nu tager du dele ud af teksten - for der står

    tilbageholdt sin viden om væsentlige defekter ved bilen, og det kan i praksis være næsten umuligt.

    Hvilket alle jurister også ville fortælle dig, det kan derfor ikke betale sig at gå i retten ! Medmindre man vil miste flere penge på sagsomkostninger.



  • #71   24. sep 2008 årh.... jeg orker ikke engang... at noget kan være næsten umuligt at bevise har jo ikke noget at gøre med, at formuleringen "købt som beset" er brugt og man derfor kan glemme det... tænk nu lidt over det :O) have a good one, gider ikke spilde mere tid på en der ikke har noget grundlag for sin argumentation :O)

  • #72   24. sep 2008 Der er der tale om et civilkøb.
    I civilkøb, kan man aftale, at bilen er "købt som beset". Dette får så den konsekvens, at køber ikke senere kan reklamere over mangler, MEDMINDRE ,sælger har handlet svigagtigt. Men hvis man IKKE har aftalt, at bilen er "købt som beset", så kan køber derimod gøre mangler gældende overfor sælger jf. KBL § 42, stk. 1.


  • #73   24. sep 2008 Hvis du køber bilen hos en privat person
    Der er aftalefrihed i næsten alle henseender. Det er lovligt og gyldigt, at sælgeren kræver, at bilen købes "som den er og forefindes", "uden ansvar for evt. mangler" og tilsvarende helt generelle ansvarsfraskrivelser. Det er faktisk helt sædvanligt, at sådanne klausuler aftales i private handler

    http://www.dba.dk/asp/sektion/artikler/detail.asp?ArtikelId=50184


  • #74   24. sep 2008 "Ved privat handel købes bilen ofte som beset, og køberen er ikke dækket af de normale regler, som skal beskytte forbrugeren, eksempelvis har køberen som hovedregel ingen reklamationsret og har kun meget begrænsede klagemuligheder," siger han.

    http://avisen.dk/danskere-toer-ikke-koebe-bil-privat_97984.aspx


  • #75   24. sep 2008 undskyld mig, men §42 er altså ikke noget argument for det... men igen, gider ikke spilde tiden, jeg ved hvad der er rigtigt, og det må jeg jo så bare holde mig til :O)

  • #76   24. sep 2008 OMG - det står jo SORT PÅ HVIDT At man kan - og §42 var for at understøtte det andet i teksten !!!!!! Indrøm dog du tager fejl !!! 3 link burde da få dig overbevist

  • #77   24. sep 2008 helt ærligt... hvis du vil bruge § 42 til noget som helst er det da netop, at "købt som beset" ikke er juridisk bindende, eftersom man stadig har muligheder for afslag eller at lade købet gå tilbage, hvis der er handlet svigagtigt fra sælgers sige. dermed kan man altså gå udenom denne formulering. hvis ikke det betyder, at der ikke er noget der hedder "købt som beset", ja så ved jeg helt ærligt ikke hvad det er du mener.. men du vil jo heller ik engang fortælle hvor det er du har "lært" det henne...


  • #78   24. sep 2008 At sælger har handlet svinagtig har INTET med købt som beset at gøre i denne sammenhæng, - jeg skulle agumentere for at købt som bestet er en lovlig og godkendt måde at handle privat på ! INTET andet og det mener jeg at jeg har gjort til fulde - at du er så ... at du ikke kan se du har taget fejl må du jo så bryde dit hovede med !!!!!!

  • #79   24. sep 2008 det har jo alt med det at gøre... du snakker i stedet om garanti og reklamation... og nej, jeg tager ikke fejl, have en rigtig dygtig advokat som underviser, så.. vil nu stadig gerne vide, hvor du har lært det, for ku da godt være, de lige skulle have fundet nogle andre til at undervise :O) nå, det må være det sidste, så hvis du skriver mere, er det ikke fordi jeg ikke kan svare eller komme med et modargument, men gider altså helt ærlig ikke bruge mere tid på det...

  • #80   24. sep 2008 OMG OMG OMG - tæl til ti !!!!!!!

    Åhhh - dig bryder jeg mig SLET ikke om !!!!!!!!!!


  • #81   24. sep 2008 HG ? - mmmh, jaah jaah

  • #82   24. sep 2008 Når man køber en bil privat er den købt som beset og man har derfor ingen mulighed for at levere den tilbage. Derfor køber jeg kun biler hos en forhandler.

  • #83   24. sep 2008 Taaak vicky ;o)

  • #84   24. sep 2008 Så lidt. Har lige ringet til min stedfar og hørt.

  • #85   24. sep 2008 Jamen jeg er slet ikke i tvivl - så må de sige jeg er så dum som de vil ! Jeg ved 100% vi har ret

  • #86   24. sep 2008 Stop stop stop! Alle der ikke læser på et universitet, må for eftertiden IKKE udtale sig, om noget som helst.

    Hold tilbage..


  • #87   24. sep 2008 Big C - okaeeee ;o)

  • #88   24. sep 2008 Chevie lige i dette tilfælde lyder det for mig en smule dumt, eftersom det er på uni, man læser jura... men okay, kan godt se logikken i, at man lærer mere om tingene andre steder :O)

  • #89   24. sep 2008 Anne-Mette - vi ved du er klog ! Du har gået på uni og ved det HELE - vi andre er dumme bønder der så bliver dømt til at være dumme hger !

  • #90   24. sep 2008 Jeg er for dum til at forstå hvad du skriver..

  • #91   24. sep 2008 Haha - jaaah, det er også blevet til volapyk for mig, det er nok pågrund af din forskning !

  • #92   24. sep 2008 Min forskning siger mig at det er My der vinder denne sag! smiley Jeg er i hvert fald enig.

Kommentér på:
køb af bil.

Annonce