Hvilket Nikon med hvilket objektiv? {{forumTopicSubject}}

Well, hvis alt går efter planen har jeg vredet armen rundt på kæresten så han giver mig et nyt cam. Vil gerne prøve nikon denne gang. Vakler lidt mellem d90 og d7000, og det må ikke overskride 10.000.

Har kigget på et d90 med AF-S DX 18-200mm f/3.5-5.6 G ED VR II kit, og et D7000 med et
11. Nikon D7000 m/AF-S DX 18-105mm f/3.5-5.6G VR.

Kom gerne med jeres anbefalinger =)

Se svar (23) >>

Andre forumemner med "Hvilket Nikon med"

Nikon d3100- hvilket objektiv?
Jeg er begyndt at tage billeder af rugbykampe, men jeg kommer ret hurtigt til kort med zoom på mit D3100 med 18-55 objektiv, når de store mænder render over på den anden halvdel af banen. Hvad sk...

Skrevet af: Julie P - 24. sep 2013

Canon EOS 400D / Nikon D40?
Hej. Jeg står med det problem at jeg ikke ved hvilket af de to kameraer jeg skal spare op til, og senere købe. Hvad er fordelen ved hver enkelt, og hvad er ulempen? Og kan de begge tage skarpe b...

Skrevet af: Anne Sofie H - 24. apr 2007

Canon EOS 1100 D VS Nikon D3100
Hej HG Ja som overskriften siger hvilket af de to kameraer er bedst :) Jeg er helt nybegynder og har ingen erfaring med kameraer eller det og tage billeder :) Jeg vil gerne nemt kunne tage go...

Skrevet af: Nicoline Camilla K - 10. maj 2012

Se alle forumemner med "Hvilket Nikon med"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Hvilket Nikon med hvilket objektiv?

* Michael * B Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 66 Følgere: 68 Hunde: 7 Emner: 442 Svar: 1.700

#1 4. sep 2011 Jeg har haft begge og D90 er et super kamera, men blev klart overgået af D7000.

D7000 er noget bedre på alle punkter synes jeg

Hvis dine overtalelses evner er gode så prøv at kigge her
(link fjernet)

og hvis du ikke har mulighed for at prøve begge før køb så kig her http://snapsort.com/compare/Nikon_D7000-vs-Nikon_D90
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#2 4. sep 2011 Et nikon D90 er det bedste amatør-kamera, du kan få. Det er næsten identisk med et D300, som dog er meget dyrere. Forskellen ligger i at Nikon D90 har flere funktioner, blandt andet kan det optage video, hvorimod et D300 har et vandtæt hus. Dette kan du dog godt leve uden ved at tænke dig om. Jeg fik mit
nikon D90 til 600 for huset alene, men du kan sikkert få et objektiv med, da de er steget lidt i pris. Et D300 koster i omegnen af 10.000 for huset alene. Billedsensor og processor er den samme i de to kameraer og det skulle som sagt være de bedste, hvis ikke du vil helt op på prisen for de helt professionelle. Det er sensor og processor, som skulle være bedre end alle de andre. Dvs. du får skarpere billeder og flere billeder pr. sek.

Nikon D90 har modsat mit første kamera D40 den fordel, at du via knapperne på selve huset kan få adgang til de fleste funktioner, hvorimod du med D40 nogle gange skal ind i menuen.

Som objektiv vil jeg anbefale dig at finde et, som strækker sig over stor rækkevidde. Jeg fotograferer rigtig meget og bruger mit næsten altid. Jeg har et, som strækker sig fra 18 til 200 mm. Nyere er kommet til siden, så du nu kan få nogle, som strækker sig fra 18-300 mm. Mit er IKKE et nikon objektiv, men et tamron og det er rigtig godt. Bliver du meget ihærdig hobby-fotograf, får du brug for flere objektiver, men dette er klart det bedste at starte med. Køber du et kit (med objektiv) får du sikkert et 18-55 mm objektiv med. Det er et udemærket objektiv, som du kan gå meget tæt på motive med og det kan du godt få brug for.

Andet du skal tænke på at købe er et stativ (prøv E-bay), som kan komme helt op på din øjenhøjde og en ekstern blitz. Men til at begynde med kan du klare dig med et kamera med objektiv.

På sigt vil jeg anbefale dig at købe et vidvinkel og et makroobjektiv. Men de kan godt være lidt pebrede i brug.

Hvis du optager i RAW skal du være klar over, at ældre udgaver af photoshop elements og photoshop ikke nødvendigvis kan læse dine filer, så måske skal du beregne 7-800 kr på at købe en ny version. Jeg har prøvet at få en cracket version af CS som burde kunne, men ikke kan læse Raw, så hvis du vil være sikker, må du købe.

Billeder taget med et D90 er blandt andet mit album "egeskov" og "bryllup", "Frodo", "Diverse hunde" på min hjemmeside www.Marquard-foto.dk

For fototips kig på siden www.ttf.dk og læs den online fotoskole. Det er gratis.
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#3 4. sep 2011 Vær opmærksom på at flere megapixels ikke altid er en fordel, da de også giver mere billedstøj. Og man reelt kun kan bruge flere megapixels, hvis man skal op i meget store forstørrelser.

og bemærk at der er kommet nyere udgave af D90 end den den nævnte test anbefaler. Mit har 13,3 megapixels mener jeg bestemt og at de går ned til en ISO på 100, omend de har skrevet det på en lidt sjov måde, så de skriver Iso 200 og iso høj 1-3, hvoraf den bedste er 100. Jeg vil derfor stadig anbefale D90. D7000 kan sikkert gå højere op i iso, men ofte er det bedre at se på, hvordan optagelserne bliver ved en større iso.Der er nemlig på alle kameraer mere billedstøj jo højere Iso, du er på.

Men er du nybegynder er begge dog rigtig gode kameraer at starte op med!

Hvor bor du henne? Bor du på fyn må du gerne komme forbi og prøve mit D90.
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#4 4. sep 2011 Der skulle have stået 6000 for kameraet alene, ikke 600, i mit første indlæg.
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#5 4. sep 2011 UNDSKYLD

læste lidt om emnet, fandt lidt flere tests. Og D7000 er vist nummeret bedre end D90, men læs alligevel mine indlæg. D90 var bare det bedste, da jeg købte det......og min sammenligning med D300 er rigtig. MEn en del af testen går på, om det føles "professionelt" i hånden og der ville jeg blæse på resultatet og bare gå efter, hvad jeg bedst kunne lide. Det er nemlig ikke alle, som har det bedst med at have et lidt tungere hus i hånden, nogle føler sig bedst til rette med et lidt tungere.

Kunne også se, at jeg ikke havde læst dit indlæg ordentligt og at du faktisk har fotograferet før. Hvorfor ønsker du at skifte fra Canon (eller hvad du havde før) til Nikon? Er blot nysgerrig......
Belinda Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.333

#6 4. sep 2011 Kællingemor er bare kommet til sine fulde fem og har indset at Nikon bare ER bedre ;o)
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#7 4. sep 2011 Weee klik godbid

Du skulle da have rodet mere med mit, da vi var ovre.. Det er jo D7000

Og det, jeg vil anbefale dig
˜°º•¤ Kællingemor - nu som løvetæmmer ¤•º° ˜ Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 127 Følgere: 127 Hunde: 4 Emner: 408 Svar: 3.950

#8 4. sep 2011 Jeg hælder også mest til D7000 efterhånden, men hvilket objektiv så? 18-105mm eller 18-200mm? Jeg vil jo stadig gerne kunne tage billeder af heste og hunde i aktion, men også uden jeg skal stå 4 km fra dem som jeg skal nu med mit Canon =/

Altså altså altså:...!
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#9 4. sep 2011 Jeg har et 55-200.. Har du set billederne jeg tog af Luna på stranden? De ligger på face
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#10 4. sep 2011 Som jeg tidligere har skrevet ville jeg til at begynde med vælge et, der strækker sig over størst mulig vidde. De er ikke super til makro, men fine til alt muligt andet. Kan dog også bruges til makro, men nærgransen er ikke lav nok. Jeg ville helt klart tage 18-200 eller måske et 18-300. Jeg har et 55 til 200 også og der synes jeg, jeg mangler nogle nedre værdier og på mit 18-55 savner jeg noget zoom. Som sagt kan jeg anbefale Tamrons. De album jeg nævnte ovenfor (eller bare mit album "hundetræning" herinde er taget med det.
Belinda Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.333

#11 4. sep 2011 Jeg vil til gengæld ikke anbefale Tamron. Det er simpelthen for langsomt...
˜°º•¤ Kællingemor - nu som løvetæmmer ¤•º° ˜ Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 127 Følgere: 127 Hunde: 4 Emner: 408 Svar: 3.950

#12 4. sep 2011 Jeg har bla et sigma til mit canon som jeghar været glad for. Hvordan er de til Nikon? Så bliver det nok 55-200'eren...
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#13 5. sep 2011 Det er ikke alle tamron der er langsomme. Mit har jeg taget mange action billeder med. Jeg synes mit sigma giver dårligere billeder. Har flere tamron og har ikke problemer med hastigheden på nogle af dem.

Det har jeg til gengæld med et originalt nikon objektiv.
Belinda Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.333

#14 5. sep 2011 Hos mig er det omvendt.
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#15 5. sep 2011 Nikkors eget 55-200 koster altså ikke alverden, så lige der ville jeg bare købe den "rigtige" vare

http://www.pricerunner.dk/pl/543-1126807/Kamera-Objektiver/Nikon-Nikkor-AF-S-DX-VR-55-200mm-f-4-5.6G-IF-ED-Zoom-Sammenlign-Priser
Lone M Tilmeldt:
aug 2011
Følger: 22 Følgere: 16 Hunde: 2 Svar: 41

#16 5. sep 2011 Jeg ville ikke købe Nikkors eget objektiv. Jeg har det og det er MEGET langsomt.
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#17 5. sep 2011 Mit er ganske udemærket og har haft det siden slut 2007
* Michael * B Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 66 Følgere: 68 Hunde: 7 Emner: 442 Svar: 1.700

#18 5. sep 2011 alle de original objektiver jeg er i besiddelse af fungere upåklageligt. De er nok ikke hurtigere end andre, men de er bestemt heller ikke langsommere. Til gengæld levere de meget bedre billeder end discount objektiverne..

Personligt vil jeg kun have original objektiver
* Michael * B Tilmeldt:
mar 2008
Følger: 66 Følgere: 68 Hunde: 7 Emner: 442 Svar: 1.700

#19 5. sep 2011 Husk lige på at du kan have nok så godt et hus, men det er aldrig bedre end dit objektiv
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#20 5. sep 2011 Ja det er også der, jeg er ved at være nået til, Michael..
Belinda Tilmeldt:
okt 2004
Følger: 53 Følgere: 61 Hunde: 2 Emner: 121 Svar: 12.333

#21 5. sep 2011 Også mig..
˜°º•¤ Kællingemor - nu som løvetæmmer ¤•º° ˜ Tilmeldt:
apr 2005
Følger: 127 Følgere: 127 Hunde: 4 Emner: 408 Svar: 3.950

#22 5. sep 2011 ja ja, så får man overtalt gemalen til at bestille og så tager de ikke mit betalingskort!!! ARG!!
Jeanette H * Tilmeldt:
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.881

#23 5. sep 2011 Aaaaj.. Æv..

Gå til toppen

Kommentér på:
Hvilket Nikon med hvilket objektiv?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

Hvilket Nikon med hvilket objektiv? {{forumTopicSubject}}