{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.131 visninger | Oprettet:

En tanketråd {{forumTopicSubject}}

Jeg fik en raptus i går aftes, efter endnu en tråd hvor en muskelhund havde bidt, eller udvist aggressiv adfærd.
Jeg fik lyst til at undersøge hvor mange muskelhunde af racen Amerikansk Bulldog, der ikke kan med andre hunde.

Jeg tog 40 Ambulls fra 2002 og ældre end det! Gik profilerne igennem og noterede om de kunne med andre hunde eller ej.
Dem hvor der ikke stod noget noteret, er noteret som ikke oplyst.

Jeg valgte at tage hundene fra de var blevet mentalt modne, altså over 2½-3 år. Tænkte at med 4-5års-alderen var jeg dækket ind!

Resultatet blev følgende:

Det viste sig at 50% ikke kunne med andre hunde.
Det viste sig at 30% kunne med andre hunde.
Det viste sig at ved de sidste 20% var hundens adfærd ikke oplyst.

Det skal dog for god ordens skyld siges, at langt de fleste aggressions-problemer der er, er kønsbestemte. Hunden kan ikke med sit eget køn.

Uhyggeligt, især hvis halvdelen af de hunde, hvor adfærden ikke er oplyst, også har problemer. Så er vi jo helt oppe på 60% !!!
Det her, er alle hunde der er over 5 år gamle, og vi ved alle at racen er i stærk fremgang her i DK.

Man kan ikke lade være med at tænke på hvad der vil/kan ske fremover.

Jeg håber at opdrættere oplyser omkring dette….

Jeg kiggede også på alderen.

Det viser sig at Ambulls heller ikke bliver ret gamle, af den ene eller anden årsag.
På nogle få af profilerne var der dog nævnt, adfærdsproblemer, HD eller allergi.

Jeg så på hvor mange der var fra 2002 eller ældre end det.

Hos Ambulls var det: 15%
Til sammenligning var der hos:

Dansk/Svensk gårdhund 36%
Schæfer 35,5%
Golden Retriever 41%




Det bekymrer mig, at mange der anskaffer sig denne race ikke ”ser” hvad det er de anskaffer sig.
Hvis man forsøger at fortælle disse, uoplyste mennesker, hvad det er at de har anskaffet sig, bliver de sure og siger det er løgn. For deres lille hvalp kan jo med alle.
Det er slet ikke når hunden er ung at problemet opstår, det er først senere, når den bliver mentalt moden.
Selvfølgelig er det slet ikke sikkert at den får problemet, men køber man to hvalpe det samme sted, er der altså 50% chance for at man har købt kommende adfærdsproblemer. Sat meget hårdt op!

Alderen på ejerne blev også undersøgt, for tænkte at der måske var en vis sammenhæng mellem racevalg og alder. Der blev jeg ikke meget klogere, gennemsnitsalderen er nemlig 29,5 år, og det er da et voksent menneske. Til sammenligning er gennemsnits alderen for retriever ejerne kun 28…! Betyder dette så at andre hunde har større problemer end Ambullen? Nej, for efter jeg opdagede dette undersøgte jeg hvor mange schæfere der måtte have samme problemer med at komme overens med andre hunde.

Scæferhundens resultater:

Det viste sig at 10% ikke kunne med andre hunde.
Det viste sig at 45% kunne med andre hunde.
Det viste sig at ved de sidste 45% var hundens adfærd ikke oplyst.

Forskellen er slående


Jeg konkluderer intet, jeg tænker bare…

Og jeg vil gerne høre dine tanker




Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  En tanketråd
  • #1   14. jan 2007 Ja måske!
    Du kan sagtens have helt ret! smiley


  • #2   14. jan 2007 Men hvis man skal forsøge at konkludere på det folk skriver i deres profiler så er det en bekymrende tendens!

    Godt arbejde, Rikke!


  • #3   14. jan 2007 I hvert fald kan man slå fast, at racen er mere aggressiv!

  • #4   14. jan 2007 Foden...
    Synes egentlig du rammer noget ret vigtigt, at vide i det mindste lidt om hvad man kan forvente af sin hund! Hvis et problem som hund/hund aggresion er typisk for en race, så er det sgu vigtigt man ved det inden købet!!! Vel på ligefod med andre prolemer og racerelaterde sygdomme f.eks....


  • #5   14. jan 2007 Trine og Kenneth!
    Din sidste sætning kan jeg desværre ikke nikke genkendende til!


  • #6   14. jan 2007 Trine, hvis det skulle være tilfældet så ville procentdelene da være lige modsat?

    Så skulle flertallet da være hunde der sagtens kunne med andre..


  • #7   14. jan 2007 Trine, jo det mener jeg man kan sige.. Om man kalder det tærskel eller aggressivitet kommer i den sammenhæng her, ud på et!

  • #8   14. jan 2007 Men Trine og Kenneth> Hvorfor skriver folk så deres hund ikke kan med andre hunde? Det er jo netop hos ambullen rygterne er...

  • #9   14. jan 2007 "Og det er for det meste de hunde der er ejet af lidt ældre mennesker..."

    Med det mener du?


  • #10   14. jan 2007 jah jo, på den måde kan jeg godt følge dig *s*

    Hvad er der med de hunde, der er ejet af lidt ældre mænd og kvinder?


  • #11   14. jan 2007 T og K> Så du tror at fordi der er mere fokus på en race - så skriver folk mere om problemerne de har/ikke har med deres hunde? Det kunne jo godt være... Det er sikkert derfor man ser der er flere der ikke nævner noget hos schæferen overhovedet... Men ville det bevirke at det rykker fra 10 til 50%? Er der virkelig 40 ud af de 45% schæfer ejere der intet nævner der holder deres problemer tæt ind til kroppen? Og hvorfor gør ambull ejerene så ikke det samme?

    Og uanset hvad - er det acceptabelt med 50% af en race (uanset hvilken!) der har problemer med andre hunde? Jeg synes det er rystende!!


  • #12   14. jan 2007 Foden - Wow, godt arbejde ! smiley
    Kan godt se din point smiley



  • #13   14. jan 2007 Bom
    I think you've got a point!
    Det må kunne undersøges!


  • #14   14. jan 2007 ...Nej selvfølgelig - tror såmen heller ikke det er noget folk tænker over, om de skriver dit eller dat i deres profil... smiley Mit ordvalg var ikke helt genialt nej smiley

  • #15   14. jan 2007 Hvorvidt ejerens alder og hundens opførsel kan sammenkædes!

  • #16   14. jan 2007 Jeg må indrømme at jeg sjældent oplever at ældre mennesker har den race, og endnu sjældnere oplever at de er overbeskyttende...

    Men måske er der noget om det!

    Jeg kan ikke udelukke det!


  • #17   14. jan 2007 jah hvis du tænker på min tråd igår så kan min sgu sagten med alle hunde... han har aldrig rørt et andet dyr på den forkerte måde... desværre er der 3 andre hunde der har angrebet morgan hvor han ik gjorde andet end at kigge op på mig og ligne et stort spørgsmåltegn... sjovt du lige vælger ambull... før var det amstaff og før det var det rottweileren der stod for skud og alle mulige andre... der er faktisk lavet seriøse undersøgelser der tager højte for mange der er af hver slags hund og sjovt nok var det lab og golden der la på første plads for bid på mennesker og dyr og muskelhundene lå på omkring de 90 plads ud af 100... det er måske hver af overveje om folk bare ikke tager det så seriøst når hundene ik er i skudlinje smiley

  • #18   14. jan 2007 Maja: Mit personlige kendskab til racen var også med til at vælge den. smiley

    Men ja, din tråd gav mig tanken, dog skal det ikke ses som et angreb, og slet ikke mod dig/jer, I har nok at tænke på lige nu!

    Og jeg har slet ikke skelet til bid-statistikker(de findes også kun mod mennesker), som du kan se har jeg lavet min egen hg statistik, ud fra hvad folk selv vælger at sige om deres hund!

    Så den vil aldrig kunne bruges i offentligheden. smiley

    Og jeg har heller ikke konkluderet noget, jeg deler bare mine tanker!






  • #19   15. jan 2007 jeg mener bare at folk blæser det helt op så længe det er en muskelhund og specielt dem med dårlig rygte i forvejen... men er det en lab eller anden form for hund er det jo ingenting... slet ikke værd at nævne.... lige som med en pittbull uha et farligt dyr det skal blæset helt vildt op.. men sandheden er jo det er en dejlig hund på lige fod med alle andre muskelhunde.... en pittbull har ikke en gang et krætigt bid hvis du samligner med schæfer og rottweiler... er egentlig træt af at diskutere muskelhunde for det blir altid blæst op og folk vil alligevel aldrig bli enige... jeg syns bare det er synd en race rygte skal ødelægges fordi medierne skræmme livet af folk der ik kender til dem

  • #20   15. jan 2007 ik noget surt syns bare det er enormt synd og der burde bare indføre en strængere lov ang det at eje hund

  • #21   15. jan 2007 Jeg er slet ikke enig med dig.
    Jo måske at det bliver blæst lidt op. Men er sikker på at der er en grund, og den grund skal oplyses.
    For jo, de hunde er mere "farlige", mere agrressive, eller har lavere tærskel om du vil, end andre hunde.

    Så folk skal oplyses omkring det....


  • #22   15. jan 2007 men jeg smutter og min tråd var en fejl igår jeg var for ked af det til at ku forklare mig ordenligt og det lød som om min hund var et uhyre

  • #23   15. jan 2007 Nej ingen er sure her! smiley
    Jeg ved ikke om loven skal være strammere!
    Jeg synes tilgengæld ikke at man skulle kunne avle på de racer uden stamtavle... Igen, et farligt emne!

    smiley


  • #24   15. jan 2007 Maja, bestemt ikke! smiley
    Selv jeg fattede til sidst!


  • #25   15. jan 2007 helt enig med det med stamtavler men det skulle gælde alle hunde plus prisen skulle sættes ned så det ku lade sig gøre for almindelig mennesker at købe en hund med tavle og mere info om deres hund... mange børne familie eller andre med lidt mindre penge eller lign har bare ikke råd til at gi flere 1000kr for en hund de bare skal hygge med der hjemme... og tror jeg jeg fryder da også jeg ik fik en med tavle men er nu glad for min hund som han er

  • #26   15. jan 2007 Meget skræmmende statestik! Og lige skræmmende er det, at ingen ejere af racen bare kan stå ved, at den har en "lavere tærskel", end andre hunde.
    At pege fingeren på alle andre i stedet, d/s gårdhunde, labben, gamle mennesker?? Jeg har aldrig nogen sinde set et ældre menneske med racen, da det ofte er unge der vil spille smarte der falder for dem, desværre, men jeg vil bestemt mene at ældre folk er mere modne og langt bedre klar over det ansvar de har, end en 20 årig gut er det. Jeg er også selv 19 år gammel, og jeg mener bestemt også en 60 årig har et større begreb af ansvarlighed end jeg har, bla. da de har langt større livserfaring med både børn osv.

    Statestikken er skræmmende, men at se folks svar er meget mere skræmmende synes jeg.


  • #27   15. jan 2007 haha jeg vrøvler helt vildt igen igen

    og tror mig jeg fryder da også jeg ik fik en med tavle men er nu glad for min hund som han er,...



  • #28   15. jan 2007 Det bliver man, jeg har to hvor af den kun den ene er med tavle! smiley

    Bare lige så du ved det, tråden er ikke rettet mod dig, men din tråd og folks reaktioner gav mig ideen!


  • #29   15. jan 2007 Maja> Synes også det er sørgeligt det ry hundende har fået! Men måske der er noget om det (ikke det dræberhunde haløj som nogen steder i medierne florerer men alligevel), når 50% af ejerene (dem vi vel antager ved noget om racen her og har den tæt inde på livet) skriver at der er et problem med hunden sammen med andre hunde...

  • #30   15. jan 2007 Enig med dig Maja at stamtavlen skulle gælde alle racer og ville selv blive henrygt og glad nok til at dække en livstid tror jeg, hvis det blev ulovligt at avle kinesere uden stambog!
    Og tror også at prisen automatisk ville falde hvis det blev sådan, da der så ville være mange flere hunde med tavle og derfor måtte man ned for at kunne sælge dem.

    Men det er desværre nok utopi


  • #31   15. jan 2007 ja ja det er rigtig nok katrine meen jeg syns ikke man kan ta alle hunde af en bestemt race og sige de og de kan ikke med den og den hvis du forstår jeg ved godt min hund måske kræver en del mere arbejde men det sørede jeg også for... han kan med alle hunde og dyr... men det der med gamle mennesker som en nævnte passer altså også meget godt nogen gange for deres hunde blir ikke socialiseret nok og de 3 hunde som har anbrebet morgan kommer fra voksne mennesker og de 2 af dem var faktisk fra folk på alder med min mormor... plus jeg har set min kusine's hund bli angrebet af en schæfer ejet af en gammel dame men sådan er det jo ikke med dem alle sammen men det sker... jeg sætter aldrig en slags race under noget bestemt bare fordi jeg har set en gøre sådan men det er der rigtig mange der gør og det syns jeg er trist

  • #32   15. jan 2007 jeg træner ham stadig i alt det med socialisering men har nok gået alt for hurtigt frem når han er lidt reserveret... vi er allerede i gang med at få styr på hvordan vi nu vil prøve at vende ham til det hele uden der sker misforståelser mellem min hund og vores gæster... men jeg vil smutte... tak for snakken og la os håbe der skete noget godt med loven for vores kære dyre venner uden at skulle ulovligøre endnu flere racer

  • #33   15. jan 2007 JEg kigger ind igen i morgen! smiley Kan du sove godt og giv din bamse et knus!

  • #34   15. jan 2007 Enig med dig der, Maja! smiley

  • #35   15. jan 2007 Min er blevet angrebet 2 gange. En gang af en gd og en anden gang af en newfoundlænder. Den første ejet af en dame vist nok i 20´erne der havde fået en hund hun ikke ville lydighedstræne, og alligevel valgt en race i en langt tungere vægt og muskelklasse end hende selv, så hun kunne slet ikke holde den. Anden ejet af en 16 årig tøs, der blev slæbt hele vejen efter asfalten og hen til os.

    Dertil skal jeg indrømme at min ældste har vist aggressiv adfærd overfor disse terriertyper, men hvor de intet har gjort tilbage. Dette fordi racen er racistisk og bryder sig generelt ikke om den type hunde, selvom disse racer har været en del af hans socialisering. Da han blev ældre virkede det bare ikke. Og fordi han tolker disse terriers bygning og kropssprog som om de lægger op til ballade.


  • #36   15. jan 2007 Ældre folk er sgu ikke bedre hundejere!!!

  • #37   15. jan 2007 Foden.. jeg undrer mig ikke over de tal.. Det der undrer mig,er folk forventning om at visse racer skal være sociale med alle andre hunde.. Dette ved man ikke er et faktum og dette ved man før man køber en af disse racer.. Jeg forventer ikk at min han på 5,skal rende og lege lykkeligt,med en anden han,men jeg forventer,at han kan stå eller gå ved siden af den,uden at spille op til ballade,eller lave udfald selvom en anden hund,gør det mod ham.. Dette er han trænet til.. Men ligger det til hans natur?? hans race?

    Jeg undrer mig osse over,det billede mennesker generelt har fået af deres hunde idag,uanset race.. De skal alle sammen hele deres liv,kunne med alle andre mulige og umulige hunde.. er det hundens natur ?

    Ja jeg ved osse at det er det faktum,at disse racer laver,større skade end andre og derfor,er det ejer der har pligt til dette ikke sker...

    Så for mig,handler dine tal nok mere om hvad vi som ejere har af forventning,til visse racer men osse generelt til vores hunde og deres sociale egenskaber..




  • #38   15. jan 2007 Tilføjelse.. men måske hænger min undren sammen med den mode der er idag og hvor nemt det er at får en hund og specielt af denne type,uden at man som ejer har sat sig ind i hvad man køber.. Så tragisk er det ..


  • #39   15. jan 2007 MGP.. det har du helt ret i.. Der hvor jeg vil hen med den er,at man tar en whippet som er social,sætter den sammen med en masse andre hunde,der fra naturen er knap så sociale,de dominere og får trykket din whippet,vupti en whippet der er har fået ødelagt dens sociale natur og måske vil træde uden for standard og lave udfald osv.. Dette er blot et eksempel.. Vi mennesker ser ikke på selve racen,men forventer at de alle skal kunne sammen.. Gir det mening.. smiley

  • #40   15. jan 2007 Specielt dette her, har man set en del eksempler på:

    ---------------------------------------------------------------

    Det bekymrer mig, at mange der anskaffer sig denne race ikke ”ser” hvad det er de anskaffer sig.
    Hvis man forsøger at fortælle disse, uoplyste mennesker, hvad det er at de har anskaffet sig, bliver de sure og siger det er løgn. For deres lille hvalp kan jo med alle.
    Det er slet ikke når hunden er ung at problemet opstår, det er først senere, når den bliver mentalt moden.
    ------------------------------------------------------------



  • #41   15. jan 2007 Godt indlæg, Foden..........selvom Emma kun er halv ambull, så kan jeg sagtens se lighederne med de ægte. Det eneste springer spaniel gen som jeg kan se i hende er; ekstrem børneglad(ikke at ambull ikke også er børneglade) og pelsen ;o)

    Men jeg har altid været fuld ud opmærksom på, hvilken hund jeg havde.........hun kunne jo gå den ene eller anden vej.........og den vej er først sikker når hunden er voksen..........Emma har altid kunne lege med alle indtil hun blev 2-2½ år.........derefter kan hun have et meget anspændt forhold til voksne tæver.....specielt hvis de er dominerende, som hun er........jeg ved det og sætter hende aldrig sammen med hunde, hvor jeg kan være i tvivl om det vil gå.
    Emma bliver ikke afskærmet fra omgang med andre hunde...........vi vælger nøje ud.....eks. skal vi til træf imorgen og jeg ville aldrig deltage, hvis der kom andre voksne tæver.........ingen grund til at udfordre skæbnen.

    Nå men der jeg vil hen med alt dette er, at jeg mener mange med denne race......og andre ligende racer........overhoved ikke er realistiske omkring deres hund.........det nytter ikke noget at folk har en rosenrød drøm om at deres hund kan løbe rundt på marken med 20 andre.............hvis nu den bare ikke kan...........hvor ofte skal det gå galt inden de erkender, at den går bare ikke..............man kan ikke socialicere sig ud af alt. Emma er socialiceret i hovede og r**...........trods det er hun alligevel blevet sådan............hun er dog blevet overfaldet af en jagthund.......øhhh....sådan en stor ruhåret..........men tvivler på at dette overfald er skyld i alt.


  • #42   15. jan 2007 godmorgen... Kunne ikke lade være med at skrive... Har haft schæfer engang ( aflivet lige før sommerferien 2006)... Jeg har haft megen omgang med schæfere , fra små til voksne, jeg har set aggr. og ikke aggr. af både tæver og hanner... Nogen gange er vi mennesker altså lidt for langsomme når det gælder at læse sin hund. Inden vi har set den anden hund vi evt. møder på vores vej har hundene allerede hilst og set hinanden an på afstand, nogle kan lide hvad de ser, andre ikke... vi mennesker har det samme, men vi bider bare ikk hinanden ( ville også se lidt åndsvagt ud .. hi hi) .. Jeg har set folk stå og glo på afstand af hinanden hvor hundene har stået og knurret og trukket sig fremad, dette signal betyder dominerende ... Det er der mange der ikke ved, så de bliver stående og glor og tænker garanteret det samme... dumme hund derovre... Jeg har selv en blandings muskelhund, og tænkte meget over det.... Jeg kan og vil gøre mit til, at der ikke sker ulykker. Nu vil jeg snart i seng og sove, har været på arbejde...
    Fortsat en rigtig god dag til jer alle.. :o)


Kommentér på:
En tanketråd

Annonce