{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.336 visninger | Oprettet:

Maria FL
Maria FL
Tilmeldt:
15. mar 2014
Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298

Sygeforsikring, kan det betale sig? {{forumTopicSubject}}

Vi har overtaget den skønneste tæve på 6 år, i den forbindelse er vi i tvivl om hvorvidt vi bør sygeforsikre hende, Agria vil gerne tage hende til ca 2000kr om året med en selvrisiko på 900kr dog kun hvis vi også flytter ansvar over til dem, den er så 200kr dyrere end ved vores eget selskab og ialt vil det blive 2500kr årligt.

Vi er i tvivl om hvorvidt vi skal takke ja til forsikring, eller sætte beløbet til side i form af opsparing i stedet. Hvad tænker i og hvad havde i gjort ?



Billede af hovedpersonen smiley


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Sygeforsikring, kan det betale sig?
  • #1   9. sep 2015 Det korte svar: Ja!

    Men det afhænger naturligvis af, om I vælter jer i bugnende opsparingskonti. I givet fald er der jo penge til rådighed, hvis der sker skader.

    Vi har alle dage haft sygeforsikring på vores hunde og de har tjent sig ind hvis man ser over et gennemsnit i de 21 år vi har haft hund.

    Det kan være en udgift, det kan blive en stor hjælp - det ved man først når man siger farvel til hunden. Men en sikring, det er det. Det giver mulighed for at få flere valgmuligheder når den økonomiske del er ude af ligningen.


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #2   9. sep 2015 Vores budget er relativt stramt på elevløn og SU, ikke at forstå der ikke er råd til hunden.

    Vi synes bare det var ret dyrt også med tanke på hvilke sygdomsforløb vi ville byde hende. Noget i os siger dog også gør det, men vi har bare aldrig tidligere i vores familier haft hverken hunde eller heste sygeforsikret.


  • #3   9. sep 2015 Om det kan svare sig?
    Ja. Men når det så er sagt så har jeg en hund med sygeforsikring og der har udgifterne til forsikringen indtil videre været højere end det der er kommet retur. Men det betyder bare at jeg har en hund der aldrig er syg.
    Min anden hund på 10,5 år der kunne en sygeforsikring havde tjent sig selv ind gange 10 eller sådan noget. Men hun har ingen grundet alder.


  • #4   9. sep 2015 Der er jo ikke nødvendigvis sammenhæng mellem en behandlings pris og hvor stor en omgang hunden skal igennem.

    For MIG ville det være forfærdeligt at skulle sige farvel til en hund, der kunne behandles med en god prognose fordi jeg ikke kunne skaffe pengene til det.
    Og eftersom vi ikke har adgang til store beløb, så har vi valgt at forsikre - og godt for det.


  • #5   9. sep 2015 Hvis jeres økonomi er stram så er det korte svar JA. Heller finde 2500 årligt end 15.000 hvis hunden river et korsbånd over.

  • #7   9. sep 2015 Men, ..kan man ikke kun sygeforsikre hunden frem til den fylder fire år?

  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #8   9. sep 2015 Selvfølgelig behøver der ikke være sammenhæng i mellem pris og hvor alvorlig sygdom der er tale om.

    Vi har en god opsparing, som vi dog ikke bruger af til hverdag, så det er ikke fordi vi kommer til at stå med en regning vi ikke kan skaffe midlerne til.

    Vi syntes bare umiddelbart ca 2000kr var ret meget, men hvis det er normalen, er det jo blot sådan det er smiley


  • #9   9. sep 2015 Jeg giver omkring 2000 mener jeg for hende der er sygeforsikret og ansvar.

  • #10   9. sep 2015 Karena - der er nogle selskaber hvor man skal have hundene forsikret inden de er 4 år for at kunne gøre det - men de fleste tilbyder livslang forsikring. Nogle stopper ved 10 års alderen.

    Der må man se sig omkring smiley


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #11   9. sep 2015 Karena
    Vores eget selskab forsikre til hunden er fyldt 6 år hun er dog fyldt det og derfor vil de ikke tage hende.
    Agria vil gerne og fordi hun er fra et internat under dyrenes beskyttelse, godtager de også den sundhedsundersøgelse som allerede er lavet.


  • #12   9. sep 2015 Vi betaler også ca. 2000 om året for ansvar, udvidet ansvar, syge- og livsforsikring.

  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #13   9. sep 2015 Vi skal betale 2500 for alm. ansvar og sygeforsikring og det er inklusiv 10% rabat fordi vi er medlem af dyrenesbeskyttelse, det koster dog besparelsen.

    Det er nok det sikreste at forsikre, man ved jo aldrig hvornår sygdom rammer


  • #14   9. sep 2015 De er en smule dyrere i Agria end i de fleste andre selskaber smiley

    Der er ikke så mange valgmuligheder når hunden har den alder, så det er nok bare sådan det er smiley



  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #15   9. sep 2015 Vi har dog kun kontakte vores normalt brugte selskab og Agria, men vi er klar over alderen er et problem, vi havde dig slet ikke forventet at der kunne tegnes en sygeforsikring, nok også derfor vi er blevet i tvivl.

  • #16   9. sep 2015 En sygeforsikring er noget af det bedste man kan give sin hund..mange undersøgelser er dyre,et brækket ben er også megadyrt,der skal ikke så meget til førend man har brugt i omegnen af 10.000kr sådan lige pludselig..så ville anbefale en sygeforsikring.

  • #17   9. sep 2015 Når man svarer, at det kan betale sig at have en sygeforsikring, så kan det kun skyldes, at eens hund er mere syg end gennemsnittet. Prøv at tænke lidt nærmere over, hvordan forsikringsprincippet fungerer sådan rent forretningsmæssigt. smiley

  • #18   9. sep 2015 Jeg kan også kun give dig et stort rummene JA! Jeg ville aldrig undvære at sygeforsikre min hund, for ingen kan spå om fremtiden, ej heller om hunden går igennem et liv uden nogle problemer, og det kan blive sindssygt dyrt, at lade være med at sygeforsikre smiley
    Så uden tvivl, var jeg dig, ville jeg få det ordnet med det samme.


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #19   9. sep 2015 Jamen Søren det er lidt sådan vi også tænker.



  • #20   9. sep 2015 JA Søren,men nu kan man jo ikke vide på forhånd om ens hund er mere syg end gennemsnittet,det kan da også godt være at hunden slet ikke får brug for det og det tjener forsikringen på..ja..men kan du da lige hive 10.000kr op af lommen til behandling af et brækkket ben + genoptræningen ?Jeg kan altså ikke.

  • #21   9. sep 2015 Det dækker jo ikke kun sygdom, men også skader.

    Og skader er som bekendt ikke ofte betinget af arvelighed smiley
    Vores dyreste forsikringssag var en overrevet patellaligament som følge af en brækket knæskal.
    Det havde intet at gøre med sygdom.


  • #22   9. sep 2015 Og nå ja - når man så står med en hund, der er mere syg end gennemsnittet, så skal behandlingen jo altså stadig betales.
    Man smider ikke hunden ud til højre fordi den viser sig at være skravlet...


  • #23   9. sep 2015 Er der nogen, der har en ide om, hvordan forsikringsselskaberne udregner prisen?
    Jeg siger bare, at det er ikke alle, det kan betale sig for.
    Købet jeg en engelsk bulldog, ville jeg tegne forsikring, men først efter selv at være udredt på det mentale plan smiley


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #24   9. sep 2015 CH
    Jeg skelner ikke mellem sygdom og skader når jeg overvejer forsikring


  • #25   9. sep 2015 Søren ja - men det forandrer jo ikke noget.

    Hvis man har en hund, der er mere syg end gennemsnittet, så er den mere syg end gennemsnittet.....


  • #26   9. sep 2015 Er den mindre syg end gennemsnittet, så har man spildt nogle penge på tryghed...

    Det er måske i virkeligheden ikke det værste, man kan spilde sine penge på?


  • #27   9. sep 2015 Okay

  • #28   9. sep 2015 200 kr. mdl. hvis man ser det over et år, det er vel egentlig ikke meget i hele hunderegnskabet.
    Vi har i to år fået maks. beløbet udbetalt på vores forsikring, dvs. næsten 50.000 kr. En voldsom livmoderbetændelse, selvfølgelig op til en weekend + to korsbåndsoperationer - spørg lige om jeg er glad for vores forsikring!!!


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #30   9. sep 2015 Det afhænger selvfølgelig også af hvilke evt forbehold forsikringen vil indeholde evt. på grund af alder.

    Nej det er måske ikke det værste sted at smide penge efter noget man ikke kommer til at bruge, men det er da værd at overveje.


  • #32   9. sep 2015 Sådan er det jo med forsikringer...

    Man håber jo altid at man ikke kommer til at gøre nytte af dem - om det så er hus, indbo, ansvar, syge.... osv.

    Lige der vil jeg langt hellere spilde mine penge på pengepugende forsikringsselskaber end et stå uden, når taget blæser til Fyns land...


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #33   9. sep 2015 Vi overvejer at sterilisere fordi hun hvad vi har fået fortalt er meget stille, nedtrykt og uden appetit i forbindelse med løbetid, men vi har lige overtaget og tager ingen beslutning før vi har oplevet hende i en løbetid.

    Men den regning dækker en forsikring jo alligevel ikke.


  • #34   9. sep 2015 Det, jeg vil ofre på Chili, har jeg også, og jeg er ikke rig. Hun kommer ikke til at gennemgå en større operation, så får hun i stedet fred. Respekt kaldes det smiley

    Min farfar var bonde. Mon min holdning er arvet? smiley


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #36   9. sep 2015 Søren
    Det var hvad vi havde talt om og aftalt, inden vi fandt ud af, at forsikring alligevel var muligt, men så blev vi alligevel i tvivl.

    Hestene er heller ikke sygeforsikret af samme grund.


  • #38   9. sep 2015 Det kan jo alene være udredning, der kan være uoverskueligt dyr.

    Men jo, der er der nogle, der godt kan leve med at putte deres dyr i graven uden at vide om en penicillinbehandling ville kunne få den tilbage til normalen.


  • #39   9. sep 2015 Hvis jeg kun havde en enkelt hund, ville jeg forsikre og for jeres vedkommende ville jeg afgjort med den alder hun har.

    Jeg har 4 hunde og de er kke forsikrede, til gengæld lægger vi et beløb til side, svarende til, hvad sygeforsikring x 4 ville koste, og indtil videre har det givet overskud.
    Vores hunde har så generelt ikke været dyrlægens hyppigste patienter, bortset fra en enkelt whippet vi havde, der kostede 30.000 i løbet af et år, pga. et brækket ben, men ellers er det småtingsafdelingen i form af rifter, der skal syes og afrevne kløer.


  • #40   9. sep 2015 No matter what - man skal gøre det, der føles rigtigt.

    Om det så er at spare op, ikke spare op, forsikre, ikke forsikre.. Det er i bund og grund en personlig ting, som er betinget af både mavefornemmelse og tidligere erfaringer.


  • #41   9. sep 2015 Glemte lige, jeg har gennem 30 år altid haft 3-4 hunde og lagt til side, så mit overskud skal ses over et langt forløb.


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #42   9. sep 2015 Jeg takker for jeres hjælp, jeg vender det med kæresten, når han kommer hjem.


  • #43   9. sep 2015 Men jo, der er der nogle, der godt kan leve med at putte deres dyr i graven uden at vide om en penicillinbehandling ville kunne få den tilbage til normalen.

    Ja, men så giver det jo god mening. Penicillinbehandling uhadada, det er dyrt. Men jeg kender udmærket hg-stilen. Jo mere du er villig til at bruge på din hund, jo bedre hundeejer er du. Chili er 8 år og indtil videre kun udgifter til vaccinationer. Held eller god avl, hvem ved. Men gode år kommer ikke kommer ikke dårligt tilbage - ellers hvordan er det nu, det er? Isabelle hjælp! smiley


  • #44   9. sep 2015 Hvis jeg overtog en ældre hund og kunne få den sygeforsikret, så ville jeg klart gøre det.
    Men min egen er ikke forsikret, han er generelt sund, dog kun 7 år gammel.
    Udover sundhedstjek, har han været i røntgen én gang, fordi jeg ville have klarhed over hans hofter og albuer. En enkelt gang har han haft tarmbetændelse.
    Så for mig har det, indtil videre, ikke kunne betale sig at forsikre ham.
    Den næste hund vil heller ikke blive forsikret, hvis den bliver købt som hvalp eller unghund.


  • #45   9. sep 2015 Jeg har en mandagshund. Han har fejlet en pokkers masse småting og er blevet voldsomt bidt med efterfølgende problemer. Kun ganske få regninger er nået over 900 kr og de, som har, ville de alligevel ikke have dækket. Jo måske en enkelt, hvor jeg ville have fået 900 kr tilbage. Så selvom han er en skrøbelig og uheldig hund, så ville det ikke kunne betale sig. Så jeg har en opsparing i stedet, hvis noget voldsomt skulle ske.

  • #49   9. sep 2015 Ida, tak for oplysningen. Mon også det gælder for indboforsikringen? Jeg havde tænkt mig at tegne den, når huset brændte. Bare lige gå så langt væk, at assurandøren ikke kan høre ildens knitren over tlf. smiley

  • #53   9. sep 2015 Sådan en dyrlæge regning kan hurtigt løbe op, så jeg ville gøre det.

    Lia er sygeforsikret og det har heldigvis været en underskudsforretning for os indtil videre, men jeg synes forsikringen giver ro.

    Har man mange hunde, så kan man begynde at diskutere om det kan betale sig.

    Vores katte er ikke forsikret, men nu har vi fem stk., så med så mange sparer vi jo en del på sygeforsikring. Tror vi er oppe på ca. 70.000 kr. sparet på katteforsikring gennem årene, og det er når jeg trækker de dyrlægeregninger fra som der har været.


  • #54   9. sep 2015 Søren, du lægger mig nogle ord i munden der.

    Jeg er på ingen måde af den mening, at man er en bedre hundeejer, jo flere penge man vil putte i den.
    Synes penge er komplet irrelevant for, om man er en god ejer eller ej.

    I øvrigt misforstod du vist mit indlæg - det er udredningen, der er dyr. Ikke (ikke altid ihvertfald) penicillinen.
    Folk må selv om, hvad de vælger. Hunden mærker jo altså ikke noget, når den er død.
    Og eftersom man ikke betalte for udredningen, så ville man jo aldrig vide om det kunne løses med ti dages behandling...
    Hvad man ikke ved, har man ikke ondt af.


  • #56   9. sep 2015 Om det ka svare sig kommer an på hvordan man tolker ens udbytte af forsikringen. Kigger man kun krone til krone så vil nogen betale mere end de får udbetalt af forsikringen. Det er klart ellers udbød forsikringers det ikke. Men ser man på at man får mulighed for at sige ja tak til behandling selv i situationer hvor pengene er små. Og at man har en fast sikker udgift pr. Måned fremfor en tung her og nu udgift så er det jo også et udbytte.

  • #57   9. sep 2015 Måske fordi banken ved, at jeg ikke bruger penge på alle mulige og umulige ting, så er jeg stadig kreditværdig. Jeg har heller aldrig haft kaskoforsikring på mine biler, der så heller aldrig har været nye, mens jeg ejede dem. smiley
    Nu gik spørgsmålet på, om det kunne betale sig med sygeforsikring. Svaret må være rungende nej, på det overordnede plan. Hvad den enkelte så vælger - jaaa det ....?!


  • #58   9. sep 2015 Kan godt følge tankegangen, Søren smiley

    Problemstillingen er vel, at man aldrig ved om man er uheldig og får en hund som får brug for sin forsikring, eller om man kommer til at betale til den i 10-15 år og aldrig får den brugt.
    - Jeg har 5 hunde, 2 er sygeforsikrede, 3 er ikke.
    Har ikke brugt sygeforsikringerne endnu, 7-9-13, de andre har som sådan heller ikke haft brug for en.

    Udover Danny - men om hans 'uheld' ville have været dækket af en forsikring ved jeg ikke, - min 50kg bordeaux blev sur på min 8kg westie og bed ham. Babu til dyrlæge og lappe ham, og så tog det ellers 2 år at få ham fin igen.
    - På det der niveau hvor hunden ikke led og blev trukket i langdrag, men hvor han havde nogle problemer med ophelingen af sårene (Han fik buler med væske i som skulle renses og nogle gange måtte de have ham i narkose og rense dem osv.) - og til sidst en gang laser. Selve uheldet og det efterfølgende var ikke noget hvor man tænkte at der var grund til at aflive, han var blevet bidt, jovist, men så var skaden heller ikke værre som sådan.

    Men hele forløbet endte med at koste over 30.000,-
    - For når man render til dyrlæge 1-2 gange om ugen og skal have renset og gjort ved, og medicin og så laser osv. - ja så løber det op, lille smule af gangen.

    Dér havde det var rart med en forsikring som dækkede, og det er især den slags der gør at jeg har forsikringerne - det er til de skader hvor man risikerer at det løber op i længden.

    Det er jo lidt det med forsikringerne, man køber dem fordi hvis nu uheldet er ude - men man håber man aldrig får brug for dem.

    Man kan have haft en hund forsikret i 10 år, og så stå og tænke at de fx 25.000,- man har brugt på sygeforsikring, kunne man have brugt til meget andet sjov - men at være bagklog, er sgu noget af det nemmeste smiley

    Jeg er glad for mine sygeforsikringer - jeg vil ikke kunne trække en god slat penge ud igen, for at behandle, og det er altså rart at tænke på at er uheldet er ude, er det ikke prisen man har med i tankerne også, men primært hvad er bedst for hunden.


  • Maria FL
    Maria FL Tilmeldt:
    mar 2014

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 298
    #59   9. sep 2015 Jeg tror det bliver afgørende for os hvad forsikringen dækker, jeg må nærlæse en police. For dækker den kun begrænset med en masse forbehold evt. På grund af alder, er den jo ikke nær så meget bevendt som ellers.

  • #60   9. sep 2015 Jeg har også rodet rundt i forsikringer og synes det var svært at bestemme sig for, hvad der lige er bedst. Heldigvis er det ikke noget jeg skal bekymre mig om endnu - men når jeg på et tidspunkt køber min egen hund er jeg sandsynligvis på SU og ikke med uanede mængder penge.

    Jeg har valgt at se på det sådan her: jeg føler en kæmpe tryghed i, at jeg har en sikkerhed hvis hunden kommer til skade, udredning eller andet (som forsikringen dækker), og det virkelig bliver et alvorligt beløb.
    En opsparing til uforudsete udgifter er selvfølgelig nødvendig uanset hvad, men hvis jeg lægger pengene der skulle være brugt på forsikring til side og så må bruge 15.000 kr på et forløb, så tager det altså noget tid at spare 15.000 kr op igen - men det er jo ikke altid at skæbnen lige venter på at man har sparet beløbet op. HVIS man nu er så uheldig.
    Derfor finder jeg umiddelbart en tryghed i sådan et "sikkerhedsnet", for jeg ved faktisk ikke om det bare er spildte penge før jeg står i det smiley


  • #61   9. sep 2015 Jeg kan sagtens følge Sørens tankegang. For forsikringsselskaberne ville næppe udbyde forsikringer hvis ikke de tjente på dem smiley
    Men når det så er sagt så har jeg haft mine to sidste forsikret - og det har i den grad kunnet betale sig, selvom sygeforsikringen på en dober er forholdsvis dyr. Stormy viste sig at have et udpræget talent for at komme til skade (afrevne negle og brækkede tæer smiley ), så fik han blæresten der krævede operation (15.000 alt i alt) og han sluttede af med knoglekræft (sidstnævnte blev dog en ret billig omgang da jeg valgte at aflive ham ret hurtigt). Forsikringen har pænt dækket det de har skullet. Perle fik en meget alvorlig bakterieinfektion (leptospirose). Det løb op i 30.000 kr; Forsikringen dækkede 2/3-dele. Bliver hun 10 år gammel uden yderligere uheld så går det lige op med præmien.
    Jeg har opsparing og kunne sagtens betale selv (jeg har jo også selv lagt ud). Men når man på ½ år bruger 45.000 i dyrlæge regninger så er det sg* meget rart at få noget af det tilbage igen.
    Mine gamle hunde havde kun ansvarsforsikring. De fleste har aldrig rigtig fejlet noget. Men af dem var 'guldkunde' hos dyrlægen pga kræftsygdom. Han levede fint med det i 5 år og blev 10 år gammel, men det krævede jævnlige besøg hos dyrlægen for hans imunforsvar var ikke superduper pga prenisolonen han fik. Ham fortrød jeg at jeg ikke havde forsikret og jeg har aldrig turdet regne den samlede sum ud smiley
    Er økonomien stram ville jeg forsikre: Min dyrlæge er også en god bekendt som jeg snakker ofte med og hun fortæller at det sker jævnligt at folk er nødt til at vælge aflivning fordi de ikke har råd til behandling og ikke har hunden forsikret, så den kunne dække noget af udgiften. Det er da en lidt træls årsag til et farvel til en elsket ven at man ikke har råd til behandlingen smiley
    Min næste lille irer-hvalp bliver også forsikret.


  • #63   9. sep 2015 Vi fik vores to hunde forsikret her i sommers, hhv. 5 og 8 år.
    Kunne vælge imellem Agria og Alka. Valgte sidstnævnte, husker ikke pris men var billigere og slet ikke nær så indviklet at "læse" som Agria..
    At næste hund så forsikres et andet sted fra start er ikke til diskussion, men da vi fik de nuværende var sundhedsforsikringen slet ikke et issue..


  • #64   9. sep 2015 Jeg har begge mine forsikret. Den ene har tjent sig ind mange gange. Senest var det et stort snitsår på benet (og altså intet med hverken race eller sygdomme at gøre), og det løb op i den nette sum af knap 9.000.

    Den anden har aldrig været syg eller skadet endnu, men hun er en meget aktiv race og skal forhåbentlig have LC licens, så en skade er jo ikke helt umulig at risikere, så jeg fortsætter med forsikringer.

    Bestemt også fordi jeg ikke er særligt godt lønnet og har en kæreste på SU, og er uheldet ude, så kan jeg ikke smide 15-20.000 på en gang, men det er jo noget, man må gøre op med sig selv.


  • #65   9. sep 2015 Som også CH siger - netop udredningen kan koste en formue.

    For vores gamle Balou kostede udredningen og efterfølgende hyppige kontrolprøver en mindre formue, men det gjorde ham også i stand til med en enkelt lille daglig pille at føre et helt normalt liv.

    Det samme gælder min venindes berner og også en schæfer, jeg kender.

    Alle hundene led/lider af alvorlige sygdomme, epilepsi/kronisk infektion i bugspytkirtel/nedsat stofskifte mm. som dog kan afhjælpes 100% med en smule daglig medicin. Man er bare nødt til at bruge pengene på at finde ud af, hvad der er galt, og de undersøgelser kan være hammerdyre. Vi snakker her om gentagne lab.test, der sendes til udlandet, og udgifterne løber op i 10-15-20.000.

    Hundene kan leve et helt normalt liv på medicinen, og her er det f..... rart at være dækket af forsikringen.



  • #66   9. sep 2015 Mine 3 er forsikrede.
    Den ældste på 10 år har aldrig fejlet noget som helst og jeg mindes ikke, at jeg har haft brug for sygeforsikringen til ham ?
    Den mellemste - uha, det er en anden historie !!!
    3 operationer - en skåret trædepude (DYBT) uden for åbningstid ... ja, han er sq lidt et skravl, og det kombineret med et hovede, der ikke fungerer på den knap der står "tænk INDEN du foretager dig noget" - ja, det har bare været (og bliver nok ved med indtil han dør engang), en dyr omgang !!
    Den sidste er kun 2 år og har sluppet fri for skader indtil videre.

    Takket være Flax har jeg ikke haft underskud mht forsikring - de har udbetalt langt mere end jeg har indbetalt OGSÅ hvis jeg regner Iroc og Anthrax´ præmier med.

    Jeg er da helt på det rene med, at forsikringsselskaberne ikke er flinke og rare ved os hundeejere - og at de skal tjene på os.
    Men får man bare én gang en hund med en anamnese som Flax´ .. tja, så er man edderdylme mere end almindelig glad for de her sygeforsikringer smiley


  • #67   9. sep 2015 Min gamle hund kostede egnetlig ikke noget i dyrlægeregninger,der var nogle enkelte ting,men ikke i den tunge klasse..det rettede sig da hun blev 9 år,der var så først livmoderbetændelse,så blev livmoderen fjernet,derefter kom bylder i analkirtlerne,så blev analkirtlerne fjernet..så kom der røntgen af hofter og albuer,jo jeg var glad for vores forsikring.
    Vores mellemste har fået konstateret AD,der var en røntgen regning på 3000kr,da man ikke kunne se ledmusen,skal han CT scannes for 5-8000kr,der til kommer så en artroskopi ca 6-7.000kr (for at fjerne ledmusen)+ genoptræning,der ryger vel også 5000kr..I alt,lavt sat 19000kr
    Han er knap 4 år
    En forsikring er god at have hvis man fx vil operere.


  • #68   9. sep 2015 Her på parcellen bliver skodavl og tumpehunde skudt ovre bag laden. smiley Jeg håber ikke, Victor læser med her. Så får man nok (endnu) et opkald fra skolepsykologen.
    Nå, men der må sidde flere, der har underskud ift forsikringsselskabet.
    Dengang jeg kørte lidt mountainbike (og kunne hente kaffe uden at blive stakåndet), fik jeg stjålet 2 dyre cykler indenfor eet år. Selskabet opsagde min forsikring med flg kommentar:
    "Du har et uheldigt forsikringsforløb". (sagt med fistelstemme og sydfynsk bagtunge)
    -Ok, du er skarp, er du en af bosserne? Pikhoved smiley


  • #69   9. sep 2015 Begge mine er forsikrede ... og det vi har fået refunderet pga. en underlivsoperation, en operation og indlæggelse i forbindelse med en afrevet negl, en tur til vagtdyrlæge pga. allergisk anfald en aften, refusioner i forbindelse med undersøgelse, blodprøver og opfølgning i forbindelse med flåt osv .... det gør at vores forsikringer dybest set er betalt flere år frem i tiden ....

    Har en gang haft en hund uden sygeforsikring, og ja der blev brugt hvad der skulle bruges da hun blev syg, men alligevel krævede det mere omtanke end nu hvor jeg "bare" siger uanset tid og sted så tager jeg af sted med hunden hvis der er nogen som helst tvivl om der er noget galt ..

    Så her kommer aldrig hund uden sygeforsikring ...


  • #71   9. sep 2015 Jeg ville da ønske, at jeg havde underskud overfor forsikringsselskabet, aldrig havde haft brug for dem, men mine hunde bliver hverken bedre eller ringere af, at de har haft brug for deres forsikringer.

    Jeg tegner også forsikring på mine øvrige ejendele med håbet om aldrig at få brug for dem, men da vores campingvogn blev totalskadet her i vinter var det rart "bare" at kunne gå ud og købe en ny for forsikringssummen på et pænt stykke over kr. 100.000.


  • #72   9. sep 2015 Om en forsikring kan betale sig eller ej, kan man jo aldrig spå om. Utrolig mange faktorer spiller ind og det samme glæder med en sygeforsikring på ens hund.
    Jeg har både indboforsikring, kaskoforsikring på min bil og ulykkes forsikring til mig selv og dem har jeg troligt betalt til siden jeg flyttede hjemme, altså over 10 år (bilforsikring kun siden jeg har haft bil selvfølgelig), status på de forsikringer lige nu er at det er en KÆMPE underskudsforretning for mig, da jeg ikke har haft brug for en eneste af dem. Men skulle mit hjem en dag brænde ned til grunden, så ville jeg da være træt af hvis jeg ikke havde en indboforsikring og såfremdeles.

    Det samme med sygeforsikringen til ens hund, men tegner den vel ikke med den hensigt at skulle bruge den, men have den hvis uheldet skulle være ude. I dages Danmark, kan selv mindre indgreb koste det hvide ud at øjene.
    Min hund på 10,5 er ikke sygeforsikret, men det havde helst sikkert godt kunne betale sig for mig hvis jeg havde haft det. Den yngste på 6 mdr. har været forsikret siden dagen inden jeg hentede hende og jeg håber da virkelig ikke at jeg få brug for den, men det giver mig en ro at have den, hvis hun skulle komme tilskade, så skal jeg ikke bekymre mig så meget om prisen vs. aflivning, selvom man skal betale en del selv, det dilemma har jeg stået i flere gange med den gamle i løbet af hendes liv og det er bestemt ikke rart.


  • #73   9. sep 2015 Den dækker jo også skader. Uanset hvad så vil penge aldrig have betydning for om mine hunde bliver opereret. MEN da Zenta rev sit korsbånd halvt over og overslaget lød på 15-18.000 der var jeg da glad for at have den.

  • #74   9. sep 2015 Einsteins forsikring har været overflødig indtil videre. Hun er aldrig syg smiley

    Jesses forsikring har allerede tjent sig selv ind.

    Jeg turde ikke undvære.


  • #77   10. sep 2015 Jeg var MEGET glad for min sygeforsikring da min hund brækkede benet... Det kostede 24 tusind i alt at få lavet, bare den første operation plus ophold på dyrehospital kostede 20 tusind.

    Jeg har selv betalt 1100 kr af de 24 tusind, så JA få en sygeforsikring!


  • #78   12. sep 2015 Jeg vil altid ha sygeforsikring på mine hunde,jeg har simpelthen ikke råd til og lade vær..hvis man ikke har en sygeforsikring så skal man ihvertfald sørger for og ha 20.000kr stående for hvis ens hund skal opereres akut så løber det meget meget hurtigt

  • #80   12. sep 2015 Grunden til at jeg har sygeforsikring på min Australske Kelpie, som er en meget meget sund race, er ikke fordi jeg tror hun bliver syg, men fordi de er lidt vilde for at sige det mildt og frygtløse, så de kan nemt have i en situation hvor de kommer tilskade

  • Hunden
    Hunden Tilmeldt:
    jan 2013

    Følger: 1 Emner: 8 Svar: 492
    #81   12. sep 2015 Jeg har også sygeforsikring på min hund og giver 1200 kr om året inklusiv den lovpligtige.

    Jeg syntes klart det er en fordel med en forsikring. smiley


Kommentér på:
Sygeforsikring, kan det betale sig?

Annonce