DKK Snobberi? {{forumTopicSubject}}

Nu må jeg desværre lige til tasterne.

Hvorfor kalder man DDH stamtavle en Mickey Mouse stamtavle herinde?
Det er ikke nemt at få hverken kennelmærke eller stamtavle på sine hunde derigennem.
Jeg har selv kennelmærke derinde, og det var ikke ligetil. Dyrlæge skulle herhjem og godkende mig til avl.

Det lyder mere som snobberi af værste skuffe at læse den slags. At fordi de er en udbryder af DKK, er de ikke gode nok. Er DRU så heller ikke fin nok til selskabet?
Skal jeg lukke min profil herinde, fordi jeg har valgt en lille, men seriøs, forening der ikke koster en formue at være i?

For at kunne få sin hund godkendt til avl i DDH skal den blandt andet patella-testes, den skulle have mindst 3 1. pladser på en udstilling, og mine hvalpe skulle sundhedstestes af dyrlægen.

Men jeg ved at der er regler for hvor mange hvalpekuld min mops må få, hvis de skal have stambøger. Og de godkender ikke hvalpe hvis der er familierelationer i 3 generationer tilbage.

Jeg bliver så sur når jeg læser den slags. Hold nu op.
DDH er lille, javist, men dybt seriøst og de går højt op i hundenes ve og vel.

Nu har vi godt nok ikke en fancy hjemmeside hvor man kan følge op på om reglerne bliver overholdt, men netop fordi vi er en lille forening, kender alle hinanden. Og tag ikke fejl, hvis nogen ikke overholder reglerne, som er der for hundenes skyld, skal de nok komme efter dem.

Jeg bliver bare så harm at læse i nogen af forumemnerne herinde, at det kun er DKK som duer og er seriøse. Ævl. Enhver forening som vil hundene det bedste, duer i mine øjne.

Om den så koster en formue eller ej, er lille eller ej.