2.447 visninger
|
Oprettet:
DKK medl må nu godt udstille i fx dru??? {{forumTopicSubject}}
Har lige fået dkk's udstillingsteglement ind på mail, og kan se, at det nu ik længere er forbudt at stille op i ikke Fci godkendte klubber...
Kan ik helt finde ud af hvad jeg mener om det?
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.087
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 67 Hunde: 5 Emner: 906 Svar: 17.431
Det er god træning.
At man så måske ikke kan lægge så meget i resultatet er en anden ting, men det kan man jo heller ikke med skuerne
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
Hvis folk begynderat bruge det, tror jeg de mindre klubber får travlt med at lærer flere racer at kende
sep 2004
Følger: 170 Følgere: 170 Hunde: 1 Emner: 193 Svar: 1.303
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 134 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.770
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.087
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.617
Jeg har da planer om at Kaido skal være champion i 2014
feb 2011
Følger: 48 Følgere: 48 Hunde: 4 Emner: 28 Svar: 325
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Noget andet er så at det for rigtigt mange vil være formålsløst at stille i andre klubber fordi racen ikke findes der og ingen dommer kender den rigtigt. Men hey, måske der så bliver lidt konkurrence, når man ikke kan forvente at være alene i sin klasse
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.087
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Og det har jo hele tiden været sådan at nogle med dkk-hunde er medlem og/eller udstiller andre steder
Men tror da jeg skal til at udstille gaia. Hun har fine udtalelser fra en selv-dommer. Som godt nok troede hun var BC
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.526
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.617
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.617
Nej, det hedder den altså kun i Sverige!! Herhjemme hedder det en Welsh Corgi Pembroke!!
sep 2005
Følger: 11 Følgere: 11 Hunde: 7 Emner: 344 Svar: 2.087
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 67 Hunde: 5 Emner: 906 Svar: 17.431
aug 2012
Følger: 17 Følgere: 19 Hunde: 10 Emner: 15 Svar: 298
Men kan da se et positiv punkt, om end ikke et lille for dem der har ikke FCI godkendte racer, f.eks Dansk Sort spids, Div. bulldogracer f.eks Old english bulldog (ikke div. blandings/moderacer som goldendoodle) de kan have disse racer samme med f.eks DKK racer eller en gemal der måske har disse eller er i DKK.
Men hvor mange DKK'er kunne være interesseret i at udstille i en af de klubber? for træning....hvordan træning? Deres udstillinger er da så langt fra DKK's som de kan være......Og hvor mange af dem ville tilmelde en udstilling i DKK, de anerkender jo ikke DKK's resultater?
maj 2007
Følger: 43 Følgere: 144 Hunde: 5 Emner: 1.141 Svar: 38.617
Vi var på en udstilling og kigge og fik, af en corgiejer, at vide at racen er meget sjælden i Danmark og at der kun findes 1 opdrætter, som er i Nordjylland. Vi talte så om at det så måske ville være nemmere at hente i Sverige, hvis man er fra Sjælland. Hvorefter den meget søde dame fortalte at i Sverige hedder pembroken ikke Welsh Corgi Pembroke. Der hedder racen Wästgötaspits.
Hmmmmmm...... SÅ var det rygetid
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 67 Hunde: 5 Emner: 906 Svar: 17.431
Tror også det ville være rygetid for mig.... Selv om jeg er absolut ikkeryger.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Men man kan jo altså se at sådan forholder det sig ikke for alle racer -der avles i dag på D + E-hofter, der avles på hunde der ikke er testet mm... og uanset om de kun mødte på udstilling for at få et VG så de kunne avle, så har der dog trods alt været nogen der har set på hunden, så de værste er blevet sorteret fra på den konto. Og uanset om de kun har testet for det de var tvunget til, så har de dog været testet for det, fremfor som nu, at nogen gør absolut intet.
Så jeg har altså ikke mange positive ord om DKK's slækkelse af avlskriterier, og egentligt synes jeg ikke det har så meget med lige denne "problematik" at gøre -for det skader jo dig ikke nogen at en DKK-hund udstilles et andet sted, så længe resultatet ikke tæller i DKK. Så kan hunden jo være nok så meget champion i en anden klub, hvis ikke den har den type man ønsker i DKK, jamen så bliver den det altså ikke der.
Så selvom jeg da måske nok synes det ville være spild af penge for mig at udstille mine hunde i andre klubber, simpelthen fordi der er så få af dem, at jeg enten ville stå alene eller måske på en god dag med en eller to andre og at der næppe findes race-dommere til mine, så skader det jo intet om andre vælger at bruge de penge og have en hyggedag med hunden på en udstilling i en eller anden anden klub...
feb 2010
Følger: 10 Følgere: 18 Hunde: 2 Emner: 24 Svar: 1.503
For nu kan man så risikere at læse, at hvalpene har DKK-stamtavler fra forældre der begge er Champions.
Det kan så være i en anden klub, men hvem kan gennemskue det.
aug 2010
Følger: 2 Følgere: 1 Hunde: 4 Emner: 26 Svar: 489
Vi bruger DKK's skuer som træning.
mar 2009
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 13 Emner: 54 Svar: 1.376
Mere seriøst:
En skam for DKK, faktisk.. For jeg tror ærlig talt at der er nogle der vil skynde sig på udstilling ved de små klubber, netop pga. de mange mulig championater, pokaler og rosetter.. Og den manglende konkurrence.. Jeg kan i hvertfald komme i tanke om et par stykker i min race, der ville udnytte den manglende konkurrence , hvis de hørte om det..
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Der hvor det gør en forskel, er at der ikke vil være "kamp" om certet fra andre gode hunde.
mar 2009
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 13 Emner: 54 Svar: 1.376
Med lapphundene er det desværre tit sådan at hund alene i racen = Cert, for dommerne ved i mange tilfælde ikke hvordan den skal se ud, og så må den der kommer på udstilling jo være den, der ser rigtig ud.. trist men ikke desto mindre sandt..
Men hvis de små klubber kunne bruge FCI-dommere, så var det højest sandsynlig en helt anden snak..
mar 2009
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 13 Emner: 54 Svar: 1.376
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.349
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.349
jan 2010
Følger: 47 Følgere: 46 Hunde: 6 Emner: 511 Svar: 4.066
jeg har ikke tal på hvor mange gange en hund er blevet dømt ned fordi "den mangler spotten" eller en hund er dømt op fordi "den har en perfekt spot"
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
mar 2009
Følger: 15 Følgere: 16 Hunde: 13 Emner: 54 Svar: 1.376
jul 2011
Følger: 8 Følgere: 8 Hunde: 2 Emner: 17 Svar: 793
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Melanie -jeg har absolut ingen forstand på din race, så jeg tør jo ikke sidde og kloge mig på hvad der er racetypisk. Jeg undrer mig blot over hvordan en farve kan have betydning for hundens bedømmelse, hvis alle farver er tilladte og ingen (ifølge standarden) mere ønskede end andre. Så er den da gal med dommernes bedømmelser, uanset hvilken klub de tilhører.
Samtidig siger du selv at man ikke umiddelbart kan se på din hund at den er "fejlfarvet", men kun på dens afkom -i så fald kan man da endnu mindre klandre dommere i de små klubber hvis de præmierer den, for hvis ikke DKK-dommerne kan se det, hvorfor skulle andre dommere så opdage det
Jeg tror ikke man skal regne med at finde mig på udstillinger i de små klubber heller, men man behøver vel ikke gøre det værre end det er?
Det ER et problem hvis den dommer der skal bedømme ens hund, slet ikke kender racen, og det vil jo være tilfældet for en del af os, hvis vi stillede i en af de andre klubber.
Men det betyder vel ikke at man som udgangspunkt kan få championtitler kastet i nakken med en alvorligt fejlbehæftet hund, blot fordi en er alene i racen. Der ER trods alt osse racer de kender i de mindre klubber, selvom deres fortolkning af standarden måske adskiller sig fra FCI'-dommerens.
(jeg er så heller ikke ovenud begejstret for FCI-dommernes fortolkning af mange standarder, så det ene er ikke værre end det andet i mine øjne)
jan 2006
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 57 Svar: 957
aug 2012
Følger: 17 Følgere: 19 Hunde: 10 Emner: 15 Svar: 298
jan 2006
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 57 Svar: 957
aug 2012
Følger: 17 Følgere: 19 Hunde: 10 Emner: 15 Svar: 298
jan 2006
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 1 Emner: 57 Svar: 957
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Og hvad fortolkninger af racestandarderne angår, så har FCI nu heller ike så meget at lade nogen høre -udstillinger er generelt dommeres (og opdrætteres) frie fortolkning af en nedskrevet standard -fpr ogen racer holder man sig ret godt til den hund der er beskrevet, for andre gør man ikke... Om man så overfortolker en farve i den ene klub og en kort næse i den anden er vel et eller andet sted ligegyldigt -en fortolkning der ikke står skrevet i standarden, har under alle omstændigheder fundet sted... udstilling ER subjektivt... det er vilkårene.
-det er vel ikke uden grund at aktive udstillere vælger dommere med omhu. Det gør de jo netop fordi de ved at en dommer f.eks. ike bryder sig om den type man har, mens en anden elsker den... og her vil det så gælde klubberne imellem osse -at i en klub er de helt pjattede med den hund man har, i en anden er de ikke..
Det har jo ingen betydning for avlen, eftersom det tadig ikke er tilladt at avle på tværs af klubber hvis man er medlem i DKK.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.349
jan 2010
Følger: 47 Følgere: 46 Hunde: 6 Emner: 511 Svar: 4.066
Og har set en dommer plukke håret af hovedet på hunden for at finde 3 små brune hår. Dette gik også under spot betegnelse
Så alt kan lade sig gøre.
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.349
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Ved islænderen er dobbelte ulvekløer ønskeligt -det er ikke at betragte som uøsnket hvis de kun har enkelte. Dommerne tjekker dem da, sammen med s meget andet når de går hunden igennem (det har de i hvert fald gjort de gange jeg har været afsted). Det er naturligvis ikke altafgørende for hvem der vinder/om hunden kan godkendes osv... men det tæller da med i den samlede bedømmelse -og det BØR det da gøre, når racestandarden siger som den gør. Det bør naturligvis ikke stå alene, men det bør da heller ikke ignoreres
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.349
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.070
Og hvis man vitterligt lader pletten være afgørende, så ER det da noget man fokuserer alt for meget på... men når racestandarden siger at netop den plet er ønskelig, så mener jeg da heller ikke et skal ignoreres -det skal så tælles med ligesom øvrige kvaliteter -altså som en lille del af den samlede vurdering af hunden.
Hvis det er 100% ligegyldigt om hunden har spot eller ej, skal standarden jo ændres så den ikke siger det er ønskeligt at de har det -så kal det jo blot være endnu en af de tilladte farver eller aftegn.
Det er altså ikke ment som kritik af FCi (eller DRU for den sags skyld) -i begge tilfælde mener jeg blot at man skal se på hvad der står i standarden. Og er det ønskeligt (men ikke et krav) skal det jo hverken ignoreres helt eller være afgørende for bedømmelsen, men det skal da tælles med som en del af den samlede vurdering.
DKK medl må nu godt udstille i fx dru???