{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Stor hund?
  • #1   30. jan 2013 Hvordan kan det være det skal være en stor hund?

    Synes du ikke det ville være bedre at vælge hund for dens egenskaber og temperament frem for dens størrelse? smiley

    Men ellers kanjeg da også gøre lidt reklame for min egen race og sige hvad med Bullmastiffen? Det er da også stor... Eller en GD, Sankt bernard, Berner sennenen, engelsk mastiff osv smiley


  • Tobias H
    Tobias H Tilmeldt:
    jan 2013

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2
    #2   30. jan 2013 Jo også det, men ved også at en Dogue de Bordeaux er en god familie og vagt hund, og det skal hest væe en stor hund da mi kæreste føler sig mere tryg og jeg ikke synes så godt om små hunde

  • #3   30. jan 2013 Det glæder mig at høre! smiley
    Jamen så kan jeg da i hvert fald anbefale jer at kigge nærmere på Bullmastiffen:
    www.bullmastiffklubben.dk


  • #4   30. jan 2013 vi har en ddb hun er godt nok kun hvalp men nøj hun er dejlig elsker hende såå hæjt den dejligste race smiley


  • Tobias H
    Tobias H Tilmeldt:
    jan 2013

    Følger: 1 Emner: 1 Svar: 2
    #6   30. jan 2013 det har jeg skam sat mig ind i, og har brugt flere dage på at læse om den. Så har udersøg det grundigt smiley

  • #8   30. jan 2013 Ulla: Giv ham nu en chance smiley Det er jo ikke nu skal skal ud og købe en, men TS er blot ved at undersøge mulighederne i de forskellige racer... Når han har fundet den race han mener er rigtig til ham og hans kæreste, tror jeg da helt sikkert, at TS har tænkt sig at sætte sig endnu mere ind i racen, besøge opdrættere osv smiley

  • #9   30. jan 2013 Den engelske mastiff kunne også være et bud. Men husk at kigge meget på hofter og albuer, det gælder vel noget nær alle gigant racerne. Og det er vigtig at du både kigger bag ud og til siderne i stamtavlen. Det kan ikke nytte noget at købe en hvalpe fra to HD/AD frie hunde, hvis de er de eneste i familien med gode sundhedsresultater.

  • #10   30. jan 2013 Berner Sennen, Leonberger, Hovawart, Rottweiler, Schæfer, ingen af dem er små heller smiley

  • #11   30. jan 2013 Eller Landseeren, det er en stor hund, hunnerne vejer 50-60 kg, hannerne 60-70 kg. Jeg har en landseer, den er en fantastisk familiehund og hun er 10 mdr nu og vagthunden er ved at komme frem i hende. Herdover er den nem at træne og den vil gøre nærmest alt for en, så længe træningen foregår uden skæld ud, det er virkelig en dejlig hund..

  • #12   30. jan 2013 der er i øjeblikket hvalpe der kommer nye billeder af hele tiden den smukkeste race jeg har set ever....tibetansk mastiff så smuk statetlig og rar godmodig, rigtig dejlig stor hund......

  • #13   30. jan 2013 jeg tænker Old English Bulldogge. Det er vidst den der ligger mest op af Amerikaneren. Men vær dog obs på at den ikke føres med andet end "hjemmestrikkede" tavler og muligvis bliver forbudt. (der diskuteres hvor vidt den allerede er det.)

  • #14   30. jan 2013 Broholmer

  • #15   30. jan 2013 IMO er en tibetansk mastiff ikke en hund for hvem som helst..
    Den er stor og flot.. ja, meen......


  • #16   30. jan 2013 Vælg da en Grand Danois, de er sgu dejlige og bestemt ikke små smiley
    Men husk, alle hunde har forskellige personligheder, så tag ud og besøg forældrene og opdrætteren først, istedet for at vælge en hund udelukkende på racebeskrivelsen.


  • #17   30. jan 2013 Vil i øvrigt lige sige hunden ikke behøver være gigant for at være en god beskyttelse..

    Min hovawart har vist en mand ud, som glemte at banke på men bare gik ind, han kom ud i en forfærdelig fart. Ligesom jeg også har fundet en tømmer øverst på stigen i min have, fordi han havde glemt at ringe på men bare var gået ind og ud i haven til hunden. Hun er lidt større end en golden retriver og det er nok. smiley


  • #18   30. jan 2013 Jo men Hovawarten er også kendt for at være skarp.

  • #19   30. jan 2013 en DdB er heller ikke for alle - jo den er stor og kan indgyde frygt... men den kan også have et skarpt temperament. Og så er det et langt kapitel omkrig deres sundhed... det er dælme modvind at få en sund DdB, endda uanset hvor sund en kombination man køber efter. Trist, men sandt.
    Størrelse er ikke alt - mindre kan også passe på og give trykhed.


  • #20   30. jan 2013 *IB*
    ..."meeen"...? Hvad ligger der i det?


  • #21   30. jan 2013 Kan kun anbefale GD'en smiley Har aldrig mødt en nemmere vaps end Franco smiley STOR baby... Og i det hele taget har alle de GD'er jeg har mødt, været utrolig dejlige smiley

  • #22   30. jan 2013 jeg vil anbefale hovawarten hvis du har erfaring med hunde og ikke har noget imod at få noget at arbejde med, den kræver noget mere.

    Skal det være en hund der er nemmere at håndtere anbefaler jeg landseeren, den er utrolig nem at have med at gøre, men er bestemt også egnet som vagthund, den er en del større end hovawarten. Hannerne er op til 80 cm

    Begge racer har en rimelig høj gennemsnitslevealder..


  • #23   31. jan 2013 Lise.. Smuk og lækker hund.. men ikke en krammebamse smiley

    jeg er så også rimelig fortrøstningsfuld i forhold til at opdrættere af den race kan sortere i hvalpekøbere


  • #24   31. jan 2013 *Ib*:

    Nu ved jeg ikke hvad DU forstår ved en krammebamse... Men du er velkommen til at komme til østfyn og møde mine - De ER krammebamser, også.. smiley


  • #25   31. jan 2013 Lise.. jeg har nok bare mødt for mange der har købt den hund de har fordi .. den ser super kær ud...

    Og så er en hund, der har et udpræget beskytterinstinkt og kan reagere meget kontant ( Politikens hundeleksikon) muligvis også en krammebamse.. meeen smiley

    Ja altså det er ikke negativt ment men en opfordring til at afstemme egne forventninger med racens egenskaber.


  • #26   31. jan 2013 Selvfølgelig skal man sætte sig ind i racen og man skal vide hvad man har med at gøre...
    Beskrivelse fra specialklubben, som beskriver ret præcist racen:
    "Årvågen, kærlig og beskyttende. Møder fremmede med en nysgerrig, men reserveret holdning. Omgængelig med andre hunde, sender tydelige dæmpende signaler, ikke aggressiv eller dominerende, men underkaster sig sjældent. Nobel tilbageholden betragter. En særegen hund, der kræver den rette ejer med viden om hund og hundesprog."

    Lige punktet "reserveret holdning" glemmer mine det meste af tiden smiley


  • #27   31. jan 2013 Okay Lise.. det lyder jo lidt anderledes end hvad jeg har fundet smiley

    Er det en race du umiddelbart tænker er et naturligt valg som "erstatning" for amerikansk bulldog ?

    Hvis du skulle sammenligne racen med en mere kendt race, hvilken skulle det så være ?


  • #28   31. jan 2013 Jeg har førhen haft pyreneer og de har mange lighedspunkter... smiley

    Jeg har også haft ambull for år tilbage og de kan IKKE sammenlignes og har ikke meget tilfælles.
    En tm er ikke en hund der skal trænes/motiveres til den store guldmedalje... De nyder træning - i meget små bidder da de keder sig hurtigt. De kan ikke se pointen i at træne som en schæfer, rotte. ambull m.m.

    Når vi har gæster, som ikke plejer at komme hos os er en typisk kommentar: "hold da op... hvis man ikke vidste det, skulle man ikke tro her boede 4 hunde... man mærker dem jo slet ikke".. De er MEGET rolige og afbalancerede når de lige har hilst på smiley


  • #29   31. jan 2013 Jeg har en leonberger tæve. Det er en super dejlig hund! Meget rolig, og utrolig nem at have med. Det er min. Første hund og hun har bare været en drøm. Det er en fin vagthund. Maggie gør aldrig, men de gange fremmede har kigget ind, har hun altså vist hvem der bestemmer smiley en han leonberger kommer gerne op på 70 kg

  • #30   3. feb 2013 DDB kan klart anbefales, det er en skøn familiehund, god med børn og ikke voldsomt krævende smiley
    Har haft racen i ti år efterhånden og har aldrig fortrudt.

    Plagtugler: Det er ikke så svært at finde en god og sund ddb, måske du hænger i dine gamle egne erfaringer, men jeg har de sidste 5 år mere eller mindre kun været til dyrlægen for vacsiner og det med mellem 3-4 ddb'er, så det ved jeg ikke om er mere unormalt end andre racer.
    Skarpt temperament, det er så nok det sidste som jeg synes kendetegner racen, derimod synes jeg vi har en meget rar og velfungerende hund mentalt, så igen, ved jeg ikke hvor disse antagelse kommer fra. Nuvel ddb'en skal socialiseres som hvalp og unghund for at blive tryg ved andre hunde osv. og får man ikke gjort sit forarbejde godt, ja så kan du da godt få en hund med dårligt temperament, men omvendt kan vi andre jo heller ikke være dygtige til noget, hvis ikke vi har fået lært det og udviklede disse kompetancer!!
    Men hvis man har en agenda om at fremstille racen syg og problemfyldt, så kan man jo sagtens det, men det kan jeg nu også med de fleste andre racer eller finde nogen som kan. det er levende væsner og derfor kan alt gå galt, men der er dælme længe imellem, at jeg hører om virkelige syge ddb'er både fysisk og mentalt!!!

    Som ny ddb ejer, skal man selvfølgelig være opmærksom, du skal være indstillet på at passe på den og tage hensyn til den i opvæksten, da de vokser meget og hurtigt det første år.
    Ligesom du får en nøjsom hund i forhold til motion og aktivering, men heller ikke trænbar på samme måde som en labrador eller schæfer, men du får istedet personlighed og en hund som er den bedste og mest loyale ven, som de fleste racer jo er, men ddb'en er jo i mine øjne bare lige lidt bedre end alle andre smiley

    Held og lykke med din søgen og kan klart anbefale dig, at tage ud og møde nogle opdrættere, tage på udstilling, hvor du kan se og mærke og se mange forskellige og så find en opdrætter, hvor du føler god kemi og føler dig tryg, men vil sige at du kommer rigtig langt, hvis du vælger en ddb med dkk stamtavle, synes vi har fået opbygget en masse rigtig gode hunde de seneste år smiley

    ONCE YOU GO DDB, YOU NEVER GO BACK smiley


  • #31   5. feb 2013 Jannie: når du skriver sådan, så lyder du bestemt ikke anderledes end de opdrætter jeg stødte på i min korte tid som DdB ejer - totalt fortræning omkring racens problemer. Men det skulle bestemt komme dig til gode at det er ved at være nogle år siden, så jeg kiggede lidt på hundeweb. Sorry to say, men det ser bestemt ikke godt ud. Desværre kan men ikke se statistik over hjerte, men på klubbens hjemmeside, kan det trodsalt læses at racen har et hjerteproblem.
    HD og AD kan der dog findes statistik over hos DKK. Forklare mig lige, hvordan disse tal, i dine øjne, afspejler en sund og rask race?

    Af de undersøgte hunde, fordeler resultaterne sig sådan de sidste 10 år:

    HD:
    A - 18,7%
    B - 18,2%
    C - 22,7 %
    D - 25,8 %
    E - 14,7 %

    AD
    0 - 55%
    1 - 19,9 %
    2 - 11,7 %
    3 - 13,4 %

    Dette er en stor og tung race og jeg kan vitterlig ikke se at det er en sund race, når sundhedsresultaterne for racens led, er så dårlige. Det er trods alt det der skal bære dem igennem livet.
    Den største procentdel hos din race ligger i HD D... for pokker - det er da ikke sundt?? Tilsammen har 40,5 % D og E.. hvad der tidliger ville udelukke dem fra avl(ved ikke om det er anderledes med de nye regler) altså knap halvdele af alle undersøgte bør ikke indgå pga HD - dertil kommer så dem der falder for AD eller hjertet - igen, så forstår jeg ikke at det er sundt.
    Men jeg har den dybeste respekt for de DdB opdrætter der kæmper for at rette op på sundheden i denne skønne race(i de rette hænder) men de kæmper desværre imod en del, som ikke vil se problemet i øjne. Uden at ville erkende problemerne, vil man ikke kunne gøre noget ved dem.

    Til sammenligning kan man tage et kig på boxer:

    HD:
    A - 51 %
    B - 29,3 %
    C - 12,9 %
    D - 4,5 %
    E - 2,1

    AD
    0 - 91,5 %
    1 - 8,2 %
    2 - 0,3 %
    3 - 0 %

    Ved boxeren vil der kun blive udelukket 6,6 % pga HD .... der er dælme langt op til 40%


  • #32   5. feb 2013 Så kan man jo sige, at denne dårlige statistik skyldes noget i de tidligere år - det er jo over en periode på 10 år. Så jeg kiggede lige på de undersøgte hunde, de sidste 2 år:

    HD

    A - 5 stk
    B - 3 stk
    C - 3 stk
    D - 4 stk
    E - 6 stik

    ialt 21 stk, hvorf de 10 ikke bør i avl pga HD.. altså meget tæt på 50%... ser ikke ud som om racen er forbedret på HD området.

    Jeg forstår ikke denne fortrængning af problemerne - det var en stor del af grunden til at jeg opgav racen, for man stødte konstant panden mod mureren, når man ville tale/tjekke sundhed.



  • #34   5. feb 2013 Platugler

    Hvor på hundeweb finder man disse statistikker?


  • #35   5. feb 2013 du kigger under en hund af racen og under hvalpestatistik.


  • #36   5. feb 2013 okay mange tak smiley

  • #37   6. feb 2013 Ja, hvis sundhed kun handlede om bogstaver og tal og alt her i livet var sort og hvidt, som nogle mennesker fungere bedst med.

    Nu er det sådan, at jeg faktisk ikke kan huske hvornår vi sidst i vores race har fået aflivet en hund pga. HD.
    Jeg indrømmer, at vi af og til har hunde med sprunget korsbånd, oprereret for OCD, men dette er ikke noget der er restriktioner på og ikke noget du kan køre statistik på, så derfor betyder det jo intet for et sort/hvidt menneske.

    Vores race contra boxeren har jo så også en helt anden bygning, funktion og vægtmæssig en helt anden klasse.
    Hvem kan sige at den perfekte ddb ikke er ment til faktisk at skulle have en D-hofte?
    De ddb'er jeg har mødt i mine ti år og det er så ikke kun i Dk, men stort set hele verden, der er det faktisk ofte hunde med c-d hofter, som har bevæget sig bedst og mest typisk.

    Men igen, man kan bruge alt statitisk som man ønsker og gøre enhver hunde race syg, hvis det er det man ønsker, ligesom jeg kender folk som har haft boxere, som har været smækfyldt med hudlidelser osv. men nå nej, det er der ikke regler for, så findes det nok ikke.. Beklager tonen, men jeg synes bare det er irriterende at det ALTID er negativt det plagtugler har omkring vores race baseret på nogle år tilbage på et relativt snævert kenskab til racen.

    Nogen gange kunne det også være klædeligt at holde mund, hvis man ikke har noget pænt at sige og man behøver ikke altid have en menning om alting.

    Nuvel, det er jo ikke konceptet for HG og nu skal jeg høvles ned fordi jeg ikke vil racen det bedste og bare er en usel opdrætter, som kun vil tjene penge osv osv osv. Men det er fint med mig, jeg har netop haft mine to første kuld i racen på ti og kan sagtens se mig selv i øjnene og ved at jeg vil racen det bedste, men om det altid lykkedes for mig, det tror jeg næppe, men lykkedes det altid for andre racer med flotte statistikker?
    Desuden vil jeg sige, at det jeg gør er altid med et åbent sind trods ti år med racen og jeg har gentagne gange måttet reviderer mine menninger og holdninger til ting, da jeg er i racen med et åbent sind, da det jeg tror på idag kan forandres af ny viden idag og det tror jeg enhver race har gavn af, for hva betyder ensporethed og fastlåsning, hvis nu det ikke er rigtigt?


    Men de opdrættere der findes i DK gør et stort stykke arbejde og der findes rigtig mange gode og sunde hunde, som aldrig ser en dyrlæge, så derfor synes jeg ikke skræmme billedet er fair.
    Afslutningsvis vil jeg sige at med alle de undersøgelser der efterhånden er lavet på vores race i forhold til hjerter, så nej, så har vores race ikke rigtigt et hjerteproblem, der dør måske en hund hvert 4-5 år af hjerteproblemer, som ofteste så ikke engang er SAS, det tror jeg der gør på de fleste racer, ligesom der er en heldel danskere, som også dør af dårligt hjerete i ny og næ...

    Det er levende væsner, der kan aldrig gives garanti, ting kan altid gå galt smiley

    Men der kan gives garanti på ordentlighed hvis ting går galt smiley



  • #38   8. feb 2013 Jannie: hvad skal racen med tjek af HD osv, hvis ikke resultaterne siger noget? synes godt nok det er en trist holdning, at man mener at det bare er ligemeget alle de undersøgelser der er lavet igennem de sidste mange år og hvor man kan se, at man ingen vejne kommer med racen, på det område. At siger at en HD C bevæger sig bedst, er da noget af en påstand, som jeg gerne ser underbygget. For enten så er det grebet ud af den blå luft, eller også så står det så trist til for nogel opdrætter at de sætter ligehedstegn med godebevægelser og middelmådig HD resultat - for mig er det skræmmende. Mon ikke bare det har forholdt sig sådan igennem de sidste mange år, at så mange DdB har haft midelmådige hofter at det har ført til, at det er blevet det racetypiske? Jeg erindre tydelig en HD C han jeg havde kig på og det var en trist bevægelse. Men igen... mange af dem der holder racen hvor den er og ikke arbejder mod forbedring, er dem der synes det er ok med gyngende og eftergivende kroppe på hunden der skal slæbes rundt i ringen og det er da trist.
    Men er det vitterlig din holdning, så står du da slet ikke på samme spor som din klub, for den arbejder da netop mod oplysning og sundhedstjek. At mene at en DdB er bygget til at burde have HD C, er da at give sigselv carte blanc til at se bort fra at søge det bedste for racen. HD C er trods alt stadiet lige inden hunden ikke bør komme i avl. Det var kun sidste år, at DKK gik væk fra avlsrestrektioner for HD i racen og allerede der kom det første kuld efter en HD D Ddb ... det kan race da ikke være tjent med.
    Din kommentar om at undersøgelserne for hjertet på racen, skulle vise at racen ikke har et hjerteproblem, forstår jeg så heller ikke.
    citat fra klubbens hjemmeside:
    "Generelt viste undersøgelsen, at DdB har et signifikant hjerteproblem med et underdimensioneret hjerte-kar system. Enkelte DdB havde hjerter på størrelse med hunderacer på den halve størrelse"

    Så kan du være nok så træt af at jeg smider fakta på bordet omkring racen, men med mindre du kommer med fakta der kan modbevise det, så vil det for mig og helt sikker en del andre, kun stå som om du ikke vil se de problemer det er - og vil man ikke se dem, så kan man ikke forbedre dem. Erkendelse er nu starten på forbedring.
    Ang det at sige noget pænt, så har jeg altid lært at sandhende er pæn, så derfor mener jeg den skal frem - ligemeget hvor træls nogen synes den er.
    Jeg er ganske udemærket klar over, at nogel opdrætter koger over, at jeg siger hvad jeg mener... men har man sit på det rene, så kan man tage en debat om det og ikke bede folk holde mund. Alle har ret til en mening og jeg har holdt en sober tone.


  • #39   8. feb 2013 Jeg ved godt at det er en svær race at opdrætte og man nogle gange må gå på kompromis, hvis racen overhovedet skal bestå... men derfor kan man godt erkende hvordan det står til.
    Jeg har opdrættet 10 DdB (2 kuld) og 63 boxer (12 kuld). Ved DdB har jeg stået med en 9 uger gammel hvalp og måtte bede dyrlægen om at aflive hende - det var helt galt med hjertet. Det har jeg slet ikke tilnærmelsesvist oplevet med boxeren. Så kan man sige at jeg bare har været uheldig... men sådan noget gør indtryk og jeg husker stadig alt den modstand jeg mødte rundt omkring når jeg snakkede sundhed og spurgte ind til hanhundenes sundhedsstatus ... svarene var som dem du kommer med.... everything is ok... men det er de bare ikke og kan jeg bare få nogle enkelte hvalpekøber til at stille spørgsmål og ikke bare lade sig affærdige med at alt er ok, så er jeg glad. Jeg prøver ikke på at få folk til at droppe racen, men på at få dem til at være kritiske. Så må opdrætterne for min skyld blive lige så sure de har lyst - har prøvet det der er være... så som at blive beskyld for at stå i ledtog med nogle der sprang en bombe hos en svensk opdrætter. Så meget skal man udsættes for, hvis man ønsker at tale om sundhed indenfor denne race.
    Det er en skøøn race, hos de rette mennesker og den fortjener at være født mest mulig sund og rask.
    Nej der er ingen garantier i denne verden... men det skal ikke være en hvilepude.

    MEN skal vi to ikke bare blive enig om, at vi har forskelligt syn på hvad der er sundt og hvad der skal til for at sigte efter det og så slutte her og lade folk selv træffe deres beslutninger - vi har fremlagt vores synpunkter og så er der jo ikke nogen særlig grund til at blive ved med at tærske langhalm på det - enig bliver vi jo nok aldrig og det er også fair nok.


  • #40   11. feb 2013 Jeg arbejder bestemt ikke imod sundhed for at slå det fast...

    Jeg tjekker alle mine hunde og tjekker også hjerter på alle mine hvalpe inden de flyver fra reden.
    Jeg vil da få fat i klubben, såfremt der står at racen har hjerteproblemer, for det er efter min bedste overbevisning ikke klubbens holdning, da man selv ønskede dette krav fjernet, da vi stort set aldrig fandt en hund slem SAS.

    Igen vil jeg sige, at en ting er statistik en anden er virkelighed.... Igen vi talte netop om det i weekenden (en del af os, som har racen) og ingen af os kunne huske hvornår vi sidst havde en hund som måtte lade livet pga. HD eller AA....
    Der er ingen som fornægter at vores race har udfordringer, men det er igen også en tung race, som min dyrlæge plejer at sige "store hunde store problemer, små hunde små problemer" Det er selvfølgelig ikke helt sandheden men helt fjern er det nok heller ikke...
    Så igen synes jeg ikke, at samlingen med boxer er relevant.
    Omkring bevægeligheden, så kan jeg fortælle dig, at bordeauxen skal bevæge sig tungt og molossagtigt med let sænket hoved, den skal ikke spurte afsted som en boxer... Så om du mener det handler om dårlig HD, så vil jeg mene, at det handler om, at du ønsker at vores race skal være noget andet end det den er..

    Men igen, nej, vi bliver nok aldrig enige for vi har forskellige agendaer i forhold til racen, men jeg bliver fortørnet over, at vi i racen i DK er nået så ufatteligt langt de sidste fem år både i forhold til sundhed og eksteriør og så hele tiden skal høre, at vores race er møg usund og agressiv, hvilket overhovedet ikke stemmer overens med den oplevelse de mennesker som faktisk har racen....
    Det jeg hører mest om det er faktisk svamp eller infektion i ørene, korsbånd som springer, så det er selvfølgelig også noget vi har mere fokus på...
    Men naturen er lunefuld for så snart du synes at du er kommet af med en ting, så kommer der som regel bare noget andet...Før i tiden døde vi af pest og kolera...idag dør vi af canser... sjovt at vi skal altid dø af et eller andet...

    Men jeg kan forsikre dig, at hver og en opdrætter af DDB'er i Dk kæmper med næb og klør for at bedre racen uanset om du synes det eller ej og hvis du så var involveret i racen, så ville du vide at racen er kommet rigtig rigtig langt i Dk.
    Som en af verdens mest anderkendte racespecialister sagde...når først jeres hunde begynder at ligne det de skal, så skal sundheden også nok komme hen af vejen.... OG vi er RIGTIG godt på vej.


  • #43   11. feb 2013 Hold da op Krumme...

    Det er sikkert en dejlig race, men den sundhed - eller mangel på samme - kan hverken mit hjerte eller min økonomi holde til


  • #45   11. feb 2013 Wooooow....
    Sikke nogen dårlige resultater smiley


  • #47   11. feb 2013 Igen, har vi mig bekendt ikke aflivet nogen hunde de seneste to år pga. hverken HD eller AA.
    Jeg kender godt statistikken, men det fortæller jo ikke at vores race rent faktisk hverken dør eller er plaget af disse resultater...
    Så jo vores race er helt og aldeles på rette spor i Dk, men det er dejligt at så mange har en mening om det og har så meget viden om en race de reelt set intet konkret ved om.
    De dårlige erfaringer jeg hører fra folk er stort set alle sammen om importede hunde eller hunde uden tavle, der er virkelig langt mellem dårlige hvalpe/hunde fra danske opdrættere og de få gange der så er, ja, så er det ansvarlige opdrættere, som tager ansvar!!
    De seneste dårlige resultater der er kommet er sjovt nok efter A og B forældre, så igen ting er ikke altid sort hvidt, som statistik..
    Jeg har på ti år haft en hund med HD E og hun døede ikke af sine dårlige hofter!

    Og igen, jeg har de seneste 5 år stort set aldrig en dyrlæge regning, selvom jeg har mellem 3-4 ddb'er, så nej, jeg synes ikke vores race er syg!!



Kommentér på:
Stor hund?

Annonce