985 visninger
|
Oprettet:
får man svar med det samme ? {{forumTopicSubject}}
Jeg kom til at læse en debat ( http://www.hundegalleri.dk/for_messageDetail.aspx?Msg_ID=301794 ) og kom derfor i tvivl om man får svar ved dyrlægen med det samme når man får testet sin hund for ad / hd ? ..
jun 2009
Følger: 1 Følgere: 37 Hunde: 1 Svar: 4.326
okt 2004
Følger: 34 Følgere: 597 Hunde: 2 Emner: 420 Svar: 4.900
jun 2009
Følger: 1 Følgere: 37 Hunde: 1 Svar: 4.326
okt 2004
Følger: 34 Følgere: 597 Hunde: 2 Emner: 420 Svar: 4.900
jun 2009
Følger: 1 Følgere: 37 Hunde: 1 Svar: 4.326
okt 2004
Følger: 34 Følgere: 597 Hunde: 2 Emner: 420 Svar: 4.900
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Ellers giver det jo ikke mening.
jun 2009
Følger: 1 Følgere: 37 Hunde: 1 Svar: 4.326
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983
Dyrlægen har intet med bedømmelsen at gøre, det er DKK's panel, der står for det.
Dyrlægen skal være godkendt af DKK til at tage billederne, og der skal indhentes rekvisition - dette sikrer, at også dårlige resultater bliver registreret.
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Men der kan man da ikke sige til sin dyrlæge at han ikke skal sende blanketten ind til DKK når han har fortalt hvad PL status er, og den f.eks. ikke er god.
Der får man resultatet at vide med det samme, men dyrlægen skal sende resultatet ind lige meget hvad ikke??
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983
Er der indhentet rekvisition, så skal der også sendes ind. Og rekvisitionen afslører jo hvilken dyrlæge, der benyttes, så der er ikke så mange krumspring, man kan foretage.
Det er dyrlægen, der står for det - og jeg tror han ville komme i vanskeligheder, hvis han ikke gjorde hvad han er godkendt af DKK til at gøre.
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Jeg var da bestemt også a den overbevisning at det var sådan det måtte være.
Men kunne ikke læse om sådanne regler for revisitioner på DKKs hjemmeside, så blev da alligevel i tvivl.
Min dyrlæge sendte også blanketterne ind, uden at der var lagt op til andet på nogen vis.
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Det er derfor de bliver sendt ind.
Det gør undersøgelser på hjertestatus eksempelvis også.
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
Hvis man alligevel ikke skal avle eller lign, så er det da ligegyldigt om det ryger på hundeweb eller ej.
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
Det er ikke længere DKK der aflæser HD osv billederne - det er overgået til LIFE.
Dyrlægen må GERNE udtale sig til ejeren.. der skal bare krydes af på blanketten, at det er gjort - vores gør det hver gang og det passer ret så godt.
aug 2006
Følger: 37 Følgere: 68 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 46.983
Man ønsker jo at være så veloplyst som muligt, når man selv skal købe hund - og det er jo præcis indsendte resultater på så mange hunde som muligt, ikke kun avlsdyr, der giver de oplysninger, man skal bruge.
okt 2006
Følger: 9 Følgere: 8 Emner: 43 Svar: 704
Hvis man alligevel ikke skal avle eller lign, så er det da ligegyldigt om det ryger på hundeweb eller ej</i>
Den kommentar pisser mig lidt af...FOR DET ER IKKE LIGEGYLTDIT OM DET KOMMER PÅ HUNDEWEB!!!!
Hvad vil man skjule ved IKKE at sende ind til DKK ??? det er åbenbart ikke noget godt !!! hvis man ikke vil lade det registrere ved DKK.!!!
hvis man har bestilt rekvition så kan man se at der mangler et resultat hvis det ikke er sendt ind...... Og så tænker jeg mit!!
Selv om man ikke skal avle eller ligne.... så er ens hunds resultat... med til at påvirke forældre søskende og andre hund der er i familie med dennes index og sikkerheds tal.... så selv om ens hund ikke skal bruges i avl vil dens HD status påvirker forældre søskende og andre hund der er i familie med... SOM GÅR I AVL - så det kan give er lidt forvrænget billedet af hundenes index...
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Mener I at man slet ikke bestiller attester fra DKK men går til Dr. Dyr og år tjekket og så er det det?
Det jeg mener er, at så snart man har bestilt rekisitationer hos DKK til en undersøgelse, så skal dyrlægen sende dem ind. Man kan ikke sige til dyrlægen at han alligevel ikke skal bruge dem.
Og så lige en ps: jeg er enig med Erica, CH og Platugler omkring at det giver meget, meget god mening at sende resultatet ind når man nu får lavet undersøgelsen.
Ens hund er jo en brik af et meget større puslespil.
Og derudover koster selve rekvisitationen altså ikke særlig meget!!! Det er jo selve undersøgelsen der koster, og den har man jo valgt at betale, så kan de sidste 100kr altså ikke gøre den store forskel.
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Det er 170kr for DKK medlemmer 240kr for ikke-medlemmer...
og jeg ser bestemt heller ikke let på penge, men det er en prioritering.
Og når man først har valgt at bruge penge på at få selve undersøgelsen lavet, som jo er det der er det dyreste, så er det ikke mange kroner set i forhold til hvad de informationer kan hjælpe andre opdrættere, sig selv ved køb af ny hund, kuldsøskendes ejere der også er interesseret i de andre hunde fra samme kuld sundhed, forskning i race-sundhed osv osv.
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
giv gerne link!
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
Hun siger jo at jeg havde råd til hund med tavle, så har jeg jo også råd til at sende resultaterne ind til DKK.
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
Og havde situationen været en anden med Athos, havde vi da muligvis også sendt det ind....
I dette tilfælde, havde han været med til at forbedre index.... men....
nu var det ikke bare "det gider vi sq ikke"... der var en del faktorer der spillede ind, da vi fik fotograferet Athos....
Og så kan jeg måske godt forstå folk, der ikke har så mange penge.... 300 kr kan være mange penge, når man ikke har ret meget... og selvom i siger, at de sidste 300 ikke gør den store forskel, når man alligevel har punget ud til billederne... ja så kan det jo være at de 300 måske er halvdelen af, hvad man har tilbage at leve for....
man skal jo huske at uheldet kan ramme alle, og fordi man har et godt job og tjener godt når man køber sin hund, er det ikke ensbetydende med at situationen er ligesådan 3 år efter, når ens hund bliver syg, og man sender den i røntgen (bare et eksempel)
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Jeg synes jo det er herligt at nogle mennesker, som f.eks. dig, har valgt at købe en hund med stamtavle, "selvom den ikke skal bruges i avl".
Det er jo én af de store hurdler i stambogsklubberne, nemlig at stamtavlen hovedsageligt er til brug i avls-øjemed.
Når man så har en holdning til, at det bestemt ikke kun er det stamtavlen er til, men at den, og hele Hundeweb, som linker stamtavler, har en meget, meget større funktion for mange racer, så forstår jeg ikke at 170kr er mange penge for at give endnu en værdifuld brik til det store puslespil.
Jeg synes det er lidt modsigende.
jan 2009
Følger: 20 Følgere: 21 Hunde: 2 Emner: 258 Svar: 1.860
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Jeg har selv siddet meget, MEGET stramt i det.
Men lige meget hvor hårdt det end har været i perioder, så er det altså altid et spørgsmål om prioritering.
Jeg spiste lidt ekstra hos mine forældre og tog resterne med hjem.
Jeg har valgt ikke at have tv og derfor inden tv-abonnement.
Jeg cykler i stedet for at tage bussen diverse steder hen.
Jamen jeg kunne blive ved... og jeg har da got nok, i de hårde perioder, sparret langt mere op end 240kr ved at prioritere.
Men selvfølgelig er det jo ikke hvad man gør, hvis det ikke er sådan man prioriterer... jeg undrer mig bare. Faktisk forstår jeg det slet ikke.
Netop begrundet med tanken omkring at sundhedsoplysninger jo ikke kun er til avls-brug. Ligesom stamtavlen heller ikke er det.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
og som jeg skrev.... havde situationen set anderledes ud, da vi fik Athos fotograferet, var det nok også blevet sendt ind.....
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
den med økonomien var mere fordi, at jeg synes det var lidt... øhhm... naivt at gå ud fra at ALLE har 300 kr ekstra til at sende ind til DKK
prioritering? helt sikkert.... men var jeg VIRKELIG på røven, ville jeg nok prioritere mad til hunden og jeg højere end DKK.... ihvertfald lige i den situation
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.040
men nu var det sådan, at Athos blev HD og AA fotograferet i forbindelse med sygdom...... og der var tiden/overskuddet ikke lige til at tænke DKK rekvisitioner....
de 170 var uendeligt ligegyldige på det tidspunkt
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.468
Men ved ikke med DDH hvordan sundhedsoplysningerne kan bruges. DKK er jo de eneste med hundeweb, ingen andre klubber har denne form for informationssamling.
Og vil lige for god ordens skyld sige, at lige ad/hd rekvisitonerne er nemme at "få fingrene i"
Logger bare ind på DKKs medlemsside, betaler med sit betalingskort og ikke lang tid efter tikker blanketten ind på ens e-mail som man så printer ud. Og det var det...
Mere besværligt synes jeg det er med de rekvisitioner der skal bestilles via specialklubberne. Men det er en anden snak.
mar 2008
Følger: 15 Følgere: 15 Hunde: 3 Emner: 44 Svar: 2.198
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.206
får man svar med det samme ?