{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Episode med rottweiler
  • #1   9. aug 2011 Og håber virkelig for dem at deres arbejde lykkedes!!

  • #2   9. aug 2011 Charlotte, det gør jeg også.

    Så vidt jeg husker så har rotten for mange år siden og været en del i pressen, så de har nok en del erfaringer


  • #3   9. aug 2011 Stinne P: Filter :o))

    Ja de gør i hvert fald et kæmpe stykke arbejde, bare ærgeligt at det så skal ødelægges af en masse fjolser.


  • #5   9. aug 2011 Åh nej for #%¤?()#¤&/#%" !!! Ikke igen..

    Stakkels hund.. Og stakkels dens ejere.

    Og hvor jeg håber så inderligt det lykkedes for rottweiler klubben at få stoppet et forbud...


  • #6   9. aug 2011 Tjaaa nogen har jo hunde for at beskytte en, men om det er tilfældet her, kan man jo kun gisne om....

  • #7   9. aug 2011 Hold da op hvor har jeg ondt af de seriøse og fornuftige rottweilerejere , dette er jo andet eksempel indenfor få uger med rottweiler der bider andre hunde ihjel.

    Jeg elsker rottweileren og jeg er harm over, at der findes idioter som eks denne ejer der har to store hunde til at gå i en lille have, som ikke lufter og aktiverer dem tilstrækkeligt og som lader dem skabe frygte i kvarteret - hun skulel fratages retten til at have hund!!!
    og så bør der hurtigst mulig indføres krav om stamtavle på visse racer, bla rottweileren!


  • #8   9. aug 2011 Hvor forfærdeligt for ejeren af Hannibal!! Det må have været et mareridt for dem!


  • #9   9. aug 2011 Enig Kennelmor.

  • #10   9. aug 2011 Citat.....................Rædselsfuldt.

    Mit gæt er at der er tale om tavleløse rotter, men det skal rottweilerklubben nok finde ud af.

    .........................................................................
    Nååå ja...... for hunde med tavle bider jo ikke......:o)


  • #11   9. aug 2011 Nittib, mon ikke der menes at der nok er mere "kontrol" fra dkk opdrætter´s side af , med hvem man sælger til ?

    Kunne forestille mig dkk opdrættere er meget obs på at deres hunde ikke kommer i medierne og derfor gør en del ud af , hvem der sælges til ?

    Bare mit gæt


  • #12   9. aug 2011 NITTIB: hunde med stamtavle til 9000-10000kr ender nok med større sandsynlighed hos nogen der har sat sig ind i hvad de køber, end en tavleløs til under 4000kr.

    Bare mit gæt


  • #13   9. aug 2011 *NITTIB* *Lasse*&*Nanna *

    præcist - jeg tror ikke tavlen gør hele forskellen - både mig og min hund charlige er blevet angrebet og bidt af en rotte med dkk tavle (jeg er dog også blevet bidt at en rotte uden tavle så det må stå 1-1 her hvad angår tavæer og bid)..

    menja hvor må det være frustrende når man ser ens race blive ødelagt fordi der er idioter som anskaffer sig den - kan levende forstille mig hvor ubehageligt det må være.. smiley


  • #14   9. aug 2011 ***René** *
    jo det skulle man nemlig håbe på - eg antager også at dkk-opdrættere er MEGET kritiskt med hvor deres hvalpe kommer hen. Desværre har jeg dog blevet overrasket over at se dkk-hvalpe ende hos komplet hjernedøde tosser. (lige nu har jeg kendskab til 3 dkk huned som er købt at ejer hos opdrætter og hvis ejer er en så stor idiot at det er svært at forklare. men hvis jeg var opdrætter ville jeg hente hunden tilbage omgående)
    Men håber da bestemt man som dkk-opdrætter og alle andre som sælger hund er MEGET kritiske med hvor ens hunde ender for der er virkelig mange idioter og når de kaster sig over en race kan den (com vi jo allerede har set før) meget hurtigt blive ødelagt :o(


  • #15   9. aug 2011
    * Lena - en DKK tilhænger
    jeg fik også helt gåsehud da jeg læste hvad der er sket - cleo og mig måtte gå forbi de to rotweilere hver dag på vej hjem fra uni. og de har ret - de virkde meget meget lidt tiltalende!!! når de var ude og vi skulle fordi kom cleo op på armen og vi listede forbi...


  • #17   9. aug 2011 Maj-Britt: Hvordan kan de være kasserede som avlshunde i klubben og være uden tavle på samme tid? Skal de ikke have tavle for, at være i klubben?

  • #18   9. aug 2011
    * Lena - en DKK tilhænger *

    uhh det er bare slet ikke i orden sådan noget - et er at have en hund som af en eller anden grund ikke kan med andre hunde - noget andet er at have en sådan hund og så ikke tage de fornødne forholdsregeler så andre hunde eller mennekser kommer til at lide under dette.... :o(


  • #19   9. aug 2011 Med alle de rotte-hvalpe MED tavle, der oversvømmer markedet tror jeg desværre det er naivt at tro at samtlige opdrættere er kritiske med hvor deres hvalpe bliver solgt hen.

  • #20   9. aug 2011 Hvordan hunden er i sind, har intet med tavlen at gøre !!
    Det er den 2 benede idiot, som anskaffer sig hunden, der har det fulde ansvar...


  • #21   9. aug 2011
    - Martine -

    det tror jeg desværre du har helt ret i


  • #22   9. aug 2011 Hmm hvis man sætter rotten på en evt. ny liste, jamen så kan man jo blive ved, det ender med, at man slet ikke må have hund længere smiley .. Det er forfærdelig læsning, og sådan noget må bare ikke ske! .. Jeg håber så inderligt ikke at der er flere racer, som kommer på den forbandede liste!

  • #23   9. aug 2011 Da min tæve blev flået op af en bullmastiff - så havde den desværre tavle.

    Klubben gik ind i det, og fandt frem til hvilken hund det var, og den var med tavle. Opdrætter fik løst og påskrevet - at sælge en stor han af den race, til to mennsker omkring 70, som begge var dårlig gående, og ikke havde et klap forstand på hunde var ikke ok.

    Verden er ikke firkantet.........

    Der er opdrættere, som sælger til hvem som helst...........der er idioter, som ikke aner hvad de har mellem hænderne - og så er der mega-iidioter, som henfalder til tudefjæs og klynk, og undlader at handle, når det så viser sig de ikke magter opgaven. Så er det fordi hunden er overfaldet som lille, eller fordi den bare ikke kan lide små sorte hunde eller.........Alt for ikke at tage ansvar.

    Det som virkelig går galt i denne historie, er at ejeren ikke kan holde sine hunde. De er sikkert også understimuelerede, uden tavle - og mentalt ikke ok, men det helt skidte er at hun ikke kan holde dem.

    Der er mange hunde rundt omkring, som ikke bryder sig om andre hunde - men tager man ansvar, holder den i snor og i øvrigt har kræfterne til at holde den, så ser jeg intet galt i det. Alle hunde kan ikek være lallende glade for alt og alle.

    Men som ejer må man sgu være sig sit ansvar bevidst.


  • #24   9. aug 2011 Staffy, jeg synes bestemt heller ikke man skal forsvare hunde der bider - det er der en meget stor tendens herinde til. Der er altid nogle der skriver - jamen det er fordi at.... og så kommer der en lind talestrøm om dit, dat og dut, og hundene kan ihvertilfælde ikke gøre for det og de skal ihvertilfælde ikke aflives.

    Der hvor jeg ser problemet er, at vi nu har fået forbudt en del racer pga agressivitet. Nu står rottweileren for tur.
    Vi bliver jo nødt til at gøre noget for at stoppe al denne forbud og så forsøge om men aikek kan finde andre løsninger.
    Jeg har ikek det gyldne svar til hvordan man gør det. Nogle foreslå stamtavle på bestemte racer, nogle foreslår kørekort til hund osv osv.

    Jeg forstår godt at de seriøse amstaff opdrættere ervrede og kede af, at deres race nu ikke må opdrættes, de har jo gjort et stort arbejde, Jeg forstår også at seriøse rottefolk og opdrættere nu er kede af den udvikling vi ser nu.

    Jeg tror at man kan forhindre nogle af de uheldige apisoder ved tavletvang på nogle racer og kørekort til hunde for dem der vil have specielle racer - men hvordan faem det skal gøres i praksis ane rjeg ikke og hvordan det skal overholdes ved jeg helelr ikke.

    Der er jo en masse potentielt farlige blandinger nu - sindsyge blandinger, hvis du spørger mig. Hvis folk nu vidste det var amstaff/rotte blandinger så tog man sikekrt sine forholdsregler på en anden måde end hvis man tror man har købt en lab/boxerblanding. Nu er alt pludselig rotte/boxer/lab blandinger - hvorfor skal de racer nu bøde for overfald - det er jo slet ikek sikkert de er i de blandinger.
    MEn ja stamtavle hunde kan bestemt også bide, men jegsynes man skal overlade til erfarne og uddannede folk atopdrætte hunde og specielt de lidt skarpere racer - jeg mener faktisk ikke at Brian, Muhammed og Blondie er kvalificerede til det.

    Det blev vist noget værre rod, men jeg skriver det altså ikke om smiley


  • #25   9. aug 2011 Jeg er iøvrigt enig med Lapinette collies, opdrætter har et stort ansvar for at sælge til egnede hvalpekøbere, det hører med til et godt opdræt.

    Og Staffy - så har vi samme problem, jeg kan ikke formulere mig i korthed og har svært ved lige at sætte trumf på det helt væsentlige, jeg væver lidt rundt smiley


  • #26   9. aug 2011 Det kan vel, i bund og grund, siges meget meget kort:

    *Men som ejer må man sgu være sig sit ansvar bevidst.*


  • #27   9. aug 2011 Tror det er de samme to rottweilere der bed min venindes yorkshire terrier til døde smiley



  • #28   9. aug 2011 Jeg håber at alle bidskader registreres ved race, og er der ingen stamtavle bør de registres som blandinger.

    Så kan man se, om tavlehundene indgår lige så ofte i statistikkerne som dem uden tavle.

    Hvis det viser sig at der er forskel og at f.eks tavlehundene ikek har de samme problemer som blandingerne/rene uden tavle, så kunen man jo indføre det tavlepåbud på udvalgte racer.


  • #29   9. aug 2011 Majbritt DKK snob : Tavleløse rotter?? Vil det sige at det udelukkende er hunde uden stamtavle der går amok, og at alle hunde med et stykke papir aldrig gør den sags??

  • #30   9. aug 2011 Ina, der er altid nogle der rammes - og så er dilemmaet, skal man ramme de seriøse de kæmper for racen og opdrætter med hovedet og hjertet (som ramme dem der laver sindsyge blanineks amstaffopdrætterne i DKK) eller skal man ramem dem der laver de mest sindsyge rotte/amstaff/lab blandinger og kalder dem lab/boxer blandinger?

    Ligegyldig hvad vi gør er der nogen der rammes. Sådan som det ser ud for rotten nu, bliver den muligvis forbudt - fordi der er mange rotteblandinger i omløb der er købt at folk der ikek ved hvordan de skal tackle sådan en hund.

    Og ja rottweilere med DKK tavle er ogs åfarlige i de forkerte hænder.


  • #31   9. aug 2011 Ina har fat i noget der.

    Der er ingen grund til at sprøjte hvalpe ud når markedet er mættet. Der sker lige præcis som Ina skriver - 4-5 mdrs hvalpe til salg for næsten ingen penge.

    Jeg synes bestemt at de seriøse opdrættere også har et medansvar.


  • #32   9. aug 2011 Og hvorfor er folk så obs på at rotweileren bare ikke må ende på en forbudsliste?? Hvor var alle disse folk henne med deres gejst for hunde da de 13 andre racer blev forbudt?? Jaja, dobbeltmoral er vel dobbelt så godt..

  • #33   9. aug 2011 *Hvor var alle disse folk henne med deres gejst for hunde da de 13 andre racer blev forbudt*

    Hvor var ejere af disse 13 racer henne? Det eneste vi hørte herinde, gang på gang på gang (og stadig gør) er "jamen andre racer kan også bide".

    De eneste der reagerede var de seriøse opdrættere og nogle af specialklubberne.!!


  • #34   9. aug 2011 Ja fordi politikkerne lytter mere til en special klub med tavle snobberi end en bund ærlig og fornuftig hundeejer.

  • #35   9. aug 2011 *Ja fordi politikkerne lytter mere til en special klub med tavle snobberi end en bund ærlig og fornuftig hundeejer.*

    Undskyld.......... DEN må du lige forklare??


  • #36   9. aug 2011 stinne P

    For en måneds tid siden var der ikke mindre end 112 hvalpe til salg via rotte-klubbens egen hjemmeside.

    Så det er ikke korrekt, det du skriver smiley


  • #37   9. aug 2011 Jeg så et interview med en fra DKK, som var enig i at den ny hundelov var iorden, og at det var en velfungerende ting med en forbudsliste... Hvorimod dyrlæger, adfærdsbehandlere, alm hundeejere, etc mener stik modsat. Man bør lytte til folk der har forstand på det, istedet for at imødekomme mediernes ønske om at bandlyse nogle hunderacer, og derved tro problemet er løst..

  • #38   9. aug 2011 stinne P -

    Det er desværre rigtigt. Jeg har kendskab til hvalpe (ikke rotte-hvalpe), der bliver aflivet fordi opdrætterne ikke kan komme af med dem smiley

    Jeg synes ikke opdrætterne står med det fulde ansvar - men et <i>med</i>ansvar .. det har de altså som jeg ser det.


  • #39   9. aug 2011 *en fra DKK*

    EN fra DKK? Og så mener DKK generelt at loven er iorden? Og hvad er det for en *bund ærlig og fornuftig hundeejer* som de ikke har lyttet til?

    Det skal lige siges at jeg er IMOD forbudslisten, da jeg ikke mener at den gavner. Men du slynger om dig med udsagn?



  • #40   9. aug 2011 Slynger om mig med udsagn?? Ja er det ikke det man gør i et åbent foum?? Jeg kommer bare med det jeg ved og har hørt, og så kan i take it or leave it... :o)

  • #42   9. aug 2011 Jeg prøver igen:

    *hvad er det for en *bund ærlig og fornuftig hundeejer* som de ikke har lyttet til?*


  • #44   9. aug 2011 Nu har jeg ikke lige læst alle kommentarerne. Jeg synes, det er så forfærdentligt der er kommet en forbudsliste på hunde, og der nok snart kommer flere på! Det undre mig ikke hvis det bliver opfulgt at Rotten, Dobermann, Schæfer osv, så det snart er hunde under 20 kg man må eje i DK!
    Jeg har tidligere set et aftenprogram på DR, hvor en politiker (kan ikke lige huske hvem, eller hvilket parti) samt en hundeekspert distukerede HVORFOR der var kommet denne liste, og svaret var; Det er de bare blevet. Selvom der ikke er nogle undersøgelser om hvorfor disse hunde kunne være farlige? Så de har fået en lov indført på noget de bare tror!
    Hvis politikerne virkelig vil dette problem til livs, må de indføre et hundekørekort. I Frankring har de følgende regl med de ulovlige hunde: Ejerne af disse hunde (hvis de er tavleløse) skal registrere og sterilisere disse. I modsat fald kan man straffes med 6 måneders fælgsel, samt en bøde på ca 100.000.


  • #46   9. aug 2011 Maj-Britt - Hundekørekort vil man heller ikke kunne holde styr på. Jeg synes de skal gøre lige som de gør i Frankring, med disse hunde.

  • #48   9. aug 2011 Maj-Britt : Hvordan dælen vil du have at en tavle løser problemet??
    Jeg er så overbevist om at tavlen INGEN forskel gør !!

    Forskellen på hundene viser forskellen på ejerene..

    i min verden er en DKK hund, ikke mere værd end en tavleløs blanding..


  • #50   9. aug 2011 Jeg synes at den franske model lyder super:-)

  • #51   9. aug 2011 Maj-Britt . Ihvertfald i de allerfleste tilfælde er det ejeren's ansvar at overfaldene sker..

    At folk afvises af avlere er da kun hvis der er købere nok, prisen, tja den kan diskuteres om den er rimelig..


    Hvor vidt at vi alle skal være enige i DKK's bestemmelser mht avl på hvad og hvilken hunde, er vist, i den grad, en smagssag. Personligt får jeg aldrig en DKK hund, da jeg generelt ikke bryder mig om flere af deres restrektioner.

    Men igen, hvert menneske sin holdning!


  • #52   9. aug 2011 Jeg vil give Maj-Britt helt ret. Det dårlig ry kommer jo af, der er så mange useriøse der køber disse hunde, og slet ikke har styr på dem. Hvis det kun er godkendte kennler der må avle hunden her hjemme, vil mange købere blive sorteret fra.
    Jeg ville ønske, de fik den franske model indført her hjemme. Så vidt jeg ved har de haft stor succes med denne. Og der er her også Pitbull under, som kun må avles efter ordentlige forhold.


  • #53   9. aug 2011 Hvilke restriktioner bryder du dig ikke om, Bettina?

  • #54   9. aug 2011 Bettina: Hvis man er seriøst opdrætter/avler af en hunderace er du lige glad med hvor længe der går, før hvalpene får et hjem, så længe de kommer et godt sted hen!

  • #57   9. aug 2011 Jeg går også ind for den franske model kan jeg se smiley
    Og tavlepåbud på visse racer. på den måde kunne vi jo også få nogle af racerne tilbage igen, frem for nu, hvor de er helt forbudte og vil forsvinde lige så stille ud af gade billedet.
    Og et hundekørekort til ejerne af visse hunderacer. Skal man på et kursus først og endda betale en lilel slat for det også, vil det holde mange væk. Men på det kursus skal man lære noget om hunden som race, noget om hundens udvikling, noget om hundetræning og aktivering og noget om loven.


  • #58   9. aug 2011 Mon ikke det er hvad der er " in ".... lige nu , der skamavles på ?

    Da " LASSIE " kørte i TV..... blev der skamavlet på Collien.... med mange " skader " til følge.

    Da 101 Dalmatinere kørte i TV.... blev der skamavlet på dem..... heller ikke særligt heldigt.

    Så var der " turner og hund "..... så blev den moderne at eje .

    Og NU er det Rottweileren , der står for skud..... ( da man ikke kan købe " listehundene " mere )

    Men jeg tror ikke , at det KUN er folk med hunde UDEN tavle , der kan finde på , at avle lidt flere Rottweilere end godt er.................. for de kan jo sælges fordi de er "in".......... men man glemmer måske , at på et tidspunkt er markedet mættet.........
    Jeg tror det er der , problemerne dukker op.... for så dukker de dårlige købere også op......der liiige skal have en sej Rotte på DBA.


  • #61   9. aug 2011 Ja, det er noget vrøvl smiley

  • #64   9. aug 2011 Ina O: Der er desværre nogle der hopper på den og tænker: Jamen jeg behøver jo ikke stamtavlen, så kan jeg lige så godt købe uden. Men dem der har lidt mere forstand på det, ved man ikke kan få en ægte hund der kan leveres med stamtavle smiley

  • #65   9. aug 2011 Bettina
    hvis du referer til at det er et krav næste år at rottweiler skal mental testes, så er det vedtaget for at bevare en sund rotte og sortere de mindre gode fra, så man få en mere vellykket sund rotte inden for nogle år, som jeg synes er en rigtig god ide, der er vedtaget og det er netop pga at rotten er på obs liste.
    ydermere er det vigtigt at ejerne er klar over racen og den bliver stimuleret, men man kan aldrig kigge en ejer over skulderen og forhindre bidskader uanset race vi snakker om, hvis vi snakker ejers skyld til en bidskade


  • #66   9. aug 2011 Jeg kan virkelig ikke forstå, at man kan være imod restriktioner, der skal hjælpe en race i at udvikle sig i en sund retning.

  • #67   9. aug 2011 Jeg bryder mig ikke om deres valg af rigtig og forkert..

    f.eks Snakkede vi med en kvinde som var den lykkelige ejer af 2 helt hvide boxere, som var kasseret ved DKK pga deres farve, da de var ensfarvet !

    En bekendt som har GD har haft et max antal på et kuld, det vil sige at fødte tæven over et vis antal, skulle der vælges fra !

    Vi har selv haft en DKK hund, en Breton som var total skudt i roen fra dag 1, alt blev prøvet, intet hjalp. Hans oldefar og far var samme hund.

    Det er nogle af de ting jeg ikke bryder mig om !!

    Helt specifekt på lige netop Rottweileren, er min udtalelse ikke baseret på


  • #71   9. aug 2011 Jeg har betalt for en helt igennem sund og rask Rotte..
    Men fejler dælme intet !

    om jeg gi'r 100 kr eller 10000 kr , ændre sgu ikke mit syn på hunden...


  • #72   9. aug 2011 bettina
    glemte at tilføje at hvis du skulle refere til restriktioner hvad det angår HD/AD, så synes jeg det er passende at man kun bruger hunde med A til C hofter og det fornyligt at man ikke må bruge AD status 3 i avl, men her mener jeg personligt at den kan de godt stramme noget mer til en 2, men det er fordi jeg selv har haft to rotter med status 3


  • #74   9. aug 2011 Maj-Brit : Det eneste du vil er at få ret !! Navle pilleri.
    Læs da lige hvad jeg skrev..

    Og øh, gu var vi tvunget til at købe den skide Breton, men troede sgu på hende der solgte den fiiine tavlehund..

    Men ingen, nogensinde, DKK hund her !!


  • #77   9. aug 2011 Så fordi du kan nævne to episoder du ikke har brudt dig om hos DKK, så vælger du tavleløst?

    Hvad med de tonsvis af episoder med tavleløse hunde, der er syge, kommer fra hvalpefabrikker og jeg ved ikke hvad? Det er ikke væsentligt?


  • #80   9. aug 2011 Altså jeg sidder da bestemt heller ikke og klapper over hvert eneste tiltag fra DKK, der er også ting jeg er uenige i. Men som hundeejer er man vel nødt til at se det lidt større billede.
    Jeg køber ikke igen hund uden tavle, og skulle jeg have en rotte gjorde jeg slet slet ikke.
    Stamtavlen er en måde for klubben at kontrollere hvilke hunde der ryger i avl, så der ikke bare avles på revl og krat.


  • #81   9. aug 2011 Jeg, som hvalpekøber, ELSKER avsrestriktioner. Så har JEG nemlig en mulighed for at vælge fra og til som det passer MIG!!

    Så for MIN skyld jo flere jo bedre.


  • #83   9. aug 2011 Maibritt - Jeg kan bedst muligt forklare tavle-snobberi ved at bede dig om at se dig selv i spejlet - DU er nok det bedste eksempel på en tavle-snob, og det ses udfra samtlige af dine indlæg. Du kommer med dine sure opstød så snart en hund ikke har tavle, et dyr er et dyr, og de skal fanme behandles ordentligt om de har et fedtet stykke papir eller ej! Ja nu blir jeg sq sur og hidser mig lidt op, men det er forkasteligt at du kan have den holdning synes jeg. Men behold du bare din snob-atitude og holdninger, jeg synes bare IKKE det er iorden.

    Bundærlig og fornuftig hundeejer?? Ja det er vel os allesammen der sidder i dette forum, alle der behandler deres dyr godt, går op i deres dyrs ve og vel, ved hvordan ens race skal håndteres, etc. Det er disse folks meninger man godt kunne tage og bruge lidt. Tavle eller ej.


  • #86   9. aug 2011 Jeg vil så lige tilføje at bare fordi man er for avl med tavle er det altså ikke ensbetydende med at mener at man må behandle hunde uden tavle dårligt. Og det har jeg godt nok heller aldrig set udtalt herinde.

  • #90   9. aug 2011 *Bundærlig og fornuftig hundeejer?? Ja det er vel os allesammen der sidder i dette forum, alle der behandler deres dyr godt, går op i deres dyrs ve og vel, ved hvordan ens race skal håndteres, etc. Det er disse folks meninger man godt kunne tage og bruge lidt. Tavle eller ej.*

    Jamen har alle disse mennesker henvendt sig til udvalget dengang der var tale om at den nye listelov skulle laves?

    *Maibritt - Jeg kan bedst muligt forklare tavle-snobberi ved at bede dig om at se dig selv i spejlet - DU er nok det bedste eksempel på en tavle-snob, og det ses udfra samtlige af dine indlæg. Du kommer med dine sure opstød så snart en hund ikke har tavle, et dyr er et dyr, og de skal fanme behandles ordentligt om de har et fedtet stykke papir eller ej! Ja nu blir jeg sq sur og hidser mig lidt op, men det er forkasteligt at du kan have den holdning synes jeg. Men behold du bare din snob-atitude og holdninger, jeg synes bare IKKE det er iorden.*

    Nu kender jeg Maj-Britt. Og er der NOGEN der går op i at dyrene skal have det perfekt, så er det Maj-Britt!! Tavle eller ej!! Men derfor kan man sq da godt plædere for at folk bør købe med tavle?

    Så jeg behandler heller ikke mine hunde godt, fordi de har tavle? Og jeg mener ikke at alle hunde har fortjent det bedste liv af det bedste, fordi mine hunde har tavle??




  • #91   9. aug 2011
    Bad to the bone *Krumme*
    jeg ville også gerne have AA ned på 1, men tvivler at DKK vil sige ok for kun 0 og 1, derfor skrev jeg 2.




    jeg har oplevet sygdomme hos hunde med og uden tavle men jeg er til tavle nu netop fordi man kan gå linierne igennem i samarbejde med dygtig person til at finde en sund hund ( egen erfaring nu) og synes helt klart at der sagtens kunne strammes op på flere ting angående avl som jeg håber vil ske i fremtiden, men man har bare ikke mulighed for at tjekke op på sundhed og det mentale hos en hund tavle (jeg har selv haft 2 hunde uden tavle)


  • #93   9. aug 2011 Bad to the bone *Krumme*
    så blev jeg det klogere, tak smiley


  • #94   9. aug 2011 Tja Betina.. en stamtavle er jo netop til, for at man kan se hvad der er bag hunden..
    Så havde du læst den og evt. undersøgt lidt nærmere hvilke linier du var ved at købe, så havde du set at olde og far var den samme.

    Det var da derfor jeg købte en rottweiler med tavle?
    Jeg turde sgu ikke uden.. jeg ville vide hvad der lå bag.. Så var forarbejdet da gjort, og resten er så op til mig. (og opdrætter de første 8 uger)

    Læg mærke til jeg også har en blandingshund - så jeg er ikke helt sikker på at jeg kan kategoriseres som tavlesnob.
    Men en rigtig rottweiler - ja den er med FCI..


  • #97   9. aug 2011 Helt enig Anne

  • #98   9. aug 2011 Jeg vælger ikke at svare videre herinde, for folk læser fanme IGEN hvad de VIL læse. Det gider jeg ikk bruge min tid på. :o)

    Men godt gået af Søndergård, det var super godt alt det han fik sagt! Håber det gir stof til eftertanke, både hos politikere, men også til folk med fordomme omkring disse hunde.


  • #100   9. aug 2011 Det er sandelig ikke noget der gavner rottweilerens omdømme med disse gentagne historier om skambidninger og dødsfald i nyhederne, nu er den allerede på obs-listen!
    Det kan godt være, at rottweiler klubben kæmper for deres race, nøjagtig ligesom mange klubber gjorde for de nu 13 ulovlige racer, men tror ikke, at de kan ikke stille noget op, når det bliver mere og mere tydeligt i befolkningen igennem mediernes dækning af enkelte tilfælde, hvilken "dræberhund" rotten er!


  • #101   9. aug 2011 Jeg synes, det var synd, han ikke fik mere taletid..

  • #102   9. aug 2011 Betina: Så vidt jeg husker så er der vidst også noget sygdom forbundet med hvide boksere så mon ikke også det havde noget at sige i den sag du nævner? smiley

  • #103   9. aug 2011 Han var da næsten ved at fælde en tåre smiley Det er fandme også for ærgerligt, men desværre er jeg ikke overrasket over at det sker i det område. Det har været galt derude i mange år, hvor børn ikke rigtig har kunne komme på legepladserne og man godt kunne regne med at få flere løse hunde efter sig hver gang man trådte udenfor døren.
    Og ejerne af disse hunde er kolde i r...... Store hunde, små hunde, liste eller ikke listehunde får lov til bare at rende rundt som det passer dem uden snor og nogle gange endda uden ejer, så det er ikke mærkeligt at det går galt.
    Vil da håbe de to rotter bliver aflivet også for deres egen skyld.


  • #104   9. aug 2011 Anne:
    Nu er jeg ikke helt klar over, hvad du mener med fis..... jeg tror ikke Rottweileren har større chance end andre udskældte "dræberhunde" med mediernes dækning af flere skambidninger fra denne race indefor kort tid. Nøjagtig det samme var skyld i de første 13 ulovlige hunderacer og befolkningen bliver skræmte for endnu en race.


  • #105   10. aug 2011 Jeg syntes han gjorde det rigtig godt, det han sagde er det fairdog har sagt hele tide, så må vi håbe rottweiler klubben er klar til kamp når de skal mødes med fairdog, så vi kan undgå flere racer på listen og få fjernet dem som er der nu og så gå efter de uansvarlige ejere så sådanne uhyggelige episoder ikke gentager sig.

  • #106   10. aug 2011 Synes det er mega ærgeligt at når de laver disse interviews, så er der stort set intet tid og de bare "cutter" manden.

    Kender ham ikke , men han lød som om han havde en del mere på hjertet.

    Ja han var meget berørt af dette og det synes jeg absolut ikke skader sådan et indslag, hellere det end, en der fremstår fuldstændig kold.


  • #108   10. aug 2011 Anne:
    Det må stå for egen regning... jeg ønsker INGEN hunderacer på nogen forbudsliste og det har jeg skrevet tydeligt i mange tråde.
    Derimod synes jeg, at du har haft en meget skidt holdning til de nu forbudte hunderacer og deres ejere og ikke lagt skjul på dine fordomme i adskilllige tråde og i meget konkrete veninger.
    Du vil åbenbart ikke forstå det, som jeg skriver i denne tråd om mediernes magt til at skræmme befolkningen for nu endnu en hunderace og ganske sikkert ikke den sidste!


  • #109   10. aug 2011 synes at Sten Søndergård formår at sige at det er hovedløst at forbyde racer men at der skal laves et mere kontroleret forhold for hvordan man holder hund, men medierne er sultne til at der går lidt porno i det, i stedet for at spørge Danmark, hvordan man kan minimere stastikken for bid, for 100% kan man ikke undgå det.
    Umidelbart denne situation med Terrien tolker jeg at rottweilerene er Meget understimuleret og samtidig er de territoriale, at de har hørt en lyd rundt hjørnet og derfor ageret aggressiv, men det undeskylder ikke ejeres handlinger for at de ikke er stimuleret, haven ikke er forsvarligt indhegnet når hendes hunde vogter + at byde 2 store hunde en lejlighed under 70 kvm.
    Jeg føler med den ældre dame at hun skulle opleve den krusomme oplevelse med de rottweilere og det bliver hendes egen hunds død.
    Jeg beskytter ikke rottweileren men det gælder alle racer at man har et ansvar for at ens hund er stimuleret og socialiseret, haver er forsvarligt indhegnet, det dur ikke at hunde ejere ikke stikker en finger i jorden og har en føling for hvad ens hund er avlet til, har behov for og udsender af signaler, for at man ikke gør noget for at stramme op på det.
    'bøvs"



  • #110   10. aug 2011 Blue pearl, jeg er faktisk enig med dig, jeg syntes det er trist der skal sådanne grusomme overfald til inden folk får sympati med at det ikke er hunden men ejerne.

    Nu ved jeg at Steen blev guidet af Fairdog, hvorfor er der ikke for lang tid siden også af Rottefolket som støttede dem istedet for at høvle en forening ned som kun ønsker det bedste for alle hunde, så man kan straffe dem som aldrig skulle have haft en.


  • #112   10. aug 2011 Jeg synes ham Steen Søndergård formulerer sig fornuftigt og fremstår sympatisk (dog virker han desværre lidt nervøs eller lignende i starten af inetrviewet hvilket der selvfølgelig kan være mange årsager til). Han argumenterer rigtig fint og hatten af for at Rotweiller-klubben håndterer situationen rigtig fint nu.
    Spørgsmålet er (som jeg ser det) bare om det måske desværre bare snart er for sent for Rotweilleren.. Jeg synes personligt det er ærgerligt at denne ikke var mere synlig og på barikaderne inden hundeloven blev vedtaget, da det vel næppe kan komme som en overraskelse at andre racer vil blive (og endnu mere i fremtiden) belastet, når der kommer forbud af en række mode/populære-racer som kan appelere til ukyndige hundeejere.

    Indtil videre har konsekvenserne af raceforbud i DK jo desværre ikke været gavnlige for den enkelte borger og hunde-ejeres sikkerhed. Nye racer står for skud, og "splittes ad" af useriøs avl og ønsket om hurtig profit. Det gør mig oprigtigt ondt når man ser udvilklingen for en race som SBT, som i den grad minder om hvad der skete for AST.

    Ina O: Hvis der skulle indføres tavlepåbud så skulle det naturligvis KUN være tavler fra "moderklubben". I langt de fleste tilfælde er dette FCI-tavler og for de racer der ikke sorterer under FCI, så selvfølgelig der oprindlige "moderklub" (der måtte man i givet fald lave en liste over hvilke racer/´klubber der er anerkendte i DK). Hvis der skulle indføres tavlepåbud, er det vigtigt at forstå at det ikke skal være pga af "snobberi" eller en holdning om at "blandingshunde" ikkke er ordentlige hunde, men ganske enkelt fordi det vil give mulighed for meget bedre og mere effektiv kontrol.


  • #113   10. aug 2011 Ina O: Det ville vel ikke rigtgi kunne kaldes for monopol eftersom det ikke er organisationen der sælger hvalpene, men den enkelte opdrætter og der vil derfor være "fri konkurrence" opdrætterne i mellem. Det er ikke fordi jeg personligft ville synes det ville være "dejligt" med tavlepåbud, men det kunne måske have gjort at jeg fortsat kunne have haft glæden i mange år fremover, af den dejlige race som jeg nu engang har, og som nu i stedet er blevet forbudt pga. fjolser der aldrig burde eje en hund og populistiske politikere.

  • #114   10. aug 2011 Det er jeg så overbevist om at det ikke havde været Tue desværre, det med tavlepåbud har dkk jo skreget om i mange mange år, hvorfor kan folk ikke se at man skal have fat i ejerne og lære os at holde hund og så stå sammen der findes jo ikke farlige racer de bliver jo til det vi gør dem til, på både ondt og godt.
    Der er alt for meget min race istedet for at kæmpe sammen så vi kan få en ordentlig hundelov.
    Der er efter min mening mange mange dejlige hunde og blandinger uden tavle hvorfor skal de alle være bussemænd fordi folk ikke har lært hvad det vil sige at holde hund.


  • #115   10. aug 2011 Eva C, vil det sige, at du fuldstændig fornægter at psyke og mentalitet er arveligt?

  • #116   10. aug 2011 nej det gør jeg ikke men ved også at at i avl og genetik spiller miljø også en stor rolle

  • #117   10. aug 2011 Ja, miljø spiller også en rolle,, men mener du ikke at man bør lade være med at avle på psykisk ustabile hunde?



  • #118   10. aug 2011 Bestemt men hvordan vil du kontrollere alle hunde selvom de har tavle, jeg syntes der skal sadles om nu for ellers ender der mange mange flere på den liste, vi hundefolk skal til at holde sammen istedet for at bekrige hinanden.

  • #119   10. aug 2011 Anne det er rigtig fint for mig, men at tro at man kan redde sin race fra forbud ved kun at snakke tavlepåbud er for mig meget naivt, istedet for at kæmpe sammen og så ta det andet når en ny hundelov skulle formes,

  • #120   10. aug 2011 Kæmpe sammen - hvordan havde du lige forestillet dig vi kunne blive enige om noget som helst Eva?

    Jeg går ind for tavlepåbud på visse racer - eks rottweileren af flere grunde. For det første skal de nu mentaltestes, for det andet viser rottweilerklubben at de er indstillet på at gøre noget for at forbedre mentaliteten.

    Det hjælpe ikke en dyt at stampe i gulvet og råbe, !" vi vil ikke have den hundelov" - for historien har jo vist, at der ER rigtig mange der ikek kan finde ud af, at de IKKE skal avle på deres krapyler, og der ER rigtig mange der har bevist at de ikek kan styre den slags hunde.


  • #121   10. aug 2011 Anne vil også sige til dig at jeg syntes du har en kanon dejlig hund og ligger utrolig meget arbejde i hende og jeg tror du får nogle rigtig gode hvalpe.

  • #122   10. aug 2011 Kennelmor så ser vi jo også at de bare finder nogle andre racer, hvorfor ikke kæmpe for at de slet ingen hund skulle have

  • #123   10. aug 2011 Og så forstår jeg ikke, at du kan mene, at man ikke skal mentalteste potentielt farlige racer, selvom du indrømmer at mentalitet er arvelig.

  • #124   10. aug 2011 Det har jeg da aldrig udtalt mig om at det ikke kunne være en god ide at mentalteste men at tro man kan redde en race ved kun at snakke tavlepåbud syntes jeg er naivt da dkk har kørt den linie i lang tid og hvad pokker har det hjulpet.

  • #125   10. aug 2011 Jeg siger også at i genetik er miljø også vigtig og det gælder forøvrigt også for mennesker

  • #126   10. aug 2011 Ok, Eva, men så har jeg misforstået det du har skrevet og undskylder, jeg troede du mente at det var ligemeget med mentaltests på eks rottweileren.

  • #127   10. aug 2011 Helt ok kennelmor, jeg ønsker såmænd bare vi kunne finde fælles pote for alle de skønne hunde som de fleste da heldigvis er, så må kampen om hvordan en ny hundelov skulle se ud komme bagefter, så man ikke ville ende her igen.For der er nok ingen som ønsker de uhyggelige overskrifter med overfald

  • #128   10. aug 2011 Jamen kan du ikke fortælle helt konkret, hvordan vi skal kømpe sammen, og hvad vi skal kæmpe om?

    Jeg kunen godt tiænke mig at høre konkrete forslag og ideer, ikek bare sådan nogle overordnede romantiske flyvende ideer?


  • #129   10. aug 2011 Det er nok ingen hemmelighed at jeg er stor fortaler for fairdog, jeg ved så godt at mange har prøvet at nedgøre deres arbejde men de har hul igennem både til politikerne og hr og fru danmark

  • #130   10. aug 2011 Hvad er det?

  • #131   10. aug 2011 Fair Dog er en forening, der arbejder upolitisk og uden personlige interesser for alle hundeejere og hunde i Danmark, for at de kan leve under fair og ligeværdige vilkår i alle sammenhænge.

    Fair Dog’s tværfaglige samarbejde med eksperter indenfor forskning og udvikling i såvel ind- som udland samt med seriøse interessegrupper danner grundlag for de tiltag, som Fair... Dog ønsker at gennemføre til opnåelse af fairplay i hundeverdenen.

    Nøgleord for Fair Dog’s arbejde er samarbejde, sammenhold og
    seriøsitet. Fair Dog forholder sig saglig, konstruktiv og upolitisk i alle forhold.



  • #132   11. aug 2011 Jeg synes det er meget lidt konkret, hvad fair dog arbejder med ? Jeg er ikke blevet klogere af at læse det der.......

  • #133   11. aug 2011 Eva C: Et evt. tavlepåbud skulle i mine øjne netop bruges for at undgå/begrænse uegnede personer i at anskaffe hund. Enhver idiot kan jo avle på sin "arrige køter" som det er nu, og bille købere ind at det er ih og åh sådan nogle dejlige forældre dyr.. Så har man bare balladen hvis/når en ung uerfaren hundeejer får fat i en hund som de slet ikke magter. Jeg er meget enig i, at alle hunde kan være/blive ordentlige hunde i de rette hænder. Problemmet er som du selv skriver jo netop, når inkompetente personer får fat i hundene.
    HVIS der blev afsat ressourcer (evt via hundeskat), til at opretholde en lov i tråd med den tidligere hundelov, så ville jeg finde det LANGT mere attraktivt end tavlepåbud. Eksempelvis burde de to hunde som denne tråd drejer sig om, jo nok være fjernet fra ejeren langt før denne episode, da der jo åbenbart har været stor frygt i området for de to hunde. Et tavlepåbud kunne (såfremt der er ordentlig kontrol med opdrætterne/mulighed for sanktioner) være med til at hindre at en person som pågældende hundeejer i første omgang overhovedet anskaffer de hunde. Problemmet nu er, at når ansvarlige kennel-ejere/opdrættere afviser en køber, så slår de da bare op i den blå avis eller lignende og anskaffer en hund der visuelt ligner det de ønsker, men måske, måske ikke mentalt ligner pågældende race. Så er det det går galt og vi får kedlige overskrifter.
    Tavlepåbud kan sikre at man får hvad man køber, og at man kan sortere de værste hundeejere fra inden de anskaffer hunden (så sparrer man både samfundet og pågældende hundeejer for sorgen når/hvis personen ikke magter hunden). Resten må så sorteres fra ved en mere håndfast håndhævelse af sanktioner over for hunde der spreder rædsel.


  • #134   11. aug 2011 Lige en tilføjelse: Jeg har skrevet det som om at jeg mener ALLE hunde kan blive "gode hunde". Det skal ikke forståes sådan, at jeg mener hunde ikke kan have en mental brist som gør dem uegnet til at leve i vores samfund. Selvfølgelig forkommer der hunde (OGSÅ med tavle) som falder uheldigt ud mentalt, så er det bare ejerne må og skal være kompetente nok til at tage konsekvenserne og opdrætterne skal lære af dette.

  • #135   11. aug 2011 Fairdog har bland andet hjulpet folk som er kommet i klemme på grund af hundeloven, bla. faren som skulle vælge mellem sin hund eller søn de skal i retten, skrevet til medierne og politiet hver gang der laves fejl i artikler.Lobby arbejde, juridisk råd og vejledning. Undersøger sagsakter i sager ført i andre lande omkring raceforbud, osv dette var bare et lille udpluk af hvad der laves af de flittige folk i fairdog.

  • #136   11. aug 2011 Calgary Modellen
    Calgary, Alberta, Canada, har udviklet en vellykket metode til reduktion af hundebid og har endda gjort deres Animal
    Control afdeling økonomisk selvforsynende. Og de gjorde det uden at forbyde hunderacer. Calgary kan prale af det
    laveste antal hundebid nogensinde, efter at have reduceret hundebid med 70 % ved at bruge teknikker, som næsten alle
    eksperter er enige om, er nøglen til at reducere uprovokeret hundebid:
    1. Uddannelsesprogrammer som underviser hundeejere i ansvarligt hundeejerskab. Opfordring til socialisering og
    træning. Belønning af ansvarlige hundeejere.
    2. Øget adgang til parker og skove, hvor hunde kan være uden snor fordi korrekt socialisering af hunde er af afgørende
    betydning. Repræsentanter fra Calgary føler, at en stor del af deres succes med at reducere hundebid kan tilskrives
    den rigelige adgang til parkerne for hundeejere, hvor de kan have deres hunde løse og som har socialisering
    som formål.
    Byen Calgary har det største antal dedikerede fritløbs områder i Canada. Der er over 200!
    3. Gennemføre en hundelov, der anerkender at enhver hund, uanset race, kan være potentielt farlig eller anses for
    farlig, hvis hunden har udvist aggressiv adfærd.
    Pointen er, at beskytte offentligheden ved at tilskynde ejere til at kontrollere og styre deres hunde - gennem
    neutralisering / kastrering, uddannelse og ejer ansvars kurser - inden deres hundes adfærd får dem klassificeret på et
    højere niveau i aggressions systemet.
    4. Gennemføre streng håndhævelse af snorepligten og løsgående hunde. Der kan kræves sterilisering / kastrering
    efter den anden overtrædelse. 82 % af hundebid er begået af løse hunde. (JAVMA, September 15, 2000)
    Efter at have gennemført et line påbud, rapporterede byen Portsmouth, New Hampshire, et 35 % fald i hundebid.
    5. Vedtag love, der begrænser tøjring af hunde, kæder eller anbringelse i bur. Hunde, der er lænket er 2,8 gange mere
    tilbøjelige til at være aggressive.
    The American Veterinary Medical Association har udtalt:
    Sæt din hund i en indhegnet gård eller løbegård, når den ikke er i huset. Lænk aldrig din hund, da dette kan bidrage
    til aggressiv adfærd. (Maj 15, 2003).
    Lawrence County, Kansas.
    Fra 2005 til 2006 faldt antallet af opkald om grusomhed og hundekampe fra 800 til 260.
    Tjenestemænd tilskriver en stor del af faldet til anti-tøjrings loven.
    6. At tilskynde hundeejere til neutralisering af deres hunde. 90 % af dødelige hunde angreb er hunde, der ikke er
    steriliseret eller kastreret.
    • En undersøgelse fra American Veterinary Medical Association viste at uneutraliseret hunde er 2,6 gange mere
    tilbøjelige til at bide.


  • #137   11. aug 2011 Det syntes jeg da er værd at overveje om man ikke kan bruge noget der istedet for altid at sige tavlepåbud jeg tror ikke på at det kan gennemføres.

  • #138   11. aug 2011 Ina - ingen grund til at blive sur. Lad mig spørge således :

    Hvad har foreningen KONKRET opnået ? Hvad er mærkesagerne udover "alle hundes behandles fair". ?


  • #139   11. aug 2011 Jeg har længere oppe skrevet hvad de bla. har gjort

  • #140   11. aug 2011 Den første store tiltag er at få medierne til ikke at skrive kamphund da det er et begreb og ikke en race og en kamphund er en meget mishandlet hund og dybt ulovlig at holde i danmark og det har bestemt hjulpet, loven kom om i så vil være ved det af mediernes hysteri ikke at der ikke var et problem det er et problem når hunde angriber, men der skal andre tiltag til end forbyde 13 racer hvoraf 7 ikke har et eneste regristret bid i danmark, og kan vi ikke som hundeejere holde sammen kommer der mange flere til på forbudslisten

Kommentér på:
Episode med rottweiler

Annonce