{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.655 visninger | Oprettet:

Min hund SKAL bo på gård {{forumTopicSubject}}

Jeg er faldet over det mange gange i annoncer. Og jeg har aldrig helt forstået det. At man elsker sin hund, og vil den det bedste er jeg med på, men at man fravælger nye ejere, fordi de ikke bor på en gård, synes jeg er tosset. Senest har jeg set en annonce på en mindre race, som ikke bliver solgt til folk i lejl. - primært til folk der bor på en gård, fordi hunden elsker at være ude. Men.. gør alle hunde ikke det? Er det så kun gårdejere der reelt kan give hunde de bedste vilkår?


Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Installation kogeplade 600 kr.
  • Min cykel er punkteret. Jeg har brug for hjælp til at fikse det i dag? 300 kr.
  • Hjælp til at montere fjernsyn på på væggen. 890 kr.
  • Opsætning af reol og billeder 750 kr.
  • Fikse geberit væghængt toilet, der løber 1.000 kr.
  • montering af gardiner 400 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Min hund SKAL bo på gård
  • #2   10. jun 2011 Heh ja.. den bliver jo rigeligt luftet i løbet af dagen, så behøver man ingen gåtur. smiley

  • #4   10. jun 2011 Ja jeg tænker også at de hunde der bor på en gård, ofte ikke kommer ud fra den, fordi man behøver jo ikke gå tur når den alligevel bare har så og så mange hektar grund at løbe på.

  • #6   10. jun 2011 Måske har man erfaret at hunden ikke trives i en lejlighed og gør hver gang der er nogen i opgangen eller stresser enormt meget pga at naboens børn leger i haven ved siden af.....

    Har du tænkt på at sælgeren sansynligvis har en grund til at stille nogle krav op for hvem der kan købe hunden ?


  • #7   10. jun 2011 Nu er jeg opvokset på landet, og jeg kun set én rent faktisk gå tur med deres hund. alle andre lukkede sgu bare hunden ud, så kunne den tulle rundt. Det forstår jeg ikke, at man kræver. Hvis jeg nogensinde skulle sælge en hund, så ville jeg langt hellere sælge til en lejlighed. Så er man da sikker på, at hunden kommer ud og oplever

  • #8   10. jun 2011 Jeg synes, der er stor forskel på, hvor meget mine 2 vil være ude. Disen vil rigtig gerne ud og omkring, men haven bruger hun ikke specielt meget med mindre, jeg laver noget med hende derude. Hun elsker at ligge på terrassen eller i en stol og nyde solen, men det kunne hun lige så godt gøre på en altan. Så bruger jeg haven til at sprede deres mad i - det kunne man jo også gøre alle mulig andre steder.

    Polly derimod kan bruge timer i haven og gården også uden jeg nødvendigvis foretager mig noget med hende. Jeg har aldrig helt fundet ud af, hvad hun EGENTLIG laver, men hun tuller rundt og hygger sig. Snuser, kigger, flytter lidt rundt på småting, hun finder og leger med kattene. Hun kan også rigtig godt lige at komme på tur, men jeg ville faktisk synes, det var lidt synd, hvis ikke hun havde muligheden for at tulle rundt for sig selv i en have.


  • #9   10. jun 2011 tror måske bare jeg ville sige at der skulle være en lille have, masser kærlighed og gåture.. så ville jeg være tilfreds.. smiley
    hvis jeg nogensinde skulle af med hunden


  • #10   10. jun 2011 ikke alle hunde har psyke til " at komme ud og opleve"

  • #11   10. jun 2011 Staff: Jeg ved godt mange hunde ikke egner sig til 47m2 på Nørrebro, men hvis man vælger en større hund, er det ofte fordi den passer til ens aktivitetsniveau (Jeg ved godt der er tumper indimellem).
    Jeg ved bare fra mig selv, at når vi er i Kbh hvor min kæreste bor i lejl. (dog med have) er vi meget bedre til at komme ud med Naquita og bruger mange timer på gåture og hundeskov, end jeg må indrømme jeg gør herhjemme hvor vi har haven. Til gengæld er jeg kun i Kbh i weekenderne, så det hænger også sammen med at vi har mere tid til at gøre de ting.

    Studsede bare grundig over man ikke vil sælges en lille hund som ikke kræver betydelig motion, til nogen der ikke bor på gård.


  • #12   10. jun 2011 louise
    Jeg synes så, man kan fravælge af alle de grunde, man har lyst til uanset hvad andre mener om det og uanset om man har "gode" argumenter eller ej. Man bestemmer selv suverænt, hvem man har lyst til at sælge sin hund til og sådan skel det være


  • #13   10. jun 2011 Og jeg vil så lige pudse glorien, jeg bor på landet og min hund bliver gået tur med, min. 3 gange om dagen.
    Og hundetræning 3-4 gange om ugen

    Til gengæld kunne han lige så godt bo i et parcelhus eller lejlighed, for han får ikke lov at rende frit rundt uden opsyn.
    Han er med ude, men altid for enden af en lang snor så jeg ved hvor jeg har ham.
    Måske ikke lige det man forventer ved at bo på en gård smiley
    Så der var sælger blevet snydt, hvis de havde solgt til mig smiley


  • #14   10. jun 2011 sådan er det jo både og gode hundeejere og dårligere hundeejere findes alle steder jeg ser ikke at det er stedet der er det rigtige som sådan men mange hunde trives ved at de kan komme med i haven eks på en grillaften eller andre tidspunkter hvor man bruger haven (eksempelvis).... Det er ejerne det kommer an på synes jeg du kan gå rigtig mange lækre turmed hunde på landet også selvom du har en dejlig have, der er også mange ligeså lækre steder i byen og jeg gør begge dele, det er hyggeligt på hver sin måde. det vigtigste er at mnan går tur med hunden så man har noget sammen og ikke bare lader den rende frit hver dag og at hunden ser noget nyt ik. så hundeejerne det må jo i nbund og grund være dem det kommer an på og ikke adressen :-). Jeg glemte lige at tilføje at jeg har hørt om flere i netop lejlighed hvor hunden render på loftet fordi de ikke gider gå lang tur eller træne med hunden og så har den det jo ikke godt i en lejlighed vel så var det nok rart at have en have og supppelre med

  • #15   10. jun 2011 Marianne og Bedste; Jeg er helt enig, jeg synes det er godt der ikke sælges til hvem som helst, men jeg ville nok vælge at høre hvad en evt. hundeejer kunne tilbyde min hund, hvis den evt. skulle bo i lejl. eller villa med have.. Istedet for at takke nej fordi det ikke er en gård.

    Men jeg har jo oprettet tråden for at få en debat igang, så det er dejligt med så mange synspunkter.


  • #16   10. jun 2011 altså i mit hoved er der nogen hunde der ikke egner sig til at bo på f.eks 2 sal eller mere. og nogen der har det bedst på landet hvor de kan være ude hele dagen og rende rundt.

    da jeg havde hvalpe solgte jeg dem heller ikke til nogen der boede over stueplan, da jeg tænkte på deres opvækst. og deres race. jeg selv hor i stueplan i lejlighed i midtbyen med en berner sennen. ingen problemer, vi går 3 ture om dage hvis ikke mere og ellers ligger hun i den fælles have (kun vi ruger) men kunne aldrig finde på at have en jack russel eller en border collie i mit hjem, pga hundens aktivitet.


  • #17   10. jun 2011 Wilhelmina
    Det ville jeg sikkert også, men jeg tror også, jeg ville have nogle ufravigelige krav, hvor det egentlig var komplet ligegyldigt, hvad folk ellers kunne tilbyde og så er der jo ingen grund til at bruge en masse krudt på at høre mere.

    Nu skriver flere, at der er hunde på gårde som enten kun løber rundt for sig selv eller slet ikke får lov at løbe løs. Det kan jo være, der er flere krav til nye ejere end lige det med at BO på en gård.


  • #18   10. jun 2011 Assa og Nala: hvad var der galt med at bo på 4. med elevator?


    Jeg synes bare det er meget mærkeligt at boligforhold er et så fast krav. Det handler vel om, hvordan ejeren behandler hunden. Hvad med hende, som er naturfreak og tilbringer hele dagen ude sammen med hunden, men bor på 20 kvm på 2.? Er det så dårligere end en gård?


  • #20   10. jun 2011 I den pågældende annonce jeg snakker om er det en hårløs som skal bo på en gård fordi den kan lide at være ude hele dagen, men det kan også gå an hvis man har hus med STOR have.
    Iforhold til Naquita kan jeg til dels forstå det, men ikke i forhold til sådan en lille race.


  • #21   10. jun 2011 Eller har jeg misforstået noget om kinesere? Jeg drømmer om at have én som min næste hund, men har ikke tænkt at det var en hund der krævede en gård..

  • #24   10. jun 2011 Jeanette, det er jo også noget andet når det drejer sig om hundens forhold til cykler, larm osv.
    End at den bare skal bo på landet for at kunne komme ud smiley


  • #26   10. jun 2011 louise
    Tjah, jeg kunne finde på at vælge fra, hvis vedkommende havde gule gummistøvler eller lignende, jeg ikke brød mig om. Jeg ville virkelig være hys, tror jeg.

    wilhelmina
    Polly er godt nok ikke hårløs men dog CC og ret lille. Jeg ville ønske, jeg havde en større have og det kunne sagtens komme til at være et krav, hvis hun (gud forbyde det) skulle sælges.


  • #27   10. jun 2011 Jeanette : det er præcis det jeg har forsøgt at sige et par gange i tråden..
    der er hunde som ikke har psyke til at bo i bymiljøer... uanset hvor meget de så bliver luftet og aktiveret ...


  • #29   10. jun 2011 Marianne: Men hvis jeg skulle købe din Polly og kunne tilbyde hende f.eks. 3x 1-times gåtur om dagen, en lille have og hundeskov/hundesjov 2-3 gange om ugen.. Er en stor have så stadig så vigtigt?

  • #31   10. jun 2011 Tina: Det har jeg FULD forståelse for. Flicka skulle heller aldrig nogensinde bo i en lejl. midt i Kbh. Men ville man ikke vælge at fortælle en kommende hundeejer i annoncen, at man ønsker den bor på landet da byen er for stressenden, istedet for at sige det er fordi den kan lide at være ude..?

  • #33   10. jun 2011 wilhelmina
    Jeg tror ikke, en stor have ville være et ultimativt krav, da min egen som sagt ikke er specielt stor, så hvis du var VIRKELIG sød, kunne du måske få lov selvom din have var lille :D. 3x1 time om dagen hver dag, ville til gengæld være for meget for hende, tror jeg, så det ville bestemt ikke kunne erstatte havetid. Hun ville nok følge med på turene, men det er i haven, hun hygger sig. Hun er ikke den, der står og hopper og danser, når jeg finder selrne frem - nogle gange må jeg faktisk ind og hente hende på sofaen. Men hvis jeg åbner døren til haven, er hun der som en mis smiley


  • #37   10. jun 2011 Marianna: Er det, tror du, fordi hun måske er fri i haven? altså uden snor og sele og kan gøre hvad der passer hende..
    Naquita kunne sove i haven hvis hun fik lov, hun elsker også sin have.


  • #39   10. jun 2011 Camilla: Det er et krav, synes jeg at opdrætter stiller krav. Den hund jeg har fundet er så en 5-årig hund der ikke er plads til pga baby. Når den ikke har været vant til (så vidt jeg har kunne læse mig til) at bo på en gård, er det et mærkeligt krav til så lille en hund.

  • #40   10. jun 2011 Jeg syntes det er godt der stilles krav.

    Jeg ville dog sige at om man bor på en gård eller hus med have kan jeg ikke se den store forskel andet end størrelsen selvfølgelig. og lige meget hvad så skal en hund jo ud og gå så håber da ikke det er fordi så kan den løbe rundt i haven uden gå ture.. smiley

    Jeg kan godt forstå en hund som kræver plads ikke kan bo i en lejlighed og det er jo en ærlig sag at man så siger den ikke skal i lejlighed og det syntes jeg er en super god ide at oplyse så køber eller sælger ikke spilder sin tid.


  • #41   10. jun 2011 Jeg bor selv i et rækkehus med en lille have, og jeg havde ikke haft hund, hvis jeg boede i lejlighed i midtbyen.

    – Jeg er nok også lidt miljøskadet. Er selv vokset op på en gård med hund, hvor vi nærmest dagligt gik gode ture i det fri, og jeg har set, hvor meget hundene elskede det.

    Jeg kan også tydeligt mærke på min egen hund, at hun finder en anden ro, når vi er på gårdbesøg i mit barndomshjem. Her kan hun løbe frit uden snor overalt og kan bruge timevis udenfor, både med mig og i sit eget selskab.
    Det er såmænd ikke fordi, der ikke er "ro på" herhjemme, men hun er langt mere opmærksom på mig og mine gøremål. Jeg tror det er sundt for hende, at få lov at opleve ting på egen hånd uden at jeg konstant er i den anden ende af snoren.

    Dér sætter vores lille have altså en væsentlig grænse for hendes udfoldelser, og herhjemme er snoren en fast del af hendes hverdag på lufteturene.

    Hvis hun nogensinde skulle væk fra mig, ville det være et krav, at hun kom ud på en gård. Jeg kender min hund og ved, at hun absolut ikke er lejligheds-materiale.

    Vi flytter også på landet first thing når økonomien tillader det! smiley


  • #43   10. jun 2011 Julie P jeg snakker om trappeopgange ikke elevator op gange. det ville jo være helt ok

  • #44   10. jun 2011 louise
    De gule gummistøvler var bare et eksempel på noget, der ikke har en dyt at gøre med, hvordan man er som hundeejer eller hvordan min hund ville få det. Jeg ved ikke om det lige ville være gummistøvler, der gjorde udslaget for mig, men jeg kunne garanteret sagtens få en fiks idé om et eller andet tilsyneladende ligegyldigt som gjorde, at der skulle den bare ikke hen.

    wilhelmina
    Jeg tror, det er en kombi af, at hun selvfølgelig er løs, at ingen andre bestemmer tempoet og, at der er trygt og roligt. Hun er også løs på mark, i skov og ved strand og nyder det i fulde drag, men der er gerne så meget at forholde sig til, at hun meget af tiden ræser rundt og så kan hun jo risikrer at Disen eller jeg vil en anden vej. I haven foregår det hele i hendes eget tempo og på hendes præmisser.

    Dermed bestemt ikke sagt, at hun skal nøjes med haven. Hun elsker også de andre steder, men det er to forskellige ting, som jeg nødigt ville have, hun skulle undvære nogen af


  • #45   10. jun 2011 wilhelmina
    Der er forresten også den fordel ved haven, at man kan gå ind og ud. Når det er meget koldt eller varmt, kommer hun nemt til at fryse eller svede, hvis vi er afsted for længe. Fra haven kan hun jo nemt gå ind og få varmen eller dampe lidt af i 5 minutter og så ud igen. Jeg tvivler på, nogle gad at gå med hende 50x5 minutter om dagen vinter og sommer og hvis det endda var i byen, ville det jo give noget af en transport at skulle ud til skov eller strand 50 gange hver dag.

    Og så ligger hun faktisk også meget udenfor og bare slapper af og nyder det. Når vi er på tur, lægger hun sig ikke på den måde


  • #46   10. jun 2011 Ja jeg har heller ikke helt fattet hvorfor det er SÅ vigtigt at bo på en gård. Og alligevel fik jeg afvide et sted at jeg ikke kunne købe hvalp hos dem fordi vi bor på en gård og driver landbrug. "Landmænd har sådan en dårlig måde at holde hund på" var det jeg fik afvide.

  • #47   22. jun 2011 hmmm jeg bor på en gård... jeg lufter ikke mine hunde... så jeg er en rigtig dårlig hundejer???

    Min gamle tæve kan ikke holde til gåture længere og har bedst af selv at kunne bestemme hvor meget hun vil være aktiv... (for meget aktivitet til hende og hun bliver urent gående bagtil og snubler af og til)
    Hun har boet i lejlighed, men lå bare foan døren og ventede på at komme ud! hun har boet i villa, men opholdt sig i haven 23 timer i døgnet uanset vejr... hun trives absolut bedst herude på landet

    Nikki er rædselsslagen hvis jeg sætter en snor på hende og går en tur med hende... hun kan ikke klare sig i den store vidde verden og går bare og hyler til hun er hjemme igen... han boet på landet (i en boks) så købte vi hende til en villa, men hun vil helst ligge inde og putte hvis ikke der er 25grader udenfor... hun ville sagtens kunne nyde et liv i en lejlighed med en blød sofa... men hun er altså ikke god til gåture... hun er simpelthed utryg!

    Zeus, bliver dog luftet af og til for han nyder at lugte alle steder... og han kan slet ikke få noooook... Men han kan også tudse rundt i "haven" i flere timer uden egentlig at foretage sig noget.... det nyder han også til fulde... bare at ligge midt på græsset og slikke sol er også lige i hans smag...
    han har bare brug for at have plads til store armbevægelser, og han har boet i villa og det var altså ikke lige ham...

    Så nogle hunde er til det ene andre til det andet... og jeg som kender mine hunde, ved jo så også hvad de kan bedst med... og derfor ville det også være forskellige krav jeg ville sætte op hvis mine skulle sælges...


Kommentér på:
Min hund SKAL bo på gård

Annonce