{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
707 visninger | Oprettet:

Er din hunderace farlig? {{forumTopicSubject}}

Jeg syntes der er mere og mere om visse racer der stemples som "farlig"????
Jeg læste for nyligt en annonce i B.T. ang racer der skulle være "farlige" deriblandt lå Dobermann'en som nr 2, hvornår er det lige man sidst har hørt om en dober der har bidt?
Der var for nogle mdr'er siden et indlæg på ttv, om en gut der havde været hos en prostiueret, der nægtede at dyrke sex med manden, han havde truet kvinden med sin 10 år gamle dobermanntæve, men havde hunden gjordt noget? Nej!
Og i Østrig vil de gøre racen helt forbudt??? Hvorfor spørger jeg bare, det hele startede med at en 7 årig dreng (sidste år) blev overfaldet og desværre dræbt af en Piitbull Terrie, så er det jeg tænker, hvem var skyld i at denne hund overfaldte og dræbte drengen? Jeg vil sige ikke hunden, for det er sgu da stort set aldrig hunden der er noget galt med, men ejeren.
Og derfor er der nu blevet vedtaget at samtlige "farlige" racer skal gøres forbudt i Østrig, hvad er det for noget vrøvl, skal det ende med at der til sidst ikke er flere racer tilbage, bare fordi der findes nogle mennesker der ikke er egnet til at have hund eller i det hele taget dyr!
Der har været en underskrift indsamling på nettet, ang dette med de Østrigske "overhoveders" forbud af de såkaldte "farlige" ikke skulle gøres forbudt, jeg har selvfølgelig skrevet under ;o)
Men ser vi nu på jorden som den er skabt, så skal der da være plads til os alle, men vi mennesker er tror vist at vi har eneret, prøv at se hvilken misbrugt "magt" vi har, hvis vi har hund, kat eller andre dyr, så kan vi hvis vi vil, bare lige smutte forbi en dyrelæge og sige, afliv mit dyr, hvad er det for noget svineri? Hvilken ret har vi til at tage livet på et sundt og raskt dyr? Ja, jeg spørg bare?
Har sagt det før, hvis dyrene reagerede jorden, hvordan ville her så se ud? Mit ret så sikre gæt ville være at, der ville ingen forurening være, der ville ikke være krig, unødvendig død og ødelæggelse, for sådan er der da intet dyr der tænker eller handler, for dem drejer det sig bare om overlevelse og viderføring af deres race.

Så som det sidste, burde alle mennesker tænker sig bedre om, ladevære med at være så grådige, og tag ved lære af dyrene!

GDF ;o)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er din hunderace farlig?
  • #1   8. maj 2006 Jeg ønsker mig en staveplade ;o)

  • #2   8. maj 2006 Gitte, det er altid rart at have en hund der kan forsvare en når der er fare på færre. ;o)

  • #3   8. maj 2006 JA! Vores hunderace er meget farlig.... *gg* Eeeeej seriøst - jeg vil nok sige som Gitte, at det handler om hvad man "gør den til".... Men jeg vil sige, at der er en større risiko med en hunderace som vores, om ikke andet så overfor andre hunde...
    Ærligt - så ved jeg ikke om vores to banditter ville beskytte mig hvis det blev nødvendigt - og ønsker egentlig heller ikke finde ud af det....


  • #4   8. maj 2006 Så er vi jo nød til at forbyde alt og alle, dyr, ting og mennesker! For alt er jo potentielt farligt!!

    I stedet for alle dise forbud burde man gøre noget for at sikre dyrene bedre med kontroleret avl, kørekort til hund og et effektivt og aktivt dyrepoliti!

    Ved godt at jeg selv har en blanding og at hun også ville blive ramt af en sådan lovgivning, men jeg mener inderligt det ville være den bedste vej frem, både for fremtidens hunde men også deres ejere!!


  • #5   8. maj 2006 synes heller ikke der er "forkerte" eller "farlige" hunde men "forkerte mennesker" eller "farlige hænder" for at sige det sådan.. det kommer jo mange gange an på hvor hunden havner og hvor de er henne. For selvfølgelig er der nogen hunde som er "skøre", men dette er kun en meget lille andel af alle hundene. men det bliver ikke bedre at mennsker der ikke har evnen til at håndfører en hund har mulighed for at få en. Dette synes jeg er forkert..

  • #6   8. maj 2006 vuf > nej ikke i sig selv, men sammen med de andre tiltag ville det gøre en forskel!! Det er min overbevisning..

  • #7   8. maj 2006 Ja da, alle hunderacer er farlige................de er hvad man gør dem til.

    Buzz som jeg ellers har nægtet at tage med nogen steder hen pga. han har haft nogle uheldige episoder hvor han er blevet angrebet, og der efterfølgende har været lidt hurtig på aftrækkeren, han fik i går tæsk af en Beagle???
    Og hvad gjorde min hund, der ellers nok plejer at brumme af andre hanhunde, han kastede sig ned og lod det andet monstrum gøre hvad han havde lyst til, at jeg så ikke ville stå model til det, det er så hvad det er..........

    Men hvad for nogle hunderacer man kan kategorisere som "Farligst" det ved jeg snart ikke, for det kommer sgu an på så mange ting............


  • #8   8. maj 2006 At forbyde en race gør ikke nogen stor forskel.. alle racer kan jo "læres" at være aggressive hvis det virkelig er det man ønsker!!
    Det er bare for nemt at skaffe sig en hund uden at sætte sig ind i hvad det vil sige at være en ansvarlig hundeejer... alt for mange tumper har dyr de under ingen omstændigheder burde være i nærheden af!!


  • #9   8. maj 2006 Misty kan ikk fordrage alkoholikere.. Så dem er hun vel farlige overfor.. Hun knurre, rejser børster og gør når hun ser en... Ellers er Misty og Angel de dejligste hunde på jorden.

  • #10   8. maj 2006 Ja og folk kører for hurtigt i deres biler men alligevel skal der et kørekort til... og der er lavet foranstaltninger så gentagelser kan straffes.. det burde der også være når det handler om hundeejere...
    Alle de love vi har bliver brudt til tider, men det betyder ikke at vi ikke burde have dem...


  • #11   8. maj 2006 Det er nu ikke kun "kamphunderacer" der kan være farlige overfor andre hunde, bare dem man hører om oftest.
    Og så self. en del små hunde, men mærkeligt nok, så "gør" det ikke så meget, for de er jo så små........


  • #12   8. maj 2006 Rigtigt Jeniki... der er jeg helt med dig!! De mest aggressive hunde jeg har mødt har været små hyggelige familiehunde, det har aldrig været de "store stygge hunde"

  • #13   8. maj 2006 Jeg er udemærket klar over forskellen på hundebid, men ikke destomindre, så ved jeg at Fru. Nielsen ikke vil være mindre ked af det om hendes hund blev flået af en Schæfer eller om det var en Amstaff.


  • #14   8. maj 2006 Selvfølgelig er der forskel på hundenes styrke og kraft i biddet, men det ændrer jo ikke ved at andre hunde også kan gøre skade...

    Syns den enkelte hund skal vurderes i stedet for at skære alle over med en kam, som regel er det jo ejeren der er skyld i hvordan hunden falder ud! Self. spiller gener og instinkter også ind, derfor mener jeg der bør være større kontrol med avl og ejere... om det så nogensinde vil ske er en helt anden sag!!


  • #15   8. maj 2006 Der er også forskel på Amstaffs.......ligesom der er forskel på Schæferhunde, det ligger altså meget i deres linier.

  • #16   8. maj 2006 Ville bare sige at det er lige så meget de små hunde også kan være farlige, der er ikke forskel på små eller store hunde, så jeg er enige her.

  • #17   8. maj 2006 Det er rigtigt Vuf, der er rigtig mange der burde sætte sig lidt mere ind i deres hunderace :o)

  • #18   8. maj 2006 Nu skal man huske på hvordan man kategorisere en farlig hund..... Dette gøres jo på baggrund af hvor mange "uheldige" episoder, der har været med hver enkelt hunderace. Det er desværre de få, som ødelægger det for de mange, som det jo oftest er. Jeg er ikke det mindste uenig med jer andre om at det er mennesket bag hunden der er falig. Dette individ gør jo hunden til hvad den er gennem dens opvækst. Jeg har ikke nogen gode forslag til hvordan man kommer disse individer til livs andet end at forbyde dom at holde hund, men de har jo stadig muligheden.
    Kørte forresten med en taxachauffør forleden. Han fortalte at hvor han boede(Vollsmose) Der holdes mange hunde i mørke kælderrum. Vi kan hurtigt blive enige om hvilke typer der holder hund på den måde. Det er jo ikke familien, med 3 børn. Men måske nettop den type, der ALDRIG burde have haft hund!!!


  • #19   8. maj 2006 Ja


    smiley


  • #20   8. maj 2006 ja freja er lidt... hun var en af de nederste på siden...hun er blanding og den er under labrador og det er hun også

  • #21   8. maj 2006 Hvor ligger Granddanoisen??

Kommentér på:
Er din hunderace farlig?

Annonce