{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.464 visninger | Oprettet:

Er jeg sart... Ceasar Milan! {{forumTopicSubject}}

Sad og så hundeviskeren og hans metoder har flere gange forarget mig. Som f.eks lige før da rottweileren ikke kunne lide hvide schæfere og så satte han den sammen med en hvid schæfer sammen med en hel masse andre hunde på en gang. Det var kun ceasar Milan og så alle de hunde og rotweileren, pludselig farer de i flæsket på hinanden rotweileren og schæferen. De sidder faktisk sammen i kæberne og han får til sidst skilt dem ad. Men hans argument for at den skulle lære at være sammen var at de skulle komme op og slås for at den kunne lære at være sammen med hvide schæfere. Rent etisk og moralsk strider det mod alt i mig at rette hunde af på den måde. Bare kald mig sart!!!


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Er jeg sart... Ceasar Milan!
  • #1   19. sep 2010 Han er et fjols - jeg gider ikke engang se hans prorammer..

  • #2   19. sep 2010 Hans metoder har været oppe før i forummet. Men for mig at se/høre er det egentlig ret fornuftigt.Du kan jo heller ikke lære en hund at det er forkert at tisse indenfor hvis den ikke har fået skæld ud for at have gjort det. Og det virkeder jo,ihvertfald for mig at se.

  • #3   19. sep 2010 Han er en kegle. Jeg har set nogle af hans programmer og hans metoder er ikke nogen jeg ville bruge overhovedet.
    Nu vælger jeg så slet ikke at se det, for han gør mig hidsig.


  • #4   19. sep 2010 Anita, det kan man da. Man viser hunden, at det er rigtig at tisse udenfor.
    Vutpi - så foretrækker den det, uden skældud.


  • #5   19. sep 2010 Han er for ekstrem til mig og jeg kan mærke det gør ondt i mit hundehjerte da f.eks de to hunde "skulle" lære at være sammen ved at slås... Måske kommer han fra en anden kultur hvor det i helt i orden at opdrage hunde på den måde:/

  • #6   19. sep 2010 Hvorfor skal vi tvinge vores hunde til at kunne med alle? For mig at se, virker sådan en løsning Som CM udføre der, bare til bekræftelse på at den Hvide Schæfer ER farlig, som den i første omgamg troede...



  • #7   19. sep 2010 Er den hvide schæfer farlig?!? Og hvorfor? Der var noget der var gået mig forbi, den har jeg aldrig hørt...

  • #8   19. sep 2010 Han er et kvaj

  • #9   19. sep 2010 Anita Du er vist lidt gal på den.Hunde skal ikke have skæld, det er noget man gør med børn.
    Hunde skal vejledes med positiv træning, ingen af mine hunde har fået skæld ud, men er blevet renlige i løbet af 3-4 uger


  • #10   19. sep 2010 Han er en klaphat! Man kommer sgu længere med ros end med ris.

  • #11   19. sep 2010 Alice, hvorfor kun med børn?
    Positiv forstærkning virker vel også på dem?


  • #12   19. sep 2010 Om du er sart, ved jeg ikke, vi er alle forskellige og det skal der være plads til. Jeg kan personligt godt lide ham, og så hans programmer stort set hver dag, da vi boede i Mexico. Her i Dk har jeg ikke kabel og kan desværre ikk se ham. Men har et par af hans bøger, som jeg har læst og lært en masse af.

    Jeg er fuld af respekt overfor den mand. Han er fandme kommet langt, taget i betragtning af hans opvækst og vejen op til hvor han er nu.
    Han er back to basics, det kan jeg godt lide.

    http://www.cesarsway.com/


  • #13   19. sep 2010 Jeg kan heller ikke ha ham
    Jeg så en dag et pogrem med en hund der var bange for at få klippe negle

    Det "lærte han den så ved at holde den fast til den opgav kamp
    (så den kan den helt sikkert lide nedste gang)


  • #16   19. sep 2010 Jeg mener nu heller ikke at skæld ud er særlig konstruktiv som opdragelsesmiddel hverken hos børn eller hunde (eller andre dyr, inklusive voksne mennesker).
    Men det er da helt sikkert, at det virker - det er i den grad gennemprøvet.

    Det er glimrende til afretning - men ikke til indlæring.

    Og så er det jo op til hver enkel hundeejer, hver enkelt forældre at vurdere, hvad de selv ønsker for deres børn/dyr og hvilken metode der giver de bedste vilkår for at klare de ting, som netop DETTE individ skal klare.


  • #17   19. sep 2010 I og for sig synes jeg han har nogle positive elementer i sin træning. Han korrigerer uønsket adfærd og det kan jeg nu meget godt lide.
    Der hvor kæden hopper af for mig er hans indstilling til- og forståelse af hundes adfærd og relationen mellem hund og menneske. Han mener tilsyneladende at vi mennesker kan tage elementer direkte ud af hundesproget og få et sundt forhold til vores hund ved at tvinge den til at underkaste sig. Så er vi jo lederen. Han hører, i mine øjne, til i kategorien af folk, der tror at hunden vil overtage verdensherredømmet hvis de får muligheden. Og dem kan jeg altså ikke tage helt seriøst.


  • #18   19. sep 2010 Mener også at skæld ud skaber nervøsitet og dårligt selvværd, så kan ikke se hvad det skal til for, men man kan ikke gå gennem livet og undgå det fuldstændigt desværre. Hverken for hunde eller børn!
    Den udsendelse så jeg også med neglene. Hvad skal det til for???
    Puparazzi: jeg syntes bare det er for primitivt til mig, men sådan er vi så forskellige.


  • #19   19. sep 2010 Puparazzi: siden du har boet i Mexico, så må du vide lidt om deres kultur også så? Hvordan er ders syn på hunde?

  • #20   19. sep 2010 Siri, jeg er meget enig - jeg kan faktisk godt se et helt program med ham og tænke, at det var tip top.

    Men hans hundesyn ligger så langt fra mit. Hans forståelse af hundes bevæggrunde gør, at vi ligger så langt fra hinanden, at man kun sporadisk kan bruge dele af hans metode.
    (Der skiller han sig nu ikke ud, jeg har endnu ikke set en metode jeg har haft lyst til at adaptere 100%).

    Jeg respekterer ham for sin coolness og sit overblik - men jeg mener, at han tager fejl af hunde. Og jeg mener, han indgår i, og lader hundene indgår i nogle konflikter, der kunne have været klaret langt mere lempeligt.


  • #21   19. sep 2010 Netop CH. Jeg respekterer ham virkelig også for hans evne til at analysere en situation og hans kropssprog. Der er dælme ikke ret mange mennesker der kan slippe fra det han laver uden skrammer. Men grundlæggende er hans hundesyn i mine øjne helt forkert.
    Jeg synes det hænder at han får tacklet en situation super, men langt de fleste gange er jeg ikke super imponeret.


  • #22   19. sep 2010 Nu er det ikke sådan, at jeg sværger til en opdragelses metode, eller mener at alt hvad en person siger er det rigtige. De fleste af CM metoder er ikke noget for mig, men syntes godt man kan lære noget af ham alligevel.
    Hans krops sprog er feks rigtig godt. Han er god til at være tydelig i kropssproget.
    Hans opdragelses metoder er lavet til det Amerikanske marked, hvor man vil have hurtige resultater her og nu, og med mindst muligt arbejde, også selvom man så overskrider sine hunds grænser. Den del bryder jeg mig ikke om.


  • #23   19. sep 2010 Har to dejlige trofæer derhjemme- Emmy og Oscar:D *
    - som i danmark.
    dvs. dem der har råd og viden til at tage vare på deres hunde de gør dette, dem som ikke har, tjaa de gør ikke nær så godt.
    Nogle hunde bor inde og er kæle/skødehunde, andre er gård/vagthunde...nøjagtig som i Danmark smiley


  • #24   19. sep 2010 Tonny & Maja. Jeg synes også han er et utrolig klart kropssprog. Og vi kunne vist alle (eller jeg kunne i hvert tilfælde) tåle at lære, at være lidt mere konsekvente og faste.

  • #25   19. sep 2010 Har to dejlige trofæer derhjemme- Emmy og Oscar:D * Jeg ser intet primitivti det, og der er der jo så tydeligvis en masse andre der heller ikke gør det. Jeg tvivler på han havde fået så stor succes og en anerkendt kanal som Nat.Geo havde benyttet ham, hvis han ikke kunnet sit kram og gjorde en masse godt for en masse familier og hunde rundt i USA.

    Jeg har den skønneste hund, som på ingen måde har taget skade af at jeg har taget ved lære fra CM. Hun ved jeg er den øverste i hierakiet. Sådan skal det være. Men ja, som du selv skriver, sådan er vi så forskellige og fred være med det da smiley


  • #26   19. sep 2010 Det er med ham som så meget andet - man skal selv sortere og finde ud af det der passer bedst til ens hund.
    Der er ikke nogen endegyldig trænings metode - men et samsurium skulle kunne give den ønskede effekt.


  • #27   19. sep 2010 ENIG Fætter Karin smiley

    Man skal bruge sin sunde fornuft.


  • #29   19. sep 2010 Maiken T:

    Det er ikke hundesprog han er god til, det er krops sprog. Altså hans eget krops sprog, som er meget tydeligt og kan ikke misforståes af hundene.
    Den del kan man da godt rose manden for, uden at gå ind for hans trænings metoder.


  • #30   19. sep 2010 Marie og Odin: Nu mener jeg ikke et NEJ er det samme som skæld ud?

    Hvis hunden forstår et NEJ og er helt med på hvad det betyder - så giver du den jo egentlig bare en kommando den kender og forhåbentligt udfører?

    For mig er skæld ud hvor stemmen er hævet gentagne gange og man indtager truende position/adfærd?
    Og det bruger jeg helst ikke.

    Jeg bryder sådan generelt heller ikke om CM's metoder - men noget af det kan da hives ud og bruges.
    Men jeg ønsker en hund der arbejder af glæde - og ikke af frygt som jeg desværre synes han hælder til.



  • #32   19. sep 2010 Jeg synes egentlig ikke at CM er "back to basic" jeg synes mere han er "back to the stoneage". Når man tænker på alt den nye viden der er kommet frem om hundeadfærd, så har jeg meget svært ved at forstå at man vælger at bruge CM's metoder.



  • #33   20. sep 2010 Tjaaa - og aldrig har der været så mange problemer med hunde siden.

    Det er ikke andet end en sutteklud for elendige avlere - og en masse mennesker der har fået øje på en fed niche at tjene penge på.


Kommentér på:
Er jeg sart... Ceasar Milan!

Annonce