{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.478 visninger | Oprettet:

Ville i klage??? {{forumTopicSubject}}

Sagen er den vores tulle fik noget der lignede en ringorm så afsted til en dyrlæge som har ry for og være god fordi ham vi plejer og bruge havde ferie .... det er både på brystet og på maven ... dyrlægen laver en microscopi og siger der ikke er tegn på nogen hudlidelser men vi får noget shampoo til og vaske hende i 4 gange med 4 dages mellemrum og hvis ikke det var væk der så skulle vi komme igen for så var det nok noget andet... da vi er færdig med behandlingen står vi med en hund der er mere syg og det skidt har bredt sig endnu mere.... heldigvis er vores egen dyrlæge tilbage fra ferie og han siger at hvis en microscopi ikke viser tegn på en hudlidelse så er det en bakterie og ganske rigtigt efter to dage på antibiotika er det klart i bedring . Nu efter snart 5 dage er det så godt som væk.... skal man ringe og klage til den første dyrlæge...... syntes det er lidt træls 0og skulle betale næsten dobbelt takst .....



jeg kigger ind senere skal ud og lave mad


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Ville i klage???
  • #1   29. aug 2010 Jeg tror ikke jeg ville klage....

    Jeg formoder at i har fortalt jeres egen dyrlæge hvilken behandling hunden fik hos den 1. dyrlæge.. Derved kunne han jo udelukke den behandling.
    Nogen gange er det jo vært at behandle dyr og nogen gange skal en dyrlæge "gætte" eller bruge tidligere erfaring fra et lign. tilfælde. Det kan jo tænkes det er hvad den 1. dyrlæge gjorde.

    Dejligt at der er bedring med Sylle smiley


  • #2   29. aug 2010 Ups.... ved ikke lige hvor navnet Sylle kommer fra... God bedring til TULLE *S*

  • #3   29. aug 2010 det er selvfølgeligt rigtigt jeg syntes måske bare at hun skulle have tænkt på bakterie når nu microscopien ikke vidste tegn på nogen hud lidelse... men selvfølgeligt er det nemmere for ham vores egen dyrlæge det kan jeg godt se, grunden til jeg blev sur var fordi tulle fik det værre af hendes behandling..... tak skal du have hun er snart helt frisk igen

  • #4   29. aug 2010 Nej jeg ville ikke klage, men bare lade være at bruge den dyrlæge en anden gang. Vi prøvede det samme, Min gamle afdøde RR, begyndte som ca 1 årig og ryste sine øre helt ekstremt og til blods. Samtidig fik han en masse grimt udslæt i "armhulene". Vi tog på Tåstrup Dyreklinik, og min hund blev undersøgt i hoved og r.. dyrlægen spørger så, om vi har sygeforsikring på. Jeg svare ja, og dylle siger det var godt, for dette ville blive dyrt. Sa han var sikker på, Chilli led af allergi. Han startede med at ligge min dreng i bedøvelse, og brænde hans øre. Vi fik så en ny tid, ca en uge efter, hvor han skulle gennemgå en masse allergi test. Dog efter en dag, måtte vi afsted igen, da han havde slået hul på sine brændte øre igen, og vi havde blod allesteder. Hos dylle, blev han igen lagt i koma, og brændt på ny. Hele mit indre græd, da jeg et eller andet sted, ikke synes behandlingen var iorden og beviseligt ikke hjalp, men jeg var magtesløs ( min første hund ). Lige indtil min kære far en dag, efter jeg havde siddet og frustreret fortalt om forløbet, sagde jeg skulle psøge Gustav Søager, hans dyrlæge og gode kammerat. Vi tog afsted, Gustav kiggede på ham, undersøgte ham, og stak en finger i numsem på ham. Rystede på hovedet af min fortælling om Tåstrup dyreklinik. Efter analkirtlerne blev tømt, stoppede alt betændelse og ørene helede uden problemer. Så endelig stod jeg med en rask hund, men med grimme ar i ørene, der aldrig gik væk. En mega skræk for dyrlæger og en mor med tom pung smiley rigtig kedeligt. Men en dyr erfaring klogere. Så bruger altid Gustav som dyrlæge nu, eller hvis han ikke er specialist i problemet, den han anbefaler

  • #5   29. aug 2010 Tror ikke, i får noget ud af at klage..
    Jeg ville nok have taget kontakt til dyrlægen noget før, hvis jeg kunne se, at hunden ikke fik det bedre..


  • #6   29. aug 2010 Nej, jeg ville ikke klage.

  • #7   29. aug 2010 Helle man går da ikke til dem samme dyrlæge igen når man kan se det ikke er blevet bedre vi ventede til vores egen dyrlæge var tilbage... gider ikke betale mere guld til deres vandhaner hvis de ikke ved hva de laver

  • #8   29. aug 2010 Forresten så klager vi ikke der over til vi er bare færdige med dem fra nu af.....

  • #9   29. aug 2010 Var det ikke en ide i det mindste bare at ringe og oplyse den dyrlæge om, at hunden ved en anden behandling og under en anden diagnose er blevet rask?

    For hvis dyrlægen aldrig hører andet, så tror han/hun jo, at hans/hendes diagnose har været rigtig. Man kan jo kun blive klogere - også når man er dyrlæge.


Kommentér på:
Ville i klage???

Annonce