{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.162 visninger | Oprettet:

Avl på blandinger {{forumTopicSubject}}

Jeg har ingen forstand på avl skal jeg starte med at sige, og skal heller aldrig avle noget som helst smiley
Men i snart et stykke tid nu, har jeg set i de små annoncer i siden af forummet, at folk udbyder deres hund til avl - og den er en blanding af alt muligt godt.
Jeg må indrømme at jeg lå flad af grin i starten, men der er sku da en hel del snart.
Jeg er nok MEGET naiv, for jeg troede egentlig at når man fik blandingshvalpe, så var det sket ved et uheld - at naboens hund hoppede på en andens tæve fordi der var hul i hegnet eller noget smiley
Jeg griner ikke mere, men er lidt forundret.
Hvorfor udbyder man en 2., 3., 4. blanding til avl?
Er det kun for pengenes skyld? (hvilket jeg da ikke håber. og så mange penge er der vel ikke i det..)


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Avl på blandinger
  • #1   21. jun 2010 Sjovt du skriver det - fordi har altid haft samme tanke.. At blandingshunde var "uheld" - men må jo efterhånden erkende at det ikke er tilfældet..

    Synes at have spottet mig frem til at diverse "toy" størrelse hunde er gode blandinger - fordi små "taskehunde" er populære...??

    Og mht om det kan "betale sig" - så har jeg (efter at have fået at vide mange gange at jeg har betalt aaaaalt for mange penge for min blanding, hvilket jeg jo så ikke synes smiley ) tænkt lidt over det der med udgifter for en almindelig person - og hvis man har 6 hvalpe som man sælger for 7000kr stykket (hvilket mange af dem jo koster selvom de ikke er ægte) så ville jeg mene at man tjener JÆVNT godt på det.. Og fred være med det - jeg har ikke ondt i røven.. Og hvis folk vil betale for dem - så er det vel okay.. Udbud og efterspørgsel..


  • Geronimo
    Geronimo Tilmeldt:
    aug 2009

    Følger: 1 Emner: 40 Svar: 220
    #2   21. jun 2010 Det er jo almindelig udbud og efterspørgsel. Der er nogle, mig selv inkl, der helst vil have blandinger og når der er det, så er der naturligt nok også nok der gerne vil sælge mig og andre dem og da naturligvis til en så høj pris som muligt - alt andet ville være dumt.

    Hér er 5000kr, nej nej det er da alt for meget ... jeg skal kun have 1500kr. Hvis man siger sådan, er man altså lidt dummere end andre folks børn.

    Personligt ville jeg dog aldrig give 5000kr for en hund, ægte eller ej - det er jo helt sindssygt ... max 1500kr for en hund for mit vedkommende.

    Men det er jo min mening, og jeg syntes da bare at folk skal forsøge at få en så høj pris som muligt og så er det op til os kunder at få hunden til en så lav pris som muligt. Ganske alm købmandsskik.


  • #3   21. jun 2010 Ja måske nok.. De små racer er åbenbart blevet meget populære.
    Jeg har en gammel klassekammerat der har en tæve. Siden da fik hun så en ny han (dog renracet), og han ville self. springe på tæven da han blev kønsmoden (hvad regnede hun med..). Spurgte om han ikke burde kastereres, hvortil jeg får svaret " er du klar over hvor mange penge der er i ham " Øhh nej kunne jeg så bare svare. Jeg ville aldrig avle på min hund for penge.
    (nu er tæven da så steriliseret).


  • #4   21. jun 2010 Fordi hunden så gerne vil være far???

  • #5   21. jun 2010 Mark J, jeg har heller intet imod blandinger. Jeg kunne godt selv finde på at få sådan en fra et internat.
    Jeg troede bare virkelig ikke at må bevidst solgte sin hunds "små venner" når hunden er blanding af alt muligt.
    Meget er ændret siden jeg var barn åbenbart smiley


  • #6   21. jun 2010 tror du er inde på noget af det rigtige..penge... og så folk med lyserøde drømme om et sødt kuld hvalpe... de glemmer bare at disse hvalpe også skal ha foder,ormekur m.m. de skal scocialiseres og så skal de sælges... og de er ikke kun søde..for sådan en 8-10 hvalpe de kan virkelig ha de sjovt og ødelægge en del.. så manges lyserøde drøm blir et dyr bekendskab...
    samtidig så ser vi også mange der skriver..min tæve/hanhund kunne godt tænke sig at blive far...hm vi har godt nok mange der forstår hundesprog... hvis vi skal dømme ud fra anoncerne... nej hvorfor ikke stå ved at man selv gerne vil ha hvalpe... istedet for at pålægge hunden det.. for hunden er dælme ligeglad,., men mange af disse blandingsavler har heller ikke sat sig en dyt ind i det hele... for de blir jo sure når man spør om sundhedsstatur på dyret... for der er altså forskellig ting inden for racerne som selv om hunden er en blanding godt kan være bære af..og disse avler tror jo åbenbart ikke de er underlagt købeloven men det er de..så der er to års reklamations ret på ved fejl og mangler... hm træls at skulle ta 10 hvalpe som er syge ind igen.., den er dyr... men det er jo åbenbart rigtig ligegyldig for nogle mennesker.. jeg er ikke tilhænger af avl af blandinger...... for jeg har selv stået med en ung hund der måtte køres den tunge vej til dyrelægen pga. at det var slået klik fordi de to blandinger som den var lavet af ikke var et godt match... men ja jeg har en blandings hund-- han er en omplaceringshund og han vil aldrig blive far... da han er en den... min anden hund en ægte border collie tager jeg også mit ansvar for ...han skal i røntgen i år og skal tjekkes for HD og AD..


  • #7   21. jun 2010 Mette, ja haha det har jeg læst flere historier om herinde. Og har faktisk tænkt meget over det, da jeg kender 2 der gerne vil have hvalpe på deres tæver, fordi "de skal da prøve at være mor". Jeg blander mig bare laaangt udenom smiley

  • #8   21. jun 2010 altså jeg har lige set en lab retriver blandning til 7000 det stusede jeg lidt over ....Jeg har en ægte cocker før den jeg har nu hun havde et hovsa smut tur og blev gravid med en toller ,,,ringede til en dyrlæge vagt som sage der var nok ikke sket noget men det var der ..hun fik fem hvalpe to overlevede kunne så ikke gå af med dem så gav den ene til min bror og den anden til mine forældre ...hun døde sidste år 14 år gammel af kræft ...havde egentlig bestemt jeg ikke ville have hund igen ,,men det vil man jo men var nødt til det skulle være en lille hund fordi jeg skulle have den med i bus og tog helst uden at skulle betale ...men den søgning har været lang for de er meget dyre ,,,det er ikke fordi jeg ikke vil give det men har bare ikke så meget at spare op af ,,,men tror det hænger sammen med de er så populære alle unge piger skal have sådan en i sin taske smiley nu har jeg fået en lille terrie blandning og hun er bare super sød smiley gav 1000 for hende hun er oss snart 4 år

  • #9   21. jun 2010 MarianneP - det vil dog være bedre hvis du blandende dig "indenom" og ikke "udenom", hvis du synes, at begrundelser som "min hund vil så gerne være mor/far" er useriøs avleri...

  • #10   21. jun 2010 Og så er der jo desværre stadig folk som tror at blandinshunde er sundere end racehunde, faktisk så sunde at man ikke behøver tjekke for arvelige sygdomme.... Trist og synd for de hunde det går ud over.

  • #11   21. jun 2010 jamen hvorfor avler ejere af tavlehunde på deres dyr? Vil du fortælle mig at det altid er ren selvopofrelse for menneskehedens skyld, da jorden simpelthen ville gå under, hvis ikke vi blev beriget med lige nøjagtig dét kuld hvalpe? Eller er der måske også der af og til personlige motiver som f.eks. profit/oplevelsen?

  • #12   21. jun 2010 jeg ville aldrig avle på hund ...men kan ikke se den der med blandnings hunde er tikkende bomber befængt med en masse arvlige sygdomme ...jeg syns faktisk det er diskriminere disse hunde og det syns jeg sku ikke er fair

  • #13   21. jun 2010 Jens&Marianne K - har du overvejet at profitten ikke er den første prioritet i ft avl? men at få det bedste ud af racen? Det er sgi det de seriøse avlere har brugt masser af år på (avlere som har været dedikeret til de respektive racer i flere generationer)

  • #14   21. jun 2010 Skulle jeg lave et kuld hvalpe, så skulle det KUN være hvis jeg mente det kunne føre noget godt til racen og der skulle naturligvis testest for relevante sygdomme.

  • #15   21. jun 2010 Hmm. avl på blandinger
    Jeg er jo selvfølgelig enormt glad for mine to blandingsdrenge, men derfra, og så til at mene, at de skal da indgå i avlen - der er ufatteligt langt.
    Der er jo ingen grund til at avle på alt hvad der kan kravle smiley

    Og folk der mener, at deres hund såååå gerne vil være far/mor - jeg forstår ikke hvordan det er muligt at menneskeliggøre deres hunde så meget ?


  • #16   21. jun 2010 "hvis man har 6 hvalpe som man sælger for 7000kr stykket (hvilket mange af dem jo koster selvom de ikke er ægte)"

    Okay! Jo der er sandlig en fed slat at tjene!

    Jeg opdrætter hvalpe der gerne skulle blive bedre end forældre dyrene.
    jeg avler efter egenskaber - mentalitet og raske hunde/HD frie.
    Det kan jeg gøre i kraft af jeg kender linierne laaang bagud og ved hvad der er i de forskellige hunde


  • #18   21. jun 2010 jeg er nu bare glad for min lille skæve hund ....har en der ikke ligner alle andres men hvalpe skal hun ikke have ..hun har fået men ikke mens jeg havde hende smiley

  • #19   22. jun 2010 Tja sidst en af mine havde hvalpe fil hun yverbetændelse.
    Hver dag i hele påsken var vi til dyrlæge - der røg den berømte "ferie"


  • #24   22. jun 2010 Anne med rotterne: kæft din bemærkning pisser mig af men altid godt med debat smiley
    jeg kan se på din profil at du har været uheldig med en blanding og det sætter sig jeg har prøvet dette med vores første hund en DDB.hans far var DK s mest vindene DDB og far til mindst 50 hvalpe de blev bare kun 4 år i snit pga HD eller hjertefejl faren har jeg senere fundet ud af var røngenfotograferet med D hofter og han døde af hjertefejl 2 ting som DKK opdrætteren ikke lige syntes det var relavant og fortælle hvalpe købere ....for han var jo så flot ..ja hurra muligvis også fordi hun fik 12000 pr hvalp /parring så det bedste for racen ..næppe
    efter denne oplevelse købte vi Ronja Bullterrier/STBT
    da hun var knapt 3 år ville vi gerne have en hund mere og vi syntes at ronja havde nogle gode brugsegenskaber samt sind så vi parrede hende med en STBT på 7år med tavle han havde nogle gode egenskaber og havde lavet gode hvalpe før
    alle hvalpe blev solgt med vacc.chip og sundhedsbog til 3500 pr stk de fleste til folk vi kendte i forvejen og ellers først efter mange samtaler hundene blev også leveret på købers adresse så vi kunne se forholdene an så kæmpe profit næppe der er da flere penge i og lave tavle hunde til 12000 kr da udgifterne næsten er de samme det koster faktisk det samme og fodre og gå til dyrelægen med en tavleløs som en med tavle så der er da bedre økonomi i og avle med tavle
    du skriver jeg er ligeglad med mentalitet fremtidig levevilkår ødelægger min hund ved for tidlig parring og tjener nemme penge hvad bygger du det på ? dine bemærkninger med snotdumme og egoistiske vil jeg ikke kommentere da de siger mere om dig end mig
    ps mine hvalpe er 7 år i dag og jeg har kontakt med alle sammen
    men fakta er altså at der er flere penge i og lave tavle hunde end uden!!!


  • #26   22. jun 2010 dan M

    Den påstand vil jeg ihvert tilfælde ikke sidde overhørigt.
    Pt er der en ikke engang renracet - ej heller godkendte HD resultat på nogen af forældredyrene osv der tager 6000 for en hvalp.
    Jeg tog 7.500 for sidste kuld

    Hvem af os tror du tjente kassen?


  • #27   22. jun 2010 palle:jo der var men på det tidspunkt var der ikke krav om hd kun 2 præmie han var fotograferet der kunne jo være reklame men D det tier vi lige stille med;-( har senere været med til sammen med molloser klubben og kæmpe for og få det indført men DKK mente at der var så lidt avlsmateriale så det var vigtiger at de var racetypiske (købte ham i 1996) idag er der heldigvis krav til HD og meget muligt du ikke mener at det er i orden men i kraft af mit arbejde ved jeg en del mere om genetik og mentalitet end den gængse opdrætter man kan altså ikke teste sig ud af alle problemer smiley og det vigtige for mig var og lave mentalt og fysiske sunde hunde moren til min havde lavet gode hvalpe før og den han hund jeg brugte havde også lavet gode hvalpe før ronjas hvalpe er i dag 7 år (10 stk) og alle sunde og raske og mentalt stabile og når min whippet skal parres med en hund med væddeløbslinjer aftaler jeg altså også parring med den belgiske opdrætter over en kop kaffe

  • #28   22. jun 2010 Fætter karin: i det tilfælde vil jeg da selvfølgelig gi dig ret men der er desværre brodne kar det er der også blandt DKK opdrættere
    men i mit tilfælde så må du sku gi mig ret i at jeg godt kan regne når jeg siger at
    10 hvalpe a 7500 er 75000 10 gange stambog 5000 altså 70000 til dyrlæge parring foder vacc chip levering af hvalp ved ny ejer m.m men de udgifter er altså de samme for mig som for dig jeg fik 35000 ergo havde du altså flere penge tilbage end mig men jeg syntes altså det er fint hvis man ender i 0 jeg lavede ikke det kuld for og tjene penge


  • #29   22. jun 2010 og forøvrigt så savner jeg da noget dokumentation for at DKK hunde er sundere end blandinger det er nemlig ikke den jeg har set....det har blandt andet noget og gøre med at det er svært og lave den slags undersøgelser mange blandings hunde blir jo desværre avliver fortidligt fordi dem der køber en hund til 500 på et marked ikke alle sammen har tænkt sig lige så meget om som er der gir 7500
    men rent genetisk er linjeavl altså ikke det bedste man gør det for nogle egenskabers skyld bestemt ikke sygdomsmæssige bland andet også derfor at der er noget der hedder racetypiske sygdomme


  • #30   22. jun 2010 Det kan jo da vel ikke rigtigt sammenlignes hvad en opdrætter tjener - og så en "hov-min-hund-fik-hvalpe-med-naboens-hund"-avler??

    Jeg tænker - hvis en person får 10 blandingshvalpe og sælger dem for 6000kr stykket = 60.000 og ikke "gør andet" (hvilket ikke skal betragtes som kritik da det trods alt er mere end de fleste) ved dem end får dem dyrlæge tjekket, vaccineret, chippet, ormekur - og sender dem afsted med et hundetæppe, legetøj og 1 kilo hundemad - så er der altså stadig en HEL del penge tilovers.. Hvorimod en opdrætter jo er en momsregistreret forretning der skal løbe rundt - udgifterne er større da der skal laves stamtavle, forældrene skal være scannet/tjekket osv, man skal måske betale for parringen - og så videre..

    Så i min verden handler mange af de blandingshundeparringer der foregår om penge.. Ikke dermed sagt at de allesammen gør det..

    Vi købte Leopold som er en blanding og et resultat af en ikke planlagt parring - vi gav 3.900 kr for ham - han var dyrlæge tjekket, vaccineret 1 gang, havde fået chip og vi fik en sundhedsbog og købskontrakt.. Han fik sit eget tæppe med, legetøj, 2 kilo dyrlæge foder, dvd med 250 billeder af hans opvækst og en bog som "hundemor" havde lavet med billeder og tekst af hans første uger - samt gode råd til pasning og pleje.. De havde 6 hvalpe som de havde bygget en stor "hundegård" til inde i deres stue - de blev passet, plejet og socialiseret på bedste vis - de var vant til at køre bil og var ude og lege hver dag.. De beholdte selv én hvalp - og gav én til hendes søster.. Så var der 4 x 3.900kr tilbage = 15.600kr... Chippen gav de 400kr pr. hvalp for - så er vi nede på 14.000 - minus alt det andet - det under jeg hende gerne for at have passet så godt på Leopold og hans søskende.. smiley

    Så alt er relativt..

    Men folk med en chihuahua der bevidst avler på den med alt hvad der rører sig af miniature racer/blandinger - udelukkende for at skabe en fin lille taskehund de kan sælge videre til højestbydende af tøsepigebørn der gerne vil rende rundt med sådan en - DET synes jeg er komplet idioti.. Racetypiske sygdomme sammenføres og videregives til de her stakkels "trofæ" hunde der dør i en tidlig alder - eller bliver kastebolde fordi pigebarnet forlader kæresten en 17-18 gange og "ikke må have hund i den nye lejlighed".. Jeg er lige ved at gå amok hver gang jeg læser sådan en annonce.. Og dem synes jeg efterhånden der er en del af..

    Hvad faen var det nu min pointe var!?? Hmm.. Nå jo - altså.. At blandingshunde kan være nogle dejlige væsener er der jo vel ingen tvivl om - men at de skal skabes KUN for at tjene penge - det synes jeg er ligeså meget hul i hovedet som dem der bevidst avler racerene - men med dårlige gener - hunde videre for at tjene penge..


  • #31   22. jun 2010 Terese, jo jeg ville gerne blande mig "indenom" meeen det er lige som om at folk der har den indstilling er lidt uden for pædagogisk rækkevidde.. Den enes mand har endda rigtig meget forstand på hunde - hedder det sig altså. Så jeg bliver nok bare fejet af banen smiley

    Jeg har intet imod blandingshunde - når de er der - men jeg støtter ikke ideen om bevidst at parre "alt muligt godt". Og jeg begriber slet ikke at folk vil betale for det - altså parringen. Og ej heller at folk vil betale så meget for en blandingshund.
    Men så længe der er købere bliver folk jo nok ved hehe.

    Kirstine, enig i det hele smiley


  • #32   22. jun 2010 Jeg kan godt nok ikke se problemet i at parre en blandingshund. Selvfølgelig skal hunden testets for diverse sygedomme - men jeg har også set racehunde der tilbyder parring, hvor hunden heller ikke er testet.

    Blandingshunde er da lige så gode som racehunde - man vælger da bare det man er til.

    Jeg har selv valgt en blandingshund, som jeg endda har købt på et marked - ja herrregud! Jeg tog konsekvensen ved det, men han var bare lige hunden for mig. Jeg har idag en rigtig god hund, jeg kan ikke vide om han bliver syg, fordi han ikke er testet og jeg kender ikke hans forældre - men jeg tager konsekvensen. Selvom racehunde er tjekket for alt muligt - kan muligheden stadig forekomme.

    http://www.hundeunivers.dk/hundeartikler/racehund-eller-gadekryds/

    http://www.hunde-forum.dk/artikler/racebeskrivelser-2/blandingshund-12/

    http://www.taanquist.dk/Hunden/Hunderacer.htm

    Her lidt forskellige links, med lidt forskellige holdninger - så kan man jo så diskutere til jul smiley


  • #33   22. jun 2010 dan M

    Jeg forstår såmænd ikke dit regnskab?

    Jeg har "før" udgifter til fx HD, udstillinger, prøver
    Der er dyrlæge før parring
    Så er der parringsafgift til hanhunden
    Der er transport til samme/overnatninger
    Der er dyrlæge chek på tæven før nedkomst
    Der er dyrlæge på efter nedkomst på hvalpe samt tæve
    Der er registering hos DKK
    Ormekure - foder osv
    Der bliver indkøbt diverse vildt til hvalpene
    De bliver aktiveret på diverse ture
    Annoncepris på klub basis
    Dyrlægebesøg/vaccination før de forlader reden

    Så er der uheld så som min hund havde sidst fx - yverbetændelse i påsken - en mindre brok operation
    Udgifter til foredragsholder for de nye ejere

    Såååe?........sammenlignet med den der parrer med naboens uden ovenstående vil jeg påstå der er ADSKILLIGE kroners "fortjeneste til forskel.
    Ligeledes har jeg været i Holland og parre 2 gange - "udbytte" = 3 hvalpe.
    Ejer af hanhunden skulle have 2 hvalpes pris = rimeligt underskud


  • #34   22. jun 2010 Fætter Karin, overnatning til hanhund?? Haha sødt smiley Selvom det nok ikke foregår i real life som de billeder jeg får i hovedet nu.

  • #35   22. jun 2010 Undskyld jeg først svarer nu, men mit tastatur gik kold i aftes.

    Terese
    Ja, det har jeg overvejet og jeg tror bestemt heller ikke altid, det er penge, der er motivet, men det KUNNE det godt være, vel især for dem, der lever af det. Men jeg tror også, de kan have andre personlige motiver ligesom jeg tror, motiverne kan være forskellige bland dem, der avler på deres hunde uden tavler. Det, jeg bliver træt af er, at alle skæres over én kam i disse debatter.

    Og så forstår jeg ikke, at folk der avler med tavle har så travlt med, at andre tjener penge. For mig at se, kan det kun handle om misundelse, hvilket er lidt underligt, da de jo ALDRIG selv kunne finde på at gøre det for pengene. (Jeg forstår godt, man kan hidse sig op over obskure blandinger, avl på syge dyr osv osv, som man selvfølgelig også ser rundt omkring)


    Palle
    Jeg siger heller ikke, at alle gør det for pengene, men at profit også KUNNE være et motiv. Et andet kunne være, når nu man ikke tjener penge, at man rent faktisk syntes, det var sjovt/spændende og det kan man vel have lige meget "ret" til at synes uanset om éns hunde har tavler eller ej.

    Jeg så meget hellere, at debatterne drejede sig om f.eks. avl på syge dyr, indavl, svindel osv uanset om det var med eller uden tavle, for det er der jeg synes, der bør skelnes om det er ok.


  • #36   22. jun 2010 Nu har jeg selv en super skøn blandingshund, og vil for alt i verden ikke bytte ham til en med tavle. Der var forældredyrene dog også tjekket smiley
    Men jeg ville ikke selv bruge ham til "avl". Jeg kunne godt tænke mig at lave hvalpe engang, men det bliver først når jeg engang får en hunhund, med tavle (forhåbentligt den næste hund), og så skal vores Louis altså kastereres. Jeg ville ikke tage chancen med at blande flere racer sammen, da man ikke ved hvad der kommer ud af det.

    Jeg tror 100% på at dem som avler på tavleløse/blandings hunde tjener fedt på det! De tager mellem 5-8000 kr pr hvalp!! Forældrene er ofte ikke tjekket for noget, og har højst sandsynligt ikke kostet meget mere end et par tusinde. Der er ingen udgifter til stambøger til hvalpene, udstilling af forældre eller avlsgodkendelse. Tit og ofte bliver de ej heller chippet (som de dog skal nu). Dvs. 4 x ormekur og 1 vacc. De tjener sq kassen!


  • #38   23. jun 2010 Marianne P - LoooooL - nååå ja ;o)

  • #39   23. jun 2010 Er det ikke ved racehunde der har været så meget snak om indavl? Det har jeg hvert fald set på tv, F.eks. at de der cavalier charles hunde, kunne være født med at større hjerne, end den havde hovedskal til (Eller sådan noget i den stil) og at man ikke ved hvad der forgår oven i hovedet på blanding, er da noget fis smiley

    Hvis man ved hvad bladningerne er, kan man vel også regne lidt ud hvad der er at gøre godt med. En hønsehund er da en jagthund - det burde man jo tage højde for, inden man anskaffer sig sådan en blanding smiley Det er da fuldstændig det samme, som når man køber en racehund - man undersøger da forhåbentlig inden man anskaffer sig en hund, hvilke instinkter og behov de har smiley



  • #40   23. jun 2010 Hvis man kigger efter hvalp og man er bange for indavl, så er DKK sq da den eneste vej frem? Her har man "Hundeweb" og jeg siger IKKE at DKK opdrættere ikke ind imellem parrer for tæt. Men i og med at JEG kan tjekke "Hundeweb" kan jeg gå udenom de parringer, som jeg ikke bryder mig om. Det gælder både linier, sundhed og indavlskoefficienten.

    DEN mulighed har jeg ikke hos en blandingshund. For selvom man måske kender mor og far, hvem siger så at DE ikke er i familie med hinanden længere ude??


  • #41   23. jun 2010 Okay, det var såmen også bare et spørgsmål smiley Hvad er hundeweb?

    Blandinger kan sagtens være i familie med hinanden længere ude, jeg har bare aldrig læst eller set et tilfælde, men derimod har jeg set og læst om mange tilfælde hos renracet. smiley Så jeg kan kun skrive om det jeg har læst/set smiley


  • #42   23. jun 2010 Renèe:

    Hundeweb er en guds gave til hvalpesøgende. Det er DKK`s database, som man har adgang til, hvis man er medlem af DKK.

    Her forefindes alle stambøger og registrerede sundhedsoplysninger på alle DKK hundene.

    Så når man finder en interessant parring/hvalp, kan man søge på forældredyrenes stambog og se hvilke hunde/linier, der ligger bag.

    Og indenfor "min race" er der en del sundhedsmæssige undersøgelser, som SKAL registreres før hvalpene kan få DKK tavler og DET er guld værd, når man, som jeg, er sundhedsfreak på mine hundes vegne:-)


  • #43   23. jun 2010 Okay, det var da smart smiley

  • #44   23. jun 2010 fætter karin :ok regne stykket er ikke 100 %korrekt men en udstilling og hd osv lad os sige 5000 så er der stadigt forskel og for mig havde det da været bedre rent økonomisk og lave rene stbt til 12000 kr stykket forskellen er så på 85000 og det kan man altså teste og udstille en hund meget for
    jeg havde altså også udgifter til hanhund (ren stbt normal pris 12000 jeg gav en hvalps pris 3500)
    det kan godt være jeg har tjent et par tusind men er sikker på at alle mine hvalpekøbere har været glade for at vores hjem stod åbent i 8 uger
    ps selvom min hund "kun" er en blanding kommer hun altså og så til dyrelægen smiley
    og ja alle dem der feks. har 10 små mode hunde uden tavle og skamavler og sælger dem til 7000-8000 T dem har jeg heller intet tilovers for og de tjener kassen ja
    men der findes altså også ansvarlige ejere af blandinger det er min pointe


  • #45   23. jun 2010 Anne med rotterne : kan kun give dig ret (desværre) mht til alle de stakkels hunde der er rundt omkring kan vi kun være enige men du kalder faktisk mig snotdum og egoistisk og ligeglad med og parre min hund for tidligt og det pisser mig af
    men ja der er nogle er gør det og de burde fratages retten til og have hund øjeblikkeligt

    citat
    At du har haft en dårlig oplevelse med en DKK hund undrer mig egentlig ikke, for du har jo åbenbart ikke brugt hundeweb eller undersøgt sundheden. Jeg går ud fra det ville være muligt for dig at se faren til din hvalp havde HD D? Men du har enten ikke tjekket det, eller også tog du chancen.
    det undrer mig du ikke læser hvad jeg skriver tidligere men det var i 1996 og der var ikke krav om hd på DDB så ingen hundeweb eller lign.
    jeg fandt ud af det da vores begynde og halte og vi opsøgte en dyrlæge med spec.i HD og det var ham der fortalte os det da han også havde haft faren i behandling ....så inden du kalder mig doven i mit forarbejde i og vælge hund så brug lige 2 min på og læse tråden


  • #46   23. jun 2010 altså jeg gentager jeg har kun haft to hunde i mit liv den jeg har nu ,,,Og så den cocker som jeg købte for 15 år siden ...Hun blev enda købt af en mand som havde hende hendes mor og søskene gående i stald (hvilket jeg oss ser herinde er forkert ) ...det havde han af den årsag hans hunde blev brugt til jagt osv han kunne ikke finde på at tage sine hunde ind i huset ..men never mind jeg fik den bedste og hund ..hun fejlede aldrig noget ,,passede sige vacciner osv ,,derud over var hun til dyrlæge en gang og det var da hun havde fået sine hvalpe ...som jo to blandnings hunde som skrevet længer oppe ...jeg vil oss sige jeg føler mig oss stødt over at blive kaldt snotdum og egoistisk ...og mener slet ikke man kan tillade sig at tale sådan til andre mennesker i dette forrum ..

  • #47   23. jun 2010 palle: det kan godt være kloge hoveder irriterer dig synd for vi kan jo alle sammen lære noget en gang imellem smiley men som jeg skrev arbejder jeg også med mentalitet/adfærd og jeg ved bestemt hvad der foregår oppe i mine hundes hoveder....næsten;-) med hensyn til din bekendte ....det var sku da tåbeligt og lave den blanding og lige så dumt og købe den jeg har blandet STBT og bullterrier 2 racer der ligger tæt rent mentalt STBT er nemmere og træne og bullterrien er ikke så dominerende ronja har lavet en smutter med en schæfer og hun blev steriliseret øjeblikkeligt efter kunne aldrig finde på og sætte den slags hunde i verden

  • #48   23. jun 2010 Anne med rotterne : Mange tak smiley Det er han skam også. Rigtig meget. Det er en "heldig" blanding hvis man kan sige det sådan.

  • #49   24. jun 2010 Her er overskudet:

    Prøver og træning = 6000
    HD = 2000
    Blodprøver = 1200
    Parrings afgift = 7.500
    Rejse til hanhund = 4.500
    Dyrlæge før nedkomst = 600
    Ormekure og foder = 7.200
    Dyrlæge kupering = 1800
    DKK registering = 4100
    Vildt = 600
    Annoncering = 200
    Dyrlæge/vaccine/sundhedsbevis = 2200
    Foredragsholder = 1000
    Yverbetændelse = 7.200
    Operation = 1600

    47.900

    8 x 7.500 = 60.000 = 12.100

    Så 12.100.- for 8 ugers "arbejde" i døgndrift = ca 200 kr fortjeneste i døgnet


  • #50   24. jun 2010 Fætter Karin : Ja, hvis man er heldig ser det sådan ud smiley Jeg kunne forestille mig der lige så tit er underskud. For hvis der nu kun kommer 2 hvalpe?

  • #51   24. jun 2010 Ja det sker da.

    Og rent faktisk - så har jeg da selv haft decideret underskud ved der kom 3 hvalpe.
    Var i Holland for at parre - hanhunden kostede 2 hvalpes pris uanset antal - og så var der lige turen oveni + diverse.
    Men det underskud tæller måske ikke med til næste gang? (ironi KAN forekomme)


  • #52   24. jun 2010 Betaler man egentlig ikke moms/skat?

  • #53   24. jun 2010 Jo der er regler omkring hvor mange kuld/indtjening man må have pr år

  • #55   25. jun 2010 Palle
    Jeg troede, man skulle momsregistreres, hvis man omsatte (altså ikke tjente men omsatte) for 50.000 om året. Det kan man jo hurtigt nå op på med ét eller to kuld


  • #56   25. jun 2010 Jens & Marianne K

    Kan jeg få opskriften på den indtjening? ;o)


  • #57   25. jun 2010 FÆTTER KARIN
    Det er jo netop IKKE indtjening, men omsætning, altså hvor meget man sælger for uden at skele til udgifter. Opskriften ser du selv ud til at have, hvis du har solgt et kuld for 60.000.
    Jeg mente bare, det var det, der var afgørende for om man skulle momsregistreres og derefter kommer der så en masse indviklede regler om, af hvad og hvornår, man skal betale skat. Der er det vist nærmere selve indtjeniingen, de ser på og her kan man begynde at tale om fradrag, hobbyvirksomhed osv.


  • #58   25. jun 2010 Nåå okay -

    Men nej - ikke når man som jeg har et kuld om året allerhøjst - og tror det er 2 der er grænsen.

    Ved en "omsætning" på 60.000?? - trækker man så alle udgifter fra og skal modsvare af den reelle "indkomst"


  • #59   25. jun 2010 Mht momsregistrering har jeg aldrig hørt om, at grænserne skulle være ved antal kuld (eller antal af alt mulig andet, man sælger). Tænker du ikke på, om man bliver betragtet som erhvervsdrivende i forhold til den grænse?

    Som jeg MENER det er (er et par år siden jeg forsøgte at sætte mig ind i det i en helt anden forbindelse), skal man momsregistreres ved omsætning for over 50.000 uanset hvad man omsætter, hvorved man skal aflægge en form for regnskab. Selve beskatningen har så noget med indtjeningen at gøre, om man betragtes som hobby eller erhverv (måske her kuld-grænsen kommer ind i billedet). Jeg kunne ikke forestille mig, at man skulle betale skat af overskuddet på 12.00,0 men jeg aner det helt ærligt ikke


  • #60   25. jun 2010 I princippet kunne jeg fx blive moms registreret. Og med det er der en masse goder som fx bil, tlf osv.
    Men når de så får kikket sådan et regnskab ud som mit er jeg sikker på jeg ville få frataget mit momsnummer lige med det samme


  • #61   25. jun 2010 Jamen jeg tror ikke, det er et spørgsmål om, at man har ret til at momsregistrere sig og kan blive frataget det gode. Jeg tror nærmere, det er et krav smiley

  • #62   25. jun 2010 Ja - hvis du har mere end 2 kuld om året - så er det .- ellers ikke

  • #63   25. jun 2010 Som loven er nu må hver opdrætter have 3 tæver før der er tale om erhvervsmæssigt opdræt.

  • #64   25. jun 2010 Det er vist meget godt, at jeg ikke omsætter for noget som helst, for jeg synes virkelig, det er forvirrende. Især når de laver en grænse og så gælder den kun måske smiley

  • #65   25. jun 2010 Men du havde altså ret!

    Jeg fandt lige dette på nettet:

    Bekendtgørelse om hobby hundehold og erhvervsmæssigt hundehold siger:

    Hundeavl som hobby:

    Ved ikke erhvervsmæssigt hundehold forstås et hundehold på højst 4 voksne hunde med hvalpe under 18 uger. Med dette "køkkenopdræt" har man lov til at avle 2 kuld hvalpe om året uden at være momsregistreret - (tjek på dit lokale told og skat kontor, da der er en "flydende grænse" omkring momsfrit salg af hvalpe). Man skal dog huske, at opgive det på sin selvangivelse, da man ikke er fritaget for at betale skat af salget.

    "Fortjenesten er skattepligtig uanset om det er erhverv eller hobby." (advokat


  • #66   25. jun 2010 Gad vide om jeg så får penge tilbage da jeg havde underskud denne gang? Jeg har nemlig glemt et par operationer jeg ikke fik skrevet med LOOL

  • #67   25. jun 2010 Næh, ifølge det, havde jeg slet ikke ret, for der står jo netop, at man IKKE behøver være momsregistreret. Til gengæld skal man betale skat af fortjenesten, hvilket jeg ikke troede, når det ikke var mere.

    (Godt man er ganske almindelig lønmodtager - det er da til at hitte ud af)


  • #68   26. jun 2010 fætter karin : jeg siger ikke at dkk avlere tjener kassen men der hvor jeg købte min DDB havde de 11 hvalpe og tog 12000 kr pr stk tæven var udstillet 1 gang og hun har altså tjent mere end mig jeg har da også haft et overskud men igen 8 ugers arbejde nej det er sku ikke pengene smiley man gør det for (hvis man gør det ordenligt) det jeg reagerede på var at der blev sagt at ALLE der laver et kuld uden tavle tjener kassen og pisseligeglad med sin hund

  • #69   26. jun 2010 Oki Dan

Kommentér på:
Avl på blandinger

Annonce