891 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 30 Svar

Hvad skal man gøre? Hundeloven! Hvad skal man gøre? Hundeloven!

Ja, nu spørger jeg sikkert dumt, men vi er et par stykker der har diskuteret den ny hundelov.

Hvis man møder en af de "forbudte" racer uden mundkurv på, skal man så melde det til politiet?
Er det ens pligt, eller........


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Hjælp til hænge tv op , har forsøgt selv , men det mislykkedes lidt . . derfor brug for hjælp til at rette på det . Har ikke boremaskine eller skruemaskine og det er murstensvæg . 300 kr.
  • Rem hoppet af havetraktor 500 kr.
  • skifte ventilator 750 kr.
  • Opsætning af lille vitrineskab 750 kr.
  • Fjerne ukrudt, klip græs og græs kanter 2.500 kr.
  • Garderobe 500 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Hvad skal man gøre? Hundeloven!
  • #1   16. jun 2010 Så længe den er i snor, Hvis den ikke er til gene for dig, din hund eller andre, kan jeg ikke se hvorfor man skulle anmelde!!

  • #2   16. jun 2010 Jeg ville ikke melde det for at være ærlig.. smiley Medmindre den laver ulykker

  • #4   16. jun 2010 Michelle K:

    Nej, osse det jeg mener, men en har sagt til mig, at hvis den ikke har mundkurv skal man melde det, syntes bare det virker meget overdrevet.


  • #5   16. jun 2010 jeg ville nok også kun anmelde det hvis det er en der er fuldstændig ustyrlig, men jeg må indrømme havde ikke rigtig tænkt over det...

  • #6   16. jun 2010 Ikke noget jeg vil gøre brug af, syntes det er noget bavl med den hundelov......

  • #7   16. jun 2010 Det er vel op til en selv. Melder du en cykellist når han cykler uden lygter? Det er vel også meget individuelt om det er noget man melder.
    Tvivler på politiet kan komme ud til alle tilfælde, hvis alle der ser en MH uden mundkurv melder det.

    Min personlige holdning er hvis de har hunden i snor og ellers opfører sig hensigtsmæssigt over for forbipasserende osv, så ville jeg ikke melde det. Men havde hunden en truende adfærd og det ikke ser ud som om ejerene har styr på hunden, så kunne jeg godt overveje at melde det. (Evt først nævne for dem at det nu er blevet lovpligtigt at have mundkurv på disse hunde)


  • #8   16. jun 2010 Med mindre der skete noget selvfølgelig, men det kan jo lige så godt ske med hunde uden for hundeloven:)

  • #9   16. jun 2010 anmelder du hver gang du ser en billist køre uden sele / tale i mobil telefon ?*

    anmelder du hver gang du ser en cyklist køre over for rødt, ikke palcere sig efter reglerne i traffiken ?

    anmelder du hvis nogle på din vej slår hæk på et "ulovligt tidspunkt?

    forhåbentlig er svaret NEJ, vi ønsker IKKE et stikkersamfund som i 40erne.

    med mindre du har været udsat for et overgreb af den ene eller anden størrelse ville en anmeldelse sku være at gå i for små sko


  • #10   16. jun 2010 For mig er det sådan lidt både og. Hvis jeg synes at hunden/ejeren er generende ville jeg ikke tøve et sekund, ellers synes jeg at det bliver lidt spild af tid for politiet. Men jeg håber virkelig at folk udviser ansvar og følger loven. Der er behov for flere gode repræsentanter til de her racer.

  • #12   16. jun 2010 Kim B:

    Lige præcis!


  • #13   16. jun 2010 Tror at politiet ville blive bombarderet, hvis alle meldte folk, der ikke havde mundkurv på deres forbudte hund.

    Kom egentlig lige til at tænke på, folk udefra altså udlændinge der vil på ferie i DK, mon de må tage deres ulovlige hund med? de skal selvfølgelig have mundkurv på osv, men kan man være sikker på at hunden forlader landet igen?


  • #14   16. jun 2010 Nu er der jo også mange andre apekter i den nye lovgivning, som ikke kun rammer de forbudte racer, så skal man jo tage stilling til om man vil anmelde alle der ikke overholder dette....

    Kan jo egentlig heller ikke være rigtig at der skal laves love, som kun kan håndhæves hvis vi render og stikker hinanden, det burde sg kunne gøres smartere, så man ganske enkelt forhindrer folk i at komme der hvor de overhovedet kan overstride loven..

    Og jeg ville være trist, hvis jeg havde anmeldt en, politiet bruger tid og kører ud, for så at høre at politiet kom for sent til feks. et huspetakkel hvor manden har slået konen ihjel... sort/hvidt stillet op, men pointet i det..

    Så anmeld, men anmeld kun hvis det er hunde der er til gene, og vitterligt udgør et problem, og ikke bare fordi man nu har fået sig et personligt vendetta mod disse racer og deres ejere.... (For dem tror jeg vi kommer til at se rigtig rigtig mange af)


  • #15   16. jun 2010 Lykke
    det kommer an på hvordan man kan kringle loven, som siger alt unødig ophold er forbudt.... Men hvad er så unødig , det jo et fortolknings?

    Men ved der bliver udarbejdet en folder, hvor tinene bliver "skåret ud i pap"


  • #16   16. jun 2010 M6R: ja, det er et spørgsmål om fortolkning, om det er unødigt at ringe og anmelde en hundeejer, der ikke overholder loven...

  • #17   16. jun 2010 Lykke
    ??
    Nu var det ikke det jeg svarede på, men det du spørger om ang turister og deres hunde...


  • #18   16. jun 2010 Lykke

    Når man er i tyskland skal man vist "bare" have EU pas, stamtavle (?) og mundkurv/line på, så det samme gælder vel her.


  • #19   16. jun 2010 Søster
    De er gået mere efter den norske model, og der er alt indførsel forbudt.... I vores nye lov står der Unødig ophold.. men her kan vi komme ud i et fortolknings? for hvem sætter dagsordningen for hvad der er unødig og hvad der ikke er..


  • #20   16. jun 2010 M&R sorry, havde læst forkert.

    Det vil jo et eller andet sted være ris til egen røv, hvis folk ikke må have deres hund med på ferie, det KAN gå ud over turismen. Folk kan selvfølgelig få passet deres hund, men der er jo nogen, der VIL have deres hund med, de vælger så måske et andet land.

    men hvad ved jeg...og ja, det kommer jo an på om det er unødig ophold...men et eller andet sted kan folk jo sige at de har hunden med på ferie, og så bliver den afleveret til en i DK.


  • #21   16. jun 2010 Den nye hundelov er noget værre bavl!! Jeg har dog ikke sådan en hund. Men Jeg bliver sku rimelig sur over den nye lov. Lige siden al den diskussion er startet, har jeg altid sagt det ikke er hundens skyld, men dens mennesker, der ikke kan finde ud af at holde sådan en hund. Og jeg går ud fra jer herinde, ikke har haft problemer med jeres hund? OG det er fordi i går op i hunden, og kender alt til racen.. Jeg har personligt altid gerne ville have en amerikansk staffordshire terrier, fordi jeg engang passede en. og faldt bare for racen.. Men nu bor jeg i lejlighed, og syntes det ville være synd for sådan en prægtig hund at sidde i en lejlighed. derfor valgte jeg min anden ynglings race Chihuahuaen. Men følger stadigvæk med i alt det med den nye lov. og det gør mig sku sur!

  • #22   16. jun 2010 Og syntes selvfølgelig ikke man skulle melde det, medmindre hunde går amok!! Men når den går fredligt, hvorfor så gøre det

  • #23   16. jun 2010 Mihelle P: ja, man kan sige at man egentlig støtter op om den latterlige lov, hvis man melder folk.

  • #24   16. jun 2010 Lykke: Lige præcis!! Det er så latterligt.

  • #25   16. jun 2010 Min mand ( og selvfølgelig også jeg ) er rigtig ked af meget i den nye lov. Han er ikke glad for udsigten til at han, måske meget snart, skal stå og aflive raske, sunde hvalpe/ unghunde.
    Inden denne lov kom på bordet, kunne man jo se i "marked" hvor mange unghunde der stod for at skulle skifte hjem pga manglende overskud/ tid/ flytning/ skilsmisse osv. Nu kan hundene ikke længer overdrages/sælges men skal aflives ( det kan på den anden side få nogen til at tænke sig om en ekstra gang ).


  • #26   16. jun 2010 Lea -at hundene ikke må overdrages, vælgher jeg at se positivt på. De giver da i det mindste færre kastebolde, for mange af de hunde vi har set i markedet, har jo haft mange hjem allerede, og mange af dem havde osse diverse problemer pga alle de skift, manglende træning og hvad har vi.
    Så jeg vælger at se det som positivt -at være død gør ikke ondt. At være i live kan sagtens komme til det.

    Dermed ikke sagt at jeg er enig i den nye lovs udformning.

    Om jeg ville melde folk -i princippet har man jo pligt til at melde det når man ser noget ulovligt, og det gælder self osse når det kommer til mundkurven. I praksis synes jeg dog politiet har vigtigere ting at tage sig af, så hvis den pågældende hund er i snor, ejer opfører sig fornuftigt når den luftes osv, ville jeg nok ikke melde det.


  • #27   16. jun 2010 Jeg har det lidt blandet...

    Hvis jeg ser en fremmed med løs listehund eller uden mundkurv, så kunne jeg aldrig drømme om, at melde vedkommende.

    Til gengæld har vi en hundeejer her i byen, hvis hunde har mindst 2 overfald på samvittigheden. Den ene døde...:0(( Den ene af hendes hunde er rottweiler og jeg skal ikke være sen til, at melde hende, når hun kommer med hendes løse. Hendes hunde er frygtet i hele byen... Jeg har ikke tidligere kunnet gøre noget, men det giver den nye lov mulighed for.


  • #28   17. jun 2010 Trine: ja lad os da få flere racer, der bliver forbudte...(ironi kan forekomme).....det er helt klart ikke i orden, at sådan et fjols ikke har styr på hundene, men igen er det jo som ved de racer der allerede er blevet forbudte, de seriøse, der betaler prisen for halvhjernernes dumheder. Dvs dem, der går op i deres avl og hunde.

  • #29   17. jun 2010 Lykke: Hvad ville du selv tænke? Jeg gider faktisk ikke gå i skoven, med mine hunde i snor og være utryg!

    Jeg gør det bestemt ikke for, at flere racer skal forbydes. Jeg er imod forbuddet! Men nu har vi pludselig en chance for, at gøre noget...:0(


  • #30   17. jun 2010 Trine: jeg tror så til gengæld ikke at politeiet gør så meget, før hunden bider en person...men hvem ved, måske kan man bliver overrasket...

  • #31   17. jun 2010 haha:b Tåbelig ja det er den i hvert fald

  • #32   17. jun 2010 Der er dele af den, som er tåbelige, men den giver altså også muligheder for politiet.

    Jeg tror ikke på, at de stopper alm. folk med hunde uden kurv og snor. Men hvis hunde skaber begrundet frygt, så håber jeg da, at de reagerer...


Kommentér på:
Hvad skal man gøre? Hundeloven!

Annonce