2.247 visninger
|
Oprettet:
Loven om Muskelhunde {{forumTopicSubject}}
Hvad sker der enlig med muskehundene hvis ejerne ikke overholder loven med hensyn til mundkurv og at de skal føres i snor overalt og hvem holder øje med det?
jun 2006
Følger: 4 Følgere: 67 Hunde: 5 Emner: 906 Svar: 17.432
jeg ved ikke hvor mange bøder der skal til før der sker mere
aug 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 2 Emner: 26 Svar: 108
dec 2005
Følger: 317 Følgere: 307 Hunde: 4 Emner: 558 Svar: 9.122
aug 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 2 Emner: 26 Svar: 108
aug 2007
Følger: 5 Følgere: 4 Hunde: 2 Emner: 26 Svar: 108
mar 2007
Følger: 8 Følgere: 8 Emner: 74 Svar: 3.828
Det er en revidering af hundeloven.
jan 2007
Følger: 17 Følgere: 15 Hunde: 4 Emner: 141 Svar: 2.218
"og hvis politiet kom ville de bare sige hunden var en anden blanding. "
Heldigvis bliver det så sadan, at det er ejeren der skal føre bevis for hvad blandingen er lavet af......ikke politiet ;O)
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.658
Er man rigtig, rigtig, rigtig uheldig kan man vel risikere at politiet giver en advarsel.. Men så strammer de den vel også..
CE,
problemet er jo bare at det ikke er privatpersoner der skal bevise deres uskyld, men derimod anklagerne der skal bevise deres skyld.. Så den slags ideer strider imod principperne om vores juridiske system, som det er bygget i dag..
mar 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 3.103
Synes at det er forrykt at vi skal til at have et system hvor man er "skyldig" til andet er bevist. Tænk hvis det var sådan i alle andre sager i retssystemet.
mar 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 3.103
mar 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 3.103
aug 2007
Følger: 80 Følgere: 106 Hunde: 4 Emner: 480 Svar: 3.848
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.658
det kan de faktisk ikke..
Jeg er sikker på at jeg kunne overbevise enhver betjent om at min var boxer hvis jeg ville...
Det er jo kun os hundenørder der har nemt ved at kende hunde.. Folk som ikke interesserer sig for den slags, har ikke lige så nemt ved det..
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 347
Det med hegnet var vist kun med i betænkningen som en general regel for de udvalgte racer. I det forslag der er fremsat 17. marts er det vist kun med som et muligt påbud som kan gives på individuel basis.
Citat angående bevisbyrde
Justitsministeriet har overvejet, om der også i forhold til overgangsordningen burde gælde en form for omvendt bevisbyrde, hvor det er op til besidderen at dokumentere, at hunden ikke tilhører en af de forbudte racer eller krydsninger. Justitsministeriet finder imidlertid ikke, at det vil være rimeligt at pålægge personer, der har erhvervet en hund før lovforslagets fremsættelse, en sådan forpligtelse. Justitsministeriet lægger herved vægt på, at disse personer ikke ved erhvervelsen har haft anledning til at undersøge, om hunden tilhører en af de forbudte racer, eller til at skaffe sig dokumentation for, at dette ikke er tilfældet. I forhold til hunde omfattet af overgangsordningen vil det derfor være politiet, der i fornødent omfang skal godtgøre, at hunden tilhører en af de racer eller krydsninger heraf, der er omfattet af forbuddet i § 1 a. Det indebærer i praksis, at politiet i almindelighed alene vil have anledning til at tage sager omfattet af overgangsordningen op til nærmere behandling, hvis der umiddelbart foreligger meget klare indikationer på, at den pågældende hund tilhører en af de forbudte racer eller krydsninger heraf.
Citat angående indhegning
Det foreslås på den baggrund, at hundelovens § 6, stk. 2, ændres, således at det fremgår af bestemmelsen, at politiet – ud over de eksisterende muligheder for at give pålæg om bånd og/eller mundkurv – kan give pålæg om, at den ejendom, hvor hunden holdes, indhegnes af et hegn på op til 1,8 meter, der skal være forsynet med en sluselåge.
Link til lovforslaget:
http://www.ft.dk/dokumenter/tingdok.aspx?/samling/20091/lovforslag/L163/som_fremsat.htm
Mvh
Louise
mar 2010
Følger: 7 Følgere: 7 Hunde: 2 Emner: 91 Svar: 3.103
Min kæreste fandt en blandingshund som var en blanding af labrador og en husky eller sådan noget. Den lignede en amstaff blanding til forvæksling. Og hvis ikke man har stamtavle så er det jo ikke muligt at dokumenterer hvad hunden består af.
aug 2006
Følger: 12 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 26 Svar: 347
"Justitsministeriet finder ikke, at der i lovteksten bør stilles nærmere krav til, hvordan besidderen dokumenterer, at der ikke er tale om en forbudt hund. Besidderen kan f.eks. fremlægge en stambog eller dna-attest vedrørende hunden og dens forældre, eller besidderen kan fremlægge erklæringer fra personer, der kan redegøre for hundens afstamning.
Kravet om dokumentation indebærer, at der stilles højere krav til agtpågivenheden hos personer, der fremover køber en hund, idet de må sikre sig, at der ikke er tale om en hund omfattet af forbudsordningen, og at de kan dokumentere dette, hvis der opstår tvivl om, hvorvidt hunden er omfattet af forbuddet.
Det bemærkes, at der i forbindelse med forbuddets ikrafttræden vil blive udarbejdet en vejledning til hundeloven. Vejledningen vil bl.a. indeholde en positivliste over hunderacer, der lovligt kan holdes, men hvor der er risiko for forveksling med hunderacer, der er omfattet af forbuddet. Positivlisten kan således tjene som en vejledning til personer, der vil være sikre på, at den hund, de køber, ikke er omfattet af forbuddet. Vejledningens positivliste vil blive opdateret løbende, således at der bl.a. tages hensyn til eventuelle nye, lovlige hunderacer, der vil kunne forveksles med racer, der er omfattet af forbuddet."
Hvis avleren vil skrive under på, at det er en boxer/shæfer blanding bør det altså være godt nok.
Loven om Muskelhunde