{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
979 visninger | Oprettet:

Endnu en hundeskovs tråd. {{forumTopicSubject}}

Da vi skulle i hundeskoven med et vennerpar igår, havde vi en lidt træls oplevelse.

Da mig og kæresten stod og ventede med hundene ude på p-pladsen, kom der to damer med en japansk spids.
Mine hunde gøer lidt af den, da de er ekstemt opstemte (vi er jo i hundeskoven!!!)
Da vores venner kommer, går vi ind i skoven og møder ret hurtigt damerne med hunden igen.
Deres hund kommer løbende hen til os og vi stopper op. For hun skal da lige have lov til at få fat i hendes hund, da vi kan se at det er det, hun er på vej hen for at gøre.
Da hun får kaldt hendes hund til sig, får den snor på og de går MEGET hurtigt videre.
Min lille Luna, vælger så at følge efter dem..
Vi har ikk 100% styr på indkald endnu, da hun ikke er så gammel.
De to damer okser bare videre, selvom jeg render efter og kalder alt hvad jeg kan på Luna.
Jeg har dårlig fod, så har meget svært ved at rende hurtigt nok, så jeg kan komme hen til dem.
Da de endelig stopper op, kommer vores anden hund og vores vennepars hund løbende op til mig.
Vores venners hund giver et lille bitte knur og straks siger kvinden til mig, det der gider vi bare ikke!!
Jeg har mere travlt med at fange Luna, så at de kan komme videre og får ikke lige svaret før de er gået videre.

Hvis det var jer, havde i ikke stoppet op så ?
Er det virkeligt nødvendigt, at blive så skide sur og bare tonse videre ?

Det er 2. gang inden for MEGET kort tid, at folk er blevet sure på os derude.
Første gang, var det fordi at Malou gøede lidt af deres hund.

Jeg er dælme godtnok ved at være super træt af, at folk er så sure derude.
Tager folk i hundeskoven i meget dårligt humør, for så at flippe på de første og de bedste ? smiley

Pga, min dårlige fod, bruger vi skoven en del her i tiden, da det giver hundene meget mere, end en alm. gåtur, da jeg ikke kan holde til at gå vildt meget lige pt.

Men det må jo få en ende, hvis det er os der gør noget forkert, eller simpelthen bare har alt for uopdragne hunde til at komme i skoven.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Endnu en hundeskovs tråd.
  • #1   24. sep 2009 Jeg tror altså også jeg vil blive lidt muggen. Det er jo nu engang et krav, at man skal kunne kalde sin hund til sig i hundeskoven - længere er den vel ikke rigtig?

  • #2   24. sep 2009 Det er jer der gør noget forkert.
    SELVOM man er i en hundeskov, SKAL man have FULD kontrol over sin hund, Hvis man ikke har det, skal den være i snor.

    Det er derfor at hundeskove er så risikable, for hvor mange har egentlig 100 % styr på sin hund ?
    Og man kan aldrig være 100% sikker på, at ens hund kan med alle hunde.



  • #3   24. sep 2009 Jamen, hvis vi havde valgt bare at gå videre, istedet for at stoppe op og lade hende få fat i en hendes hund, er jeg overbevist om at hendes hund havde fulgt med os.
    Det krævede en del kald og pust i hendes fløjte plus, at hun kom HELT hen til os. Det var IKKE hunden, der kom til hende.

    Vi var så søde at stoppe op og vente på at hun fik styr på hendes hund.
    Kunne hun ikke have gjort det samme for mig ?


  • #4   24. sep 2009 Selvfølgelig skal man kunne kalde sin hund til sig, når man går tur i en hundeskov.
    Men jeg må da indrømme, at det også smutter for vores hund indimellem med at høre efter, når der bliver kaldt, og vi har da også været ude for, at han er løbet efter en anden hund og "glemmer" at høre efter og komme tilbage, når der er blevet kaldt. Heldigvis har det så bare aldrig udløst negative vibrationer i hundeskoven. Tværtimod smiley

    Personligt ville jeg da lige stoppe op, hvis en fremmed hund følger efter os, så ejeren kan nå hen til den og få fat i den.


  • #5   24. sep 2009 Jeg har nu engang den holdning, at når vi færdes på gader og stræder, hvor der kommer andre mennesker, så er King i snor, og vi lader ham kun hilse på andre hunde, hvis vi kan se på den anden hundeejer, at det er okay - ellers går vi bare forbi. Hvis vi går i en alm. skov med ham løs, så bliver han kaldt til os med det samme, at vi kan se, at der kommer andre - med eller uden hund
    Til gengæld har jeg det sådan, at når vi er i hundeskoven, så er det for at King kan lege, løbe frit og te sig fjollet... og det er da heldigvis også den opfattelse de fleste andre har i "vores" hundeskov. Der tager jeg udgangspunkt i, at det er iorden, at hundene løber over til hinanden, snuser, gør lidt og render rundt med hinanden... ellers kan jeg ikke rigtig se formålet med en hundeskov. Viser King eller den anden hund det mindste tegn på vrede, angst eller andet, så bliver King taget væk, og jeg forventer, at den anden hund også bliver det... Og er der en hund ved os, som ejeren prøver at kalde til sig, så bliver vi stående indtil, at ejeren har fat i hunden - ellers kan det være ret så svært at få fat i sin hund - OGSÅ selvom den ellers er dygtig til indkald... men det er så bare min opfattelse af en hundeskov.


  • #7   24. sep 2009 Line - Lige præcis. Det gør vi da også, de gange der har rendt en hund efter os.

    Jeg kommer altid ud i skoven med et smil på læben og super positiv.
    Folk skal da have en chance.. De har jo garanteret selv været der, på et tidspunkt.


  • #9   24. sep 2009 Hvis man vil gå tur med sin hund i snor, mener jeg ikke, at man har noget at gøre i en hundeskov. Der er der masser af andre steder, hvor man kan gøre dette. Formålet med en hundeskov er vel, at hundene kan mødes og tale sammen på deres sprog - inkl. hvad det måtte indebære af knurren og tumlen rundt. Det er jo bare deres måde at kommunikere på. Hvis den ene hund er i snor, er jeg overbevist om, at det bare er med til at skabe konflikter. Herudover tror jeg ikke på, at der er nogen, der har 100 % styr på deres hund i alle situationer. Det er trods alt et levende væsen og ikke en programmeret robot. Så nej - det er ikke nødvendigt at blive sur! Lyder bestemt ikke til, at det er jer, der er noget i vejen med.

  • #10   24. sep 2009 Lars og Charlotte - Jeg troede jo også, at man kom i en hundeskov for at lade sin hund have det sjovt og lege med andre hunde.. Vi tager åbenbart fejl smiley

    Pia K - Hvis jeg puttede en lang line på Luna, kunne jeg ikke lave andet end at gå og vikle hende ud af samtlige træer.

    Jeg mener bare, at folk kan da godt være lidt mere overbærende når de er i hundeskoven.

    Hvis jeg skulle skælde ud, hver gang jeg har mødt en hund der ikke lystrede sin ejer, fordi at jeg stod med kylling i min træningstaske, kunne jeg stortset have været bitter på alle mine hundeskovs ture inden vi fik Luna.
    Det har været velopdragne hunde nogen af dem.
    Nogen gange, må folk sgu bare lige puste ud og tænke, det kan også ske for mig det her.


  • #11   24. sep 2009 iøvrigt, er jeg enig!
    Jeg burde kunne have kaldt Luna til mig.
    Men det er en del af vores skovture derude, at træne indkald.
    Vi gør det hver gang.

    Og lige hver gang, at jeg tænker, SÅ! nu er der styr på det..
    Er der noget, der er meget mere spændende end mig og mine guffere.


  • #12   24. sep 2009
    Malou og jeg kommer meget i Hareskoven ved Bagsværd sø.
    Jeg synes ikke, jeg har været ude for lignende.
    IEn hundeskov er for mig et sted hvor hunde møder hunde og lærer af hinanden.
    Havde jeg en hund, der ikke kunne med andre, ville jeg nok vælge at gå i den del af skoven, hvor der ikke må være løse hunde.
    Og selvfølgelig skulle de (med et smil) ha' ventet indtil du havde fat i din hund.


  • #14   24. sep 2009 Sabrina
    Nej, jeg synes ikke, du tager fejl. Ved indgangen til "vores" hundeskov står der, at hunde må gå løs under opsyn. Og det er ikke særlig velanset med en hund i snor. Det skaber problemer i forhold til det at føle sig på lige fod. Hvis man vil gå en tur i skoven med hunden i snor, så tag dog i en almindelig skov - den er både større og flottere - og der vil men sjældendt møde de løse, legesyge hunde.
    Det eneste sted man kan lade sin - venligtsindet, glade og legesyge - hund gå løs med god samvittighed er netop i en hundeskov... Men man skal jo ikke komme der, hvis ens hund er aggressiv eller bange for andre hunde... kom i skoven med glæde og nyd synet af glade, dejlige og skøre hunde, som kommer trætte hjem efter en dejlig dag med leg smiley


  • #15   24. sep 2009 Feriehund
    Jeg er helt enig... man skal kunne kalde sin hund til sig, når den er uden snor... men er der nogen, der kan sige, at det sker hver gang med 100% sikkerhed? Jeg tror, det er de færreste - for som skrevet længere oppe... så er det jo et levende væsen med en selvstændig tænkende hjerne... smiley


  • #16   24. sep 2009 Og det med folk i snor i en hundeskov..
    Jeg forstår det heller ikke...
    Hvis man går ind i hundeskoven, for at gå en tur med sin hund I SNOR, hvorfor ikke lige gå en tur udenom skoven istedet ?
    Det ville være en kæmpe hjælp, for os andre :o)


  • #17   24. sep 2009 Så længe folk holder deres løse hunde i hundeskoven , så er det ok for mig. Men husk lige at der står ved indgangen MÅ være løse, ikke SKAL være løse.
    Men hvis man så slipper for løse hunde andre steder , ville det være dejligt.


  • #18   24. sep 2009 Der er mange forskellige meninger om hvordan man bør færdes i en hundeskov. Der er også stor forskel på, hvilke skove man kommer i.
    Her i udkanten af Viborg er der en rigtig god hundeskov. Den er vel ca. 1 x 2 km, og her inde i er der en indhegning på 200 x 200 meter.
    Der er en god forståelse for, at hvis man vil gå med hunden i snor eller for sig selv, så går man uden for indhegningen. Og hvis man vil lade sine hunde lege med andre, så går man ind i indhegningen. Og her er det ok at man ikke har 100% styr på indkald, bare hunden er venlig sindet. Vi er kommet i den hunde skov i mere end 2 år, og vi har aldrig oplevet sure miner eller andet. Alle folk her har en fælles forståelse for, hvordan skoven "deles".
    Desværre er hegnet blevet taget ned pga. noget træ fældning, og er ikke kommet op endnu, men håber at det snart gør.
    Jeg mener, at sådan burde alle hunde skove indrettes.


  • #19   24. sep 2009 Feriehund - Kan du garantere mig, at hvis jeg er i skoven for at træne indkald med mine hund og har lækre kogte kyllingestykker, at du kan kalde dine 4 hunde til dig med det samme ?

    Som skrevet ovenover, har jeg oplevet folk der har været nød til at komme helt hen til mig, for at hente deres meget, meget opdragne hunde fordi at jeg stod med kylling.

    Skal vi også til at have regler for, hvilke guffere der må trænes med i skoven så ? smiley


  • #20   24. sep 2009 Brug hjernen
    Ja - hvis alle ville tage deres løse hunde med i hundeskoven i stedet for at lade dem rende løse andre steder - så ville det være dejligt - og så ville der være flere at lege med i hundekovene smiley


  • #21   24. sep 2009 Brug hjernen - Jeg er så enig ! Hold de løse hunde i hundeskovene :o)

    Tonny - Det var da en fantastisk måde, at indrette en hundeskov på. Gid vi havde sådan en også :o)


  • #22   24. sep 2009 Kyllingestykker eller ej. Taiko , nej. men han går så heller ikke løs. Ronny, Iva Ginny, Lunte, Sille, Buska. Ja det kunne jeg.
    Kia. Mangler lidt endnu , men det kommer.


  • #23   24. sep 2009 Sådan er det også ved os - der er et lille indhegnet stykke skov, og så er der et stor stykke udenom - hvor man SKAL have sin hund i snor... jeg går også nogen gange rundt uden om det indhegnede stykke, men King i snor selvfølgelig, men inden for indhegningen, der kommer han fri...

  • #24   24. sep 2009 Iben - Jeg kan ellers godt lide ideen med en legegård til hundene :o) Bare for at undgå sure mennesker.
    Men det er jo alletiders, at i alle kender hinanden ude i jeres skov.
    Så heldige er vi desværre ikke, da det er en ret stor hundeskov vi har.
    Som er kendt af mange løbere og folk der cykler.


  • #25   24. sep 2009 Brug hjernen, før du.... - Det sys jeg helt ærligt, er meget imponerende!


  • #26   24. sep 2009 Hvor skal man gå med sin hund løs, hvis man ikke ønsker at den skal lege med en masse tilfældige hunde?

  • #27   24. sep 2009 Iben:

    Jeg syntes det er en god ide med den hundeskov vi har.
    Hele skoven er klasificeret som hundeskov, men du går kun uden for indhegningen uden snor, hvis du har 100% styr på din hund.
    Dem inde i indhegningen kan så træne indkald, lege, socialisere mm.
    Det er heller ikke en skov som er fyldt med mennesker og hunde. Møder vel kun andre hunde hver anden gang vi er der ude.
    Jeg syntes det er en super skov, og syntes det er fint, at der er plads til dem, som ikke er 100% gode til indkald, og at de kan være der uden at genere andre. Det fungerer også kun, fordi at mentaliteten er på den måde i den skov......


  • #28   24. sep 2009 Kia har et par gange været i hundeskov, men hun gider ikke det med at andre hunde fræser i hovedet på hende. Hvilket jeg godt forstår. Så jeg holder mig væk fra hundeskovene. Men jeg er fandme træt af at løse hunde drøner i hovedet på hende , hvor hunde IKKI må være løse.

  • #29   24. sep 2009 CH
    Ja, det er et godt spørgsmål... Jeg har heldigvis et kæmpe mark-/engområde overfor mit hus. Der er jeg over næsten hver dag med King - og der vil jeg gerne være alene med ham uden andre hunde...
    Men det er jo ikke alle, der er så heldige at have så gode udenomarealer, og for dem der ikke har, ja der ved jeg så ikke rigtig, hvad man så skal gøre...


  • #30   24. sep 2009 Mit ønske kunne være, at lovgivningen blev overholdt i hundeskovene, således at der var plads til alle - også os, der gerne vil have hunden løs i en skov, men som ikke er interesseret i, at andre hunde kommer løbende før der er lavet en aftale.

    Det tror jeg dog er ren utopi - og derfor holder jeg mig langt væk fra hundeskovene. Det betyder så, at min hund kun meget sjældent oplever skove og altid kun i snor.
    Det er da lidt surt, synes jeg.


  • #31   24. sep 2009 CH. Ja det ville være dejligt.

  • #32   24. sep 2009 Nu bliver det snart d. 1. oktober, så er det tilladt med løse hunde - under kontrol - på strandende... og selvom ens hund måske ikke er den store vandhund, så er turen igennem sandet en skøn fornøjelse. Og der vil man næsten altid kunne finde steder, hvor der ikke er andre hunde, eller hvor det er mere naturligt at spørge ind til, om det er i orden med leg. Og her på Fyn er der RIGTIG mange steder, hvor der er vand/strand og dermed tilladt at gå med hunden løs

  • #33   24. sep 2009 Strand og vand har vi heldigvis masser af - men desværre ingen skov.

  • #34   24. sep 2009 Har desværre ret langt til strand. Men kort til hundeskov, som vi jo så ikke bruger.

  • #35   24. sep 2009 Mht. løse hunde i skoven, ja, der er det påbudt med snor. Men på andre "åbne områder" er det tilladt at gå uden snor....

    "Løse hunde er også tilladt året rundt på anlagte veje og befæstede stier i det åbne land, idet Naturbeskyttelsesloven ikke påbyder, at hunden skal føres i snor på anlagte veje og befæstede stier i det åbne land."


  • #36   24. sep 2009 Ja, hvis du har kontrol over din hund, og ikke genere andre.
    Og der er mange steder hvor der er påbudt snor i åbene arealer, men hvor folk ikke har hunden i snor eller bare under kontrol.


  • #37   24. sep 2009 De skove der er her omkring er desværre alle med påbud om at have line på hunden. Undtagen en lille hundeskov, som vi så holder os fra (selvom denne nu ikke er så slemt i når det kommer til manglende hensyn til hinanden - men den er meget lille og der er mange løbende, gående og cyklende).

    Her omkring er i en minimum afstand på 50 km fra vores hjem... så det er et stykke.


  • #38   24. sep 2009 Man skal ALTID have kontrol over sin hund i "løs tilstand" - og den skal på ingen måde genere andre, men alle hunde har nu godt af at komme ud af snoren og nyde livet og få en masse nye indtryk osv osv... men alle hvalpe starter jo på 0, og kontrollen kommer heller ikke over en måned. Det tager tid, før man kan sige, at man har kontrol over hunden. Og hvis man aldrig har den løs, hvordan kan man så vide, at man har kontrol?

  • #39   24. sep 2009 Lars & Charlotte, ja det er jo så det, der er spørgmålet.

    Og her jeg vælger at undgå at lade min hund være prøveballon for andres træning ;o)


  • #40   24. sep 2009 Så må du jo træne på steder hvor du ikke genere andre med hunden.
    Jeg selv træner indkald et sted hvor der meget sjællent kommer andre og med godt udsyn så jeg kan se om der dukker andre op. Og ellers træner jeg indkalp på træningspladsen hvor jeg dermed får forstyrelse på. Så hunden lære også og komme selv om der er andre hunde og mennesker. Jeg gør også det at jeg træner med en lang line som hunden slæber efter sig, og som jeg kan træde på hvis den ikke reagere på mit kald.


  • #41   24. sep 2009 LArs og Charlotte: Det kan man jo fx finde ud af ved at træne med sporline – så foregår indlæring og ”afprøvning” under ordnede forhold…

  • #42   24. sep 2009 CH
    Nu synes jeg så heller ikke, at træningen skal foregå i en hundeskov - når man kommer der, så skal det grundlæggende helst være på plads. Træning er for mig noget der foregår på træningsbanen, i vores have og især på marken. Men selvom jeg i langt de fleste tilfælde kan kalde King til mig, så kan det da smutte. Og det kan det også for de andre. Men det synes jeg er okay i hundeskoven. Jeg ved det jo inden, jeg kommer ind. Men nu har jeg heldigvis kun haft mange positive oplevelser i hundeskoven, og jeg har kun fået nej til leg 2 gange i alt, og der er vi gået videre, selv om King har kigget længselsfuldt efter den anden hund - jeg går stadig ind i skoven med det for øje, at de fleste må lege - spørger dog først, men King kan godt være nået derhen før mig. De gange hvor ejeren har sagt nej, er han blevet stående, til jeg har kaldt King til mig,og der har aldrig være nogen sure miner over det fra hans side. Men går man i hundeskoven, må man respektere begge veje. Man skal så absolut respektere et nej til leg, men man bør nu også respektere, at man har bevæget sig ind på et område, som i langt de fleste tilfælde bliver brugt til fri leg, og respektere at blive mødt af løse hunde, vente til man har sagt nej, og de løse hunde er kaldt hjem af de respektive ejere, inden man går videre. Der er jo ingen grund til at fremprovokere sure miner og en dårlig stemning i hundeskoven, fordi man ikke kan give gensidig respekt - så det er med den holdning, jeg kommer i hundeskoven hos os, og jeg kommer der tit - og vi nyder det smiley


  • #43   24. sep 2009 Lars & Charlotte - det er faktisk derfor, vi ikke kommer der. Fordi vi har en forventning om, at der er løse hunde, der leger frit og ved, at folk har en forståelse af, at det er det, en hundeskov skal bruges til.

    Så på den måde generer vi ikke nogen... Men har så tilgengæld kun meget begrænsede oplevelser i en skov, hvilket jeg da helt bestemt ærgrer mig over.


  • #44   24. sep 2009 Siri R
    Jeg kan ikke være mere enig - træningen skal foregå de rigtige steder - men det er først den dag, du udenfor de ordnede forhold med en løs hund ved, om din træning har båret frugt...


  • #45   24. sep 2009 Jeg forstå godt din pointe og jeg har det på samme måde, for jeg har hellere ikke 100 % styr over min hund

  • #47   24. sep 2009 For at komme tilbage til et at de oprindelige spørgsmål, så kunne jeg godt være en af dem, der bare gik videre, hvis en hund løb hen til os. Jeg har oplevet alt for mange situationer med truende/usikre hunde, der angriber når ejeren (=opbakningen) når frem. Hvis der ligefrem kommer 3 hunde og den ene af dem knurrer af min hund, så er det da helt sikkert, at jeg bare vil kalde på min hund og gå videre.

    I langt de fleste tilfælde vender den anden hund om og går tilbage til sin flok, hvis den ikke får noget ud af at hilse på os, og så er der mulighed for at kalde og belønne, når hunden komme hjem, i stedet for at springe rundt og forsøge at fange en hund, der løber rundt om andre hunde og mennesker.


  • #48   24. sep 2009 Susanne - Det var kun mig, der løb afsted for at fange Luna..
    De to andre hunde var ikke med, før at jeg nåede ned til damerne.
    De var oppe ved min kæreste og vores venner indtil jeg næsten nåede ned til Luna.
    For der begyndte jeg at skabe mig med stemmen og lyde som en idiot, for at få Luna hen til mig.
    så sys de andre hunde jo, at jeg var spændende :o)


  • #49   24. sep 2009 Selv om jeg er i en hundeskov forventer jeg at folk har styr paa deres hunde og kan kalde dem til sig. Kommer en hund loebende efter mig og min hund ville jeg nu nok som "damerne" vaelge at gaa fra den naar ikke jeg kender den og ikke aner om den er venligtsindet etc....

  • #50   24. sep 2009 jeg emner også en hundeskov er et fristed for hunde

    Det største problem er når min kæreste tager dexter med i hundeskoven hvilket vi rent faktisk er stoppet med pga hans frygt/agresivitet over for andre hund...

    Da vi havde ham med sidste gang kommer der en med en løs hund... Vi giver dexter hans snor på fordi han altid løber hen skælder ud og forsvarer de andre hunde og hans mennesker... Hvis de andre hunde vil hilse kan han finde på at snappe ud...
    Dexter kommer altså i snor og vi råber til manden at vi har en problemhund og om han ikke vil prøve at tage hans hund i snor... desværre kan han ikke fange den og den kommer tæt på dexter...

    Jesper holder dexter i snor og vender ham rundt så han ikke kan få øjnkontakt men dexter begynder at gø og jesper forsøger at gå væk med ham men den anden hund følger desværre efter... den har intet halsbånd på så jeg kunne ikke tage ved den dexter vender sig rundt og får fat i hundens nakkeskind men vi fik dem heldigvis skildt ad

    hundeejeren tog det meget pænt og undskyldte men for mig at se er det dexters skyld og ikke hans så vi smed dexter ud i bilen og undskyl´dte mange gange... j
    jeg synes det er forkert at tage en hund som dexter med i hundeskoven så jeg har besluttet at han ikk må komme med mere


  • #51   24. sep 2009 hov jeg mener*

  • #52   24. sep 2009 Tonny og Maja
    der kommer IKKE nyt hundehegn i skoven ved koldingvej - desværre.


  • #53   24. sep 2009 Iben

    Jeg kan da godt se dilemmaet fro byboere. Nu bor jeg selv et sted, hvor der er masser af marker, grønne områder og lignende indenfor 5 min´s gang, men jeg kunne da ikke drømme om at slippe min lille 4½ mdr´s malinois løs, for jeg ved, at hun ikke er stabil i indkald.

    Og så længe hun ikke reagerer prompte i alle situationer i en lang line, så har jeg da ikke tænkt mig at 1) være så ligeglad med min hunds ve og vel at jeg slipper den. Hun kan jo nemt bringe sig selv og andre i fare, hvis hun lige pludselig stikker af.......eller 2) sætte andre hundeejere i den situation, at de lige pludselig skal stå og bakse med deres egen hund og min hvalp.........eller 3) bryde lovgivningen, som foreskriver, at man ikke må slippe sin hund løs, medmindre den er under kontrol.


    Hvilke af de 3 ting som jeg her opremser, mener du er ligegyldige, - og hvorfor opfordre til at vise hensyn til ens egen hvalp/hund, andres hunde samt lovgivningen?


  • #54   24. sep 2009 Rettelse......


    Der skulle selvfølgelig have stået:

    ...og hvorfor opfordre til IKKE at vise hensyn til ens egen hvalp/hund, andres hunde samt lovgivningen?



  • #55   24. sep 2009 Iben

    Du kan jo ikke gå ud fra, at ALLE andre hundehvalpe er, som dine har været.

    Nogle hvalpe er ikke usikkre, og ser de noget på afstand, som de vil hen til, så er det afgang...pronto.

    Det er da dejligt for de hundeejere, som slipper deres hunde løs uden at kunne kalde dem til sig, at du ikke bliver sur. Måske er du i den heldige situation, at du aldrig har været ude for et ubehageligt møde.

    Selv foretrækker jeg at hundene først mødes, når man har aftalt det med en fremmed hundeejer, - af hensyn til alle parter.


  • #56   24. sep 2009 Iben

    Jeg har også hyrdehunde - schæfere og malinois, - og selvom de også kan "hyrde", så havde begge mine schæferhunde og min lille malle alle tre ( den lille malle stadig, - de voksne er nu opdraget til ikke at gøre det) mod på at løbe væk fra mig, hvis de fandt noget andet interessant.

    Og jo - det har i HØJ grad noget med sikkerhed/usikkerhed at gøre, at en hvalp forlader sin tryghedsbase ( læs hundeejeren).

    Det er da ok, at møde løse hunde i en hundeskov, - men det er ikke ok at møde løse hunde - uanset størrelse og alder - i en hundeskov, - eller et hvilket som helst andet sted, hvor ejeren ikke er i stand til at kalde hunden til sig.

    Og det er som om, at det står til fri opfattelse, hvad en hundeskov er beregnet på.

    Det gør det ikke! Der er rent faktisk nedskrevne regler for, hvad en hundeskov er for en størrelse, og i det hedder det, at i en hundeskov MÅ din hund være løs, SÅFREMT man har fuld kontrol over den.

    Og hvem siger, at man skal have snor på? Hvis man har valgt at slippe sin hund, så er det vel for at man har styr på den ( - nej - det ved jeg godt at folk generelt ikke har!), - men i forlængelse af det, så kan man vel bare kalde sin hund poå plads eller dække den af.


Kommentér på:
Endnu en hundeskovs tråd.

Annonce