Jeg er realistisk mht racer.... {{forumTopicSubject}}

Ved ikke om nogen vil kalde dette ENDNU en tråd om kamphunde, mundkurve eller hundeloven. Jeg er ikke længere så aktiv herinde som da jeg havde mine hunde men, never the less, så har jeg en mening jeg gerne vil dele med Jer;

Jeg er ikke i tvivl om, at når jeg skal have hund igen, så skal det være en bullterrier og jeg ved også hvor den skal komme fra, og det betyder også DKK stamtavle.

MEN det betyder også, at jeg allerede nu må være realistisk og forestille mig risikoen for, at det kan blive påkrævet min fremtidige hund at den skal bære mundkurv når den bliver måske 6 mdr. Men hvis man virkelig brænder for en race - er det så så slemt? Jeg mener den mundkurv er jo kun når vi går tur i offentligheden, og ikke når min hund og jeg er one-on-one i træning/arbejde eller har private "hunde-legs-dag" på privat ejendom.

Så jeg tænker, realistisk set, er et påbud om snor og mundkurv så ikke bedre end et totalt forbud af visse racer?

Jeg ved godt, at mange snakker om "kørekort" til hunde, totalt forbud osv osv. Men er man ikke nødt til at være realistisk, og fair? Både overfor ærlige og dygtige avlere men også overfor de hundeejere som har de stakkels hunde som det ofte går ud over?

Til trods for, at mine yndlings racer er Bullterrier, Amerikansk Bulldog og Staffordshire Bullterrieren - så krymper jeg mig hver gang jeg hører om endnu et angreb på en stakkels uskyldig hund. Burde man så ikke - istedet for at råbe og skrige om, at "det kunne min hund aldrig finde på", råbe og skrige om at der bliver fundet en fornuftig løsning for alle?