{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.564 visninger | Oprettet:

kamp hunde.. {{forumTopicSubject}}

ja til at starte med vil jeg gerne bede alle dem der mener at dette er en tude tråd om blot at lade være med at læse den... så til selve tråden.
har lige læst dette på tv2 http://nyhederne.tv2.dk/krimi/article.php/id-19132279.html

og jeg undre mig noget over hvordanVibeke Knudsen kan påstå at "kamphunde" ikke kan opdrages, at de ikke kan være alene med børn et hylende barn, at kamp hunden ikke skulle kunne skældne mellem hund og menneske i en slåskamp???? hvor i helved har hun alt dette fra???
bliver sku ked af det nå så kaldte fagfolk lukker den slags pis ud...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  kamp hunde..
  • #1   2. maj 2009 Som jeg læser det kan arvemassen ikke "trænes"
    Fakta er jo der er blevet dræbt børn -

    (link fjernet)

    (link fjernet)


  • #3   2. maj 2009 Nyhederne hvornår? Nu her

  • #4   2. maj 2009 Lucy har det svære ikke set det i nyhederne..
    Karin H der er mange racer der har drabt børn og det er DYBT tragisk men behøver ikke at have noget med nogen race at gøre... i tidernes morgen var "kamphunde" jo netop avlet til kamp mod hunde og skulle gerne kunne skilles ad af mennesker inde i pitten, uden at ejeren blev bidt, hvis ejeren bliv bidt ville han nok næppe avle vidre på den hund....!


  • #6   2. maj 2009 Karin og frøkken fjolle, den film karin har lagt kan man tidelig se hvordan ejer af hundne er med inde i ringen med hundene under kamp, de er avlet til IKKE at bide mennesker...

  • #7   2. maj 2009 det er total skræmmende dkk har sådanne udtaleser.. meget uheldigt. man kan jo bare se herinde hvem der æder det råt.. KARIN... du ved da ingen ting.. skræmmende du ikke selv kan se hvad du skriver.. eller skulle man sige sørgeligt

  • #8   2. maj 2009 http://www.kinagrill.dk/

  • #9   2. maj 2009 Hun har jo ret. Men så længe ejerne ikke vil indse hvad de har af hund bliver det ikke bedre.

  • #10   2. maj 2009 Man har også egne erfaringer Thomas... Giver hende derfor ret i mange af tingene...

  • #11   2. maj 2009 og dine egne erfaringer bestå i... har du haft eller trænet en muskelmund.. eller kender du nogen der har haft en..

  • #12   2. maj 2009 jeg kan kun gi Vibeke Knudsen ret i hendes skrevne...
    trist trist udvikling.. og der må sandelig bare gøres noget snarest !


  • #13   2. maj 2009 ups.. muskelhund.. ikke muskelmund.. sorry

  • #14   2. maj 2009 alle har en mening men ingen har noget konkret.. det er en umulig dialog.. godt man ikke er medlem af dkk. og alle deres eksperter.. ha ha

  • #15   2. maj 2009 hvor meget skal der til - før jer der igen og igen og atter igen bliver ved med at påstå at det ikke er hunden men ejeren det er galt med?

    self. er ejeren medskyldig men hunden har det sidste bid, når det gælder overfald

    Thomas nu kan jeg så tale frit om mine egne erfaringer, som har kostet mig min hund, sidste sommer....

    jeg synes bare at alle dem der ejer muskelhunde racer - må erkende at det er sådan verden ser ud, og så gøre deres for at sørge for at disse sørgelige episoder bare ikke sker igen (ikke så ofte som nu)

    hvor meget skal der egentlig til før i erender at der er et problem?


  • #16   2. maj 2009 Ja fordi alle jer der ejer en kamphund I er helt klart klogere end hundeadfærdsspecialisterne!!!!!!!!!!!!
    Hollerkæf manner - mod tåber kæmper selv Guder forgæves!


  • #17   2. maj 2009 Jeg er lydighedstræner.. Og har dårlige erfaringer med muskelhunde(privat), har hevet 2 døende hunde udaf gabet på disse hunde, den ene overlevede...
    Derudover går vi altså ture og kommer steder hvor andre hunde færdes..


  • #19   2. maj 2009 sumo.. du er en wonna be.

    selvfølgelig er der rådne kar i blandt og der er rigtig mange der slet i burde eje såen en type hund ingen tvivl om det. men at lave den form for generalisering er da for dumt.. især af dkk. de klaphatte


  • #20   2. maj 2009 Nej og tænkt min hund er ikke en hyrdehund fordi jeg ik har trænet den til det!!! Right!! Hun hyrdede fame som noget af det første og gør det stadig og hvorfor jo skam fordi hun har været avlet til det igennem flere hundrede år! Det er bare fakta! Er bare så træt at høre om alle dem som slet ik kan forstå et forbud er nært og det er som oftest dem som selv ejer sådan et dyr for ja gravhunde bider jo også og er så og så slemme men fakta er sku nu engang at jeg langt hellere vil bides af en gravhund end af et af de andre kriv!! Derudover vil jeg også hellere have en gravhund angriber min hund end en kamphund gør for så er chancen for overlevelse ca. 100 gange større.

    Folk har selv anskaffet sig den race og nu må de så tage konsekvenserne af det og for mit vedkommende kan et forbud kun komme for langsomt!


  • #21   2. maj 2009 Thomas O - en hva for en!!!!
    Det der er for dumt er sgu da at I bliver ved med at påstå at I ved bedre end specialisterne. Også efter at Irene Jarnved (staves) havde været i tv i går så var hun pludselig heller ikke så klog - kun fordi hun ikke sagde hvad kamphundeejerne ville høre......... Det er helt vildt som I kun vil høre på jer selv.....
    Kamphundene har det i generne - man ved aldrig hvad og/eller hvornår noget tænder dem - og det er FAKTA - og ikke bare noget specialisterne har fundet på at sige for at lave "ballade"/få en diskussion i gang!!!


  • #22   2. maj 2009 sumo

    det er spild af tid... desværre


  • #24   2. maj 2009 hørt max.

    sumo.. du giver din hund tøj på.. ydermere har du valgt at købe en race der ikke kan føde selv samt har div medfødte fejl og skal opereres for at kunne leve et normalt hundeliv.. det kan jeg sgu ikke tage seriøst. sorry


  • #25   2. maj 2009 Sumo, så sandt så sandt...de vil ikke høre, nemlig:S

  • #26   2. maj 2009 Så stoppede muligheden fuldstændig for en seriøs diskussion med ham Thomas O...dooh:(

  • #28   2. maj 2009 Thomas O - møs møs møs møs TAAAAAAAAK Ja er han ikke lækker i sin Army trøje? Vi kan da bare dreje diskussionen over på min hund i stedet for, hvis du føler dig mere tryg ved det!!!!!
    Ja - den franske har mange mange fejl - men ved du hva sveskefis? det er der eddermame mange racer der har! Skal vi liste dem op her? Hvis det er dine argumenter - at kaste med mudder efter mig - så bare kom an lille Thomas - jeg er voksen og jeg kan godt klare det - det er et diskussionsforum det her - vi er ikke venner og jeg bliver ikke ked af det fordi du ikke kan lide min hund og/eller mit valg......


  • #29   2. maj 2009 Rie - aiiii vel - tror også bare jeg stikker piben ind ;o) kan I ha en fortsat dejlig aften - nu vil jeg gå op og give Sumo tøj på og fortælle ham at han altså ikke kan føde selv ;o) iiiihhh bare han ikke bliver ked af det....... så får han sgu sikkert vejrtrækningsproblemer!!!!!!!!!
    Marianne - 12 år ;o)


  • #30   2. maj 2009 he he hvor er i søde smiley

  • #31   2. maj 2009 Zak zka du altzå ha :o)

  • #33   2. maj 2009 Det der virker underligt på mig er......... at der er er ( siges der ) ca. 20.000 .Kamp / muskelhunde i Danmark.

    Ud fra hvad man hører om omtalte hunde ... så må der være 19.900 dårlige hunde-ejere ..... og så er der 100 kloge ...fornuftige hunde-ejere.

    Hmmmm.... kan det virkeligt være rigtigt at der er sååå mange ukompetente ...dumme....ikke-vidende mennesker , der ejer disse hunde..
    Eller KUNNE det måske være , at det var hundene , der var sådan lidt anderledes og havde et godt gemt gen .... der gjorde at de ikke opførte sig som " almindelige " hunde.

    Tjaaa... hvad ved jeg.... der er også bare en tanke... :O)


  • #34   2. maj 2009 Præcis Susanne:)
    Erkend hvad I har, accepter, at det er en race der kræver nogen restriktioner og GØR noget. Ret jeres vrede i den rigtige retning, nemlig mod de idioter, der bare ikke kan finde ud af at ha' hund og fatter hat af hvad de har med at gøre, men synes det er sejt at være kvarteres skræk:(


  • #35   2. maj 2009 lool fed tanke NITTIB!

  • #38   2. maj 2009 for et par år siden var det rottweilere der var farlige og for ca 10 år siden var der 2 bernersennen der dræbte en pige her i DK
    alle hunde er farlige , det er rovdyr !


  • #39   2. maj 2009 Theo, ja diskussionen starter forfra HVER DAG:(
    Never ending storyyyy, ah ah ah ah ah ah ah ah ahhh...og Limahl med firsergryde:DD...TAK for, at jeg lige fik den på hjernen;)


  • #40   2. maj 2009 Jesus Christ...og lige over Thomas...

  • #43   2. maj 2009 ...og hvorfor er det egentlig os, der er tosser. Er det ikke nærmere de tosser, der statuerer et så dårlig og himmelråbende tåbeligt eksempel som kamphundeejere du skal koncentrere dig om...ellers ender det måske med et forbud...

  • #44   2. maj 2009 der r jo ingen er jer der har haft nogen af disse hunde selv.. i basere jeres viden på en hund i har hørt om eller ser 2 gange om måned... fordi de er jo også så uha farlige..

    magen til tosser.. herre jemini


  • #45   2. maj 2009 Ja ja...

  • #46   2. maj 2009 for engangs skyld siger du noget fornuftig rie

  • #48   2. maj 2009 det er fair nok vi ikke er enige, theo slave :-! eller noget...



  • #50   2. maj 2009 det er så 2. gang du skriver det og tak for de pæne ord smiley dejligt der er en der har forstået . tak for det

  • #53   2. maj 2009 øh fisk, tror du har tabt tråden "slave"

  • #58   2. maj 2009 jeg tror det er senge tid for jer 2 . he he i virker sgu overtrætte- nat nat

  • #60   2. maj 2009 tak igen for de pæne ord. og ja du har fuldstændigt ret smiley

  • #62   2. maj 2009 ...ligesom Thomas Orakel ved, om vi har ejet en hund af den type, eller om vi støder på denne type hund på daglig basis, når vi bor et stenkast (hø hø) fra Nørrebro...men sådan er der jo så meget...jow jow.

  • #63   2. maj 2009 Jeg har altid været meget kritisk over for andre muskel/kamphunde ejere.
    Og revser ejere der ikke vil indse, at deres hund er potientiel farlig.
    Men man kan sagtens opdrage på en muskelhund, men bare aldrig stole 100% på den. Jeg vil mene at jeg har 98-99% kontrol over mine hunde, og det er vel mere end de fleste har. Dog gør de sidste 1-2%, at jeg aldrig vil stole totalt på dem. Jeg holder dem derfor i snor, også selvom de er glade for andre hunde.
    Men jeg syntes også muskel/kamphunde debatten er unuanceret. Og de kan sagtens fungere som gode familie hunde, uden de æder ens børn.
    De er hunde som kræver meget ansvarlighed af ejerne, og man skal have meget respekt for det de indeholder. Det er hunde der skal holdes i snor, når de færdes offentlig.
    Der er trods alt over 20.000 af disse hunde i DK, men det er ikke nogen børn som er blevet dræbt, selvom der vrimler med disse hunde hos total idiotiske ejere.
    Og i 99% af de tilfælde, hvor en muskel/kamphund har angrebet en anden hund eller dyr, der kan man næsten med garanti se på ejeren, og give ham skylden. Det er både dem som har dem som potensforlængere og dem som ikke fatter hvad de indeholder, og tror opdragelse redder alt.
    Når det har været overfald, så er det tit hunde der ikke er registreret i hunderegisteret, blevet importeret under tvivlsomme forhold, eller kommer fra et kriminelt miljø.
    De fleste overfald står amstaff eller amstaff blandinger bag. Og jeg tror ikke det er så meget pga racen, men mere af den type personer der specielt tiltrækkes af den. En race som feks. bullterrier holdes tit af lidt mere modne personer, og er slet ikke på samme måde blevet en mode hund. Selvom der er en del bullterriers i Danmark, hvor tit hører man så om et overfald fra den race..??
    Jeg prøver ikke at tegne et lyserødt billede af bullterrieren, for den kan også være farlig, men jeg prøver bare at pointere, at hvis muskelhunde holdes af ansvarlige ejere, så kan de godt fungere i samfundet, uden folk behøver at frygte dem.
    Selvom jeg håber på stramninger, så syntes jeg ikke hende Vibeke Knudsen er for klog at høre på. Ikke så meget i denne artikkel, men bare generelt.
    Kan heller ikke rigtig forstå, at DKK godt vil modtage penge fra muskelhunde ejere gennem kenneler og til udstillinger, samtidig med at en person som Vibeke Knudsen udtaler sig, som hun gør, når hun repræsenterer DKK.

    JA MUSKEL/KAMPHUNDE KAN VÆRE FARLIGE, OG VI SKAL HAVE NOGLE STRAMNINGER/LOVE PÅ OMRÅDET, MEN DE SKAL IKKE LAVES AF NOGLE POLITTIKERE, SOM INTET KENDER TIL DEM, ANDET END DET DE LÆSER I MEDIE MØLLEN.


  • #64   2. maj 2009 Håber da for guds skyld, at al den snak snart forstummer og alle de forslag som har været oppe og vende, hvoraf mange er brugbare, bliver gjort til en realitet.

    Faktum er at der jo ikke er sket en huhjende fis!

    Snakken går fortsat om det samme og det er efterhånden ved at blive trivielt. Ligesom Alt for Damernes slankesektion hver evig eneste forår!

    Specielt AST'en/blandinger/efterligninger heraf etc har haft en enorm popularitet. De senere år er det nærmest eksploderet.
    Mange er også begyndt at få øjnene op for SBT'en samt diverse mastiffer samt Sha Pei'en.

    Synes dette senarie er rystende, nu hvor faktum er at de hundetyper ikke er en ALLEMANDSHUNDE!

    Ingen tvivl om at der findes dejlige, rare og omgængelige eksemplarer ude i det danske land - Hvor ejerne bag har lagt et stort arbejde i at socialisere, stimulere, præge og træne hunden.

    Dette virker, desværre, som det er et fåtal ud af et større antal, som gennemgår denne intense og velovervejede prægning gennem sin opvækst

    For ikke at snakke om at der fortsat findes Pit Bull's i Danmark, som er indført EFTER forbuddet i 1991 samt et X antal af Bandog's. Hvilket gør at der sagtens kan være langt over 20.000 uønskede racekombinationer i DK.

    Der er jo INGEN kontrol på dette område og ingen instans der sørger for at opretholde dette forbud, som indførtes i 1991.

    FAKTA:
    DKK anslår at antallet af muskelhunde er steget fra ca. 1.000 i 2002 til ca. 20.000 i 2007. Det er dog svært at sætte et præcist tal på det, da mange muskelhunde ikke er registreret. Der er registreret omkring 6.000 hunde af muskelhundetypen.

    Stambogsførte DKK American Staffordshire Terrier 2008: 64 hvalpe

    Af DKK stambogsførte American Staffordshire Terrier's er der de 11 år tilsammen registreret ca 1700 hunde.

    Derfor holder jeg fortsat på den påstand, at det IKKE er stambogsførste Amerikanske Staffordshire Terriers der volder problemer i sådan grad som blandinger/krydsninger heraf gør det!

    OPDRÆTTERS UDTALELSE:
    Racen er belastet af enormt meget uregistreret avl, på hunde som kaldes amstaffer, selvom de ikke er "rene". En hund er IKKE en Amerikansk Staffordshire Terrier hvis ikke den har stamtavle fra en FCI godkendt organisation.

    FOLKETINGSDEBATTEN:
    I følge DKK kan det være svært at afgøre hvilke racer, som skal forbydes, da en stor del af de eksisterende muskelhunde er krydsninger.
    Ejerne af muskelhunde vil blot påstå, at hunden er en blanding af andre racer, f.eks. bokser el.lign.

    TYSKE TILSTANDE:
    Denne problematik (med at hunden bare bliver påstået at være af en anden blanding end den forbudte) har man oplevet i Tyskland, hvor man har forsøgt sig med forbud. Ved at lave nye blandinger af racer med stor muskelkraft og udholdenhed kan man omgå forbuddet. I praksis er det således svært at gennemføre et forbud.

    Synes det er sørgerligt, at nogle ligefrem tænker i at have racer som er forbudte ved lov! Hvorfor?

    IMPORT/MISRØGT/MANGEL PÅ PRÆGNING:
    En stor del af de uregistrerede muskelhunde er importerede, og det udgør et stort problem. De er ofte blandinger af forskellige kamphunderacer, og en del udsættes for vold og misrøgt som hvalpe.

    Hvor er det dog ærgreligt, at tingene har taget sådan en drejning og der skal bruges så meget tids på at debattere op og ned af stolpe uden der sker noget på området.

    Håber i mit stille sind på, at den amerikanske staffordshire terrier om få år ikke nyder samme popularitet som nu og blandinger heraf er kommet under kontrol.

    Det er sørgreligt at se der bliver omplaceret så mange muskelhundeblandinger når de rammer unghundealderen - og nej, jeg tror ikke på den med at 'vi har ikke tid', 'vi er flyttet et sted hen hvor vi ikke må ha hund' osv osv. - Men igen, dette beviser blot at det netop ikke er netop de ejere, som ynder at bruge tid og kræfter og magter opgaven at have sådan type hund, men blot har købt den på baggrund af noget emotionelt/uovervejet/mainstream/popularitet og i stedet skulle have haft en hund som var mindre krævende eller slet ikke skulle have købt hund!

    'Man finder dig altid tid til sin hund, hvis man vil sin hund og man afsætter den ikke bare på markedet når den kommer i teenagealderen!' - 'Er man et udpræget hundemenneske, finder man også en bolig hvori hund er tilladt, det kan sagtens lade sig gøre det kræver bare en større indsats'

    Øv hvor er det belastende at vi ikke blot ligeså godt kan projicere vores energi over på træning, stimulering og samarbejde med vores hund.

    Tænker over hvilket arbejde, førhen heftigt diskuterede racer som Rottweiler/Doberman/Schæferhunde ejere, har udført for at deres racer igen blev accepteret i hunde Danmark?




  • #65   3. maj 2009 Jamen jeg kan da kun få øje på en let løsning - kun kontrolleret avl via registrerede opdrættere - og kun avl med stamtavle + avlsgodkendte forældredyr.

    Så er jeg ret sikker på DET problem er minimaliseret!


  • #66   3. maj 2009 Karin:

    Ja, man må jo starte et sted. Bare kedeligt det går så snøvlende langsomt.


  • #67   3. maj 2009 Netop - alt for lang tid

  • #68   3. maj 2009 hej er ked af at jeg ikke har været med i debatten, men som jeg kan forstå er de fleste enige med hvordanVibeke Knudsen og mener det er muskel hunde ejer der skal tage ansvar... og Ja det er det der er alt alt alt for mange dårlige muskel hunde ejer der ikke tager ansvar, men det har intet med hunden at gøre, mange unge "smarte" mennesker køre bmw og der er der for mange uheld med denne bil, er bmw en farlig bil???(det er ikke statestik, men er sikker på i forstår min pointe) jef er helt enig i at kamphunde kan være meget aggresive oberfor andre hunde og at ikke alle burde eje en...
    men at man ikke kan opdregae dem??? at de ikke kan være sammen med små børn??? at de har støre tildens til at bide evt. ejer under en slås kamp med andre hunde???? jeg men er meget fakta er forskruet i det hvordanVibeke Knudsen siger og det syntes jeg er aveligt. dog skal det siges at jeg anerkender det problem der er med hundens "mode" værdi, men det har intet med racerne at gøre...


  • #69   3. maj 2009 Jamen jeg kan da kun få øje på en let løsning - kun kontrolleret avl via registrerede opdrættere - og kun avl med stamtavle + avlsgodkendte forældredyr.

    Så er jeg ret sikker på DET problem er minimaliseret

    giver Karin H totalt ret

    og der skal arbejdes hurtigt og hårdt for sagen - hvis de seriøse hundeejere skal have en mulighed for at have den race de elsker og brænder for i fremtiden



  • #70   3. maj 2009 Max - det tror jeg desværre ikke findes - altså uden at der handles i panik - og det er der jeg desværre tror vi er på vej hen

  • #71   3. maj 2009 Det var sgu dejligt, så kom nogle af de meget seriøse på banen...vi andre bli'r jo bare kaldt tosser...;)) Pssst Theo, du er i mine øjne en af de seriøse...

  • #72   3. maj 2009 Rie - tosser er de der ikke fatter og erkender hvad de har med at gøre

    samme tosser vil være dem vi andre kan "takke" når vores racer forbydes


  • #73   3. maj 2009 Tonny & Maja - hvor er det bare rigtigt :o) godt skrevet.....
    Personer som Number 1 - tidligere kendt som Thomas O(rakel) - er netop dem som ødelægger det for kamphundeejerne....... det værste er fame at han ikke engang kan se det selv........ det råber jo til himlen!
    Rie - præcis :o)
    The One..... - jepper :o)
    Og nu vil jeg logge af for i dag - et kvarter "herinde" og jeg er allerede oppe at køre igen ;o)


  • #74   3. maj 2009 rie og sumo.. nu må i sgu stoppe jeres tuderi..

    sumo hvad snakker du om.. du kender da ikke mig.. men det er vel din forstand der snakker eller mangel på samme. er du blevet lidt fornærmet :-)..

    jeg syntes helt klart der skal kørekort til at have disse typer af hunde samt en registering af ejerene.. og der er helt klart nogle uheldige elementer der har disse typer af hunde som ikke ved hvad de har med at gøre..




  • #75   3. maj 2009 Hvem tuder i denne tråd, Thomas Orakel...du kender sgu overhovedet heller ikke mig, men alligevel, så ved du aaalt om, hvad mine erfaringer er...og du kan kun argumentere ved at blive perfid og personlig, prøv noget nyt, se lidt ud over din egen næsetip...men igen, sådan er der jo så meget:S

  • #76   3. maj 2009 Charlotte, præcis...utroligt, at der er noget der bare IKKE vil se det...:(

  • #77   3. maj 2009 Kasper: Jo, selvfølgelig kan nogle af disse hunde sagtens være sammen med små børn og 'tricker' ikke på barnegråd, kan være fantastiske familiehunde, kan med størstedelen af de hunde de møder, udsender klare signaler til andre hunde osv osv.

    Hvad endnu vigtigere er, at ejerene af store muskuløse hunde lærer at aflæse hundes kropssprog og kender dens facetter og ved hvordan hunden reagerer i forskellige situationer.

    Men tror næppe det er størstedelen af de blandinger som findes i DK, som er blevet trænet og præget i hoved og r**, siden de var små og bla på den baggrund har et veludviklet og nuanceret sprog og er fornuftige og velovervejede på baggrund af ejerens store arbejde med hunden.

    Tror såmænd bare, at der ikke bliver tegnet et nuanceret billede fra DKK's side, netop for at 'skræmme' kommende og nuværende ejere lidt,
    således at de der påtænker at købe sådan en hund for at 'bevise' at de da godt kan opdrage den, måske bliver skræmt væk - og samtidg er DKK også nødt til at advare om hundens karakter og derfor skærer de alle over en kam - Da det er bedre at andre er 'advaret', så de har mulighed for at tage sig nogle forholdsregler, fordi nogle ejere af disse hunde formår at have en meget skødesløs omgang mht hundehold.

    -Vader rundt uden snor selvom de ved at deres hund muligvis ikke bryder sig om alle andre hunde, fordi de sådan lidt martyr agtigt ikke vil indse det - Eller har den der indstilling med 'ja, når de andre må gå uden snor må jeg også' !!!

    Det er selvfølgelig irriterende, at blive skåret over en kam - Men det nytter heller ikke noget at gå i offensiven og sige 'det passer ikke' -
    For jo det passer i nogen grad.

    Ved der er opdrætterede i DK, som bruger oceaner af tid på at opdrætte sunde og fornuftige hunde og derfor kan jeg heller ikke forstå hvorfor det er så nødvendigt, at skulle avle på alle de hunde/blandinger, som ikke har gennemgået det samme forarbejde, tjek og mentaltest, som de med stamtavle?






  • #78   3. maj 2009 Hahahahahaha jeg tuder skam ikke - jeg griner :o)
    Hollerkæf manner - du har jo absolut ingen argumenter Number 1! Du går du til personlige angreb og forsøger at vende det mod fx mig og den race jeg har!
    Prøv at komme ind i diskussionen i stedet for med nogle saglige argumenter - fx lissom Theo og Tonny & Maja m.fl. - så ville vi alle kunne diskutere dette emne i stedet for det her pjat.....


  • #79   3. maj 2009 sumo

    ja hi hi hi kunne især godt lide den komentar at Sumo ikke kan føde af sig selv smiley - Hans verden braser den dag han opdager dette, stakkels lille sumo dreng

    jøsses - nu er det sådan at jeg HAR haft en muskelhunderace, så jeg ved godt tæt på hvad de indeholder, og især ved jeg det fordi jeg har fået min hund bidt i stykker af en Amstaff

    utroligt at nogen bare er så bedre vidne at de bliver uvidende smiley


  • #80   3. maj 2009 nu står der jo så det er racen der kan have svært ved at føde selv.. men man læser jo det man gerne vil ikk . fru a (miss red nose).

    hvad skete der med din muskelhunderace hvis man må spørge ?



  • #81   3. maj 2009 Thomas
    Min var en 'skilsmisse' hund. Super dejlig og meget kælen tæve. Som aldrig er blevet luftet uden snor da hun var min. Bare når hun legede med andre hunde er hendes race meget voldsom og man kunne se at hendes instinkt var at gå på struben. Ikke særlig fedt! Jeg har altid vidst hvad hendes race indeholdt, og jeg synes det er trist at se mange der har disse racer ikke erkender hvad de render rundt med i den anden ende af snoren!


  • #82   3. maj 2009 der er vi fuldstændigt enige. alt for mange ved ikke hvad de har.. desværre

  • #83   3. maj 2009 Ja jeg har en farlig undulat !


    Hvorfor kan vi muskelhunde ejere ikke bare erkende at der er noget der hedder genmasse og at det ikke behøver at være 1. led det går galt med, men måske 6. eller 20. led


    vi ved også at rygerlunger er en genetisk arvelig sygdom men den behøver ikke komme i 1. generation men måske i 4. 8. eller 30. generation.



    SE DET NU I ØJNENE :O)


Kommentér på:
kamp hunde..

Annonce