{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.139 visninger | Oprettet:

Først købe kamphund når du er 25 år {{forumTopicSubject}}

Hej alle sammen.
Jeg hørte i radioen for 2 dage siden at jeg tror det var dansk folkeparti som gerne ville have en lov om at folk under 25 ikke kan købe en såkaldt kamphund. Jeg vil så gerne have at vide hvilke racer de mener.. men men...

Hvad mener I om den udvikling?

Jeg kan godt se positive ting ved det..
1. Der vil ikke være så mange som bruger dem som potensfolænger i en alt for ung alder.
2. Der vil måske ikke blive avlet så meget på ikke stamtavle hunde som der gør idag.

Ved ikke om det bare er mig der syntes det.

Ikke at folk under 25 ikke kan have en så kaldt kamphund eller muskelhund, men der er satme også mange som ikke har en rygende forstand på hvad det er de køber eller hvordan den skal behandles..

Men men... igen så ville det nok være en begyndelse med bare at indføre at ALLE hundeejere eller fremtidige hunde ejere skal kunne vise at de har et kørekort til at have hund og har taget et kursus.


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Først købe kamphund når du er 25 år
  • #1   24. feb 2009 jeg kan ikke se det positive i det.
    For folk på 25 of derefter kan stadig bruge den til potensforlængere..

    Også ville jeg selv blive rart ked af at man først kan når man er 25


  • #2   24. feb 2009 Folk køber dem alligevel, men tegner ingen forsikring/papirer på dem.

    og hvis de bliver "taget" få de sikkert kun en bøde på 500 til 1000 og efter et par bøder, vil hunden bliver afleveret på et hundeinternat eller sat nede foran den lokale brugs.


  • #3   24. feb 2009 Chine: Det lyder som en bedre ide

    mia og mikkel N: Ja kørekort er nok også vejen frem, men hvordan skal det så håndhæves?


  • #4   24. feb 2009 folk køber jo en alligvel, hvis man bliver stoppet på gadeen, siger folk vel bare det er deres ven hund, og hvor ved man om en person er 23 eller 25?

    og folk sælger hundene til dem under 25,

    og jeg ville blive meget ked af det, hvis de gjord det,

    måsek burde de bare lave det køre kort i stedet for.


  • #7   24. feb 2009 Bettefisen: Hvad er det du har imod "kamphunde" racerne og hvorfor syntes du kørekort til hunde er dumt?

  • #8   24. feb 2009 Hmm jeg ville bare lige vide havd racer DF synes høre ind under muskelhunde??

    Og det med renstraffe atest ja ok, men hvad så ed dem som har lavet noget lort for 3år siden, sådan en atest bliver jo ikke ren før efter 5 år mener jeg, det er sgu da synd for de mennesker, som måske bare har kørt med alkohol i blodet,eller andre små ting.



  • #9   24. feb 2009 SBHT: Jeg troede allerede reglen om snor på hunde i offentligheden eksisterede? Med mindre man har 100% kontrol over hunden - let's face it, det kan man aldrig have...

  • #11   24. feb 2009 <b>Og så skulle de også lave en lov om at alle racer skal have snor på ude i offentligheden smiley </b>

    Offentligheden ? Altså alle steder der ikke er ens lejlighed eller have, eller hvordan mener du ?


  • #12   24. feb 2009 Jeg er sikker på, at hvis man ikke kunne anskaffe sig sådan nogle hunde ,før man var 25, så ville man komme mange problemer til livs.
    Desværre er det total urealistisk, da hunden så bare vil blive registreret i en anden persons navn.
    Jeg er egentlig også imod flere forbud, da det ikke er fair at trække alle over en kam.
    Dog vil jeg stadig mene at muskelhunde ejerne i 16-25 års alderen står for en stor del af problemerne herhjemme. Prøv at gå ind i markedet herinde og søg på amstaff, så er der et hav af unghunde som konstant bliver solgt videre, og klik så på profilen og se alderen på sælger, så tegner der sig hurtigt et billede.
    Et andet stort problem med helt unge muskelhunde ejere er, at de tit benægter hundens genetik. Hold da op hvor er der mange unge tøser herinde, som mener at hunden bliver til det man gør den til. De tror kærlighed og socialisering kan fjene genetisk ophav. Disse unge personer har sjældent en muskelhund, som er blevet kønsmoden endnu smiley
    De skal nok ændre mening efter nogle år, men så er skaden desværre nogen gange sket.
    Jeg er som sagt imod forbud, da jeg mener vi har rigeligt af dem i Danmark, og jeg syntes ikke det er fair at straffe alle folk, for nogle folks dumheder, men jeg er enig i, at der skal komme nogle stramninger, og ja det kunne være ren straffe attest, større bøder, større krav for visse racer, avls kontrol, påbud om snor, osv.


  • #13   24. feb 2009 Bettefisen: Ved ikke om det bare er mig, men det lyder en lille smule overdrevet. Man kan hurtigt sige at et enkelt æble har forpestet alle, men det er det man skal lade være med.. Jeg har mødt omkring 30 muskelhund som jeg har haft glæden af at snakke med og ladet min egen hund lege med og de har alle været eksemplariske og min hunds bedste legekammerater er vore genbos amstaff Berta.
    Ved godt at man kan have dårlige oplevelser, men derfor skal man ikke skære alle hunde over en kam, jeg er selv blevet taget ved at min families gamle rotweiler, så jeg ved godt hvordan det kan være, men jeg elsker stadig de hunde.


  • #14   24. feb 2009 ang. det med at holde hund i snor, så mener jeg reglerne/loven lige nu er sådan at man skal holde sin hund i snor inden for byzonerne..
    Andet ved jeg ikke lige...
    jo man skal selv om hunden må være løs, f.eks. i en hundeskov skal man stadig have kontrol over den


  • #16   24. feb 2009 SBHT -

    Så fordi I har problemer med jeres racer, skal det gå ud over alle os, der ikke har ?

    Og iflg dine fotos lod du jo selv hunde løbe løs på stranden ved Skagen .. men det går måske ikke ind under offentligt område ?

    Jeg kommer aldrig til at forstå at alle jeres problemer med jeres kamphunde skal overføres til os, der har normalt fungerende hunde, der ikke udgør nogen fare for andre ..



  • #18   24. feb 2009 Er enig med Chine: Aldersgrænse på 21 år og ren straffeattest!
    25 år er måske lige i overkanten, men er helt sikkert glad for der bliver gjort noget og at nogen partier i det mindste kommer med løsninger i stedet for at ignorere problemet..


  • #20   24. feb 2009 Vi mangler ikke flere regler, men flere midler til håndhævelse af de eksisterende regler.

  • #21   24. feb 2009 Altså.. det nogen her siger er.. at man godt kan have 100% styr på sin hund..?
    Det er et dyr vi har med at gøre her... man ved altså ikke hvordan den tænker og hvad den næst har tænkt sig at gøre. Det kan godt være den PLEJER at gøre alt hvad du beder den om - men en dag kan plejer være død...


  • #22   24. feb 2009 SBHT: Jep - alle eller ingen - der er jeg enig.
    Det er i øvrigt heller ikke kun for andres skyld jeg holder min hund i snor - det er ligeså meget for vores egen. Skulle hun løbe hen til en anden hund der ikke kan lide andre - så ville jeg aldrig tilgive mig selv...


  • #23   24. feb 2009 HG´s størst emme!

  • #25   24. feb 2009 SBHT -

    Jeg er ikke enig - den lov med at holde hunde i snor, skulle udelukkende gælde for kamphunde, og naturligvis som det er nu .. at hunde, der ikke et styr på ikke må slippes løs.
    Men altså - kamphundene måtte under ingen omstændigheder nogensinde slippes løs, hvad så end ejeren af disse måtte mene om hans/hendes egne evner udi at have styr på dem.

    Disse hunde er bare ikke normalt fungerende i deres omgang med andre hunde - og som jeg ser det, er der simpelthen for mange (majoriteten) af ejere af disse hunde, der ikke tager hundenes mentalitet seriøst og forholder sig til den del af dem også - derfor alle bideskaderne med dødelig udgang ..

    Så i snor med kræene .. men lad være med at lade det gå ud over de andre hunde. Det ser jeg ingen grund til.



  • #27   24. feb 2009 *THEO*

    Du har helt ret .. i begge dine udsagn.


  • #29   24. feb 2009 Så længe folk kan køre bil, selv om kortet er blevet snuppet, og politiet ikke opdager det... Hvordan i alverden skulle der så holdes øje med, om folk er gamle nok til at købe en bestemt hund?

    Ja undskyld, synes det er fint, der sker noget på det område, da der er mange tosser indimellem, men tror ikke det kan lade sig gøre...


  • #31   24. feb 2009 *THEO*

    endnu engang har du helt ret smiley



  • #34   24. feb 2009 Jeg kan godt se den gode idé i det. Halvdelen af dem under 25 år sælger jo alligevel bare deres hund når de kommer i lømmelalderen - eller pga. de skal flytte. Hvor seriøs er man så?
    Og endvidere så ja - en ren straffeattest ville være en god idé.

    Det jeg ser i mit område er tit meget unge piger/drenge der render rundt med deres kamphund - og lufter dem UDEN snor - selv her på kollegiet, hvor reglen er tydelig: ALLE HUNDE skal holdes i snor på kollegiets område. Desværre er der bare altid nogle der ikke kan overholde denne regel, og jeg har kun set at det har været ejere af kamphunde.

    For et års tid siden havde vi en episode herude, hvor en spade med en rottweiler begyndte at passe en amstaff - dette gik grueligt galt fordi han mente at han havde styr på dem, men det havde han altså ikke.
    At han så var psykisk syg oveni gør det ikke bedre. Men det resulterede i en del hundeoverfald i vores skov herude - der gjorde folk meget utrygge. Han er heldigvis flyttet igen.

    Inden ham havde vi en ung gut på kollegiet der luftede sin rottweiler ved at lade den løbe løs på kollegiet, mens han kørte rundt på sin knallert.

    Så ja - jeg bifalder alle foreslag der kommer og som måske kan hjælpe til, at disse typer hunde får de rette ejere og ikke fortsat er modehunde som de desværre er nu.


  • #35   24. feb 2009 THEO:
    Lige præcis... Det kommer aldrig til at lade sig gi sig i Danmark... Desværre...

    Mht snor... Så synes jeg det er træls med alle de løse hunde alle vegne... Min går kun løs på strand, skov og marker... Og kommer der en med en i snor, ja så ryger min i snor, mens vi går forbi...
    Selv om folk synes de har styr på deres hund, så kan man aldrig være helt sikker... Jeg har efterhånden mødt mange, hvor ejeren efterfølgende kommer hen og siger.. Det plejer han altså ikke... NEJ... Derfor er min altid i snor, når vi passere andre med snor!


  • #38   24. feb 2009 Anne P:
    Så bør det jo være en generel regel og ikke kun for kamphunde...
    Men er helt enig... Før jeg fyldte 25, havde jeg mange andre ting, der var interessante... Og en hund, var der ikke plads til, hvis det var dens behov man så på... Det er der tilgengæld nu, hvor jeg har fået hus og have samt er færdige med alle de mange byture... Så helt enig!


  • #39   24. feb 2009 hvis loven bir ved taget skalalle os under 25 sælge vores hund? det ville jeg da blive rigtig ked af

  • #42   24. feb 2009 THEO:
    Sådan gør jeg også...
    Mit bedste bud er også forbud mod racerne... Simpethen for hundenes egen skyld... Men altså jeg har endnu ikke selv mødt nogle farlige af slagsen...


  • #44   24. feb 2009 så har dde bare ikk at ved tage den lov før jeg har min nye hvalp som jeg går og venter på, typisk når man endelig bestiller hvalp ved en ordenlig opdrætter og det hele

  • #46   24. feb 2009 SBHT:
    Jeg vil mene, det skal være alle "kamphunde" racer, der skal forbydes... Og synes det er synd for jer, som har en dejlig hund og gør noget for den... Har selv et vennepar, der har en dejlig amstaff, som er en skøn rolig hund... Men der er desværre bare flere tilfælde af det modsatte.


  • #48   24. feb 2009 Jeg kan se der er mange der føler sig ramt af dette emne, men jeg forstår heller ikke, at I ikke kan se at disse racer er blevet et problem pga. de er blevet til modehunde.
    Ja - det er træls for dem der godt kan styre sine hunde, men det er altså også træls med dem der ikke kan. Muskelhunde er hunde med mange kræfter, hvilket gør at de virker lidt mere voldsomme end andre. Her udover tror jeg tit at folk glemmer, at amstaffen altså er en terrier . . . ved de fleste unge hvad det vil sige at have en terrier? De små terriere jeg kender til er meget hyperaktive, og kan være svære at opdrage. Så jeg kan forestille mig at en større en, i den anden kaliber ikke bliver nemmere.
    Jeg siger ikke at alle de andre racer er engler i forhold til muskelhundene, for under forkerte ejere - kan de også blive et problem. Men ligenu synes jeg vi skal fokusere på det problem der er med kamp/muskelhundene .. . . . for det er altså et problem!


  • #50   24. feb 2009 Jeg har faktisk et godt eksempel på en amstaff med mange kræfter...
    Det er en, der går på mit hold til træning.
    Ejeren kan ikke holde den. Hvis hunden vil et sted hen, ja så går den da bare, også følger hun med, for hun kan ikke holde den... Endnu, det kommer forhåbentlig når hun går til træning...
    Det skal dog siges, at det er en sød hund, og den vil bare snakke og lege, når den går hen til en.... Det er med god vilje, når den går...

    Dermed ikke sagt, at der ikke kan være andre racer, hvor sådan et tilfælde ses...


  • #52   24. feb 2009 Handler det ikke bare om at man skal se ud over ens egen næse, og så tænkle sig rigtigt godt om - N¨r man anskaffer sig sådan en hund, og så skal der bare trænæs og trænes, så man for styr på kræget, og selv om man har styr på det, så skal den holde i snor..


  • #54   24. feb 2009 Ja, det er også uheldigt at de for tiden falder under så mange forkerte ejere. Jeg kender også nogle stykker af disse typer hunde som vi møder i hundeskoven, og de er helt fredlige. Forskellen på dem, og de hunde på kollegiet er, at i hundeskoven er det voksne mennesker der har dem. På kollegiet er det unge mennesker, der vidst ikke helt ved hvad de er gået ind til. . . .


  • #55   24. feb 2009 THEO:
    Enig, jeg skriver heller ikke, at jeg synes det er okay... Jeg beskriver blot situationen, som det er... Jeg har bandet mange gange inde i mig selv... Netop fordi man mister koncentrationen og det samme gør ens hund... Også går der kostbare minutter inden man får samlet sin hund sammen igen, og kan så starte forfra...


  • #58   24. feb 2009 SBHT:
    Problemet er jo, at de ikke vil blive overholdt, og hvem skal rende og tjekke op på det?
    Er helt enig i dit synspunkt, men tror bare ikke det kan lade sig gøre i praksis.


  • #60   24. feb 2009 *Theo*: Nej, jeg må indrømme at jeg heller ikke er helt vildt begejstret for at møde dem i hundeskoven. Jeg lukker hvert fald ikke min egen hund derind, hvis det er nogen jeg ikke kender - som er derinde. Men de få (af disse typer hunde) vi kender får han lov til at hilse på.



  • #62   24. feb 2009 *SBHT*: Det er klart at der skal gøres noget ved avlen af disse typer hunde. Måske et evt. forbud fra østlandene?
    Ren straffeattest ved køb af disse racer kunne være en god idé hvis man tænker på de indvandrere der anskaffer sig disse hunde. For gud vide hvad de har tænkt sig at bruge dem til?


  • #63   24. feb 2009 *THEO* Det er jeg helt enig i. smiley

  • #65   24. feb 2009 SBHT:
    Det synes jeg er helt fint... Tror heller ikke det er de reele opdrætter, der er problemet... Det er nok nærmere alle dem, der avler uden tavle... Desværre...
    Ikke at jeg er imod tavleløse hunde... Har selv en af slagsen...


  • #66   24. feb 2009 Det er vel sælgers opgave at forlange en ren straffeattest fra en potentiel køber?? Det må medbringes ved et evt. kig på hvalpene. . .

  • #69   24. feb 2009 *Theo*: Ja, evt. mulighed for fængselsstraf hvis man misbruger hundene. . . så de ikke bare kommer til at betale en lille sum penge som bøde.

  • #71   24. feb 2009 *Theo*: Ja, man kan kun håbe at vores latterlige retssystem bliver bedre en dag. Forstår ikke hvordan det er de deler straffe ud for tiden . . .

  • #72   24. feb 2009 Det er fordi straffe ikke bliver uddelt for at straffe i Danmark... Det er det man gør i USA. Men i Danmark bliver man ikke straffet for at blive straffet. Men man kommer i fængsel for at ændre sig, så man så vidt som muligt kan fungere efter normen, når man kommer ud. Et udslusningssystem til den rigtige siden af verden...
    Ikke at det fungere opstimalt, eller at jeg er 100 % tilhænger af det, men det er sådan retssystemet er skruet sammen i Danmark... Blot til info... :o)


  • #73   24. feb 2009 *SBHT*: Er også enig om at påbud om snor skal gælde alle racer. For som du selv beskriver er ovenstående situationer irriterende.

  • #76   24. feb 2009 Theo:
    Helt enig... Men på den anden siden, kan jeg også sagtens se, hvad det er man prøver at signalere med retssystemet...
    Men bøderne er klart for små, og det er nogen nær ligemeget, hvad bøden er givet for...


  • #77   24. feb 2009 SBHT -

    Ja, for pokker da !

    Det er dagligt man hører om at folk lader deres løse hunde (især labradors) løbe op i hovedet på jeres kamphunde ...

    Der skal snor på kamphundene ALTID. Andre folk kan lufte deres hunde uden snor, såfremt de har styr på dem.
    Har de ikke det, skal de holde deres hunde i snor.
    Forkskellen på en ulydig schæferhund kontra en af dine kamphunde er så bare den simple ..
    Er det schæferhunden der løber op til mig og mine hunde, kan jeg få den væk igen og mine hunde dør ikke af mødet.
    Er det dine kamphunde, kan jeg ikke på samme måde kyse dem væk, da de ikke er ligeså nemme at skræmme som schæferhundene, og chancen for at mine hunde kommer hjem i "doggy-bags" er langt større.

    Derfor SBHT - kamphunde i snor alle steder, alle tider - andre hunde kan få lov til at løbe løs.



  • #78   24. feb 2009 Martine. Undskyld men jeg synes det sidste du skriver her er noget direkte fis.
    Tror du helt seriøst at hvis en gal schæfer med gebisset fremme angriber at du så bare kan vifte den væk.....at andre hunde end "kamphunde" ikke kan miste besindelsen" og muligvis slå ihjel?
    Har dælme mødt mange løse hunde (ikke kamhunderacer) som har gjort livet surt for mig og mine hunde, ødelagt min træning og de har dælme gjort sit til at mine er blevet som de er overfor andre hunde.

    Hurra for dobbelt moral.....ALLE hunde i snor.


  • #80   24. feb 2009 La vær at vise tænder,hvis du ik ka bide fra dig! !

    <b>Tror du helt seriøst at hvis en gal schæfer med gebisset fremme angriber at du så bare kan vifte den væk.....at andre hunde end "kamphunde" ikke kan miste besindelsen" og muligvis slå ihjel?</b>

    Nej, jeg tror ikke at jeg "bare kan vifte den væk" .. men jeg er sikker på at en aggressiv schæferhund er nemmere at få væk end en kamphund, af den simple årsag at kamphunden jo er i en meget højere drift mod den anden hund, end schæferhunden nogensinde vil komme.
    Derfor - hold kamphundene i snor hver eneste gang de skal ud fra jeres private grund .. længere er den ikke for mig.

    Det kan ikke være rigtigt at fordi nogle folk kan lide hunde, der kan slå de andre ihjel, skal os med de normale hunde belemres med forbud.

    Løs problemet hvor problemet er - ikke ved at ramme de forkerte.





  • #81   24. feb 2009 Vi kan vel alle blive enige om 2 ting.

    1- Der er et reelt problem med Kamp/muskelhunde/ejere i Danmark.

    2- Der findes ingen lette løsninger, og ingen løsninger som ikke vil ramme uskyldige.


  • #82   25. feb 2009 Uhh...

    Nu har jeg ikke lige læst alle indlæg, men det skal da ikke hindre mig i at give mit besyv med!

    Jeg synes 25 er voldsomt højt, og kan måske bedre støtte op om 21 eller måske endda allerede 20?
    Og så mener jeg at det bør gælde alle hundeejere.

    Derudover tror jeg ikke at det kommer problemet med muskelhundene til livs!

    For at få løst problemet vil det kræve at der bliver gjort noget! Vel at mærke noget som er til at opretholde!..
    Jeg synes at visse racer som f.eks amstaffen og staffen bør være ulovlige at have uden en anerkendt tavle. Alle de blandinger der er i landet må man så neutralisere så de ikke kan formere sig.
    Jeg er sikker på at det vil gøre en kæmpe forskel, da der vil være mere kontrol med hundene og hvad de indeholder, samt der vil komme seriøse opdrættere på banen.

    Og muskelhunde-blandinger med tvivl om ophavet, skal neutraliseres medmindre ejeren via dna-prøver kan bevise at forældrene tydeligvis ikke er af disse typer. Alt det sker selvfølgelig på ejers regning.


  • #83   25. feb 2009 Endvidere synes jeg også at det bør være et krav for ALLE hundeejere at man skal påbegynde et kursus med hunden, senest når den fylder 6 mdr.
    Og man skal selvfølgelig gennemføre kurset!..


  • #84   25. feb 2009 Hunde elsker.dk M: Argh rolig nu...
    Jeg har altså også set vældig fine papir hunde der også har problemer - det er altså ikke kun blandinger og papirløse...
    Tror vi skal passe på med ikke at hellig-gøre alt med tavle... sådan hænger verden altså heller ik sammen.



  • #85   25. feb 2009 Hunde elsker..... Citat: Alle problem hunde er dem uden papir citat slut

    Aaaaahhhh ska vi nu ikk lige....... den holder altså ikke :o)


  • #86   25. feb 2009 Hunde elsker... Der er jeg ikke helt enig.. Min renracet uden tavle opføre sig ganske som vores venenrs med tavle...
    Du kan også finde "kamphunde" med tavle eller andre, som er problemhunde... Grunden er hvorledes de bliver opdraget, socialiseret og trænet... Ikke om de har tavle eller ej... Er det de forkerte hænder, der haft i hunden så er det squ ligegyldigt om hunden har tavle eller ej. Den kan stadig ødelægges... Desværre


  • #88   25. feb 2009 "ALLE PROBLEM HUNDE ER DEM UDEN PAPIR"

    Nååå det var derfor vi brugte mange tusind kr på at operere vores GD's øje den gang vi havde ham.
    Han havde stamtavle.


  • #89   26. feb 2009 til skribent. Sys det er politisk forkert at kalde de dejlige væsner for en ''kamphund''! Men sys selv som de fleste at det ikke ville hjælpe på nogen som helst måder. Og hvad er det lige præcis med de der 25 år? For vis det har noget og gøre med om man er kriminel eller ej giver det da ingen mening da man da sagtens kan være sinds forstyrret som 25 årig? Og vis reglen bliver indført vil folk da os bare som sagt tidliger undlade reg. Og den dur. For at give et eksempel. Hvor mange pitbull'er er der egenlig i danmark mil hvor mange er dem er så ind reg. Som en amstaff ? Mig personligt har jeg da klappet 1 eller 2 på hovedet i danmark. Sys folk og medier sku prøve og slappe fuldstændig af hvad der har sammenhæng med de dejlige væsner for de er jo hunde ligesom alle andre . Og om de så har det i sig fra gammel tid er der måske nok noget om .. Men hvorfor er det så ikke lige man ser en amstaff løbe efter en hjort i skoven? Og vis andre så dags dato igår med indavl så kan man da kun give ejeren skylden, ligeså som vis en hund er bidsk. Dansk folkeparti sku bare finde noget andet og bruge tiden som f.eks skyderi på åben gade stor set hverdag da politiet jo ikke rigtig kan håndtere det. Og jeg selv som person ville da ikke have det mindste problem med at smutte ind til folketinget og sige dav til pia.k og peter.s og sige '' her er demo'' også ku han ellers give begge to et ordenligt slik i hovedet!

Kommentér på:
Først købe kamphund når du er 25 år

Annonce