{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
2.458 visninger | Oprettet:

Amstaff overfalder igen,... {{forumTopicSubject}}

Nu må det da snart være nok, endnu en sagesløs hund bliver skambidt af en Amstaff... Jeg foragter disse hunde mere og mere... Fandme frygteligt, man ikke kan gå på gaden uden , at skal være bange for, at møde disse kræ... Og deres snoskedumme ejere...
Ja! der findes gode og dårlige hunde, men jeg må ærligt indrømme, jeg snart snupper alle over en kam....


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Amstaff overfalder igen,...
  • #1   4. sep 2008 det er forfærdelig hver gang det sker- lige meget hvilken race der bider...
    men jeg vil mene at der er tale om snotdumme ejere og hunde der ikke gør andet end at følge deres insinkt.


  • #2   4. sep 2008 ja det er frygteligt men det er ikke hunden der er noget galt med det er de sindsyge stoddere der ejer dem!!!

  • #3   4. sep 2008 Det var da frygteligt... Lige meget hvilket hund der har angrebet. Ved du hvad grunden til angrebet var?
    Stakkels hund.


  • #4   4. sep 2008 hvor er det sket denne gang


  • #6   4. sep 2008 Ja, det er forfærdeligt.. Men vi ønsker heller ej, vores hunde skambindt..

    Hilsen en IKKE snoskedum amerikans staffordshire terrier ejer.


  • #7   4. sep 2008 her er bla. en artikkel den er gammel men rystende men der er bitbull der overfalder i denne artikkel

  • #8   4. sep 2008 MAria den historie er fra sidste år.


  • #9   4. sep 2008 Nårh, jeg troede du mente det var det der var sket denne gang.. My bad


  • #10   4. sep 2008 men der er ikke noget at sige til at folk skære alle hunde over en kam for det første sker det alt for tit og for det andet så mange ørekuperet og det forveksler man med en farlig hund
    og ligssom det noget svineri at opdrage en hund til en dræberhund så det også noget svineri at kupere deres øre en hund er smuk som den er skabt.


  • #11   4. sep 2008 Det er en 10 år gammel Irsk setter, som blev flået på sin gåtur, blev efterfølgende opereret i 4 timer... En 18 årig pige havde luftet en Amstaff og hunden løb over gaden og overfaldte hunden.. Tililende håndværkere slog med skovle og koste og hunden slap... Det er i Randers... Står i diverse aviser.

  • #13   4. sep 2008 Pisseskrækkeligt .... - og jeg har det FULDSTÆNDIGT som dig "jeg siger min mening" - Det ender med at alle disse hunde bliver skåret over i en kam!

  • #14   4. sep 2008 Det skal lige siges hunden blev slæbt 6 meter af Amstaffen... Og det var skisme jernstænger håndværkerene havde brugt...
    Er der nogle der kan finde artiklen??


  • #15   4. sep 2008 maria J - Det er old news den med Nikko...

    Er der ingen der har link til den nye sag ?


  • #16   4. sep 2008 det ender md at muskelhunde for total forbud i danmark og det ville jeg synes er helt fint selvom min søster har to bulldogs så mener jeg dte skal forbydes helt og aldeles

  • #17   4. sep 2008 Ja det er meget muligt det er ejerne der er dumme... Men det gør jo ikke hundene mindre farlige gør det???



  • #18   4. sep 2008 Ja det er da dybt forfærdeligt, men se tråden længere oppe med en kanin der er blevet æde & nogen geder der også har været udsat. det er golden & labben, igen igen... Dem høre men efterhånden om ligeså tit som amstaffen... Men det er der ingen der rigtig ligger mærke til, de skulle sku også snart forbydes...

  • #19   4. sep 2008 Bulls-dream -der er da temmelig stor forskel på at tage en kanin (som for de fleste hunde der ikke er vokset op med dem vil blive set som et byttedyr) og så at angribe og lemlæste andre hunde... Og endda at opsøge dem.



  • #20   4. sep 2008 Præcis Michelle .... - og så havde den slæbt den anden hund afsted !? Hvad er den nu af ?

  • #21   4. sep 2008 Michelle... Nu var det bare lige i tilfælde, men der har på det sidste været mange tråde med mennesker & andre hunde de også var blevet bidt... Så jeg begynder snart at tro det er ejerne den er gal med, når det er så mange racer der er blevet sådan... Jeg prøver ikke at forsvare amstaffen, det må du slet ikke tro....

  • #22   4. sep 2008 Årh hold op.... Vil du påstå, Labrador og Golden lemlæster på samme måde.. Slæber anden hund 6 meter hen af vejen og flår hele maven op... Skal man bruge jernstænger og andet tungt for, at en Labrador slipper...
    Hold nu op... Og vær dog lidt realistisk....


  • #23   4. sep 2008 Og endnu engang - nu taler vi om amstaff i denne tråd - ikke lab, golden eller schæfer for den sags skyld...
    Hvorfor drejer muskelhunde ejerne altid tingene hen på andre hunde ??

    Faktum er at det oftest er muskelhunde der angriber ....


  • #24   4. sep 2008 Setteren hedder Kenzo, hvis der er nogle der kan finde et link...

  • #25   4. sep 2008 Majse.... Jeg har ingen amstaff så tag lige & luk, jeg drejer ikke noget hen & mener bestemt heller ikke at det er okay, & prøver ikke at forsvare noegn racer, siger bare at det er ved at være mange racer der bider dagligt, så jeg mener mere det er ejerne den er gal med...

  • #27   4. sep 2008 "jeg siger min mening" - Jeg kan desværre intet finde :o(

  • #28   4. sep 2008 Bulls-dream -nu er der bare stor forskel på intensiteten af et evt angeb fra en labbe og så samme angreb af an ast.

    Men bortset fra det så ændrer det jo ikke på at hunden er farlig. At sige at ejeren er dum og derfor bed den, gør jo ikke hunden mindre farlig.

    Det er altid det svar der kommer "jamen det er ejeren der er dum og det er osse fordi ejeren... osv..."
    Min pointe er bare at når hunden gør den slags ting, så er det såda set ligemeget om det er ejeren der er skyld i at hunden er blevet sådan... Den er ikk mindre farlig af den grund...

    Og så vil jeg da lige sige at labberne ikke har det bedre en muskelhundene hvad angår "genkendelse af e race". Alt der er sort og ligner en labbe i mørke og set bagfra det ER en labbe. Bare kig i markedet herinde hvad folk kalder labrador.


  • #29   4. sep 2008 Snak dog ordenligt Bulls-Dream .....

  • #30   4. sep 2008 " jeg siger min mening" jeg gir dig fuldstændig ret men det er selvfølgelig synd for dem der har kontrol over deres hunde, men mange har det ikke så lad os snart få den lov der siger at de skal bære mundkurv,når de færdes ude blandt befolkningen

  • #31   4. sep 2008 Taget fra gipote.dk

    Kongelige bidedyr
    Regentparrets gravhund er den mest aggressive race af alle, men også Frederik og Marys border-collie er i top 10 over bidske hunde <I>Det skriver eb.dk</I>

    Når en af regentparrets tre gravhunde – Evita, Vega eller Helike – som det flere gange er sket – ’kommer til’ at sætte bisserne i f.eks. en garder, er det ikke nødvendigvis udtryk for dårlig opdragelse eller arrogance fra ejernes side.

    Gravhundene er simpelt hen bare genetisk mere disponerede for aggressivitet end f.eks. rottweilere eller schæfere.

    Det konkluderer en stor, ny hundeundersøgelse fra University of Pennsylvania.

    Store hunde fredelige
    Med udgangspunkt i 6000 hunde fordelt på 33 racer, har man forsket i hundenes adfærd og temperament og interviewet ejerne om episoder, hvor hundene er gået til angreb på mennesker og dyr. Derefter har man lavet en top 10 over de mest bidske racer.

    Konklusionen på studiet er, at gravhunde er den mest bidske race af alle, mens de hunde, som folk i almindelighed frygter mest – f.eks. pitbull, schæfere og rottweilere – langt sjældnere går til angreb. Således er rottweileren ikke engang med i top 10.

    Ifølge den pennsylvanske undersøgelse har hver femte gravhund bidt eller forsøgt at bide et fremmed menneske. En tilsvarende procentdel har angrebet en anden hund, og én ud af 12 gravhunde har angrebet sin ejer.

    Nummer to på listen er en hund, der af størrelse er endnu mindre end gravhunden, nemlig chihuahuaen.

    Fredes hund i top 10
    Først på 4. pladsen kommer en såkaldt stor hund, akita, som tilhører gruppen af spidshunde.

    På 9. pladsen dukker endnu en race med tilknytning til kongehuset op, nemlig border-collien. Sådan en har kronprins Frederik og Mary. Det er hunden Ziggy, som så vidt vides hidtil har holdt sig til at gnave i de kødben og øvrige hundeæde, den får serveret.

    Ifølge forskningsleder, dr. James Serpell skyldes folks generelle, men altså ubegrundede frygt for større hunderacer, at bid fra en større hund oftere får folk til at søge lægehjælp. Og hidtil har statistikker over hundebid primært været baseret på opgørelser fra læger og skadestuer, hvilket vil sige, at kun de færreste angreb fra små hunde er blevet registreret.



  • #32   4. sep 2008 Tjek... Nej hvis min lille pige bliver bidt af en gravhund er skaden ligeså stor hvis ham den store gut nede på gaden bliver bidt af en amstaff...
    Jeg mener bare ikke man skal give hunden skylden, men ejerne.. Det er dem der gør deres hund til hvad de er, & nej det er ikke mere okay at en lille hund bider bare fordi skden ikke er så stor.. Der er da ingen hunde der skal bide...


  • #33   4. sep 2008 Helt ærligt - hvad fanden er det for opdrætter, som sælger disse dræberhunde, til personer som ikke gider at opdrage dem på en ordenlig måde..

    Opdrætterne må være totalt ligeglade med hvem og hvorfor folk vil ha en hund, som de så gør til en dræbermaskine.. fatter det simpelhen ikke..

    Det er uansvarligt og fuldstændigt tåbeligt af de opdrætter..

    Jo jeg tager alle over en kam.. hvad med at få ryddet op i egne række, så man for fremtiden undgår disse uheldige ulykker..


  • #34   4. sep 2008 http://ekstrabladet.dk/112/article1038823.ece Labben der bider et barn ihjel....

  • #35   4. sep 2008 Hulgaard´s... - De useriøse opdrættere som avler uden tavle!

  • #36   4. sep 2008 Lige gyldig hvordan du vender og drejer det så er de racer mere agressive ......


  • #37   4. sep 2008 hold da op.. fik det godt nok skidt da jeg så det billed og læste teksten.. fik bare kuldegysninger.. ved ikke hvad jeg skulle gøre hvis jeg kom hjem til det en dag.. udover at finde ud af hvem det var og så få hundene aflivet.. har virkelig ondt af den stakkels hund.. den må ikke ha det godt nu.. smiley eller ejerne for den sags skyld smiley
    puha..


  • #38   4. sep 2008 Det er virkelig en skam at folk har den indstilling til disse racer. Men hvis man ikke har haft en god oplevelse eller kender til racen, så er det jo klart at folk frygter hundene.
    Det er meget beklageligt at folk "skærer alle over en kam" og forsøger/ønsker disse hunde ulovliggjorte, og automatisk ikke bryder sig om ejerne. Der er absolut mange hundeejere som ikke egner sig til racen, men der er også mange som får en utrolig dejlig hund ud af disse hunde. At smide mundkurv på alle hunde, udelukke dem fra træning og diverse andre aktiviteter, hjælper nok ikke så meget. Uansvarlige og dumme hundeejere vil højst sandsynligt alligevel ikke tage sig af de her forbud.


  • #39   4. sep 2008 Lone.. Det er da ikke kun folk der avler uden tavle der er useriøse ...

  • #40   4. sep 2008 Majse.. Ja det er der jo så delte meninger om.. Jeg mener jo de små racer i fleste tilfølde er meget mere bidske end de store, men nej de gør ikke samme skde, men det ændre jo ikke på de er agressive....

  • #41   4. sep 2008 Lea - ja men sådan er verden jo skruet sammen - jo flere grimme oplevelser man har med visse ting/hører om andre der har grimme oplevelser - Des mere had får man for disse ting ....

  • #42   4. sep 2008 Majse - Nej, men dem med tavle, tænker nok mere over, hvem hundene bliver solgt til.. + De "forkerte" typer måske ikke vil give 10000 for en hund, pga. et stykke papir

  • #43   4. sep 2008 Altså, når i nu sidder her & siger at amstaffen er den mest bidene, har i en statistik på det, eller sidder i bare & lukker gas ud ??? Jeg kan i det mindste link til de ting jeg pointere,....

  • #44   4. sep 2008 Bulls-Dreams - nu er det jo ikke ligefrem fordi du hører dagligt i medierne at en pomeranien har slæbt en schæfer hen af jorden og skambidt den eller hvad ?

  • #45   4. sep 2008 Problemet er jo ikke at en hun f.eks hapser en i hånden og man får et sår ... Det er sgu til at ta og føle på ...

    Nej det er sgu når det er med dødelig udgang eller ar for livet ...


  • #46   4. sep 2008 Bullsdream -en så lille hvalp (uanset race) angriber og dræber ikke et barn. Den leger og uden voksne til at stoppe det, leger den for voldsomt og derved går det udover barnet... Tragisk, men det er ikke en agresiv hund, det er en hvalp der leger.
    (og ja -sådan havde jeg osse sagt hvis det var en bette amstaff-hvalp)



  • #47   4. sep 2008 Majse - Ja desværre...

  • #48   4. sep 2008
    Det er synd for den stakkels hund som blev overfaldet og bidt. Hvorfra ved man det er en Amstaff ? Har overfaldshunden DKK papirer ?

    Det var måske en blandingshund som ligner en Amstaff ? ?



  • #49   4. sep 2008 Henrik -jamen så er vi tilbage ved den hovedløse avl på de racer, hvilket jo ikke gør sagen bedre desværre:o(

  • #50   4. sep 2008 Jeg er bare såååå superglad for , at jeg bor et sted , hvor der ikke bor nogen muskelhunde / ambull /staff/amstaff / pit/ shit... og hvad de nu hedder allesammen.

    Her er masser af hunde.... ganske almindelige gammeldags hunde....labber...colli...cocker...shelti...springer...mopper...golden...grav...poms...pappier...dsg...cavalier.. og en masse søde rare blandinger af disse... osv.

    Her er aldrig nogen problemer ... alle leger sammen... og vi behøver ikke kikke os over skulderen hele tiden...... sååå... jow... jeg bor et dejligt sted...:O)


  • #51   4. sep 2008 Den var sikkert blandet med arsenik og krudttønder ....

  • #52   4. sep 2008 Jeg siger min mening.

    vi kan absolut ikke være mere enige!

    hvor mange skal miste deres hunde eller få skadet deres hunde, før der sker noget?

    og hvor længe vil alle jer der ejer disse typer hunde - indse at der er et problem???

    det er nu 1½ måned siden vi fik slået vores chi ihjel til en amstaff, den angreb uden advarsel. kom bare løbende uden noget tegn på at den ville bide.

    jeg er SÅ TRÆT af at folk bare slår det hen som at det ikke er en farlig race, dumme ejere etc etc etc hvis man går ind på sbt.dk er der en artikel om et gen disse terrie racer ejer som hedder noget ala lg2hg2 som giver dem agressiv adfærd og gør at de ikke kan med andre hunde.

    indse nu for helvede at det ikke er en familie vaps i anskaffer jer, men et rovdyr!!!


  • #53   4. sep 2008 NITTIB - jeg har det præcis på samme måde som dig - her er de HELDIGVIS bandlyst - så vi har også diverse småhunde (og en enkelt boxer som er forelsket i Bella) og de kan lege frit uden at vi som ejere skal være bange for at der kommer en psykopathund springende !!

  • #54   4. sep 2008 Majse.. Nej men man høre dælme tit om de har bidt et barn, ikke med dødlighed til følge, men det ændre ikke på de bider..
    INGEN HUNDE MÅ BIDE, uanset størrelse... Længere er den vel ikke.. ???

    Jeg må indrømme at mine børn må gerne snakke med store hunde, men de skal holde nallerne fra de små... De er nogen arrige sataner & de bider for et godt ord.. Så kan du komme med alle de påstande du vil, for det er sandt!!


    Michelle... ja det kan du da sagtens sige nu.. Men når det skete ville du så sige det samme.. Tvivler...

    Jeg vil bare frem til at der er mange andre racer der også bider, men disse racer bliver aldrig nævnt, & jeg håber lidt på at amstaff bliver forbudt, for hvem dælen vil i så bruge som ofre ?? For der skal da nok komme en ny hund folk vil mene er sindsyg... & så kan i jo ikke give amstaffen skylden mere..


  • #55   4. sep 2008 Præcis Elise ....

    Men folk fatter det bare ikke ....

    Så skrækkeligt for dig og Mads...

    RIP Merle pigen ....


  • #56   4. sep 2008 Du ved da ikke en skid om at mine hunde bider . hvad er det for noget pis at lukke ud !?

  • #57   4. sep 2008
    Alle muskellignende hunde i mellemstørrelse bliver kaldt en Amstaff.

    Jeg vil tro at 70 % at alle disse hunde er uden papirer.

    Amstaff er åbenbart et vidt begreb........... !!


  • #58   4. sep 2008 elise A kan ik bliev mere enig jeg mener simpelthen at alle de muskelhunde racer enten skal forbydes her i danmark eller mentaltestet og undersøges i hoved og røv eller at alle der ville have en af disse racer skal godkendes som et slags kørekort uden kli men hvor det er en aflivning på stedet ved den mindste agresivitet

  • #59   4. sep 2008 Og der er STADIG forskel på om en chihuahua bider fremfor en amstaff ....

    Nej hunde må ikke bide - og hvis en af mine hunde bed ud af den blå luft ville den blive aflivet .....

    Men jeg vil sgu hellere bides af Bella fremfor en amstaff....


  • #60   4. sep 2008 Majse.. Hvor de snakker pænt, der var vidst en der følte sig ramtr hva.. ?? Hvor skriver jeg at dine hunde bider ?? Du er da for D..

  • #61   4. sep 2008 majse jeg er helt enig med dig jeg kan ligså godt springe ud af dette forum da du siger alt det jeg ville have sagt smiley

  • #62   4. sep 2008 Og du kan sgu ikke sammenligne en hund på 3 kilo og en hund på 20 ...
    Der er STOR forskel både kilo og mundmæssigt ....

    At du vil lære dine børn at små hunde er farlige - tja .... Det må du så om...


  • #63   4. sep 2008 Elise- Fuldstændig enig. Man kan sgu ikk blive ved med at skyde skylden på de "dårlige" hundeejere der har dem.

  • #64   4. sep 2008 "Jeg må indrømme at mine børn må gerne snakke med store hunde, men de skal holde nallerne fra de små... De er nogen arrige sataner & de bider for et godt ord.. Så kan du komme med alle de påstande du vil, for det er sandt!!"


    Du skriver at små hunde er nogen arrige sataner og de bider og det er SANDT ...

    Det ved du da intet om overhovedet .....

    Og jeg er dum !? Ok - men det er da flot gået at du sådan kan analysere folk igennem din pc skærm - hvilket mærke er det ?? Såen en må jeg da ha!


  • #65   4. sep 2008 *Bulls-Dream *

    De hunde der bor her , render sku ikke og bider til højre og venstre.... hverken andre hunde eller børn/ voksne......

    De er søde og rare allesammen .... og jeg tør til hver en tid sende mine børnebørn ud til dem.....

    Men hvis der flyttede bare een eneste af de omtalte " ikke til at stole på " hunde ind her...... holdt jeg både mine hunde .. OG børnebørn langt væk fra dem.....


  • #66   4. sep 2008 Majsa

    jeg kæmpe en kamp hverdag stadig - jeg ville ikke ønske min værste fjende skulle opleve det vi har oplevet.
    bare stå og se sin hund blive revet i stumper og stykker og du kan intet gøre.

    jeg forstår ikke at folk ikke snart forstår at vi har et problem med disse racer - jeg forstår det virkelig bare ikke!

    hvor mange hunde skal dø før der sker noget? hvor mange børn skal skambides og hvor mange mennekser skal opleve at se deres hund overfaldet?

    jeg kommer ALDRIG over det, det ved jeg med sikkerhed. Jeg har mistet alt tiltro til andre hunde ejere, stoler ikke på nogen hunde mere. og er hunde angst for det skal ske igen med vores 2 nye vapser smiley

    er især bange for der skal ske Emmet noget for ham vil jeg ikke kunne løfte væk på samme måde som med Mira - Merle har lært mig hvad der kan ske når man ikke passer på, og når man ikke passer på så kan man miste sin bedste ven på under 4 sekunder.... og det vil jeg aldrig tillade sker igen.

    synes det er på tide at der bliver gjort noget så disse episoder ikke sker så hyppigt som det lige pt. gør nu. At der blevet stillet højere krav til dem der køber disse racer, og at der kommer mundkurvs krav...

    og jeg mener det skal være ALLE muskelhunde racer det skal gælde for, jeg slår alle over med én kam


  • #67   4. sep 2008
    Ægte Amstaff bliver mentaltestet før avl, der skal være fuld dokmentation ellers ingen stambog DKK. Amstaff klubben er meget seriøs, og jeg tror ikke det er hunde derfra.
    Det er trist når nogle er seriøse og det bliver ødelagt af mixhunde


  • #68   4. sep 2008 Lad os bare for et forbud mod disse racer - og blandinger imellem dem..

    Men desværre tror jeg ikke det sker - det har vi alt for bløde politikkere, det gir ikke engang politiet et ordenligt stykke værktøj, så der kan blive slået hårdt ned på de overtrædelser og skader som hunden forvolder...

    Det næst bliver vel at vi andre der har normale hunderacer.. skal ha en strømpistil /stav i lommen, så man kan gi den nogle stød.. men jeg tror heller ikke engang at det hjælper...


  • #69   4. sep 2008 Elise A - Nårh jah okay, et rovdyr er de vel alle sammen (uanset hunderace).
    Det er virkelig trist at din hund blev angrebet og dræbt, jeg føler med dig. Og jeg forstår godt din foragt for disse hunde.
    Vi ved godt der er et problem med hundens ry, og desværre tiltrækker hundene ofte de forkerte typer. Men at gøre racerne ulovlige hjælper sgu ikke, men er bare en nem løsning, der ikke holder i længden.
    Det gen, du snakker om, er ikke en realitet for alle hundene. I hvert fald ikke for de fleste af de hunde jeg har mødt på min vej. Men jeg vil gætte på at det kan fremelskes nemt hos hunden.


  • #70   4. sep 2008 Majse... det kan du så lige tro jeg gør, kender mange der har små hunde, & har en veninde der har en amstaff, den er både blevet bidt af chihuhua, pomser, lhasaen, osv...

    Mine franske leget til dagligt med amstaff, & det vil jeg heller lade dem, end med en chihuahua....


  • #71   4. sep 2008 Forstår dig godt Elise - det må simpelthen være det værste der kan ske for en hundeejer - og jeg føler sådan med jer ...

    Sikke nogen dejlige skrubtusser i har fået :))

    Jeg har det på samme måde som dig - jeg skærer også over i en kam ....
    Og det skal vi sgu ha lov til ....

    NITTIB - Er 1000 % enig !


  • #72   4. sep 2008 Bulls-Dream - du ved da ikke en fløjtende skid om mine hunde - og om de bider !?


  • #73   4. sep 2008 NITTIB.... Det er de hunde der bor her også.. & der er da muskelhunde i blandt... Vi har aldrig oplevet nogen problemer.. men til gengæld, bor der chihuahua som er fuldstændig hjerneblæste..

  • #74   4. sep 2008 spørgsmålet er hvor mange børn/hunde skal lade livet for sådan en dræbermaskine før der blir taget ordenligt af det
    jeg tror det ender i et stort antal hvis det ikke ender straks


  • #75   4. sep 2008 Bulls dreamer


    så du lære dine børn at frygte nogle str. frem for andre?
    det lyder som en sund opdragelse?

    jeg vil gerne vide hvordan du kan udtale dig om at små hunde racer er nogle hidsige sataner - vores Merle på 1.5 kg var kærligheden selv.
    den gladeste mest kælne hund elskede alle både børn og voksne.
    hun har ALDRIG bidt nogen.

    så synes du skal se ind i dig selv før du skriver andre er dumme i dette forum!


  • #76   4. sep 2008 Majse.. jeg siger ikke nogen steder at dine hunde bider, hvad er det du ikke fatter, jeg siger at små hunde er arrige, dette er ikke ens betydning med dine er... Så tag dog & slap af.. Du er da slet ikke til at føre en debat med... Du føler dig jo ramt på stedet man...

  • #77   4. sep 2008 Det ender forhåbenligt med at alle muskelhunde bliver forbudte .....


  • #78   4. sep 2008 elise... jamen der er da sikkert også mange små hunde der er søde, ligesom der er mange amstaff der er søde...

    jeg vil bare ikke have mine børn går hen til små hunde & det er jeg da uanset hvad i mener den eneste til at bestemme.... længere er den vel ikke..


  • #79   4. sep 2008 *Bulls-Dream * ja chihuahua kan være nogle sataner men sådan er de men de slår til gengæld hverken andre hunde eller børn ihjel

  • #80   4. sep 2008 Øhm - jo det er jeg så - og ja jeg føler mig ramt fordi du siger at små hunde er arrige (hint : Jeg har små hunde)...

    Hvad er det lige du ikke fatter ?


  • #81   4. sep 2008 Majse - Hva' bliver så det næste?

  • #82   4. sep 2008 Maria... Nej det ved jeg godt de ikke gør, men det undskylder ikke for at de bider, for det gør ondt på et 2 årige barn at blive bidt selvom det er en chihuahua....

  • #83   4. sep 2008 maria J - Nej præcis - jeg ville sgu lure lidt hvis jeg så en chi slæbe afsted med en eng. setter .....


  • #84   4. sep 2008 Det ved jeg sørme ikke Lea - en ting af gangen ....

  • #85   4. sep 2008 Majse & jeg har muskelhunde.. det er ihvertfald hvad de går under af race, derfor føler jeg mig ikke truffet, for jeg ved mine hunde ikke er som i sidder og skriver muskelhunde er... men du føler dig truffet med det samme, måske fordi der er noget om snakke eller hva ???

  • #86   4. sep 2008 Jeg ville til enhver tid hellere ha at en chi huggede gebisset i min arm - fremfor en amstaff eller lign.

  • #87   4. sep 2008 Og desuden nægter jeg at tro.....at der findes sååååå mange uduelige od dumme hunde-ejere i verden.....( jow , måske fordi de køber de omtalte hunde)

    Hvorfor pokker er der dog ingen , der vil indrømme at de fleste af de hunde, ikke er helt normale i bøtten.... uanset om de har stamtavle eller ej.

    Hvorfor er der så mange af dem til salg allevegne... når de er omkring 6-12 måneder......Jo... det er sgu fordi , at det er på det tidspunkt de bliver skøre i hovedet...... og så vil folk af med dem.

    Og det er jo ikke kun folk , der ikke har sat sig ind i racen..... der er da flere herinde på HG... der har fået sådan en hund...( som man skulle mene har sat sig ind i racen )......... og..... vupti.... 8 mdr. efter er den til salg på HG...gi' pote.... Dyrenettet.... Dba... osv

    Er det kun mig det undrer.... ??


  • #88   4. sep 2008 Bulls-dream -er ikke sikker på hvad du mente. Hvad jeg ville sige hvis det var mit barn der var blevet dræbt?
    Eller hvad jeg ville sige hvis det var en amstaff?

    I begge tilfælde så nej -en 14 ugers hvalp er ikke agressiv. Den leger og tumler vildt, men agressiv er den altså ikke. Det er så mor/far der må sørge for at det ikke går galt. Og de var jo i dette tilfælde slet ikke til stede.
    Tragisk ja -men ikke en agressiv hund.

    Henrik -jamen vi kan sagtens blive enige om at alt der ligner lidt osse bliver kaldet amstaff. Oftest er de jo så blandinger af AST og ? e.l.

    Men det same gælder jo alle andre racer, så det er der såmænd intet nyt i. Er en hund sort og med hængeører, så er den labrador, er den hvis med pletter er den dalmatiner osv... Uafhængig af hvad der så måtte være blandet i.



  • #89   4. sep 2008 Altså du er da mere end velkommen på matrikelnummeret - så kan du se at der ikke er noget om snakken ....

  • #90   4. sep 2008 Tit er det også små hunde der bider de store, når de store så bider igen for at forsvare sig, er de dræberhunde & sindsyge og jeg skal komme efter dig... Lige til at grine af...

  • #91   4. sep 2008 *Bulls-Dream * ja det gør ondt på et 2 årige barn men han dør ikke af det som var det emstaff bulldog og lign store racer.
    min søn er blevet bidt af en dansk svensk gårdhund men fandeme heller det end en stor klam muskelhund


  • #92   4. sep 2008 NITTIB nej jeg undrer mig sgu oss.....

  • #93   4. sep 2008 Michelle-... ingen ved vel hvad der er forgået i det hus?? jeg gør ihverfald ikke, så vil ikke forsvare hunden eller ejer for den sags skyld....

  • #94   4. sep 2008 Stor klam muskelhund... har du ikke selv rottweiler ???

  • #95   4. sep 2008 NITTIB -er absolut enig. Nu har jeg været herinde i ca 1½ år. Jeg mindes nogen af de tråde fra da jeg kom herind, hvor folk blev frarådet at købet AST. Samme folk sagde så at neeej de ville i hvert fald ikke gå af med den igen, og de vidste hvad de gjorde og den skulle bare have kærlighed og og og

    Samme mennesker ser jeg så i dag sidder og tuder over at deres hund ikke længere kan man andre af samme køn. Eller osse ser jeg den i markedet.

    Det er de mennesker der forsvor at de nogensinde ville gå af med den. De mennesker der sagde at de vidste ALT om racen osv. Og de mennesker der mange gange har siddet herinde og forsvaret dem selv fordi DE var jo ANSVARLIGE ejere af disse racer.

    Der ER AST-ejere herinde jeg respekterer og virkelig mener har tjek på tingene. Men de er få...


  • #96   4. sep 2008 Der er sguda forskel på at en lille chihuahua bider en større hund fordi den bliver usikker ...
    OG på at en amstaff lignende hund - KRYDSER GADEN for at angribe en anden hund - slæbe den hen af vejen - flå maven op på den - og have diverse håndværkere på nakken med jernerør for at får den til at give slip!!

    Nu må du sgu komme ind i kampen!!!!!!!!!


  • #97   4. sep 2008 Bulls -nu har eg læst en del artikler om netop den episode. de voksne lå og sov i en ende af huset, me sbarn og hvalp var i den anden ende af huset -altså helt alene.
    Og uanset race mener jeg ikke at en hvalp på 14 uger er agressiv på ogen måde...


  • #98   4. sep 2008 nej har ikke rottweiler får rottweiler ja det ikke længe siden en 5 årige pige blev bidt af to rottweiler men hvor titi høre man om dem? ikke så tit men derimod amstaff bulldogs og lign.

  • #99   4. sep 2008 Maria....

    http://ekstrabladet.dk/112/article122775.ece

    http://ekstrabladet.dk/112/article125239.ece

    http://ekstrabladet.dk/112/article125239.ece

    (link fjernet)

    (link fjernet)

    Sådan kan det se ud med din race.. & det kan de med alle racer.... Så tror ikke nogen skal spille smartere end andre, for alle racer er farlige hvis ejer ikke har kontrol over dem..


  • #100   4. sep 2008 Michelle - ha barnet var alene i en hoppegynge i stuen imens moren og faren lå og sov i et andet værelse ...

  • #101   4. sep 2008 Maria -rotterne har nu haft deres tid i pressen. De har óm muligt været endnu mere omtalt en AST.

    -det samme gælder schæfer...


  • #102   4. sep 2008 Maria... Søg på google under rottweiler og bid, der kommer ligeså mange op som hvis du søger med amstaff....

  • #103   4. sep 2008 ha - ja

  • #104   4. sep 2008 michelle... Se det er det jeg mener, der er mange af racer der er farlige hvis det er de forkerte mennesker der har dem, men det gør jo ikke selv racen til en dræber hund....

  • #105   4. sep 2008 Majse - Én ting ad gangen? Forbud på forbud hjælper ingenting, og folk burde have lov til at holde den hunderace de ønsker, uden at folk, som læser på diverse internetsider og sladderblade skal forbyde racen, uden at have kendskab til alle aspekter.

  • #106   4. sep 2008 Jeg forstår dig udemærket!
    Jeg bliver lige så sur og bange når jeg læser disse historier, men jeg er helt sikker på, at grunden til dette er, at det er en modehund og at den tiltrækker mange taber-typer og de bruger den til at føre sig selv frem på, fordi de ikke har andet og de aner ikke hvad det vil sige og derfor ender det galt.

    De får for meget magt mellem hænderne og det kan de ikke styre, derfor angriber disse hunde.
    Det ER en hund, som man skal have kendskab til, da det er en krævende race og en meget stærk race. Man skal give den klare signaler og være dens leder 24/7 ellers tager den over og dét holder ikke.
    Men når man i forvejen ikke selv kan kontrollerer sit eget liv, hvordan skulle man så kunne kontrollerer en "kamphund"?

    Jeg er ofte folk, som leger "dumme-lege" med deres hunde og at de skal angribe osv.
    Det er hul i hovedet og jeg ville ønske at man skulle godkendes for at kunne få lov til at holde hund.

    Jeg går selv en stor bue udenom, når jeg ser de forkerte mennesker med en amstaffe eller lign. type hund. Jeg stoler ikke på dem - ejerne til disse hunde. Og stoler jeg ikke på ejerne, så stoler jeg under ingen omstændighedere på hundene.

    Derudover skal det nævnes, at jeg kender MANGE dejlie "kamphunde" og hunde, som jeg til hver en tid, ville stole mere på, end f.eks. en schæferhund.
    Jeg bliver lige så gal og frusteret, når jeg læser at hunde angriber, for det ødelægger i dén grad rygtet for os andre og skaber endnu mere lyst for taberne, at anskafe sig sådan en farlig og bidsk kamphund.


  • #107   4. sep 2008 Jeg vil ikke forsvare nogen hundejer, men jeg vil forsvare dyrene, fordi de har nogen lede ejere der er ligeglad med deres hund & rygte... Det er satme synd for disse hunde... For det er helt igennem ejernes skyld at disse hunde er som de er....

  • #108   4. sep 2008 Skal folk ha lov at holde den hund de ønsker !?
    Der er rent faktisk hunderacer der er forbudte i DK .... - skal folk også ha lov til at holde dem ?


  • #109   4. sep 2008 Pyyy haa.... jeg bliver mere og mere glad for de hunde jer har....:O)



  • #110   4. sep 2008 Jeg kan læse mange mener at der skulle indføres specielle regler, love, kørekort etc. for disse racer.
    Det er jeg egentlig ikke uenig i. -Men jeg tror ikke det ville dæmme specielt op for problemet. Man kan nok ikke forvente at "brian 23 år, med narko-dom og blåt øje fra sidste weekend" møder op for at registrere sin hund som han selvfølgelig har købt ved DKK-opdrætter.
    Han vil sikkert stadig finde sin hund til 2000 kr. opdrættet af tosser i en lade- og opdrage den nøjagtig som hvis reglerne ikke eksisterede.

    -Tror i regler og love ville gøre en forskel?

    I mit første indlæg skrev jeg at hundene følger deres instinkt og at ejerne ikke magter at gøre noget ved det (derfor "snotdumme")
    Det er såmænd på ingen måde for at frikende hunden og skylde skylden på før-omtalte brian.
    Disse racer er simpelthen bare anderledes skruet sammen i hovedet, der er ikke tale om at det bare er en dum hund- men at den intet valg har- den gør hvad den er kodet til.
    Jeg ved egentlig ikke hvad jeg mener man skal gøre ved problemet. Min veninde har en amstaff som jeg sagtens kan se er en dejlig hund- men jeg ville under ingen omstændigheder være 100% tryg ved omgang med min søn og hvalp!


  • #111   4. sep 2008 Årha - ja der er jo nogen der lever efter det der "Hunden er hvad ejeren gør den til"

    ZNOOORK!!!! Ikke en skid!


  • #112   4. sep 2008 Bulls-dream -problemet er jo bare at kigger du på amstaff, så er det jo ikke længere de få der ødelægger det for de mange. Det er jo de mange der er inkompetente ejere.
    -og uanset grunden til at hunden gør som den gør, så er den jo farlig. Så kan det godt være at havde hunden en fornuftig ejer, så var den ikke til fare for nogen... men det har den ikke, og derfor ER den farlig...

    Og når så de påståede asvarlige ejere nægter at anerkende racens negative side osse, ja det bliver det sgu ikke bedre af. (havde diskussionen i går, men en "ansvarlig" ejer, der nægtede pure at racen er en blandt flere der har tendens til egetkønsagression...)
    Jamen den dag hunden bliver kønsmoden, så risikerer man altså at denne "ansvarlige" ejer slæber hunden med ud og slipper den med andre hunde... Fantastisk...



  • #113   4. sep 2008 Majse.... Du kommer jo ikke med noget brugeligt i denne debat.. Ha ja osv.. Det er der da ingen der kan bruge til noget...

    & jo hunde bliver som ejere gør dem til, ellers ville alle hunde være ens, da de i bund & grund stamme samme sted fra.. Husk på det..


  • #114   4. sep 2008 jamen det muligt rottweiler hat haft deres omtale men folk ved vel hvad de går ind til at rottweiler en speciel og skal opdrages konsekvent og ja det kan gå galt men samtidig synes jeg ikke de har den store omtale som fx andre muskelhunde har fået. jeg har googlet rottweileren og der kommer artikler op det gør der men stadig mener jeg ikke at man kan samligne de to racer helt så meget men det jo min mening

  • #115   4. sep 2008 Bulls dreamer

    nu må du stoppe!

    så de små beder selv om at få brækket nakken?
    for vores historie er du meget velkommen til at læse inde på merels profil. hun blev angrebet imens hun sad på min arm - og staffen løb direkte ud af en bil og op og tog hende. Ingen konfrontation inden.

    har hørt om flere lignende episoder - sidst var en westie på lyngby hoved gade. ejeren af westien mistede et led på sin finger. Staffen hoppede ud af en bil tværs hen over gaden og angreb westien.

    men hva faaaen de bad jo selv om det med deres agressive adfærd.

    hvis dine børn en dag bliver bidt af en hund - så håber jeg virkelig at det bliver en lille "farlig" chihuahua og ikke en af muskehunde gruppen - for så er du nok i samme båd som forældrene til hende fra Bornholm...

    jøsses


  • #116   4. sep 2008 Michelle.. Jamen min veninde har en 4 år gammel amstaff, han er da kønsmoden. men går sammen med alle racer, både hanner / tæver uden problemer, det har han lært fra lille af & er den dejligste hund der findes...

  • #117   4. sep 2008 Øhm - hvis du ellers følger med (går det for hurtigt) bulls dream - så lavede jeg en slåfejl hvor jeg skrev ha istedet for ja....
    Så derfor rettede jeg det ... Er det i orden !?!?!

    Husk på at hunde er forskellige i temperament, instinkter osv. Så nej hunde ville ikke være ens hvis de blev som deres ejer opdragede dem...

    Mine to hunde er da ikke ens ..... De er to forskellige individer ...


  • #118   4. sep 2008 Applaus til Elise




    (bulls-Dream - applaus betyder at jeg klapper af Elise's indlæg fordi jeg synes hun har skrevet noget godt - går det for hurtigt?)


  • #119   4. sep 2008 elise.. jeg sagde ikke alle små hunde var skyld i det, nu putter du ord i min mund.....

    Fra virkeligheden... En stor dejlig grand danois leger rundt med sin bamse, som er sit et & alt... (der er besøg af en chihuahua & dens ejer... Chi ejeren tager bamsen fra grand danois & kaster den, begge hunde løber efter den, grand danois vil tag bamsen, den lille chihuahua farer i hovedet på grand danois, den bliver forskrækket, bider fra sig... chihuahua får mast alle sine ribben & ligger i koma 3 dage...

    Hvem bærer skylden... Den klamme farlige stor hund som i så flot kalder dem... eller den lille chi & dens ejer ??


  • #120   4. sep 2008 Bulls-dream -sikke da noget vrøvl. Hunde bliver netop IKKE bare hvad ejerne gør dem til. For så ville alle hunde være ens fra fødslen. Og vi er vel alle enige om at der er forskel på en schæfer og en poms?
    Og på en border collie og en GD?

    De er alle genetisk kodet til en bestemt adfærd og et bestemt sind, afhængig af hvad de gennem generationer har været avlet til. ELlers kunne vi jo ligeså godt bruge en amstaff som stående jagthund eller en gravhun til at hyrde får.

    Miljøet påvirker hunden gennem opvæksten, men samme opvækst kan alligevel give to vidt forskellige resultater, netop fordi de af natur er helt forskellige hunde.
    En labbe du tæver daglit vil typisk kravle rundt langs panelerne og være meget trykket og ynkelig at se på.
    En terrier du gør det samme ved, vil for en del terriers vedkommende, på et eller andet tidspunkt vælge at sige fra -og det ved at angribe eller bide ejeren...


  • #121   4. sep 2008 Bulls-dream -jeg troede egentlig ikke jeg behøvede udpensle at når jeg siger racen har tendens til eget-kønsagression, så mener jeg racen GENERELT og ikke at ALLE indenfor racen har det sådan...
    Men nu er det så osse gjort...


  • #122   4. sep 2008 Joooh Michelle du skal udpensle OG skære det ud i papmaché :))

  • #123   4. sep 2008 Bulls dreamer

    hvordan kan du få det til at GDen er klam?

    nu har jeg en GD??? ydermere så har jeg på intet tidspunkt skrevet nogen hunde racer er klamme eller grimme???

    den hund der dræbte merle er super sød og kælen over for mennesker og nogle andre hunde, men med merle slog det klik?

    jeg mener at det er ejerne der skal tage et ansvar også når det gælder gderen og chien - en hund skal ikke dele sin bamse no matter hvilken race det er - så forstår ikke din point sorry?


  • #124   4. sep 2008 Thresa -hvorfor i alverden skulle man lyve om det??? Og igen, det er ikke ALLE indenfor racen der har problemet... Men generelt set er det et problem racen har.

    (eller måske ikke problem, men en tendens... om det er et problem kommer jo an på hvad man ønsker af sin hund)


  • #125   4. sep 2008 Og hvor er de så lige det står at det er en amstaff!!

    Jeg vi da gerne se en stamtavle før en amstaff IGEN skal have skyld for noget som den måske ikke har gjort -


  • #126   4. sep 2008 Skal folk ha lov at holde den hund de ønsker !?
    Der er rent faktisk hunderacer der er forbudte i DK .... - skal folk også ha lov til at holde dem ?

    Majse - Ja, der er 2 hunderacer der er ulovlige i DK, og hvorfor? Primært fordi DK fulgte trop efter andre lande, som så sig sure på racen. Men det skal heller ikke diskuteres her.
    Ja, selvfølgelig skal folk holde den hunderace de vil, man kan sgu da ikke blive ved med at forbyde hunderacer, og tro at verden bliver et bedre sted at leve af den grund. Den næste hunderace i rækken bliver bare ramt. Og sjovt nok, dem der forbyder dem, ved ikke en skid om racen, og forsøger heller ikke at opnå nogen viden om racen, andet end hvad de hører. Og det de hører, er oftest negativt - fordi det er det folk vil høre!


  • #127   4. sep 2008 Men hvorfor så de sig mon sure på racen ?

  • #128   4. sep 2008 JN

    jeg har bare lært at man IKK kan blive for forsigtig.
    jeg vil aldrig tage chansen igen.

    Mira og Emmet vil også være adskilt når de er alene hjemme, netop fordi at der kan ske så meget bare i leg.

    det er jo tit med GDeren at de ikke selv ved hvor store og voldsomme de er og chien ikke ved hvor lille og skrøblig den er smiley så der skal tages nogle forholds regler....

    jeg vil aldrig tillade en muskelhund i nærheden af Emmet eller Mira og jeg ved min kære husbond bakker mig op i dette


  • #129   4. sep 2008 Elise.. Det var nu bare et eksempel, på at hvis hunde ejer ikke tænker sig om sker der også grimme ting, men hvis du idag spurtge hende med den lille chi, ville hun sikkert mene det var grand danois der var problemet, hvor jeg mener hende som ejer er det & at hendes hund bider & ikke kan finde ud af at lege...
    Så tit får folk det altså også til at lyde godt til deres fordel.. mener man skal høre historien fra 2 sider...

    Så det var ikke for at sætte nogen i bås overhovedet..

    Du må ikke føle dig truffet, for jo er da sikker på der er amstaff der ikke burde gå rundt... & det er der også i så mange andre racer...
    & nu kender jeg ikke din historie, men ja der findes da hunde der angriber uden grund, men dette er dælme ikke kun amstaffen..


  • #130   4. sep 2008
    Uanset hunderace, vil jeg til enhver tid foretrække at forældre og bedsteforældre hunde var blevet mentalttestet.


  • #131   4. sep 2008 Lea -forstå ikke at man i den grad kan lukke øjnene for at der faktisk ER problemer med muskelhunde (og deres ejere).
    Både med den hovedløse avl på alt der kan krybe og gå, med tumpede ejere med små dillere, men hunde af så dårlig avl at de nærmest er forprogrammeret til at blive et problem osv.

    Så at der høres meget negativt er faktisk fordi der SKER meget negativt.

    Så kan man så overveje hvordan det skal gribes an. Men ryd op i egne rækker først, istedet for at klandre os andre for at se de problemer der er.


  • #132   4. sep 2008 Elice... Hvad gør du så når du går på wc, lukker du dem også hver for sig, for det er et split sekund uden opsyn det kan gå galt.. grand danoisen kan rulle hurtigt rundt og komme til at mase den lille chi, klaske en pote over ryggen på den osv.... Alt kun i leg...

  • #133   4. sep 2008 HVOR STÅR DER AT DET ER AMSTAFF?

  • #134   4. sep 2008 Men i bund & grund var min mening med mine indlæg i denne debat bare at man skal tænke sig om uanset hunde race, for alle hunde kan blive farlige hvis det er dette ejeren ønsker. :o)

  • #136   4. sep 2008 Lars.. jeg har prøvet at få nogen link osv hele vejen igennem,. men ingen kan komme med nogen konkrete beviser, så det skal du ikke regne med at få....

  • #137   4. sep 2008 Sanne... Tak :o)

  • #138   4. sep 2008 Tak Sanne:
    Det ene sted står der pittbull og det andet sted amstaff.
    Men at der står amstaff betyder så ikke at det er en amstaff - det er vel en eller anden LORTEBLANDING!
    Tror nok stadig man er udskyldig indtil det modsatte er bevist.

    Er så træt af at folk dømmer en navngiven race uanset hvilken race det er. Der findes faktisk opdrættere i det her land der ligger enorme kræfter i at teste deres hunde i hoved og røv og ikke sælge til idioter der ikke aner hvad de har mellem hænderne.


  • #139   4. sep 2008 Sanne... jeg har sørme åbne øjne, men jeg vil ikke skære alle over en kam.... & fordi en racer er mere udsat end andre, ændre det ikke på der er mange andre racer der også bider mere end de burde....
    Jeg tager mine forholdsregler & lader kun mine hunde komme i nærheden af hunde jeg kender..


  • #140   4. sep 2008 Bullls dream. Hvis jeg kender Elise ret, så vil lille Mira tusse med på toilettet med mor hvis hun kan slippe afsted med det.

  • #141   4. sep 2008 Bulls-Dream - Nej det er jo det - men gå amok over den amerikanske staffordshire terrier er folk jo rimelig friske til

  • #142   4. sep 2008 Lars -jeg synes nu ikke der er mange i tråden der går amok.. Men uanset så er der jo problemer med racen. Om ikke andet med det lort folk avler på og stadig kalder amstaff (folk både sælger og køber jo altså i den tro at det er amstaff)

  • #144   4. sep 2008 Michelle: Jeg kender kun ganske få eksempler på at amstaff med stamtavle har bidt andre hunde! Men hver ENESTE gang der ryger en "amstaff" på forsiden i en avis, så viser det sig jo alligevel at UPS det var søreme ikke en amstaff med stamtavle - men alligevel er det vores race der er i krydsild hver gang - forbyd blandingshunde der er blandet med amstaff!!
    Det er jo forkert at folk tror det er amstaff når det ikke er det.


  • #145   4. sep 2008 Lars... Jeg har opgivet at debatere med folk herinde, inden de opretter tråden har de tager deres valg & synspunkt, så kan slet ikke se iden med at oprette en tråd hvis man ikke er åben overfor at se det fra andre folks side...

    Jeg har fået sagt det jeg ville... Synd i kalder jeg hundemennesker & så skære racer over en kam på den måde osm i gør.. jeg er dælme glad for ikke at være hund... I gør jo disse hunde mere farlige end de er, hvordan forventer i at en amstaff skal kunne lide små hunde, når de ikke for lov at møde dem & lege med dem.. ??? For det er jo i andre hundeejers skyld at en amstaff ikke kan blive socialiseret...


  • #146   4. sep 2008 bulls dreamer

    De kommer ikke til at være alene på noget tidspunkt - dvs. toilet besøg bliver med en hvalp på skødet. dvs Mira smiley

    Merle gik altid med på toilettet så sov hun på bade måtten imens man gjorde det man nu skulle derude...

    Tror det er vigtig at man træner sine hunde fra start af, vores hunde er yderst vel opdraget om det er gdere eller chier.

    lige meget hvilken race vi taler om så må en hund ikke bide. Det jeg mener er at der skal laves nogle avls regler og salgs regler når de gælder de "farlige" racer så brian på 16 og mustafa på 20 som aldrig haft hund før ikke bare kan købe et eller andet lille liv de kan kaste rundt med fordi den ser sej ud!

    jeg vil mene at fejlen ligger hos den som tager et legetøj fra en hund og giver til den anden - er ikke hundenes skyld.


    som fx med palæstina og israel ikke sandt?

    hvem har krav på landet?
    det er palistinænsisk land som er blevet taget af USA og givet til Isralerene fordi at de ikke havde deres eget sted.
    hvem ejer landet, hvem har ansvaret for de slås?


  • #147   4. sep 2008 Sanne: Nej det er sgu ikke rart - har selv prøvet det med min 33 kg hanhund - han blev skambidt af en blanding af foxterrier og dansk svensk gårdhund!

  • #148   4. sep 2008 Jeg vil smutte ud med mine dejlige kamphunde/dræberhunde... der kommer en dame gående med en chi ude på gaden, som de kan bide lidt i ....

  • #149   4. sep 2008 *Bulls-Dream * du benægter jo at det er den race ved der ikke er beviser

    jeg kan jo heller ikke forsvare de rottweiler der bed hende den 5 årige og sige der er ingen konkrete beviser på det en rottweiler pga man ikke har papir på at det er en rottweiler


  • #150   4. sep 2008
    Køb altid Amstaff med Dkk papirer, mentaltest over flere generationer,
    betal kr. 5000.- mere for hunden efter udstillingslinier...

    Jeg ved, at det ikke er en garanti, men det er bedre at forebygge....
    og det gælder alle hunderacer ...

    Jeg vil til enhver tid foretrække en hunde, hvor man kan få alle oplysninger gennem generationer.

    Specielt når alle kraftige hunde mellem 20-40 kilo bliver kaldt Amstaff,
    eller Amstaff lignende... Det er irriterende at blive sat i bås.



  • #151   4. sep 2008 elise.. forskels behandle dine hunde.. det er også lige det rigtige for at gøre dem gode venner.... HURRA for alle de kloge hundefolk på hg....



    /out


  • #152   4. sep 2008 Du er sgu plat Bulls-Dream ..... Håber du sover godt om natten ....

  • #154   4. sep 2008 Fordi hundene blev brugt til noget ulovligt.

    Jeg kan absolut godt se at der er et problem, men jeg mener stadig at problemet ligger ved den type mennesker der ofte anskaffer sig disse hunde.
    Ja, der sker negative ting, selvfølgelig - det gør der ved alle hunderacer. Men det er et faktum at menneskeheden er indrettet sådan at vi higer efter at høre om de negative ting, og ting som påvirker os. Det er det medierne hovedsageligt tjener deres penge ved. Og hvad endnu værre er, at tingene ofte bliver blæst op til værre.
    Jeg tager mit ansvar for den type hund jeg har, og respekterer folks frygt for hunden, og pådutter ingen min hund. Men det er mit valg, hvilken hund jeg vil have, og I giver mig næsten dårlig samvittighed over mit valg af hunderace - hvilket ikke burde være rigtigt på et hundegalleri.
    Men lad da være med at gøre problemet større end det i virkeligheden er. De fleste kender hunderacerne herinde fra og hvad I hører i EB, og dét er hvad I har at basere Jeres domme på. I kører Jer selv op i en spids, og vil slet ikke høre på at hundene faktisk oftest er rigtige gode hunde.
    Men jo, der er et problem lige pt, hvilket er en skam. Men det går højst sandsynlig væk igen, når folk finder en anden syndebuk.
    Jeg gør selv mit, for at være en god racerepræsentant; til hundetræning, på gadebilledet og diverse andre offentlige aktiviteter. Og dette gør jeg netop meget ud af, fordi jeg ved folk har et problem med racerne.


  • #155   4. sep 2008 bulls

    que? du er da helt fra den?
    men ja ja fred være med det du får nu smilet frem på mine læber alligevel


  • #157   4. sep 2008 majse

    lad vær med at spild din tid smiley

    hun vil bare gerne diskutere, men hvis du ser på det så fravælger hun at svare på det det egentlig handler om og laver sine egne konklusioner...


    hun må ikke være så god til at regne hi hi smiley


  • #158   4. sep 2008 Sanne

    jeg gentager lad vær med at spild din tid... for du spilder din tid.


  • #159   4. sep 2008 jeg overvejer simpelthen at stemme hende ud da hun virkelig er grov og får en i dårlig stemning

  • #160   4. sep 2008 Lea

    det er også sådan man skal holde hund - lige meget hvilken race du har!


  • #161   4. sep 2008 men alligevel ikke da alle skal have lov at have sine meninger men grov blev hun altså

  • #162   4. sep 2008 Elise - Men det er ekstra vigtigt når man har en race som folk frygter.
    Det er sgu ikke noget særlig mange tænker over, uanset race... Det er hvad jeg har erfaret.


  • #163   4. sep 2008 Maria J

    en kommentar som den hun fyrede af det siger meget mere om hende som person end noget andet. og beviser bare hendes mangel på forståelse, ansvars føelse og empati. hvilket egentlig også var tydeligt i hendes indlæg smiley

    andres dum kommentare rør mig virkelig ikke - slet ikke sådan som hun har skrevet fordi det oser langt væk af uvidenhed/modenhed - og det kan man ikke debattere med.



  • #164   4. sep 2008 Lea

    lige præcis! smiley
    det er præcis det samme med vores hunde - de har altid været i snor og hvis ikke så er de trænet bliv kommando så fremmede folk kan ikke kalde vores hunde til sig og de løber ikke folk i møde for at hilse før de får værsgo.

    det handler om at tage ansvar istedet for at kaste med det!


  • #166   4. sep 2008 jeg opgiver at følge med i denne debat

  • #167   4. sep 2008 Det sørgeligste er , at hunden IKKE bliver aflivet... Min mening er, at den skulle lade livet med det vups...

  • #168   4. sep 2008 forstår ikke hvorfor man vil eje en hund der angriber andres hunde?

  • #169   4. sep 2008 Det er sejt!! hø høø

  • #170   4. sep 2008 helt vildt sejt!?!

  • #171   4. sep 2008 thresa

    fuldstændig rigtigt!

    hvis man går ind og læser om dem står der også side op og side ned om at disse hunde IKKE er en første gangs hund - og at alt med terrier i er extra krævende pgr af deres energi behov


  • #172   4. sep 2008 Lars -jamen jeg er skam klar over det problem. Men så længe folk hellere vil spare de 2000 ekstra til e tavlehund "for vi elsker den jo med eller uden tavle"
    Så længe folk avler på ALT og så længe alle kan kalde sig opdrættere (i min verden skal eller anden 18 årig førstegangshundeejer IKKE lave hvalpe på sin ååh så fantastiske hund) og så længe folk ikke gider kigge på hvad arbejde der ligger bag et fornuftigt opdræt...
    -ja så længe vil du osse have det problem.

    Amstaffen er som skrevet før, ikke ene om det. Herinde bliver en hund der måske i 5. led har set en labrador og som er sort med hængeører kaldt labrador
    Sådan er det jo så osse med Amstaff

    -og jeg tror næppe det er anderledes ude i den virkelige verden.

    Det kan du ikke ændre, og det er ikke noget enestående for amstaffen...


  • #173   4. sep 2008 Brian -prøv da lige at lyde som en forfulgt lille dreng hva?

    Det lød snart mere ynkeligt en de der "øøøv folk skifter fortov når de ser min hund"-tråde.

    Vil du flytte til at andet land, jamen så værsgod, der er næppe nogen af os der sætter os til at græde ved tanken.

    Forbud -jamen det er de rjo heldigvis ikke ret mange der reelt tror bliver en realitet.

    Og ja -du skal arbejde hårdere end andre for at din hund accepteres. Men kig omkring dig, hvorfor er det nu det er sådan?
    Ja det er fordi flertallet af i dags amstaffejere er nogen tumper der ikke kan finde ud af hvad de har mellem hænderne og hvordan de skal styre det (det havde de næppe heller kunnet med en anden race, men denne slags mennesker falder sjovt nok alle for en amstaff (-lignenden ting)

    Tja -ryd op indenfor egne rækker før i skyder efter os andre. JEG kan godt forstå folk er bange for jeres hunde osv. Jeg kan jo når jeg går hen af fortovet IKKE se om du er ENDNU en af de tumper der skal kompensere for en lille diller... Og desværre tror jeg efterhånden de er i overtal hos din race.

    Ja eller -de der ikke skal kompensere for noget, har så racen fordi de vil vise HELE verden at den er ææææælskelig og nuzer og bare skal have kæl og kram så bliver dejlig. Og i den lejr nægter man så helt at anerkende at racen har negative sider (hvad jo gælder for alle racer uden undtagelse)

    Mellem de to grupper sidder der så hist og pist en af dem (som jeg fornemmer du tilhører) der rent faktisk bare har anskaffet hunden fordi de synes det er en skøn hund, modehund eller ej, og som bot ønsker at have lige netop den race for sin egen skyld og intet andet, og som rent faktisk har styr på sit kræ... Men denne gruppe er bare efterhånden forsvindende lille sammenlignet med de andre


  • #174   4. sep 2008 Brian -tja det er jo så dit valg. Men ca sådan lyder det i det idlæg overnfor... Trist i øvrigt når det ormalt ikke er tilfældet

  • #175   4. sep 2008 .

  • #176   4. sep 2008 det er forfærdeligt at folk anskaffer sig en hun som de ikke kan styre men jeg må sige at det er ikke alle amstaffer der er farlige vi møder tid en amstaf som er super sød og som leger med vores hund den er ca. 1 år og er super skøn, jeg synes ikke man kan hade hunden med man kan hade dem som anskaffer sig denne race hvis de ikke har tiden og overskudet til den meget vigtige træning....
    men samtidig må man jo også tænke at det kan slå klik for alle hunde racer hvis de ikke har de rigtige ejere, jeg tror problemet er at disse racer (kamphunde) er blevet populære og derfor ser vi det gå galt så tit.


  • #177   4. sep 2008 sikke en masse indlæg har lige set aftenshovet her til aften,der var et indlæg om muskelhunde,og internaterne vil heller ikke tage imod dem mere for de vil ikke formidle dem videre,gå ind på dr.dk/aftenshovet og se indlægget om muskelhunde.


  • #178   4. sep 2008 Er også ved at være derhenne hvor jeg ingen løsning ser på problemet!

    Hvilket er yderst frustrerende, når man blot vil være en hundeejer, som hygger sig ved at gå tur med andre hunde interesserede mennesker, altid er frisk på en snak om hunde og dyrehold, og bruger oseaner af tid på sin hund mht adfærd og træning og ikke skal være bangog ængestlig omkring hvad man mon møder om det næste hjørne af ubehageligheder.

    ALLE HUNDEEJERE MÅ PÅTAGE SIG ET ANSVAR - Det sker bare ikke altid.
    Mange uheld sker også når den ene hund er i snor og den anden vralter løs rundt. Hunden i snor har ikke den samme mulighed for at flytte sig, flygte, sige fra eller gå sin vej, hvilket i sig selv skaber grobund for frustrationer og herved problemer i mødet med den løse hund.

    ENDNU ENGANG er det 'muskelhundelignende' - 'amstafflignende' hunde, som gang på gang gør skade på andre hunde.
    Dvs. hverken medierne, ejeren,eller os her på HG ved hvad disse hunde er blandinger af, vi kan kun gisne.

    Det er jo ligefrem blevet en trend at have pitbull eller blandinger heraf - og få dem registreret som 'amstaff' hos Dansk Hunderegister.

    Det er helt til grin.

    Tænk at der efter at Pitbull'en i så mange år har været ulovlig, fortsat er et 'hul' i lovgivningen, som giver fri passage til denne race.

    Forbyder du avl på 'amstaff-'lignende-hunde' dvs alt uden stamtavle inden for disse racer, som der jo netop er blevet avlet lystigt på de senere år , fordi alle vil være 'avlere' og som kan være blandinger af guderne ved hvad, ja så er der sikkert nogle imbeciler derude, som alligevel formår at avle på dårligt avlsmateriale og omgås loven.

    Jeg så ellers gerne, at der kun måtte avles på hunde med stamtavle ene og alene af den grund at de ved fødslen registreres og der på den måde er langt større kontrol med racebestand og ejerne af hunden, hvilket der i den grad mangler.

    Hundekørekort, som vi mange gange har diskuteret er en mulighed - Men det er jo ikke de mennesker, som ynder at få en normalt fungerende hund, der ikke vil tage et hundekørekort.

    Med et hundekørekort når du desværre ikke ud til de mennesker, som netop køber hunden af de helt forkerte årsager og hvor man ikke kan vide sig sikker på hvordan hunden er mentalt.
    Så JA TAK, til hundekørekort, men det afhjælper ikke problemet.

    LÆS: Det rat og kravl som skaber frygt på gader og stræder med deres umodne ejer mænd og kvinder- frygtindgydende brede læder pighalsbånd - kuperede ører og ikke specielt indbydende attitude, det er jo dem som ikke fatter hvilke instinker, som flyder i deres hundes vener og som netop udsætter andre for potentiel fare.
    Personligt vender jeg hellere om og går den anden vej eller holder mig på behørig afstand, med min hund end at jeg vil sætte min hunds liv og lemmer på spil ved at lade den passere end hund og ejer, som der stråler 'problemer' ud af.

    I diskuterer et eventuelt 'FORBUD' - Synes det er fint med et helt og aldeles forbud, men dette vil fortsat ikke sætte en stopper for de brodne kar -og de som vi skal vogte os for.

    For hvem skulle håndhæve dette forbud?
    Det er jo netop det største problem - HVEM SKAL TAGE ANSVARET- og fjerne hundene fra deres ejer?

    Jeg er rystet over Politiets ringe indsigt.
    I samtlige udsendelser omhandlende 'kamphunde' sidste år på TV, så man hvordan politimænd i Danmark lystigt klappede pitbull's bla i Ishøj og Taastrup, med bemærkningen om 'det er ok, den er jo registreret i Dansk Hunderegister, den er jo meget sød' !!!
    Ja, registreret som 'Amstaff' - Men hunden har den karakteristiske røde næse og knald gule øjne og der er ikke et øjebliks tvivl om at det er en Red Nose, men den får da naturligvis lov til at gå videre!
    Jeg er forarget.

    Der er jo ingen, som tør at fratage ejeren hunden.

    Som altid skal der ske noget forfærdeligt før, der sker noget forebyggende eller bare tiltag hertil.

    Hvad sker der hvis visse racer forbydes i Danmark?

    Jo, der vil såmænd ske det - ligesom det på et tidspunkt var Rottweileren eller Dober'en, som var de frygtede racer, at de mennesker som benytter hunde som modefænomener, som statussymbol og som er skyld i, at mange er bange for disse racer den dag i dag pga lemfældig omgang med sådanne racer og ringe indsigt i hundens sind og adfærd - De mennesker vil blot finde en anden race, at benytte som 'penisforlænger' - statussymbol - skræktilbehør, hvad vi nu skal kalde det.

    Så vil det sikkert om 10 år i stedet være Mastiff-typerne den er gal med eller måske Shar Pei'en, som også er gået hen og blevet vældig populær de senere år - altså hunde som oftest har vogter/vagt indstinkt, er selvstændige af natur og har efter kønsmodenhed udpræget hanhunde-aggression.

    Ingen synes at have den perfekte løsning på det voksende problem med disse muskelhundeblandinger, men det er da frygteligt at erfare, at der ingenting sker.

    Krydser i mit stille sind blot fingre for, at sådanne racer på et givent tidspunkt ikke vil nyde samme popularitet længere.








  • #180   4. sep 2008 Thresa: Synes det er meget sødt at du vil forsøge at tale 'til fornuft' smiley

    Men det er jo netop det som er hele essensen - De mennesker som har en hund der enten har overfaldet eller har vist tendenser herfor, er jo netop IKKE til at tale fornuft med.

    Det vil ikke hjælpe at forsøge med 'Prøv at sætte dig i mit sted' - snakken, det er for folk med moral.
    Du kan ikke tale med mennekser, som i forvejen har en 'Fuck the world' - attitude, som mange af disse ejere ynder at have.

    Derudover er det jo i forvejen ikke seriøst, at avle på IKKE stambogsført materiale - og så er jeg fløjtende ligeglad med hvilken race det drejer sig om, du har IKKE samme grundlag, som de der bruger flere år på at finde netop den rette parring.

    Vi kan sagtens diskutere dette emne op og ned at stolpe, men det er blot en ny dag i morgen, hvor alt er 'ved det gamle' hvis du kan følge mig.

    Derudover handler det om penge - Der er da ingen som har sat hvalpei verden, der vil tage hvalpene med til dyrlægen for at få dem aflivet for at statuere et eksempel - Da hundene jo potentielt kan vokse op i det forkerte hjem.

    Det er mere kompliceret end som så:)


  • #181   4. sep 2008 fruit

    du er bestemt ikke alene med din frygt og dine holdninger *ss*


  • #182   4. sep 2008 Cogito ergo sum -langt hen f vejen synes jeg du har nogen gode pointer.

    Et problem jeg dog synes at se, er at mange af de folk som giver problemer netop ikke er dem vi alle kender fordommende om -de der indvandrere/rockertyper osv (selvom de self osse ofte er en del af problemet)

    Ligeså mange får problemer med deres amstaff (-blanding), fordi de ikke ved hvad det er de har i hænderne.
    De gør de ting de nu gør, i god mening, de er søde og rare mennesker, der har fået hunden fordi de synes den er dejlig og ikke for at kompensere for noget osv.
    I disse diskutioner omkring muskelhunde ender det jo altid med en flok der sidder og siger (næsten) at det jo bare er en labrador med andet udseende (håber du forstår hvad jeg mener)

    Hvis det info man finder om racerne udelukkende fortæller alt det positive og glemmer at der som ved alle andre racer osse er negative sider, ja så får nye ejere jo lidt af en overraskelse.
    Hvad man osse skal huske (og som jeg umiddelbart synes mange glemmer når de fortæller en kommende hundeejer om racen) er at en amstaff jo altså er en terrier. Det er jo ikke en skidt ting, men det er jo langt fra det samme som at have f.eks. en retriever.

    Når man læser steder som herinde hvor folk spørger om hjælp til racer og amstaff bliver foreslået er det af og til jeg korser mig. Ikke fordi jeg har noget imod amstaff, men fordi visse amstaffejere (igen i god mening og overbevisning) foreslår amstaff til gud og hver mand fordi de selv holder af racen.
    -men typisk er det dem der sidder med en 7 mdr amstaff og endnu ikke har prøvet en hund i lømmelalder eller en kønsmoden terrier, så ma beskriver racen udfra hvordan en hvalp er (og det giver jo ingenlunde et reelt billede uanset hvad race det drejer sig om)

    Og her påhviler det ikke kun opdrætterne at give god og ærlig information og vejledning (hvilket er mit indtryk at de seriøse DKK-opdrættere osse gør), men osse alle dem der ejer racen.


  • #183   4. sep 2008 Michelle:

    Enig. Du har ret i at der ligeledes er dem, som synes hunden/racen er smuk og rar og dejlig,fordi de har mødt den hos venner eller bekendte, men det er rigtigt at det ikke er det samme som at have hunden 24-7og hvad der der til hører og synes det er blå øjet, at kalde den Labrador i forklædning.

    Jo, fornuftigt prægede hunde af disse typer, vil jeg endda mene er langt mere overbærende over for børn end Labradoren m.fl. pga deres psyke og udholdenhed, men jeg tror også der ligger fornuftige linier, fornuftig prægning, fornuftig opvækst oma bag - Byggestene skal være der så at sige.

    Dernæst skal man forstå hvad det handler om når 2 hunde puster sig op overfor hinanden.

    Du har helt og aldeles ret i at man for det første skal sætte sig godt og grundigt ind i det at have en terrier- med stor T - Og så lægge nogle kilo til en fx Westies temperament og udseende og plusse det med et noget større gebis - worst case senario.

    Amstaffen er udpræget terrier - både på godt og ondt og det er langt fra altid et plus - og der har fx. som du selv nævner, retriveren, fundamentalt en helt anden måde at gøre tingene på.

    Og det er jo netop fordi vi mennesker i århundreder, har ønsket hundene som et redskab og fremavlet forskellige egenskaber - Frem til den dag i dag, hvor størstedelen er domesticerede - Men man kan altså ikke fornægte århundredes fremavlede egenskaber - Måske når endnu et århundrede er gået og man alt imens parrede efter andre præferencer end nu, kunne man se at hunden havde ændret karakter.

    Det er en dejlig hund - og først og fremmest meget menneskeglad og nysgerrig, hvis man er så heldig at opdrage, socialicere og få en af racen med et fornuftigt sind, men også noget af en mundfuld.

    Sidder også og græmmer mig når jeg læser endnu et utjekket kuld af racen er tilsalg eller unghunden er tilsalg fordi den pludselig var mere end man magtede. Det er beklageligt og nogle af hundene får forhåbentlig andre gode hjem.

    Personligt ville jeg ALDRIG hente denne type hund på et internat eller købe den fordi den havde haft det dårligt hos tidligere ejer af sympati - Af helt indlysende årsager - Da den er en stor mundfuld, man kan sikkert være heldig, men jeg ville ikke have nerver til det.
    Den er viljestærk, dominant, handlekraftig, kærlig, bombastisk og egenrådig og så ikke at vide hvordan den var blevet behandlet eller hunden måske var besidderisk, madagressiv eller andet pga ringe kår, ikke nogen fed cocktail.

    Derfor som jeg også skrev før, håber jeg i mit stille sind, at denne modedille ligeså stille vil drive over.

    Det eneste jeg mærker mig ved, er tanken om hvilken hund det så er, der bliver et modefænomen, når vi snakker store robuste hundetyper,for der er andre racer, som kun et mindre antal har fået øjnene op for, hvor mine alarmklokker ligeledes begynder at ringe.


  • #184   4. sep 2008 Cogito -jamen jeg er enig. Og jeg ville ønske flere ejere af racen ville få den del med du skrev om amstaff = terrier. Og huske at videregive dette når de fortæller om deres race.

    Jeg tror på oplysning er vejen frem i de fleste tilfælde (der er self nogen der er udenfor rækkevidde). Og hvis oplysningen så forgår på fornuftig vis -altså ikke en forherligelse af hundene, men ganske enkelt fortælle ærligt om både godt og skidt og det i en ordentlig tone s tror jeg man kunne komme lidt på vej.

    Og accepter folks usikkerhed/utryghed, og osse deres fordomme. Man kan jo ikke klandre folk for at være utrygge ved noget.

    Jeg selv har osse en race jeg ikke er helt tryg ved. Ikke fordi jeg har oplevet noget dårligt med den, og i princippet er frygten ulogisk. Men den er der, og det kan man jo ikke klandres for.



  • #185   5. sep 2008 Thresa -du misforstår. Så dum er jeg alts ikke, at jeg anskaffer mig en hund jeg er bange for.

    Nu snakker vi jo angst for racer. Der er osse en race jeg ikke er tryg ved...


  • #186   5. sep 2008 Hvad går ud på det samme, beklager du har tabt mig...?

    Nej jeg har ikke en race jeg er bange for. Jeg har en islandsk fårehund og var jeg ikke sikker på den var en race for mig havde jeg ikke købt den.

    Det jeg skrev overnfor, var at jeg da osse har ting/racer jeg er utryg ved (her særligt en), og selvom andre ikke kan forstå en så skal det accepteres. Sålesdes osse når fok er utrygge ved muskelhunde. Uanset hvor underligt det må forekomme den som str der med sin dejlige og venlige hund, så er der folk der er bange for dem.
    Og en angst forsvinder ikke bare fordi andre skælder en ud for at have fordomme.


  • #187   5. sep 2008 Thresa -en "rigtig" islænder skal nu gerne kun være åbenmundet. Den skal være velig og glad tage imod hvemsom helst (stort set da). De må aldrig være truende overfor fremmede.
    Det er en meget mild hund både overfor dyr og mennesker (tæverne mere end hannerne er mit indtryk)


  • #188   5. sep 2008 Thresa -ja så var den meget atypisk for racen. Hannerne kan da godt puste sig op overfor hinanden. Mn generelt er de meget venlige overfor alt og alle.

    Da jeg lige havde fået reiki var vi på aftentur hvor tre unge knægte kom hen. De var temmeligt stive og ville spørge om jeg havde set den enes kæreste. anede ikke hvem de var, s nej det havde jeg jo ikke lige.
    Den ene brændte så helt af og tog fat i kraven på mig og råbte osv.
    Lille Reiki stod bare ved siden af og ville frygtelig gerne hilse, og gjorde hvad han kunne for at dæmpe gemytterne (logrede, slikkede sig om munden, smaskede og alt hvad han ellers havde lært)

    Havde det vært min gamle tæve havde hun ædt dem... Men Reikier ikke megen hjælp i sådanne situationer.

    For god ordens skyld vil jeg sige at jeg slap helskindet og kunne gå hjem uden skrammer:o)


  • #189   7. sep 2008 Jeg er nu glad for det som det er. Jeg mener ikke det er min hund der skal beskytte mig, men mere omvendt... Så jeg skal heller ikke have en race der bare darer i hovedet af en evt dum person, der ikke helt kan styre sig.

  • #190   7. sep 2008 Nix -stadig ikke min hunds opgave at beskytte mig. For det første så mener jeg virkelig ikke det er ofte at man sådan bliver slået ed på åben gade, så det burde slet ikke være nødvendigt.
    For det andet så gider jeg ikke have en hund der er så beskyttende at den rent faktisk ville bide e.l. hvis det kom til stykket. Tænk hvis den fejlfortolker en dag e.l?

    Nææh, jeg er glad for min basse... Så må jeg sgu selv slå fra mig om nødvendigt:o)


  • #191   14. sep 2008 Jeg er virkelig overrasket over hvordan i snakker til hinanden. I hundeverden er i jo dybt racistiske, hvilket jeg synes er meget grimt. Alle skal selvfølgelig have lov til at have sin mening, men hvorfor skal en hund udelukkes?
    Min hund er 3 år og den har aldrig gjort nogle fortræd, der er står forskel i hvordan man opdrager e hund, og du kan opdrage en hund på en millin måder, desværre har denne hundeart tendens til at blive agressiv når man ikke træner den ordenligt. Men hvorfor skal det gå ud over os, der har en dejlig hund? Jeg går aldrig i snor med min hund, og har da aldrig set nogle "kravle op i trænerne" eller skynde sig væk med deres hund, når din ser min Fussi. og hvem i alverden kan bevise at det er taber tyber, der har denne hunderace. ?

    Desuden vil jeg lige sige at jeg både har haft min hund med rundt i hele europa inkl. Sverige & Norge, hvilket bar kræver et speciel pas, med blodprøver osv.

    Desuden er medierne pænt gode til at pynte lidt ekstra på tingene, man hører jo kun de ting man selv vil hører.

    og alle de hundeejere og hunde, som er skræmt fra vid og sans. Synes jeg skal komme forbi min hund på Christianshavn, så kan i selv se med jeres egne øjne, hvor fin en race det er.


  • #192   14. sep 2008 De fleste herinde ser på hundene med en generel betragtning. :o) Jeg er selv meget usikker på den type hunde og deres ejere. Fordi jeg efterhånden har haft så mange dårlige oplevelser med dem. Selvfølgelig er der undtagelser, men jeg vil hellere være på forkant, end risikere at min hund bliver overfaldet.

  • #193   14. sep 2008 .

  • #194   14. sep 2008 Jeg kan sagtens forstå at folk vil beskytte deres hunde, vil jeg da osse til hver en tid med mine egne. Selvfølgelig er man altid nervøs for det værste skal ske, men er ked at folk maler fanden på væggen. For hvis jeg hører nogle historier om andre hunde der har forudsaget ulykker, holder jeg mig da ikke fra den hunderace og vil have den forbudt, for der findes jo helt sikkert osse søde og dejlige hunde af den omtalte race.

  • #195   14. sep 2008 hej jannie l. smiley
    Egentlig handler tråden jo ikke om din race, -men om amstaff´en. Jeg kender ikke så meget til de 2 racer så jeg ved egentlig ikke om der er en stor forskel..?
    Jeg tror da ikke nødvendigvis at det er taber-typer der har denne salgs hund- men mange af dem er.... Derfor er det nok ekstra vigtigt at de ansvarlige ejere af disse racer altid fører deres hund i snor, tydeligt udviser at de har kontrol over hunden, og udviser respekt for andre hundeejeres frygt. Ellers tror jeg ærlig talt at jeg ville tage både min lille hund og søn under armen og fortrække til modsatte fortov.


  • #196   14. sep 2008 jannie l

    Så du har aldrig Fussi i snor påtrods af at det er et lov krav?

    jeg ville uden at tøve gå over på den anden side af vejen hvis jeg mødte dig, for jeg ville ALDRIG igen tage chancen og gå forbi dig med en løs hund - trist at folk med muskel hunde racer ikke tager ansvar, og spiller russsk rolette..

    den staff der slog min hun dihjel var ikke i snor - og gik direkte til angreb på os, uden forvarsel - en staff der aldrig har angrebet før og som er rigtig kælen og sød.

    Du kan skrive nok så meget om det er medierne og vi kun høre det grimme etc etc etc - Men nu har jeg det lige som på første hånd. Og jeg skal kæmpe resten af mit liv med at jeg fik revet min lille hund ud af mine arme og skambidt - netop fordi en muskelhund jo bare var så super sød og løs!



  • #197   14. sep 2008 Kunne aldrig finde på at gå med min hund løs, hvis jeg vidste det var til fare for andre mennesker eller hunde. Min hund er trænet til at gå uden snor, går altid lige ved siden af mig, farer aldrig frem, og hilser ik på andre hunde, før der er givet lov.
    Min hund er selv en muskelhund, jeg har selv haft en amerikansk før min engelske og kan ikke se den store forskel.
    Desuden har jeg selv en lille mops, og er gravid i 6 måned, så hvorfor skulle folk være bange for mig? Bare fordi jeg har en muskelhund.

    Er godt klar over jeg ikke har en amstaff selv nu, men jeg er stadig ejer af en muskelhund.


  • #198   14. sep 2008 nej jeg går aldrig med ham i snor, da dette ikke er forbudt der hvor jeg bor. Har jeg ham med nogle steder hen, går han lige op af mig. Jeg har brugt utrolig mange krafter på at træne min hund ekstra, da dette behøves når man har en muskelhund.
    Det er en utrolig forfærdelig historie, og jeg ønsker ikke dette ske for nogen som helst. Men derfor behøver dette ikke være alle hunde af den race, der er på den måde.



  • #199   14. sep 2008 Jeg forstår heller ikk folk der ikk har deres hund i snor. Går sjældent med min uden snor, ikke fordi jeg ikk ved at han ville blive ved min side, men fordi jeg har for meget respekt for andre der måske ikke tør gå forbi mig fordi min hund er løs.

  • #200   14. sep 2008 Pernille

    lige præcis!

    snoren er jo for at vise respekt for sine med mennesker. Plus lige meget hvor meget din hund er trænet kan du ALDRIG vide dig 100% sikker.
    hvis den føler sig utryg eller ville beskytte sin ejer ja så siger det jo hurtigt haps smiley


  • #201   14. sep 2008 Jannie l

    i danmark er det et lov krav at du har din hund i snor ved mindre den er på lukket område hvor der er givet lov til at have løse hunde.

    du lufter ham vel andre steder end i din bolig blok?

    syne sdet er så uansvarligt at gå med sin hund uden snor - det er til for både at sikre dine egne hunde eller andres hunde


Kommentér på:
Amstaff overfalder igen,...

Annonce