Hvad siger loven {{forumTopicSubject}}

Hvad siger loven, hvis hunden bider en indbrudstyv?

Vi beder vicepolitikommissær John Hestehave svare på, hvor langt vi må gå for at forsvare familie og ejendele.

Må en hund forsvare sit hus og sin familie ved at fare i hovedet på en indbrudstyv, der vel må regne med en vis erhvervsrisiko?

Det er da rigtigt, man kan sige, at han selv er ude om at blive bidt ved at trænge ulovligt ind. Men det er faktisk sådan, at man er forpligtet til at "træffe de foranstaltninger, der er påkrævet for at forebygge, at hunden volder skade på andre”.

For eksempel ved at holde den i snor, så den ikke farer på ham ?

Hvis det er nødvendigt. Ja. Og hvis man vil undgå et erstatningskrav. I jurasprog siger man, at et sådant erstatningsansvar pålægges objektivt. Og det vil sige, at hundens besidder på forhånd er dømt til at være ansvarlig for enhver skade, hunden forvolder.

Det lyder dybt uretfærdigt. At hvis en tyv bryder ind i mit hjem, og min hund bider tyven - så skal jeg betale erstatning?

I princippet ja. Men heldigvis er det anført i hundeloven, at erstatning kan nedsættes eller evt. bortfalde, hvis offeret selv har medvirket til skaden. Og det kan man vel godt sige, tyven har.

Hvad nu hvis man overrasker en tyv eller voldsmand på fersk gerning. Må man så heller ikke pudse sin hund på ham ?

Se, nu bliver det svært. For efter hundelovens bestemmelser kan man straffes, hvis man hidser sin hund op eller ikke griber ind, når den overfalder nogen. Så umiddelbart er svaret nej.

Og det kan synes uretfærdigt, hvis man ser en tyv tømme hjemmet eller en forbryder overfalde ens nærmeste