{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvor meget vil I betale?
  • #1   3. nov 2005 Jeg kan ikke se noget i vejen for et par tusinde for en blandingshvalp, men går det op i det samme som en raceren hund vil jeg give dig ret *S*

  • #2   3. nov 2005 Vi gav 3700 for Xanthos... jeg synes ikke det var specielt dyrt, da han var Chippet og Vaccineret, sant der var sunhedbog på ham... Derudover fik vi 5 kg mad, og godbider og legetøj med til ham... Og så havde de lavet en hvalpe mappe, med alt muligt i. Billeder af dem fra helt små, samt den kontrakt vi skrev under på...

    J


  • #3   3. nov 2005 J.K>>> Jeg syntes 3700,- er FOR mange penge for en blandingshvalp. Uanset om den er chippet og vaccineret..det er jo max 500,-
    Jeg gav i sin tid 4500,- for Clara.. Hun er stambogsført i DKK Og bedste faderen er importeret fra Australien, hvilket selvølgelig har kostet en del...


  • #4   3. nov 2005 Jeg tager 5.500.- for stambøgsførte - vaccinerede - dyrlægeattest - og kører til Tyskelnad for at parre. Begge forældre er HD-frie - jagtpræmieret - samt udstilling.
    Der er afgifter for registreing af hvalpene - Hanhunden skal have sin pris - osv osv

    Så døm selv om du betaler for meget for en blanding


  • #5   3. nov 2005 Håber også det kan være et udtryk for, at man har investeret megen tid, omsorg, penge og omhyggelighed i at lave gode, sunde blandingshvalpe og også med prisen vil forsøge at sikre sig, at de nye ejere ikke følger en impuls, men tænker sig grundigt om, før de investerer i et nyt "familiemedlem".

    J.K > lyder som om, netop din Xanthos er et godt eksempel på ovenstående :o)


  • #6   3. nov 2005 Susanne: Ja oksy, det var skisme også billigt... smiley Altså jeg har det sådan, jeg føler mig absolut ikke snydt, og jeg kunne godt lide menneskerne og stedet... Blev godtnok lidt rørt da sælgeren begyndte at græde da vi hentede ham... smiley Vi var så så helsige at de inviterede os til 1 års fødselsdag sammen med allede andre hvalpe ejere. Det var hyggeligt at se alle de andre...

  • #7   3. nov 2005 Netop gennem stambogen kan jeg klarlægge evt sygdomsforløb - HD osv - den mulighed har jeg ikke i en blandingshvalp - så det er den garanti jeg giver mine hvalpekøbere.

  • #8   3. nov 2005 Pitt-Blondine>> Jeg mener ikke selv jeg er snævert synet. Og jo der koster meget mere at opdrætte racerene hunde. Hvis altså man er seriøs.
    Selvfølgelig er en hund en hund uagtet om den har en stamtavle eller ej. Men jeg synes personlig ikke det er fair at tage så mange penge for en hund af blandingsrace. I mine øjne er det for at tjene penge..intet andet..


  • #9   3. nov 2005 vi gave 2300kr. for vores tyson..hvilket jeg ikke syntes er for meget .. det var nogle gode folk vi købte ham af. har også besøgt dem siden med tyson.. syntes ikke det er for meget for en flot og sund hund...de ville så heller ikke sælge til alle..

  • #10   3. nov 2005 Forresten skal min næste hund altså også være en stambogført hund, men det er fordi jeg synes udstillinger er drøn hyggeligt... smiley

  • #11   3. nov 2005 Karin > enig! Er jo selv stor fortaler for den hjælp til den sunde avl, en stambog giver. Men kan også glædes over at se, at der også bag blandingshunde kan ligge stor omhyggelighed, kærlighed og fokus på sundhed.

  • #13   3. nov 2005 J.K>> nej, selvfølgelig føler du dig ike snydt. Du elsker jo Xanthos.
    Karin H>> ja, det er det jeg mener...


  • #14   3. nov 2005 Susanne: Nemlig smiley
    Jeg kan jo ærlig talt ikke forstå at i ikke allesammen synes min hund er den allermest lækre, og over skønne hund... smiley


  • #15   3. nov 2005 Rikke H>> helt fint..

  • #16   3. nov 2005 Pitt > Helt enig..var heller ikke ment som, at det skulle gøres op i penge, men at det for mange trods alt er lettere at falde for impulsen, hvis hvalpen koster få hundrede kroner.

  • #17   3. nov 2005 jeg har hunde med og uden papir og kan ikke lige se at at det er penge det skal gøres op i?? de er lige meget værd for mig. man skal ikke pege finger af hunde uden papir. men derimod håbe at de hunde kommer et sted hen hvor de får et godt og værdig liv.. det er heldig at der ikke er papir på mennesker for så var der jo nok mange af os som var barstarter.....

  • #18   3. nov 2005 Altså faktisk er det jo ikke købsprisen der er det dyre, men vedligeholdensen der koster smiley

  • #19   3. nov 2005 Karina H>> seriøsitet er jo en helt anden snak. Mage er, men der er desværre også mange der ikke er.
    Uanset, så ville jeg føle mig som en pengepuger, hvis jeg tog mere end 2000,- for en blandingshund.


  • #20   3. nov 2005 Det er jo ikke den enkelte hund jeg mener når jeg skriver at jeg selv er fortaler for stambog.
    Det er af hensyn til sygdom - temperament - videre avl osv at bogen har sit pluds.

    Som min "passe" dreng sage - da han spugte en veninde en gang hvad hendes hund var - og hun svare at den ikke var ægte - : Jamen hvordan trækker den så vejret?


  • #21   3. nov 2005 J.K. > Så sandt, som det er sagt :o)

  • #22   3. nov 2005 tak -ss- PITT.. jeg mener bare at det er ikke noget som man skal gå så højt op i... for hvis hunden bliver behandlet rigtig så er det en god hund og det er lige meget om der er papir eller ej.. det er folk der gør hunde til det de er... det har ikke noget med papir at gøre ..

  • #23   3. nov 2005 Mette Stampe S>> jeg nedgør absolut ikke hunde af blandet race. Jeg har selv haft to skønne eksemplarer. MEN nu er det prisen jeg er imod. Der er nu engang ikke samme udgifter og man kan heller ikke deltage i helt de samme aktiviteter med en hund uden stambog.

  • #24   3. nov 2005 Karin > Klog knægt :o))

  • #25   3. nov 2005 susanne P... det er da vist kun udstillinger man ikke kan deltage i???? men ret mig endelig hvis jeg tager fejl??? og nu er det jo ikke alle der vil det ....... og som jeg skriver så har jeg altså begge dele.... og jeg syntes ikke prisen kan ha noget at gøre med om det er en sund hund eller ej..... nogen tager måske lidt mere for en blanding for så håber de at den bliver solgt til nogen som vil give den et godt hjem.... og det kan jeg ikke se noget forkert i.. hvis min tyson så havde kostet 4000kr. ja så havde jeg købt ham aligevel....

  • #26   3. nov 2005 Mette Stampe S>> Du kan så heller ikke deltage i DKK,s mesterskaber, Brugsmeritere i udlandet osv..

  • #27   3. nov 2005 Karina H>> det er jeg da glad for at du gør :o) Så er der i det mindste mere flere end én *GG*

  • #28   3. nov 2005 Susanne P.... nu har jeg så ikke DDK hunde.... men det er jo nok oz en fejl-gg- mine hunde er DHL hunde og det er helt fint for mig..... mange her inde går ud fra at hvis man har hund med papir ja så er det en DKK hund ...nå sidespring... der er jo mange der ikke vil sådan noget.. og hvad skal de så med papir???? jeg mener stadig at man kan ikke gøre det op i penge...

  • #29   3. nov 2005 hold da helt ferie en debat der kom ud af det ;o)

    Jeg gav selv 3500,- for Bella som er blandning. Grunden var, at ejerne havde haft extra omkostninger ved fødslen. Men udover det, så synes jeg ikke at det er vanvittigt dyrt.

    Som mange ved, er små racer dyrere end store. Det må skyldes popularitet, for der er da ingen logik i det ellers. *griner* Man får jo "mindre" hund for pengene. Hehehe.

    I mine øjne, er den eneste gode grund til, at racerene hunde er dyrere, at opdrætterne bruger tid på, at avle sunde hunde. Stamtavlen burde da være det mindste af det.

    Trods det, at jeg selv har en blandning, og nok altid kun vil have blandning, så synes jeg at det er forkert at blande racer. Hvis det altså er med fuldt overlæg!
    Mange idag tænker, at deres familiehund da lige skal have et kuld, og finder en tilfældig hund at parre med.
    Hvad tænker de dog på!???
    Der findes de underligste raceblandninger... det er så langt ude at det er vildt. Jeg så i dba hvalpe til salg. Moren: schæffer/pappillon og faren: Border/dansk-svenk gårdhund.

    ???????????????????

    Det er fint med blandninger, men nogle gange er blandningerne så langt ude, at man ikke aner hvad den skal forestille.

    Bare lige min mening.


  • #30   3. nov 2005 Rikke H... jeg mener ikke at det er snbberi at købe hund med papir.. slet ikke... men det jeg så mener er bare at man kan altså ikke gøre alt op i penge... og det er jo op at folks sunde fornuft at bedømme om det er for meget at give xxxkr. for en hund uden papir..

  • #31   3. nov 2005 Mette Stampe S>> men så betal da gerne fo min skyld mere for en hund uden end en med. Nej!!! Det tjener kun et formål: At sælgeren kan få bøffer og rødvin på bordet!!
    Rikke H>>>lige netop. God, seriøs avl koster...det gør det ikke at hunden har et hyggeligt møde med naboens...


  • #32   3. nov 2005 Jeg har betalt 9500.- for Coco - det har jeg fordi jeg vil have en hund med stamtavle og en hund med raske og sunde forældre - og så vil jeg gerne gå på udstilling med den.
    Det er muligt det er meget, nej, det er meget - men jeg vil have den sikkerhed, jeg ved hun naturligvis kan få sygdomme som bla. HD selvom hendes forældre ikke har har det, men jeg ved det er ikke noget hun har med.
    Mojo har jo ingen stamtavle, og er købt på et noget tvivlsomt grundlag, hendes betalte jeg 4500.- for, hvad jeg aldrig har fortrudt, men havde jeg på daværende tidspunkt kendt hendes fortid, så havde jeg nok ikke gjort det - men jeg syntes ikke 4500.- er meget for en hund uden stamtavle.
    Vores første Amstaff, han kostede 5500.- med stamtavle - på trods af det, så knækkede han sammen pga. HD
    Så det er ikke fordi jeg hælder til stamtavlen, men jeg er alligvel tryg ved at jeg kan følge min hund tilbage til dens forfædre.
    Men jeg syntes slet ikke hvalpe kan gøres op i penge...stamtavle eller ej!


  • #33   3. nov 2005 Susanne P.. -gg- ja undskyld men de 2 jeg har med papir har da kostet en del mere end den 1 jeg har uden papir... og jeg siger da ikke man skal parre til højer og venstre.. men man kan sgu ikke gøre et liv op i penge.... hvor man mange mennesker giver ikke store summer for at få et barn.. og der er sgu da ingen garenti for at det er sund og rask.. men man elsker den vel aligevel?? og det er da lidt det samme med hunde... der er da ingen garenti for at den hund man har betalt en stor sum penge for ikke lige pludselig viser sig at være syg og dårlig....

    hvis folk er seriøse så er det jo lidt lige meget hvilken hund de har.. de elsker den hund som den er....
    man kan ikke sætte en pris på det...

    men igen det er min mening ... og jeg ber da ingen om at være enig med mig....


  • #34   3. nov 2005 karina h...ja feks.... jeg vil bare frem til at der er jo ikke mange der ser skæv til det ???.... og jeg kender da nogen som blev lovet et sund og rask barn og fik et med et handikap.... måske en ikke en skide god sammenligning ???

  • #35   3. nov 2005 Mette Stampe S>> *s* nej vores egne meninger har vi da gudskelov ret til at have. Jeg har så ikke givet meget..eller intet for de to blandinger jeg havde. Og de var om noget dejlige. Så nej liv kan ikke gøres op i penge. Men det er netop hvad mange af de, der sælger hvalpe alligevel gør.


  • #36   3. nov 2005 karina h.... næ måske ikke .. men så aligevel... på et eller andet punkt er det jo en måde at ¨ adoptere¨ en hund for den bliver jo ikke ved sin mor.... hvis du forstår ??

  • #37   3. nov 2005 Susanne P... ja enig bliver vi jo nok ikke -s- men sådan er det jo. og heldigvis for det da .. ellers ville livet blive meget kedelige....tror da bare men skal se sig for når man køber hund om det er med eller uden papir.. der er mange der snyder og også mange der bliver snydt..

  • #38   3. nov 2005 Karina H... det var bestemt ikke for at støde nogen jeg skrev det.-s-...

  • #39   3. nov 2005 Der er lige en grundlæggende ting mere i stambogen!

    1. det er garanti for at hunden er avlet med dens brugsegenskaber i højsædet.

    2. Du har købsloven bag dig hvis den ikke fungere

    3. Du kan kan ikke gå på prøver med den -

    og så holder jeg lige her


  • #40   3. nov 2005 Karina H.... ja måske -ss-

  • #41   3. nov 2005 ja tænk hvis alt blev billiger -gg- sikker en fest det kunne blive -g-

  • #42   3. nov 2005 Hmmm - jeg vil slet ikke komme ind på det med stamtavle og sundhed i gener mv - for der har jeg mere end 1 gang tydeligt gjort min holdning klar.

    Jeg vil blot komme med en kommentar til en der sagde at en høj pris på blandingshvalpe kun var til for at sælger kunne få røde bøffer og vin.

    NOT - hvis - jeg siger HVIS vi leger med tanken at jeg lavede et kuld hvalpe på Misja (blandingshund) - så ville jeg dælma sætte prisen over de 2500 og det UDELUKKET for at sikre mig, at jeg ikke fik impulskøbere indefor.

    Ingen kan få mig overbevist om at det har koster X gange 9 - 10.000 kr. at lave et kuld hvalpe uanset hvor stort arbejde der er gjort med avlen - mon ikke her også er en indtjæning?

    Hvorfor sku der ikke sikres mod uansvarlige impuls købere ved blandings hvalpe ved at sætte prisen højt?


  • #43   3. nov 2005 .......hmmm - faktisk ville jeg sætte den over de 3.000 og incl. købskontrakt med ret til tilbage salg, krav om hvalpmotivation i klub, tilgengæld ville de få hvalp der var vacc. chippet, sundhedstjekket og været igennem møde med børn, bil, gader, mennesker, andre hunde, støvsuger osv osv....

    HVIS vi legede med den tanke, at Misja sku ha hvalpe ;o)


  • #44   3. nov 2005 Karin - du ka købe en fin jagt hund med stamtavle og det hele, der så alligevel ikke egner sig til jagt og hvem vil af med sin hund efter man først har elsket den inderligt?

    Så den garenti med at få en ny hvis den anden ikke lever op til det man ønskede, håbede og købte den for - den holder for de fleste mennesker ikke ;o)


  • #45   3. nov 2005 ! Jo det er der! Det er netop de du går igennem og viser på diverse prøver/jagt - at den netop har de egenskaber der skal til for at det er et godt emne til hvalpe.

    2. Ved køb af DKK stambog har du automatisk en advokat til at varetage dine interesser.

    3.Du kan ikke gå på en eneste anerkendt prøve uden stamtavle - og det er ikke i DKK regi jeg taler om

    Så der tager du gevaldig fejl


  • #46   3. nov 2005 Hør nu her!

    Jeg taler om egenskaber som stand i hunden! Jeg taler om Vandpassion - jeg taler om karakterfasthed osv osv
    Og du eller andre kan ikke avle en blandinghund med netop de egenskaber jeg søger.

    At der findes plattenslager ved enhver - det er ikke den debat jeg tvister her


  • #47   3. nov 2005 Men du kan deltage i lydighedsprøver og konkurencer og ditto med agility med blandingshunde i Dkk regi - du kan bare ikke blive champignon (staves?)

  • #48   3. nov 2005 Lige en indskydelse....

    Da vi gik til jagt træning var Xanthos dælme en bedre jagthund, end mange af labber og hønsegutterne. Som var avlet til det...
    Det lå sku bare i hans næse smiley


  • #49   3. nov 2005 Jeg er lige glad med titler - eller andre uinteresandte navne. Det er ikke det der gør en god hund for mig.

    Og for ikke at glemme det sociale ved det!! Vi er 150 ca der mødes 1 gang om året i Tyskland - og er i en week-end - og jeg glæder mig som en vild til næste august hvor vi ALLE er samlet!



  • #50   3. nov 2005 ~ Karina (39) ~>>Det at øge prisen på hvalpene sikrer ikke mod useriøse købere. Det siger statistikkerne jo om og om igen.

  • #51   3. nov 2005 Karin H: Det lyder da meget hyggeligt, med jeres træf smiley

  • #52   3. nov 2005 J.K - kik på hvad din hund er en blanding i - der finder du nok svaret.

    Og det her har ikke en fis med at gøre med enkeltstående tilfælde af hunde - Jeg kendte en der havde en schæfer der tog stand for fuglevildt - så sådanne eksempler vil du støde på over alt.
    Men i den brede skare - der kan du ikke fornægte de avlede egenskaber - uanset dit argument for eller imod


  • #53   3. nov 2005 min oprindelige debat gik ikke på om renracede hunde var bedre familiehunde end blandingshunde. Ret mig hvis jeg tager fejl, men jeg opfatter det som om I tager mit indlæg som en personlig hetz mod Jeres blandinger?

  • #54   3. nov 2005 J.K - det er det også - det er en der har en "Wildpark" dernede som stille terrænd til rådighed.
    Han har selv Weimaraner - så alle med sådan en fatter kan smutte i parken med hund gratis den dag.
    Den hedder Lüneburger Heide iøvrigt


  • #55   3. nov 2005 Karin K>> Helt enig. Ellers ville der jo heller ikke være forskellige brugsracer...

  • #56   3. nov 2005 Susanne: Sådan opfatter jeg det ikke. Det var da prisen, det drejede sig om ikk???

    Karin H: Undskyld jeg kom i vejen for dig.... smiley


  • #57   3. nov 2005 Susanne P

    Sorry - det jeg ville poientere var bare den pris jeg selv tog kontra for en blandingshund.

    De der producere blandingshunde har ikke de udgifter - og derfor syntes JEG det er enormt dyrt for sådan en.
    Og giver dig hermed ret


  • #58   3. nov 2005 Nej det er okay - se bare hvor fint jeg staver idag - det går godt :o)

    Du er ikke kommet i vejen eller noget - det er bare brugsegenskaberne jeg ville fremhæve her.


  • #59   3. nov 2005 Karin H>> skønt, jeg elsker at få ret *S*. Jeg vil så også give dig ret..

  • #60   3. nov 2005 Mine to blandingshunde (ære være deres minde) de havde så begge samtlige sygdomme, der var relateret til de racer der var bag dem. Sådan kan vi blive ved..


  • #61   3. nov 2005 Karin: Så er den i vinkel...

    Jeg forstår godt hvad du mener, og ved også, at du går meget op i din avl...


  • #62   3. nov 2005 Tak for debatten *s* nu vil jeg ud i regnen og træne lidt med mine tøzer..

  • #63   3. nov 2005 Og jeg har haft en Weimaraner der kostede 25.000 i dyrlægeregninger - så den hellige grav er ikke velforvaret inden for egne rammer.
    Han var min første - blev 16 år - og med den ansvarsløse opdrætter fik mig til at prioriterer som jeg gør i dag - for jeg går aldrig på kompromi med et avlsdyr. Det skal ingen andre end jeg opleve - så vidt det er mig muligt!

    Håber at dette bringer klarsyn om hvad jeg står for i mit opdræt.



  • #65   3. nov 2005 Helene J>> Hvad er dog det for et spørgsmål? Det jeg har skrevet, har jeg jo sskrevet som svar på en eller andens spørgsmål eller kommentar.

  • #66   3. nov 2005 Pit>> Hvad har din igangværende uddanalles med debatten at gøre?

  • #67   3. nov 2005 PIt>> ingen grund til at du føler dig forfulgt af mig :o)))
    Hvad synes du ellers jeg skal sætte ? ved?


  • #68   3. nov 2005 Dorthe .... mine hunde bliver da vacc. hvert år.. selvom de ikke skal udstilles. og den ene er en han hund.. jeg tror nu der er mange der vacc. hvert år. ligegyldigt hvad. og så vidt jeg ved er det ikke alt det de bliver vacc. imod der holder mere end et år????

  • #69   3. nov 2005 undskyld jeg mener selvom de ikke skal have hvalpe....

  • #70   3. nov 2005 Pit>> Har du spurgt mig om noget jeg ike har svaret på?

  • #71   3. nov 2005 Dorthe.. ja okay.... mener at DHL gerne ser at man vacc. hvert år hvis man udstiller.. (er ikke helt sikker ) men okay jeg vælger så at vacc. hvert år..

  • #72   3. nov 2005 PiTT>>> dette : Jeg kunne godt tænke mig mere svar på div. spørgsmål som jeg oz har skrevet,..
    jeg undrede mig derfor om der var et eller andet jeg ikke havde svaret dig på
    Og ja du svarede mig da . Jeg takker ærbødigst :o))))


  • #73   3. nov 2005 Bebe>> det afhænger vist lidt af hvilken dyrlæge du spørger ;o)

  • #74   3. nov 2005 min dyrelæge siger at hvis hunden ikke kommer sammen med andre hunde så er det ikke nødvendig hvert år men er de sammen med andre hunde som de ikke normalt er sammen med så anbefaler de hvert år..

  • #75   3. nov 2005 Pitt... ja undskyld men jeg vil s**** på hvad DKK siger .. for mine hunde er ikke i DKK men i DHL og nu kunne det jo være at de ikke har samme regler .............

  • #76   3. nov 2005 Pitt... nu får jeg så et tjek af mine hunde så når jeg er der kan jeg vel lige så godt få det hele ordnet på en gang?? og igen kan jeg ikke bruge dkk og deres regler til noget overhovedet......

  • #77   3. nov 2005 Bebe>> jamen hundehandlerne tager jo mange gange flere penge for en hvalp en de seriøse opdrættere....

  • #78   3. nov 2005 Pitt... jeg kan da godt glemme det ..... men det var nu mere for at fortælle at ikke alle har en DKK hund og derfor kan alle ikke bruge deres regler.. kan jeg da ikke se noget forkert i??? så jeg skal da nok pak mit¨forsvar¨sammen hvis det genere dig så meget ...

  • #79   3. nov 2005 Bebe>> mange hundehandlere tager jo flere penge for en hund uden stambog end de seriøse opdrættere? Så det kan da ikke være derfor der er hundehandlere og købere?

  • #80   3. nov 2005 Bebe>> Ok - ja det er trælst når priserne skrues op. Det er jo netop derfor jeg begyndte denne debat. :o)) Jeg blev lettere forarget over de høje priser på hvalpe af blandet race

  • #81   3. nov 2005 Pitt.. ja ja så siger vi da det... er du så tilfreds?? håber jeg da du er ... du får ret og jeg får fred..-gg-........... men jeg holder så stadig på mit og det kan du ikke gøre meget ved?? og ligegyldig hvad så får mine hunde en vacc. hvert år... for på et tidspunkt så bliver det nok oz lavet om..... alle de undersøglser der bliver lavet bliver jo lavet om igen og igen osv.... og hvis man skulle følge med så ville man jo ikke kunne lave andet..... men du gør da bare som du vil.. og jeg gør det jeg vil... men derfor vil jeg da have lov til at skrive hvad jeg mener .......

  • #82   3. nov 2005 Pitt-gg- nej jeg prøver skam ikke at slippe let omkring noget .... men gider sgu ikke bruge ret meget mere af min tid på det her .... for man kommer ingen vejne med det. som så meget andet.. og hvis du stor foran mig ja så var det noget helt andet .... så kunne jeg blive ved med at diskutere det.. men det gør du ikke... og mit indtryk af dig lige nu er at du vil have ret og ja så for du da det -gg- for det er da så lige meget hvad du siger til mig.........


  • #83   3. nov 2005 og nå ja hvis der er nogen der virker fornermet så er det da dig......

  • #84   3. nov 2005 Bebe>> Men det er jo netop komet tydeligt frem i denne debat at folk gerne vil betale mange penge for blandingshunde og hunde uden stambog. Liv kan ike gøres op i penge lyder mange af svarene

  • #85   3. nov 2005 Dorthe- Jeg havde med glæde, betalt det dobbelte for Zubin, for mig er opdrætteren viden og hundenes velbefindende det vigtigste :o))

  • #86   3. nov 2005 Dorthe- har du ikke fået min besked , jeg sendte en tirsdag smiley , tor jeg springer over, nænner ikke at lade den lille være alene hele dagen ;o)
    Mon ikke den lille lækre Nicko løber med det hele , det har han jo fået for vane ;o))


  • #87   3. nov 2005 Ups , var ikke klar over det ;o))

    Bebe - Lørdag


  • #88   3. nov 2005 Dorthe - han skal nok klare sig godt , han er jo det smukt eksemplar af racen :o))
    men du er selvfølgelig heldig med Zubin er Kort for ellers kom vi efter jer *LoooL*, Zubin skal bare lige over lampe feberen hihi

    Og vi vil grene følges til Nyborg :o))


  • #89   3. nov 2005 Dorthe M - *LoooL* aftale ;o))

  • #90   3. nov 2005 Jeg synes også tit at prisen for blandingshunde er HELT hen i vejret, ikke at jeg har noget imod de individer jeg kender der er blandinger, bemærk at jeg selv har 2 stks, men jeg mener ikke at et begreb som "seriøs" blandingsavl eksistere........
    Jeg har selv haft 2 blandingskuld, med års mellemrum, der begge var svupsere... Hvalpene herfra blev solgt for max 2500,- stykket, og det var inkl vacciner, sundhedstjek, chips ect ect....

    Jeg påtænker som de fleste ved at starte kennel, og her bliver priserne selvfølgelig en anden, jeg er for pokker allerede i gang med at forberede Easy til hendes avlskåring, skulle hun ikke opnå den kommer hun ikke i avl og jeg må ud og købe en tæve mere og starte forfra....
    Egnede avlsdyr er ikke noget man "bare" får kastet i nakken, specielt ikke indenfor de racer hvor der også er brugskrav ect ect.....
    Easy har da helt sikkert kostet mig en del allerede INDEN hun er klar til at komme i avl, og dertil kommer så selvfølgelig hanhund, opdrættet af hvalpene og alt det andet.....


  • #91   3. nov 2005 Hejsa.. Vil lige blande mig smiley

    Ang. det regnestykke der er lidt oppe i tråden.
    Mange af de udgifter der er listet op er jo ikke kun hvis din hund skal have stambog, de skal betales selvom det er en blandingshund eller hund uden stambog.

    Jeg tager hatten af for at der er seriøse hundeavlere, men faktum er at det også koster at få hvalpe på en blandingshund.

    Jeg vil give op til 3000,- for en blandingshund, men heller ikke mere. Det syntes jeg er rimligt, alt efter hvor stort kuldet er, og hvor sunde de er.

    I må have en god aften smiley


  • #92   3. nov 2005 Så vil jeg da runde af med at sige - jeg kunne ikke drømme om at avle for at tjene penge! Never!
    Den dag det skulle komme til det er jeg droppet ud - jeg håber bare på det kan løbe rundt -


  • #93   4. nov 2005 Personligt har jeg oplevet at der er utrolig meget arbejde i at have hvalpe, så er der nemmere måder at tjene penge på, hvis det er det man vil.. smiley

Kommentér på:
Hvor meget vil I betale?

Annonce