Det er sgu sørgeligt.. Gerne DEBAT {{forumTopicSubject}}

Jeg er lige blevet ringet op af en sød og rar kvinde med 4 børn. Jeg ved ikke helt hvorfor hun lige ringede til mig, måske hun havde sit min annonce om hvalpe til salg der søgte et kærligt hjem. Men i hvert fald ringede hun til mig.

Her kommer historien.
De overtog er en gård for et lille år siden, hvor de også overtog en golden retriever der boede på gården da ejerne ikke kunne have den med. Familien der flyttede ind havde i forvejen en 9 årig labrador, som elskede når børnene nussede og krammede den. Problemet ligger så i at den nye hund føler sig utryg ved børnene, den kan ikke lide at blive nusset og krammet af børnene. Det er ellers en dejlig sød og rar hund, men den havde dette problem med børnene. Moren der ringede, havde så haft ringet rundt til 3 forskellige dyrlæger for at høre hvad og hvordan de skulle forholde sig til dette. ALLE dyrlæger sagde hunden skulle aflives. Den har ikke vist tegn på agrresivitet , men utryghed (måske ejerene af den før ikke havde behandlet den ordenligt).
Men moren syntes bare det var synd at aflive en ellers sund og rask og dejig 2 årig hund. Og derfor ringede hun til mig.
Jeg fandt numre på en 7-8 forskellige hundeformidlinger og sagde hun skulle prøve at snakke med dem, men være ærlig om hunden ikke var tryg ved små børn. For der findes jo mange gode hundehjem hvor der ikke er børn.
Min bedsteforældre havde verdens dejligste hund, trofast roligog krælig , men hun var heller ikke meget for børn.
Jeg synes det er flot at Moren her ringer til en vildt fremmed for at prøve at finde ud af noget da hun ikke brød sig om at aflive hunden på dette grundlag. Men jeg synes sgu også det er lidt sørgeligt at dyrlægerne kun ser en udvej at give dem sprøjten uden at have kigget på hunden eller noget andet. De burde sgi da være på hundens side, og prøve hvad der er bedst for den..

Men jeg ved ikke, hvad synes i ? Kunne godt tænke mig en god debat om dette