{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.377 visninger | Oprettet:

Det undre mig !!!!! {{forumTopicSubject}}

Ja vi var ude at kikke på den udstilling i Helle hallerne ved DDH...

Og jeg må være ærlig at indrømme at jeg synes at det virker meget useriøst.... Og får mig virker det som om at det eneste folk tænker på er at vinde deres pokaler og ikke meget mere...

Er der er nogen af jer der har været til deres udstillinger ???

Jeg vil bare sige jeg er glad for at min tæve er med DDK stamtavle :)...

Ved DDH skal der jo ingenting til at man vinder... Hvor fedt er det at stille op i en klasse hvor der kun er en hund!!!! Så er det jo klart at man vinder alt......


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Det undre mig !!!!!
  • #1   10. okt 2007 Selvfølig er det ok at ikke alle folk gider DDK der er vi jo forskellige.....

    Hvad er jeres meninger om andre Klubber ????


  • #2   10. okt 2007 Jeg tør næsten ikke sige det, for jeg ved godt at det halve HG farer i flæsket på mig - men... jeg synes en god debat om de respektive klubbers alvsgodkendelsesregler ville være på sin plads.
    Jeg synes det er ganske grotesk med de usandsynlig milde krav der stilles for at avle.....

    Og hvis det så er hamrende nemt at opnå en førsteplads til en udstilling, så gør det jo bare sagen endnu værre...


  • #3   10. okt 2007 CH : nemlig der skal jo ingenting til smiley Wupti så er min hund avlsgodkendt og ved DDH skal muskelhunde f. eks ikke mentaltestes det undre mig rigtig meget.....

    De kan jo bare avle løs, men jeg ved ikke om det bare er mig der er noget galt med.....hmmm


  • #4   10. okt 2007 Lidt dumt spørgsmål. Men hvad/hvem er DDH? (i "min verden" står den forkortelse for De Danske Hundeskoler *S*) Jeg kender DKK, hvor vi selv udstiller og DRU. Men kender ikke DDH

  • #5   10. okt 2007 Karina: DDH er en klub ligesom DDK.... dog stiller de helt andre krav.....

  • #6   10. okt 2007 Hvad er DDK så?

  • #8   10. okt 2007 Team Tricolour : enig forkert skrevet hihi

    Jeannette hvad mener du???


  • #9   10. okt 2007 Just for info

    I DKK er det heller ikke alle muskelhunde der skal mentaltestes inden avlgodkendelse.


  • #10   10. okt 2007 Er der så nogen der ved hvad forkortelsen DDH står for?

    Jeg hørte også noget i sidste uge om en forening, som skulle hedde Continental, eller noget i den stil? Som vist heller ikke havde det bedste ry?


  • #11   10. okt 2007 Pølsen er ikke mentaltestet men avlsgodkendt !! Jeg ved ikke helt hvad de ville få ud af testen, måske at hun ikke er den skarpeste kniv i skuffen og er dovent anlagt, kun gider spise sin mad når man håndfodre osv. osv...Nej men det kunne være spændende at få hende testet. Hvor kan man få en Buller testet ???

  • #12   10. okt 2007 Asta`s Mor: jeg ved bare at amstaffen skal men ikke ved DDH det er ikke noget krav i den klub....

    Men hvad er jeres holdninger, er det fint at der er andre klubber og er det lige meget at der er forskellige regler alle steder ????


  • #13   10. okt 2007 helt enig C H

    derudover er det jo sådan at mange af de opdrættere der får disiplinærsager i DKK og ryger ud, tager jo springet over til en af de andre klubber. hvilket jeg syntes burde være et stort problem for disse klubber.



  • #14   10. okt 2007 Undskyld har jeg skrevet forkert jeg mener i DANSK KENNEL KLUB HMMM..... sover vidst i dag ha ha

  • #15   10. okt 2007 I bund og grund synes jeg det er fint der er plads til lidt forskelligt, vi er ikke ens og har forskellige behov.

    Men mit hjerte brænder for sunde og gode racehunde og selvom DKK bestemt ikke lever optimalt op til de krav, så synes jeg de gør det bedst i forhold til at sikre sund avl.

    En avlsgodkendelse i DKK synes jeg så heller ikke er optimalt - jeg ville ikke selv købe en hund der ikke kom fra forældredyr, der er alvskåret i min specialklub. Der stilles lidt større krav og det er jeg ganske tilfreds med.

    En ting som DDH dog skal roses for, det er avlsrestriktioner i forbindelse med HD. Jeg ville ønske, at der var avlsforbud på hunde med C-hofter - det er der ikke, men de har så valgt at lave begrænsninger på, hvordan man kan avle mellem forældredyr i forhold til deres HD-status. Således kan en hund med C-hofter kun blive parret med en hund med A-hofter.
    Det giver mening - men desværre ikke nok til at jeg nogensinde ville vælge en race hund med DDH stamtavle.


  • #16   10. okt 2007 CH: ..... jeg synes også at der skal være plads til folk de forskellige steder og man har hver sine holdninger osv.... Jeg synes så bare at man slet ikke burde at avle på hunde med C hofter om det så er ved DKK eller DDH.....

  • #17   10. okt 2007 Nikki var i DDH... Jeg har aldrig haft nogen problemer med dem.... Men til gengæld, så var det nok ikke et sted jeg ville vælge igen...
    Har på fornemmelsen at alle bare kan komme ind, også dem som ikke kan komme ind andre steder...
    Men Nikki blev så heller ikke brugt til avl. Han var stadig en perfekt hund for mig, selvom han var i DDH ;o)
    Men vil nok vælge udenom, med mindre jeg falder pladask for en derfra ;o)


  • #18   10. okt 2007 Christina siger heller ikke at de hunde der kommer fra DDH er dårlige hunde :)... Vores golden er i den klub dog bliver han ikke udstillet....

    Jeg synes bare at det virker for nemt ved DDH


  • #19   10. okt 2007 Cecilie: i hvilken klub er du selv i ???

  • #20   10. okt 2007 sjovt nok
    tråden starter med spørgsmål om DDH og der bliver næsten kun skrevet om DKK i den ???


  • #21   10. okt 2007 L N, hører da gerne dit bidrag om DDH - hvis du har et...

  • #22   10. okt 2007 L N

    Der bliver da også skrevet om DKK i oplægget?


  • #23   10. okt 2007 det jeg endeligt bare ville med dette emne var.... eller er at jeg chokeret over hvor nemt det er nogen klubber smiley

  • #24   10. okt 2007 Det kan godt være at det er nemt at vinde på en DDH udstillingen...
    Men avlskravene er næsten ligeså gode som de er hos DKK i hvert fald for min race!!!


  • #25   10. okt 2007 ja - og hvorfor er der så så mange der laver hvalpe uden stamtavler ??? Det ER nemlig meget nemt at få stambog på sine hvalpe - bare lige få sine hunde avlsgodkendte og så kan man sælge hvalpe MED bøger på - forbavsende få der ved hvor nemt det er !

  • #26   10. okt 2007 LN: det er da ikke bare liiige at få tavle på sine hvalpe - det kræver at man har en tæve med tavle - hun skal så udstilles med tilfredstillende resultat - skal evt avlsgodkendes og så skal hun sundhedstjekkes og først når alt dette er i orden så kan man begynde at kigge efter en egnet han, som jo også skal opfylde de samme krav....man kan jo ikke bare lige snuppe naboens -sofus

  • #27   10. okt 2007 Betina: er næsten lige så godt - godt nok ??

  • #28   10. okt 2007 DDH avlsrestriktioner for hvid schæfer:
    Hvid Schæferhund

    Racen har følgende avlsrestriktioner:

    Min. alder for tæver 18 mdr. / må ikke bruges før der foreligger HD-status.

    Min. alder for hanner 16 mdr. / må ikke bruges før der foreligger HD-status.

    Min. én 1. Præmie opnået efter at hunden er fyldt 9 mdr.

    HD Hunden skal være 12 mdr. inden røntgen foto, resultatet skal foreligge inden parring.

    Status der accepteres:

    A må kun parres med Aog B
    B må kun parres med A og B
    Hunde med C , D og E status må ikke indgå i avl
    Variant krav:
    Hvid Schæferhund , korthåret og langhåret må gerne parres sammen og stambogsføres som den variant hvalpen er.

    Omregistrering :
    Kan omregistreres efter udstilling fra Unghundeklassen. Kan kun omregistreres én gang.

    Farver :

    Hvid hv
    Creme cr
    Biscuit bi


    Avlsrestriktioner for Hvid Hyrdehund/Hvid schæfer i DKK:
    Hvid schweizisk hyrdehund
    Racenummer DKK: 347
    Gruppe: 1
    Racens hjemland: USA/Canada
    Specialklub: Hvid Hyrdehunde Klub
    Tidligste alder ved HD og AA fotografering:
    12 mdr. for begge køn

    Racen har følgende avlsrestriktioner:
    Præmieringskrav: Afkom kan kun stambogsføres dersom den før parring er præmieret med mindst en FCI/DKK-anerkendt 2. præmie.
    Gælder for alle hunde i racen.

    HD-krav: Afkom kan kun stambogsføres såfremt begge forældres HD-status er fra A eller B.

    Racen er FCI-godkendt den 1. januar 2003 og stambogsføres herefter med FCI-godkendte stambøger.
    Alle hvide hyrdehunde som er født før den 1. januar 1997 og er overført til DKKs tidligere X-register, har avlsret i henhold til præmieringskravet. Godkendt registreret HD-status skal naturligvis være registreret i DKK. Hunde født efter den 1. januar 1997 skal avlsgodkendes efter gældende regler.

    Ombytning af en X-stambog:
    Hvid hyrdehund har nu fået en foreløbig FCI standard og tidligere X-registrerede hunde kan nu derfor også bestille en rigtig FCI stambog. X-register stambogen indsendes til Dansk Kennel Klub sammen med en anmodning om en FCI stambog og gebyr som er den almindelige stambogspris.

    Overførsel af hunde fra andre stambogsførende organisationer:
    I en del år har det ikke været muligt at få overført hunde med stambøger fra andre organisationer til en Dansk Kennel Klub (DKK) stambog. Det har der imidlertid været et stigende ønske om fra hundeejere, som af vanvare har købt hund med en "forkert" stambog.

    DKKs bestyrelse har besluttet at muliggøre overførsel. Hundeejeren skal indsende sin nuværende originalstambog til DKK sammen med det til enhver tid gældende stambogsføringsgebyr. DKK bytter den oprindelige stambog til en DKK stambog. Der overføres generelt ingen ane-oplysninger til DKK stambogen (medmindre specialklubben har anmodet herom), da vi desværre har erfaring for, at de oplysninger, som fremgår af "fremmede" stambøger, ikke altid er korrekte. De overførte hunde har – som udgangspunkt – alle avlsforbud.

    Det betyder, at de overførte hunde kan deltage i udstillinger, prøver og konkurrencer, men ikke umiddelbart i avl. Først når/hvis hunden har opnået minimum en 2. præmie på en DKK anerkendt udstilling, ophæves avlsforbuddet.

    Herudover skal hunden naturligvis opfylde de til enhver tid gældende sundhedsmæssige avlsrestriktioner, som måtte være gældende for racen.

    Evt. handelssager vedr. hunde, som oprindeligt er opdrættet og stambogsført i andre organisationer, kan ikke behandles i DKKs klagenævn.

    Farver:
    0940 hvid hv
    0490 creme cr
    0060 biscuit bi




  • #29   10. okt 2007 Aaah så er jeg med *GG*

    Tænkte godt i første omgang at der var skrevet forkert, men så skrev du det igen *S*



  • #30   10. okt 2007 godt Betina !!
    så kan folk jo selv se om de kan få øje på forskellen - jeg kan se du har kopieret fra DDH og fra DKK og JEG kan nu godt nok ikke se den store forskel


  • #31   10. okt 2007 Linda: Nej det kan jeg nemlig heller ikke!!!

    Jeg synes nogle gange at folk burde tjekker hvad det er der bliver sagt, for det er altså ikke altid at der er dokumentation for at DKK er så meget bedre en de mindre klubber...

    Og ja nu hvor klubberne er mindre, er det jo svært at kunne stille flere hunde, da der jo ikk er lige så mange hunde i de mindre klubber end DKK, men det gør dem da ikke til dårligere klubber, hvis avlskravene er iorden????
    Eller er det mig der er helt galt på den???


  • #32   10. okt 2007 og at få en 1. pr er altså IKKE nogen selvfølge.
    der er da også noget der hedder både 2. og 3. pr. og KIB bliver da også givet til hunde der har fortjent det.
    Og at der ikke er ret mange hunde i klassen betyder jo IKKE at men så bare vinder - det er jo op til de uddannede dommere (danske eller udenlandske) at dømme om hunden er kvalificeret eller ej - altså det er IKKE alle der får 1. pr der også får certifikat bare fordi der ikke er andre hunde i klassen


  • #33   10. okt 2007 michael: jeg regner med at den besked er ironisk ment???

  • #34   10. okt 2007 jeg kan kun tale for min race og der korser jeg mig nogle gange når jeg ser hvad der har får topplaceringer - måske enda blevet BIR - den hund kunne måske slæbe sig op på en 2. pr ved en DKK udstilling og så var det det. Det jeg har ser, så er det alt for nemt at få flotte præmeringer - men kan godt se at når der ikke kommer så mange, så gider folk jeg heller ikke komme hvis domemrne giver de to der er 2. pr - så man er jo nødt til at give gode præmeringer til dem der kommer

  • #35   10. okt 2007 Altså nu vil jeg da lige indskyde lidt , der er da utrolig mange racer som slet ikke kræves udstillet i DKK og endnu værrer er at mange af racerne ikke kræver kryptochisattest. I DDH skal alle hunde udstilles hvis de er født efter en bestemt dato. Og dem der ikke er udstillet dem skal der ligges en kryptochidattest på.

  • #36   10. okt 2007 platugler: jeg mener ikke at det gælder for alle racer... Ja det kan godt være at du har set det engang, men det betyder jo ikk at det gælder alle racer!!

  • #37   10. okt 2007 Betina: hvis du læser hvad jeg skriver - så starter jeg med at skrive, ved min race - altså boxeren - det er jo den race jeg kender og dermed ved hvordan de skal se ud ifølge racestandarten og der kan man kun korse sig - desværre.
    Hvordan det ser ud for andre racer skal jeg ikke kunne udtale mig om - men hvorfor det skulle det være anderledes?


  • #38   10. okt 2007 michael: hvad vil du med attesten i DKK - det er jo forbudt at avle på en han der mangler en eller begge sten

  • #39   10. okt 2007 Racer der ikke behøves at udstilles = avlsgodkendes i DKK for at lave hvalpe med DKK bog. Og der skal ikke vises en kryptochid attest på disse...

    Australsk terrier
    Azawakh
    Bichon havanais
    Black and tan coonhound
    Blodhund
    Bolognese
    Border collie
    Borzoi
    Boston terrier
    Breton
    Chart polski
    Chesapeake bay retriever
    Dandie dinmont terrier
    Dogo argentino
    Dogo canario
    Dogue de bordeaux
    Dunker støver
    Dværgschnauzer
    Engelsk setter
    Engelsk toy terrier
    Finsk støver
    Flat coated retriever
    Galgo espanol
    Golden retriever
    Gordon setter
    Greyhound
    Griffon bruxellois
    Griffon fauve de bretagne
    Halden støver
    Hamiltonstøver
    Hygenhund
    Irish glen of imaal terrier
    Irish softcoated wheaten terrier
    Irsk ulvehund
    Italiensk mynde
    Japanese
    King charles spaniel
    Korthåret gravhund
    Korthåret hønsehund
    Kromfohrlænder
    Lakeland terrier
    Langhåret gravhund
    Löwchen
    Mallorca mastiff
    Mastin de los pirineos
    Mastin espanol
    Mastino napoletano
    Mexikansk hårløs
    Mops
    Norfolk terrier
    Norwich terrier
    Parson russell terrier
    Pekingeser
    Peruviansk hårløs
    Petit brabancon
    Pharaoh hound
    Podengo portugues
    Pointer
    Ruhåret gravhund
    Saarlooswolfhond
    Saluki
    Schiller støver
    Sealyham terrier
    Skotsk hjortehund
    Sloughi
    Slovakisk støver
    Smålandsstøver
    Strelluf støver
    Thai ridgeback dog
    Tibetansk mastiff
    Volpino italiano
    Welsh terrier
    Whippet


  • #40   10. okt 2007 men du må ikke avle på en han uden begge sten - så er den jo ikke længer

  • #41   10. okt 2007 Hvordan vil man kunne sikre sig at folk er ansvarsbeviste, der findes dårlige opdrættere og folk der vil snyde alle vegne. selv i DKK

  • #42   10. okt 2007 nu er det jo sådan et der er så få procenter der vil bruge en han der ikke er udstillet og de der gør, der er der jo gansk få procenter der ville vælge en uden begge sten - så helt ærlig så kan jeg ikke se det som et problem.

  • #43   10. okt 2007 michael: hvad mener du med at stille op ??

  • #44   10. okt 2007 Jeg vil lige meget hvad aldrig udstille min tæve i DDH.... Så vidt jeg ved eller har fået fortalt er at de dommer de bruger ikke er specialister inde for hver race....Hvordan kan de så bedømme racer i DDH???????????



  • #45   10. okt 2007 platugler: jeg synes ikke at fordi du har set et enketl tilfælde af hvordan en af den race som du har har set ud, kan du jo ikk skære alle andre racer over den kam... det er utrolig sjældent at vi ser nogle dårlige hunde på de udstillnger jeg har deltaget på herunder DDH og DHL udstillinger... og hvis de skulle ske at møde op bliver de endte bedømt med en KIB (kan ikke bedømmes) eller en 3. præmie...
    Så jeg mener ikk at vores hunde fordi de er stambogsført i en anden klub skulle være ringere end hunde der er stambogsført i DKK.......


  • #46   10. okt 2007 Platugler: det er det samme for vores race

  • #47   10. okt 2007 Stine: fint at du ikk vil udstille din tæve i DDH, det er jo så dit valg... men det gør da bestemt ikk andre der udstiller deres hund i DDH ringere....
    jeg kan kun svare for de dommere der dømmer de hvide schæfere og de plejer at være specialister som du så fint kalder dem indenfor de hvide schæfere... Ham der dømte de hvide her i weekenden har dømt de hvide mange andre gange...


  • #48   10. okt 2007 connie: nu kender jeg intet til den race du har...
    men hvor ser du det????


  • #49   10. okt 2007 Det er så nemt at dømme andre, men man burde nok engang imellem se indad

  • #50   10. okt 2007 Jeg bekender mig til racestandarderne som FCI har udstedt dem fordi jeg mener det er dem, der kommer nærmest en sund avl.
    Jeg har kun forstand på min egen race, og her synes jeg det er under al kritik at man avlsgodkender hunde, der er fejlbehæftet i forhold til FCI-standarden - blandt andet langstockhårede schæferhunde.

    DET forekommer IKKE hos DKK.. Og det sætter jeg pris på.


  • #51   10. okt 2007 fra en kilde jeg ikke ønsker at oplyse om her. netop derfor tav jeg så længe, men syntes nu jeg ville støtte Platugler.
    men ved at der ingen avlsrestriktioner er for japansk spids under fx DRU


  • #52   10. okt 2007 C H: Jeg mener oz at der er nogle ting der godt kunne blive bedre inde for nogle racer, men dermed ikk sagt at det gælder alle racer...
    Jeg synes bare ikk altid at DKK er så meget bedre end de mindre klubber...


  • #53   10. okt 2007 connie: jeg kan jo bare ikk rigtig bruge denne udtalelse til noget hvis jeg ikk kan få noget dokumentation derpå...
    det kan godt være at der ikk er nogle avlrestriktioner på din race i DRU, det kender jeg intet til da jeg ikk kender noget til DRU...


  • #54   10. okt 2007 jeg ønsker ikke at starte diskutionen omkring min race i denne tråd. min udtalelse skal udelukkende ses som en støtte for Platugler

  • #55   10. okt 2007 connie: det er oz iorden, jeg siger bare at jeg ikk kan bruge den til noget uden en dokumentation...

  • #56   10. okt 2007 Betina: nu har jeg se flere indenfor min race der er helt hen i vejeret med bedømmelser i de klubber og jeg kender til det samme indenfor berner sennen - så det er slet ikke bare en enkelt hund

  • #57   10. okt 2007 platugler: som skrevet tidligere så er der sikkert nogle racer hvor avlsrestriktionerne godt kunne være bedre, men derfor kan alle racer jo ikk skæres over en kam...
    Jeg kan klun snakke for min egen race, og her mener jeg ikk at det ser ud til at være meget bedre indenfor DKK...


  • #58   10. okt 2007 Betina: og igen siger jeg at jeg ikke taler om alle racer - jeg kan kun tale om dem jeg kender - jeg siger bare at jeg da ikke kan tro at det er de eneste racer hvor det ser sølle ud - men at det ser fornuftigt ud indenfor din race er jo bare dejligt

  • #59   10. okt 2007 platugler: så er vi stort set enig og det er jo dejlig smiley

  • #60   10. okt 2007 platugler: var lige inde og kigge på DDH's og DKK's avlsrestriktioner for Boxeren, så ser de meget ens ud... men derfor kan der jo godt være nogle dårlige opdrættere indenfor DDH, men det kan der vel oz indenfor DKK??

  • #61   10. okt 2007 Betina: nu talte jeg om hvor let det er at få en høj placering på en udstilling i de klubber - det er jo trist. folk tror jo at en boxer skal se sådan ud, hvis den feks er blevet BIR og det er altså langt fra standarten - måske den var den bedste boxer på dagen - i så fald ser det trist ud for racen i den klub - men den burde absolut ikke blive BIR

  • #62   10. okt 2007 og jo, der er da også dårlige opdrætter hos DKK - ingen tvivl om det - så naiv er jeg heller ikke ;O)

  • #63   10. okt 2007 platugler: giver dig fuldstændig ret i at en dårlig hund ikk burde blive BIR... og jeg har oz støt på dommere som jeg har rystet på hovedet over deres bedømmelse... så jeg kan kun være enig med dig på det punkt... og ja hvis det virkelig er sådan de fleste boxer ser ud som du beskriver der burde der jo gøres noget for at højne standarden...
    ved du noget om hvad navnet på hunden var og hvem opdrætteren var??? hvor længe er det siden???
    sidder og bliver lidt nysgerrig, for kender nogle enkelte der opdrætter boxeren...


  • #64   12. nov 2007 Lidt forsinket men ikke mindre relevant af den grund: Pr 01.01.07 kan hvalpe kun stambogsføres i DKK såfremt deres forældre har opnået min. en 2. præmie på en FCI-anerkendt udstilling. Det gælder i hvert fald for whippet, men jeg en mistanke om at det er indført generelt!

Kommentér på:
Det undre mig !!!!!

Annonce