Kennel og Etik "langt" {{forumTopicSubject}}

Jeg har lige oplevet noget, som jeg syntes er helt forykt, og vil gerne høre andre, om hvordan de vil gribe denne sag an.

Jeg har igennem mange år været vild med racen Douge de bordeaux. Jeg har desværre ikke haft bolig forhold til at holde sådan en stor hund, så derfor valgte jeg en mindre race. Min søster har dog også gennem tiden fået et godt øje til racen, og hun var ude på en kennel for at se på nogle hunde, faldt hun helt for racen. Hende og kæresten blev skrevet op til en hvalp. Hun blev dog senere gravid, og de ønskede ikke at have en lille hvalp at opdrage på, sammen med en lille baby (deres første barn).
For så ca. 2 md siden ringede kennelen, og sagde at de havde en han hund på 18 md, som skulle omplaceres.
Hunden havde været hos en familie på sjælland, men de syntes at han legede lidt for vildt med deres børn, så de ville ikke have ham mere. MIn søster og kærestes baby var da ca 6 md gammel, og de tænkte at en unghund måske var nemmere at have, da den var renlig osv. Kennelen oplyser at hundens hofter var fotograferet til at være for dårlig til avl, og hunden bare skulle et sted hen, hvor den kunne få noget ro. Min søster og kæresten valgte at få hunden på prøve i en måned, men syntes ikke rigtig at det gik. Han gøede hele dagen, og var lidt små aggressiv nogle gange. Første dag jeg så ham, var han tæt på at hoppe på mig. Jeg tænke at det måske var fordi han lige var kommet til et nyt hjem, eller at han var i teenager alderen, og måske lige skulle prøve kræfter af. Jeg har mødt en del Bordeaux'er med tiden, og syntes han var lidt "underlig". Min søster hjalp kennelen med at finde et andet hjem til ham, og han kom ud til en familie på landet, som havde masse af plads, og kunne tage ham med på arbejdet. Alt virkede fint og hunden var glad for sin nye familie. MEN, efter 3 uger angreb hunden helt umotiveret ejerens stedfar, og direkte knuste hele hans underarm. Hunden blev selvfølgelig aflivet. Den nye ejer ringede til min søster og svoger, og fortalte at hun havde fundet den familie han kom fra (stod på kennelbogen/dyrlæge papirer). De havde fortalt, at de syntes at da de havde hunden, så var han lidt for vagtsom, og lidt vild, så de havde fået ham mentalt testet. En mental tester fra DKK mente at hunden var karakter afvigende, og måske farlig. Familien ville ikke have ham mere, og gav ham tilbage til kennelen, og sagde at han enten skulle aflives eller blive på kennelen. Han skulle under ingen omstændigheder ud til andre.
Det vil sige, at kennelen har givet en hund videre til en familie, som de vidste havde en baby, (min søster og hendes kæreste),og bevidst skjult at der var en mental test på hunden, som sagde at den muligvis var farlig.
Og der efter fået hunden ud til en anden familie, som havde 3 børn.
Jeg ved ikke om det direkte er ulovligt, det som kennelen har lavet, men det er hammende uetisk.
Hvad kan man gøre i sådan en sag. Skal man kontakte DKK, og lade dem køre sagen, eller kan man politi anmelde sådan en kennel...?
Selvom hunden kun var 18 md, så vejede den 66 kg, og var brøl stærk, og det kunne være endt helt galt.
Er der nogen der har nogle forslag til, hvad man kan gøre i sådan en sag...?

Jeg har med vilje ikke nævnt kennelens navn, da jeg ikke ved om man må det, og stadig afventer nogle ting i sagen.