Tilmeldt:
11. jun 2007 Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Aflivet syg hvalp {{forumTopicSubject}}
Kære Hg'ere
Et ældre ægtepar købte en knap 6 mdr gammel hvalp med DKK papirer hos en mangeårig opdrætter.
Det er deres allerførste hund og det eneste sted der var hvalpe i DK på daværende tidspunkt.
Synes måske ikke stedet var overcharmerende, men der var en tæve de kunne købe og opdrætters undskyldninger virkede holdbare. Opdrætter ville selv beholde den anden tæve fra samme kuld som også var der.
De kører lykkelige hjem med deres store hvalp og så opdager de, hvor dårligt den er socialiseret. Det tager de hånd om med det samme og det går fremad omend noooget langsomt. Det største problem er faktisk at tæven simpelthen ikke er til at lokke mad i. Jeg ser hende et par måneder efter og synes godt nok at den er noget ussel. Det er både stand og pels. Ejer beklager sin nød og vi giver alle de råd vi kan komme i tanke om. Stadig en meget usikker og stille hund. Ejer siger at den er så nem så nem. Har aldrig ødelagt noget og sover bare når den er alene. Hvilket drømmescenarie!
Hunden gider dog ikke rigtig hundetræning og ej at lege med de andre. Træner siger at det skal nok komme, men må efterhånden give op.
Jeg bliver så ringet op af ejer, der fortæller at hvalpen er blevet aflivet pgså nyresvigt. Nyretallene var så høje at de røg over skalaen og dyrlægen kunne ikke læse dem. Ejer er ULYKKELIG og det er da naturligt. Skyder skylden på sig selv og han burde jo ..osv.
Men hvor skulle han vide det fra? De har aldrig købt hund før og har INTET at sammeligne med ift adfærd, udseende indenfor racen osv. Det er meget seriøse ejere, som virkelig gør alt rigtigt.
Han skriver så til opdrætter og det eneste.han får tilbage er, at da der er hvalpe, kan han da få en ny. Det tør han simpelthen ikke, da det nu er gået op for ham, at denne opdrætter slet intet tester for og det er da også skræmmende at opdrætter slet ikke stiller spørgsmål, men bare tilbyder en ny hvalp. Han vil prøve at få pengene tilbage, da det er indenfor det første halve år - men tvivler på at det lykkes - og så finde en anden opdrætter i stedet.
Mister man alt, hvis man siger nej til en ny hvalp, som potentielt er syg også?
I mine øjne skulle hvalpen aldrig være blevet solgt og har været syg fra start.
Desværre kan man kun få fat i DKK's jurist om torsdagen. Han vil prøve forbrugerrådet i morgen. Ved købeloven er ens om det er køleskab eller en hest, men det er jo egentlig en unikum vare og det er jo ikke en knap 6 mdrs hvalp han så får. Det ønsker han i øvrigt heller ikke af angst for manglende socialisering.
Tænker I at køber har ret til penge retur, eller er det dyre lærepenge?
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Uanset hvad skal det da indberettes. Så må man håbe at der bliver holdt øje med sælger hvis der er problemer.
Det er bestemt ikke en rar oplevelse.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Det jeg måske ikke fik med er, at sælger tidligere har solgt min én nyresyg hund.
Nej køber har ikke talt med opdrætter inden. Han tager sin hund til dyrlægen, som tager den blodprøve som viser skyhøje tal og hunden blev aflivet med det samme. Køber venter nu på dyrlægerapporten. Ja det kunne i teorien være gift, men jeg så hvalpen en måned efter køber havde hentet den og det var mere end trist. Er diplomatisk når det er nye ejere og man vil ikke såre. Den var på størrelse med en 4 mdrs hvalp, ultra tynd og mat i pelsen. Den hund har altid været syg, hvilket jo heller ikke virker til at undre sælger, da denne kun svarer at de kan få en ny. Spørger slet ikke ind til dyrlægerapport eller andet.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
mar 2009
Følger: 69 Følgere: 133 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.772
Jeg tænker køber har ret til penge retur. Køber vælger selv om denne ønsker ny hvalp eller økonomisk godtgørelse.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Jeg har siddet og læst dit link igennem og det er ikke ligetil. Ombytning til en tæve på 6 mdr. Det var den vare han købte. Sælger kan ikke forlange at hvalpen køres til den anden ende af landet. Det er lige netop den anden ende af landet. Køber er ikke forpligtet til at vente flere måneder. Det ville han jo skulle med en hund i den alder.
Men ja det er korrekt at hvalpen burde være leveret tilbage. Det gør man jo bare ikke ved en akut aflivning.
I øvrigt har sælger tidligere solgt nyresyg hund og det eksisterer indenfor racen. Det sker fra tid til anden at unge hunde fra opdrætteren pludselig er blevet aflivet...
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120
Jeg håber da virkelig at de har krav på pengene tilbage, det kan ikke være rigtigt hvis det eneste man kan få er en ny hvalp, da man jo naturligvis ikke ønsker endnu en hund fra samme kennel.
Og så håber jeg ikke det er den kennel jeg tænker på
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120
apr 2007
Følger: 13 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 19 Svar: 1.454
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Faktisk acceptere sælger jo reklamationen ved at tilbyde en ny hvalp.
Og i dem henseende så har køber netop ret til at vælge penge retur fremfor ombytning. Spørgsmålet er om det er fuld pris - det ville være det ordentlige ag gøre som sælger.
Jeg synes køber skal skrive til sælger at han ønsker økonomisk tilbagebetaling i stedet for en ny hvalp. Netop af frygt for en lignende sygdom.
Og så ville jeg nok afvente at kunne få fat i dkk. Jeg tror opdrætteren har noget mere respekt for de konsekvenser der er via dkk end via Forbrugerklagenævnet.
Er sagen først i Forbrugerklagenævnet rør dkk den ikke.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Dyrlægen var meget rystet sagde køber, så håber selvfølgelig at han har skrevet at det var akut eller kan få skrevet. Ellers skulle hunden lægges i drop og indlægges, kun for at være holdt i live. Det.synes jeg personligt er uetisk. Det er købers første hund, så tro mig, de har ikke bare aflivet af bekvemmelighed.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Køber vil bare ikke lade stå til. Der kommer jo flere købere. Ejerne af den tidligere nyresyge hvalp, orkede ikke at gøre noget. Ja så slipper opdrætter jo for videre tale.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Man tager jo altså ikke forebyggende blodprøver som test før salg.
Jeg har en kammerat, der for et halvt år siden måtte aflive hvalp på 4-6 måneder på grund af nyresygdom.
Det havde ingen kunnet forudse og han fik en ny fra kennelen.
ER det fuldstændig sikkert at man selv må vælge om man vil have penge tilbage eller få en ny?
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
Jeg ville kontakte DKK, og jeg har fuld forståelse for køber - jeg havde heller ikke ladet den ligge, jeg var blevet ved.
Selvfølgelig kan man sige at køber skulle have ladet opdrætters egen dyrlæge tjekke hunden først, men når den er dødeligt syg, bør det komme køber til gode. Hvilken dyrlæge lader en dødsyg hvalp leve blot for at sælger får selvsyn for sagen?
Jeg håber dyrlægens undersøgelser kan vise om det er arveligt eller tilført udefra.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det er jo helt afgørende for hvad køber kan forlange.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Så som sagt hvalpe 1,5 måned efter overtagelsen. En anden opdrætter var der også og var rystet. Ingen tvivl om (set i bakspejlet) at hunden var syg dengang også. Den anden opdrætter og jeg troede helt ærligt at det usle indtryk var grundet forkert kost....som opdrætter havde dikteret.
Det er det der er spørgsmålet også. Kan køber vælge pengene?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Men DKK kontrakten indeholder en pasus, der forpligter opdrætteren til at sælge efter købelovens regler.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
https://www.forbrug.dk/afgoerelser-ruling/forbrugeromraadet/oevrige-sager/salg-af-hund/
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Hukommelsen svigter mig.
Forbrugerkøb versus handelskøb, som det står i kontrakten.
Forbrugerkøb = krav om erstatning og det skriver sælger under på, når DKKs kontrakt benyttes.
Og Google bekræfter også at man kan få fuld refusion for købsprisen og nogle af dyrlægeregningerne.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
https://www.kfst.dk/afgoerelser-ruling/forbrugeromraadet/oevrige-sager/arveligsygdom/?rn=34135
Nævnet anser det dog på baggrund af de foreliggende erklæringer for ubetænkeligt at lægge til grund, at hunden på aflivningstidspunktet var så hårdt angrebet af sygdommen, at aflivning dyreværnsmæssigt var den mest forsvarlige og nærliggende behandling, og at manglen dermed indebar, at hunden var uden nævneværdig økonomisk værdi. Da hunden dermed led af en særdeles værdiforringende mangel, følger det af købelovens dagældende § 78, stk. 1, at klageren har krav på et meget betydeligt afslag i købesummen. Dette afslag findes passende at kunne fastsættes til 6.000 kr.
Klager har derudover fremsat krav om at få sine udgifter til dyrlæge mv. erstattet. Hvorvidt et sådant krav er berettiget, beror på, om indklagede på leveringstidspunktet vidste eller burde vide, at hunden var syg, jf. herved købelovens § 80, stk. 1. Nævnet kan ikke uden en yderligere bevisførelse i form af bl.a. parts- og eventuelle vidneforklaringer afgivet under strafansvar afgøre, hvorvidt dette må antages at have været tilfældet. Da en sådan bevisførelse ikke kan finde sted for nævnet, afviser nævnet denne del af sagen som uegnet til nævnsbehandling, jf. herved forbrugerklagenævnslovens § 7, stk. 1.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
https://www.kfst.dk/afgoerelser-ruling/forbrugeromraadet/oevrige-sager/20180105-den-erhvervsdrivende-havde-handlet-som-led-i-sit-erhverv-forbrugeren-kunne-ophaeve-koebet-af-en-hund-idet-hunden-var-mangelfuld/?rn=34135
Den er fra 2017.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det er om at holde stien renere end ren.
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2012
Følger: 19 Følgere: 20 Hunde: 3 Emner: 81 Svar: 2.615
Jeg går og kigger efter ny hvalp/ny race....og har set mig lun på en bestemt, men magter ikke igen en syg hund, som jeg købte pga jeg stolede på opdrætter.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Den var mere rolig hjemme end han var vant til, men det var også det
Pludselig blev den mere og mere afpillet, den bliver tjekket og aflivet med det samme.
Nyrene svigtede ligeså stille...
feb 2013
Følger: 10 Følgere: 23 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.376
Det er så trælst at der er opdrættere der opfører sig sådan. Det er jo ikke ligefrem med til at få DKK's opdrættere - eller DKK - til at fremstå særlig i et særligt fordelagtigt lys.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Om man er berettiget til fuldt beløb afhænger af sygdommene art og da man her var nødt til at aflive grundet en arvelig sygdom der findes i racen formentlig fuld pris.
Men det er dkks bord.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 277 Svar: 8.764
Håber at opdrætter er samarbejdsvillig, og giver penge retur, samt undskyldning, hvis det viser sig at hvalpen havde arvelig nyresygdom.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Først efter 6 måneder er det køber der har bevisbyrden på fejlen har været til stede ved salget.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Som opdrætter så må man forvente at opstår der sygdom inden for den tidsperiode som kan være arvelig så hænger man altså på den.
Så det er bare at lave noget sundt avl der kan holde til livet.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Et brækket ben ville man nok have svært ved at smide over på opdrætteren efter 5-6 måneders ejerskab.
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Sælger kan ikke tvinge køber til at tage en ny hvalp, hvis køber hellere vil have pengene. MEN det hele afhænger af om dyrlægen mener at det er medfødt, altså en mangel hunden havde på købs tidspunktet, nyresvigt kan jo komme af flere ting, og behøver jo ikke at være noget den havde fra starten af. Så de skal være sikre på deres beviser
jun 2007
Følger: 11 Følgere: 23 Hunde: 5 Emner: 106 Svar: 6.053
Aflivet syg hvalp