Fortryde salg af hund {{forumTopicSubject}}
Nå, for at gøre en kort historie lang.
En bekendt skulle i dag til Sydsjælland og hente en hanhundehvalp, som de havde fået lov at købe. De har snakket meget med opdrætter i telefonen og de har en tæve af racen i forvejen, så den nye hvalp skulle være hendes legekammerat.
Mine bekendte bor i Jylland, så der er jo et stykke vej at køre til Sydsjælland.
Det korte af det lange er så, at opdrætter fortryder salget, da hun møder familien - med deres anden hund. Hun vil ikke sælge alligevel til mine bekendte, da "hun har en dårlig fornemmelse af dem og hun var ikke klar til at komme af med hvalpen".
Hmmm, tænker jeg så bare. Kan en opdrætter overhovedet tillade sig det?
Mine bekendte havde en mundtlig aftale om afhentning af hvalp i dag og er kørt den lange vej. Opdrætter har så kompenseret broafgiften for dem - ikke andet.
Mine bekendte er meget kede af det og skuffede over opdrætter.
Hvad tænker hundefolket herinde?
Vil lige sige at det er helt bevist, at jeg hverken nævner race eller specifik by - selvom jeg kender begge dele. Jeg har nemlig ikke lyst til at hænge nogen ud.
mar 2008
Følger: 35 Følgere: 939 Hunde: 8 Emner: 350 Svar: 8.210
Det er jo deres hund. At det så er dårlig stil, er noget helt andet. Så skulle de have meldt klart ud, inden de nye ejere kørte den lange vej.
mar 2009
Følger: 68 Følgere: 134 Hunde: 9 Annoncer: 1 Emner: 157 Svar: 12.851
Vi afviser også mennesker, hvis vi har en dårlig fornemmelse.
Det handler om hvalpens bedste.
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
Men er der ikke noget på skrift er det meget svært at bevise der er en aftale.
Kan det bevises kan dine bekendte lave et civilt søgsmål
jul 2007
Følger: 17 Følgere: 17 Hunde: 3 Emner: 15 Svar: 173
De fleste fornuftige kenneler har det faktisk sådan at forbeholder sig ret til at sige nej til at sælge til køber.
Jeg har gjort det med en hest engang, køber ville gerne have hesten, men jeg havde bare en rigtigt skidt mave fornemmelse der gjorde at min hest skulle hun ikke købe.
okt 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Hunde: 2 Emner: 138 Svar: 2.089
Jeg ved ikke om mine bekendte evt har sms eller noget i den retning, som man kan sige er på skrift, men der er vist nok noget om at en mundtlig aftale er lige så bindende som en skriftlig.
Men ja, vi er enige om at det er MEGET dårlig stil af opdrætter.
maj 2014
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 37
Derudover ville jeg aldrig købe en hvalp, uden at have set den først. Ligesom, at jeg som sælger aldrig ville godkende et salg, uden at have mødt køber - uanset hvor i landet de kom fra.
maj 2004
Følger: 14 Følgere: 28 Hunde: 6 Emner: 126 Svar: 5.065
Jeg synes det er HELT fair ikke at sælge, hvis man har en dårlig fornemmelse. Det er sådan enhver god opdrætter bør opføre sig!
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
Burde opdrætter så ikke have krævet besøg og sådan inden så den mavefornemmelse var udløst før det ender i lovbrud.
Jeg håber lidt HHs bekendte har noget mail og sms der kan bevise aftalen og gider lave der civile søgsmål.
nov 2012
Følger: 11 Følgere: 15 Hunde: 2 Emner: 26 Svar: 768
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Hvis ikke mavefornemmelse er der, ville jeg aldrig sælge eller udlevere en hvalp.
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
Som flere skriver så burde der have været besøg inden endelig aftale for både hvalp, sælger og købers skyld.
Lov er vel lov ?
okt 2010
Følger: 4 Følgere: 3 Hunde: 2 Emner: 138 Svar: 2.089
Men de har ikke energien til at skulle trække opdrætter i retten osv. Det orker de ikke, siger min bekendte.
Jeg har ret ondt af deres store dreng, der havde glæder sig til at få en hund mere og deres lille pige, som skulle have haft en hund at "vokse" op sammen med. Men nu nøjes de så med den ene, de har i forvejen.
Men jeg skal indrømme, at jeg kunne heller ikke drømme om at købe en hund i den anden ende af landet uden at have set den først. Og da slet ikke hvis opdrætter gerne ville sælge.
Jeg synes osse det er iorden at have forbehold for salg, men det SKAL man have med det samme og ikke love at man vil sælge, for så at fortryde.
DET er ikke iorden - i mine øjne.
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.493
Det har jeg da også gjort. Men er altid tydelig og ærlig omkring forventning og rammer. Så kan man jo vælge at sige nej til at ville løbe risikoen som køber ved at skulle betale transport, og eventuelt ikke få mulighed for at købe hvalpen senere.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
Jeg ville ikke kunne få over mit hjerte at sælge en hvalp til nogle der giver mig en dårlig mavefornemmelse.
Fejlen her er, at køber og sælger ikke har mødt hinanden inden den dag hvalpen skal hentes. Selvom hvalpekøber har langt til opdrætter, så er det vigtigt at de tager turen og får hilst på opdrætter og omvendt.
Synd for dine bekendte at de ikke fik en hvalp med hjem, men jeg forstår godt opdrætter.
maj 2014
Følger: 1 Emner: 3 Svar: 37
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.528
Jeg synes hellere ikke, at man skal hakke på sælger over at denne ikke har forlangt besøg inden aftale om salg.
Køber har akkurat lige så meget skyld, for denne burde have besøgt opdrætteren inden hvalpen var salgsklare.
I mine øjne er fejlen lige stor på begge sider.
At køber har talt med sælger i telefonen mange gange og at der i telefonen ikke har været "dårlig mavefornemmelse" Er da helt fint.
Men en ting er telefonsamtaler en anden ting er at møde og SE andre mennesker ......ved at møde får man mange gange et helt andet indtryk af hvordan mennesker er.
Måske er det køberens eller dennes børns omgang og håndtering med hvalpene som har gjort, at de ikke mere ville sælge hvalpen.
jun 2007
Følger: 9 Følgere: 8 Hunde: 4 Emner: 43 Svar: 243
...Omvendt kan jeg også sagtens se der fra sælgers side. Hvis han/hun ikke føler at de nye ''ejere'' er det rigtige sted for hunden og derfor ikke vil sælge, ja det syntes jeg kun er fornuftigt. Det viser jo bare at opdrætter tænker mere på hvalpen end på pengene. Om der så er hold i opdrætters begrundelse er jo en anden snak.
Men det er dumt (fra begge parters side) at man ikke har aftalt et besøg inden, og fået afstemt hindandens forventninger.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
I forhold til det, du skriver om, at begge er skyldige. Jamen det er jo på en måde rigtig nok. Men her er sælger den professionelle part og må ligesom sætte kravene. Man må gå ud fra, at sælger har solgt flere hvalpe, end køber har købt
dec 2010
Følger: 89 Følgere: 66 Hunde: 4 Emner: 1 Svar: 932
så er da nomalt noget helst galt og det kan både være med ejeren heller med ¨
hunden . hvis nu at sælger kigger i papirne og ser at den ikke er passet med
alt som den skal (: da er mange grunde til det
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.234
Ja det er ikke ret smart at folk har kørt den lange vej, men reelt set kan opdrætter jo have sparet køber for en masse bøvl, hvis den rent faktisk ikke passede ind i familien.
Jeg har selv lige været udsat for at ville købe hund fra Tyskland, og havde betalt depositum 1/3 af købsprisen. Så dukker der en anden køber op, der sikkert vil betale mere, og denne vælger de så at sælge til...jeg får mit depositum tilbage, men kan jo intet gøre ved det. Var godt nok sur.
Jeg er ikke sikker på at man har nogen sag med mindre der er en skriftelig aftale, og f.eks er betalt depositum, og ikke engang her kan man være sikker
jun 2010
Følger: 42 Følgere: 62 Hunde: 11 Emner: 383 Svar: 3.516
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
De skal da være glade for de ikke skal købe en hvalp af en opdrætter der ikke finder dem egnet og hvor kemien ikke passer..
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 87 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.520
Hun har afvist et hold købere til en af Ipsen søskende efter familien havde været der 2 gange og hun bare kunne mærke at dem skulle det ikke være ...
Så hatten af for ansvarlige opdrættere der ikke sælger hvis mavefornemmelsen er dårlig, men ikke hatten af for opdrættere der ikke betinger sig af besøg inden den endelig dag ....
Hvorvidt de har ret til at købe hvalpen ved jeg ikke, men det kunne jo være opdrætteren havde ret og det ville blive et dårligt match, så det er nok godt nok de ikke orker at tage den længere
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Jeg ville dælme ikke have en hvalp fra en opdrætter der ikke ønsker at sælge til mig -hvad nu hvis man oplever problemer e.l. så er basis for at søge råd og vejledning fra opdrætter jo ikke rigtigt til stede.
med det sagt, så synes jeg det er rigtig dårlig stil af opdrætter at sige ja til salg og så trække i land -havde opdrætter istedet aftalt et besøg og tydeligt udtrykt at der altså var tale om en "godkendelses-proces", var sagen en anden.
Det er helt fair ikke at ville sælge til hvem som helst, og er fornemmelsen dårlig, skal man self ikke sælge til dem.
Men så skal man jo gøre klart at ingen hvalp er solgt før opdrætter har mødt de potentielle købere. Det der synes jeg er rigtig dårlig stil
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 47 Hunde: 10 Emner: 77 Svar: 7.941
Da jeg hentede Ghini i Sverige, havde opdrætter og jeg heller ikke mødt hinanden for inden. Jeg havde givet hende tlf. på et par svenske opdrættere, der kendte mig og kunne sige god for mig som køber.
Ligeledes havde vi lavet en skriftlig aftale om, at vi begge kunne afbryde handlen. Hun, hvis hun ikke følte jeg var den rigtige køber alligevel og jeg, hvis Ghini ved afhentning ikke levede op til mine forventninger.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
de fleste seriøse opdrættere er jo ganske åbne omkring at der ikke sælges til alle, men hvis ikke opdrætter oplyser noget om det og der er tale om førstegangskøbere, så er det da forståeligt at man regner med at få hvalp med hjem, det er jo det der er aftalt. Og så ville jeg dælme osse være skuffet over den behandling fra opdrætters side.
okt 2010
Følger: 18 Følgere: 47 Hunde: 10 Emner: 77 Svar: 7.941
Jeg synes klart at man som opdrætter bør tænke sig om og tage det forbehold, synes det er trist opdrætter ikke har tænkt så langt i den her sag.
maj 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 3 Emner: 152 Svar: 1.317
Vi har faktisk købt vores hvalp ene alene over mail/SMS-korrespondance. Opdrætter havde godkendt os som hvalpekøbere alene ud fra det skrevne, samtidig med at vi meldte klart ud, at vi ville køre hjem igen hvis hvalpen var alt andet end forventet (vi havde aldrig set ham før købet).
Hvis jeg var taget hele vejen til Sverige til en opdrætter der havde fortrudt, var jeg fandme blevet gal! Så skulle han/hun havde gjort opmærksom på på forhånd, at han/hun forbeholdt sig retten til at afvise os som købere.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
Men vi valgte at tage turen til Holland, da hvalpene var 3 uger for alles skyld... Hundens, opdrætters men så sandelig også vores egen...
Jeg ønsker ikke at købe hvalp fra et sted jeg ikke synes om, eller af folk jeg ikke bryder mig om..
Det er en investering for de næste måske 15 år, og hvad betyder en lang køretur så?
(har så forresten senere fundet ud af, at vores opdrætter er GULD værd i mange henseender, og vi er superglade for, at vi "ofrede" en weekend på et visit i Holland "
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
F.eks var børnene ikke små engle, men i stedet nogle møgunger
Problemet med mundlige aftaler er at begge parter sjældent har forstået hinanden 100%, når der skal handles en lille lovrende 8 ugers hvalp.
ALT skal skrives ned
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 216 Hunde: 4 Emner: 285 Svar: 8.249
Da jeg skulle have lucky, begyndte jeg at skrive med sælger en uge før vi hentede ham, hvor jeg bla også fik fat I hans opdrætter (lucky var ved en familie der havde købt ham) og salget var sådan set aftalt men med den lille detalje at begge parter måtte trække I land når vi kom.
Det endte med at vi var der nogle timer hvor vi snakkede om stort og småt og så fik vi lige 5 minutter til at snakke alene inden vi gik ind og ordnede papirer osv.
De fortalte at de havde haft en køber på hånden som også havde besøgt dem, men de havde ikke en god mavefornemmelse.
Jeg skriver stadig updates til dem engang imellem
Jeg synes det er helt ok at sælger kan trække I land ligesom køber kan for det skal føles rigtigt for begge parter men man skal selvfølgelig vide at det er sådan inden, men jeg troede egentlig at det var ret standard.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Så jeg kan nu godt forstå hvis køber ikke selv har tænkt at det kunne være sådan -særligt hvis der er aftalt afhentning af hvalp og ikke bare et "godkendelses-besøg" med mulighed for at få hvalpen med hjem.
Det er ikke fordi jeg mener opdrætter skulle have solgt, hvis ikke hun mente det var det rette hjem.
Men jeg mener i DEN grad at opdrætter burde have snakket så meget med køberne at de var oplyst om at der var en risiko for at de tog derfra uden hvalp.
Da jeg snakkede med opdrættere inden jeg fik Reiki, var det der med at de ønskede at snakke med mig inden de så evt ville sælge hvalp til mig, noget af det første de gav udtryk for... Ja faktisk stod det på de fleste hjemmesider. Så jeg mener bestemt at opdrætter har fejlet her.
Jeg var sgu osse blevet sur og skuffet hvis jeg var blevet lovet en hvalp og så måtte tage derfra uden. Jeg var måske nok blevet skuffet men ikke sur, hvis jeg på forhånd vidste at hvalpen ikke var min før jeg var godkendt
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Rigtig mange hvalpekøbere har den opfattelse at den endelige handel er en ensidig beslutning, hvor de er frie til at sige "nej", som man er nede i Brugsen. Men når man taler om hunde (eller andre kæledyr), så gælder den begge veje.
Det er der måske nogle opdrættere der ikke forklarer, fordi det er noget som vi alle tager for givet?
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Netop derfor mener jeg det er opdrætters opgave at fortælle dette -hvis opdrætter har lavet aftale om afhentning af hvalpen, så er det altså ret væsentligt at få tilføjet "hvis jeg vil sælge til jer", hvis ikke dette har været oppe på et tidligere tidspunkt.
Hvis man sådan skal holde hårdt mod hårdt, så er en aftale jo binendend,e så har opdrætter indvilliget i at sælge hvalpen (altså ikke "vi må lige se når i har været her", men "ja i kan hente hvalpen den og den dag") så har køber jo faktisk ret til at få hvalpen udleveret.
Som tidl. nævnt kunne det ikke falde mig ind at presse sådan en handel igennem, men i princippet kunne jeg gøre det.
okt 2008
Følger: 37 Følgere: 26 Hunde: 2 Emner: 88 Svar: 3.788
Hvis det ikke er tilfældet ville jeg som hvalpekøber blive enormt ked af det/stikstjerne tosset.
Hvad skulle jeg fortælle mine børn, som har glædet sig i lang tid.
Og hvad med min ferie, som jeg nu ikke længere skal bruge på at lære en hvalp at være alene hjemme osv.osv.
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
For mig var det en naturlig ting, at fortælle om os, vores hverdag, vores andre hunde... Og ikke mindst hvad jeg ønskede af en ny hvalp i "flokken"....
Men tror ikke det er det man tænker mest over, når det er første gang man kigger hvalp
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 216 Hunde: 4 Emner: 285 Svar: 8.249
Jeg skriver selv nærmest en roman om os og hvad vi har at tilbyde sammen med de spørgsmål jeg har tol opdrætter incl pris hvis det er en af dem. Og jeg tror faktisk for at være ærlig at nogle af dem har taget mig mere seriøst fordi jeg har gjort det, fordi jeg kun er 19 år. Men har ikke spurgt dem så jeg ved det ikke.
Ved lucky skrev jeg også en roman, det gjorde jeg bl.a. fordi jeg gerne ville tages seriøst og så de ville tage mig med I overvejelserne hvis der var flere henvendelser. Prisen stod tydeligt I annoncen og derfor var der jo heller ingen grund tol at spørge om den (jeg forstår ikke hvorfor man ikke vil skrive den I annoncen)
Men jeg fik ham alligevel lidt ned I pris da det var aftalt at vi skulle ned og se ham og gik det godt skulle han med hjem, da det var en lang tur og jeg skulle betale en for atkkøre os, så hun slog lidt af prisen men betalte vidst også hvad han var værd (hvis man kigger på hvad hunde uden tavle burde koste) mem pyt vil ikke bytte ham for noget og fik jo også alt hvad han havde brug for af legetøj, udstyr osv.
Lucky var forresten min første hund som jeg selv har købt, vaks' ejer kendte vi så der var ikke så meget snak om os på den måde.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Men for mig betyder det altså temmeligt meget om jeg skal spare 5000 eller 15.000 sammen, så det vil jeg altså gerne vide...
-skriv dog for dælen en pris i annoncen opdrættere, så slipper i osse for spørgsmål om prisen og kan istedet nøjes med at blive spurgt om de ting der anses for mere legalt at spørge om
nov 2012
Følger: 94 Følgere: 216 Hunde: 4 Emner: 285 Svar: 8.249
Og jeg var ikke interesseret for vi får desværre ikke en hund nr 2 da det ikke går igennem I afdelingen. Nå men tilbage til pointen.
Chihuahuaen selv med tavle lægger fra 5-15.000 (hvis vi lige kigger på de mest normale priser) man kan godt få en dkk chihuahua til 5-7000 kr hvis den f.eks har en lille fejl osv. Så jeg tænkte bare at den jo nok lagde I den høje ende når dsr stod sådan.
Da jeg stadig kiggede på kenneler (stoppede fordi jeg som sagt ikke får en hund mere så bruger lige tid på at komme mig ovrr skuffelsen og holder mig derfor langt væk fra alt med chihuahuaer at gøre)
Begyndte jeg faktisk at skrive: bare så jeg ved hvor meget jeg skal have sparet op til selve hvalpen. Simpelthen fordi jeg ikke ville risikerer at de troede jeg bare gik efter en billig hvalp.
Og det tager 2 sek at skrive: hvalpen koster 7000 kr f.eks. synes det rr dybt latterligt ikke bare at skrive det I annoncen, for det sortere da de købere fra og de slipper for at svare på det hele tiden.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
sep 2009
Følger: 5 Følgere: 5 Hunde: 3 Emner: 298 Svar: 1.983
Det er så tåbeligt at man som opdrætter ikke vil oplyse pris. Det er da et ret vigtigt element i købet af sin nye bedste ven. Koster den 3.000 eller 12.000? Det er ved Gud da noget af en forskel, at spare op til.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
jun 2014
Følgere: 5 Hunde: 1 Emner: 22 Svar: 923
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Jamen kontanthjælpsmodtagere og pensionister er da sikkert også gode hundeejere.
Jeg er imidlertid slet ikke interesseret i en "svag" hund, der ikke kan være alene, mens et normalt fuldtidsjob passes.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
Det handler ikke om svage hunde;) det handler om hvad jeg anser som et godt liv for mine hvalpe;)
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Andre interessante teser:
Alle kan få et arbejde; alle kan blive raske; alle kan klare sig selv; alle kan blive det, de vil. (sakset fra LA's partiprogram)
Isabelle - folk skal ikke spørge om prisen, den skal stå i annoncen/hjemmesiden
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
jan 2008
Følger: 39 Følgere: 38 Hunde: 3 Emner: 180 Svar: 4.493
Men jeg svarer gerne på spørgsmålet om pris, og bliver der ikke psurgt i telefonen af den interesserede f.eks. så nævner jeg det gerne selv.
Jeg tænker også svesken på disken i forhold til pris.
Og nej, mange er virkelig ikke gode til at læse hjemmesider.
På forsiden står der klart og tydeligt at jeg ikke venter hvalpe før efterår 2015, og alligevel får jeg ufattelig mange mails hvor der bliver spurgt om jeg har nogle hvalpe til salg eller snart skal have hvalpe.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Hun ligger ved siden af min seng (eller oppe i den). Jeg vil undersøge muligheden for en førtidspension og få chancen for blive den perfekte hundeejer. I mellemtiden må jeg så plages af dårlig samvittighed for at ha' gøremål, som ikke involverer hunden.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Jeg er ikke så privilegeret at være offentligt ansat.
feb 2009
Følger: 21 Følgere: 30 Hunde: 5 Emner: 174 Svar: 7.694
Hvad har det at være offentligt ansat at gøre med, om man har 37 timer ugentligt uden fleksibilitet?
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
Der er jo mange muligheder selv om man ikke er offentlig ansat og selv betaler sine pauser;)
Du har bare besluttet at din hund ikke tager skade af de mange timer alene;) det er da fint med mig;) men det er altså muligt at undgå det, hvis det er det man vil;)
Og det er dem jeg sælger til, dem der, lige som mig, syntes at 9 timer er for meget og derfor gør noget for at sørge for at hunden ikke er alene i 9 timer;)
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Lige præcis.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
maj 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 3 Emner: 152 Svar: 1.317
Vores hunde skal også være alene hjemme 8-9 timer om dagen, alt efter hvornår vi hver især kører og kommer hjem. Dog er de det ikke endnu, men det er planen.
Vi er meget unge, og har derfor ikke større børn der kommer tidligt hjem til hundene.. Vi har ikke lyst til at hyre en fremmede til at komme ind i vores hjem og lufte vores hunde. Vi har hunde for at VI kan lufte og underholde vores hunde, og så må de sgu overleve de 8-9 timer de skal være alene.
I det mindste har de hinanden, og så har vi gjort vores allerbedste for at de har det bedste forhold mens de er alene, men helt ærligt - sådan er det nu engang når man har et fuldtidsjob!
Jeg er da helt overbevist om at mine hunde ville foretrække at vi var hjemme hele døgnet, ligesom jeg også ville foretrække at få løn uden at arbejde... Sådan fungerer virkeligheden bare ikke.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
maj 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 3 Emner: 152 Svar: 1.317
Og jo, jeg er egentlig fuldstændigt ligeglad med at andre synes 8-9 timer er for meget for hunde at være alene, i den forstand at jeg ikke har tænkt mig at ændre på noget af den grund. Men jeg undres, da jeg absolut ikke troede den gense holdning var sådan
maj 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 3 Emner: 152 Svar: 1.317
Dermed ikke sagt at jeg ikke forstår man vil hyre hundeluftere, jeg ville bare personligt ikke have lyst til.
Men det er slet heller ikke noget jeg føler behov for, da jeg mener at jeg aktiverer mine hunde tilstrækkeligt.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
Hvis man syntes at det antal timer ens hund er alene ikke er for meget, så er det jo sådan man har det;) men at postulere at "sådan er det nu engang når man har fuldtidsarbejde" det er simpelthen ikke sandt;) du har taget det valg for dine hunde, jeg har taget et andet valg;) men valget har vi alle;)
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
maj 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 3 Emner: 152 Svar: 1.317
Men ja, du har ganske ret i at det er op til den enkelte. Det er bare ikke min oplevelse, at den anerkendelse af folks individuelle valg altid er respekteret her på sitet.
Nå, fred være med det Mit input var mest af alt henvendt til Søren, i "lettelse" over at se at jeg ikke var den eneste der lod sine hunde være alene så længe, og at det (som sagt) kom en del bag på mig at så mange herinde ser skævt til at man lader sine hunde være alene 8-9 timer (eller mere) i hverdagene.
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
De kan sagtens holde sig. Og har hinanden, så alene er de ikke.
Kedeligt måske - men så må vi være det mere spændende når vi er hjemme..
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Hun er over 7 år gammel og har ALDRIG ødelagt noget - ikke så meget som et stykke pair har hun bidt i. Hun ligger i en sofa med udsigt over det meste af haven. Derfra passer hun "butikken". Hun er glad, når jeg kommer hjem efter 9 timer, fuldstændig som når jeg kommer ind efter at ha' slået græsplænen (1time).
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
Nå, men til TS: Jeg forstår simpelthen ikke at man ikke har villet besøge opdrætter selvom afstanden er stor ????? Hvad nu hvis man var kommet til et sted der havde lydt godt, men hvor hvalpene havde dårlig forhold, var syge og dårligt prægede ? Så var de vel også kørt hjem igen uden hvalp. Så langt er der altså ikke fra Jylland til sydsjælland. Det er da en forholdvist lille investering i tid og penge for et familiemedlem man gerne skulle have glæde af de næste 8-15 år.
dec 2012
Følgere: 21 Emner: 49 Svar: 3.682
Jeg fatter det simpelthen ikke.
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
Hvis en opdrætter ikke har lyst til at sælge til mig fordi jeg har et fuldtidsjob, er det bare ærgerligt....
Mine hunde har et godt hjem og et godt liv....
Heldigvis er der stadig opdrættere, der sælger til folk som os
Det er jo det der med kemi mellem opdrætter/køber...
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Jeg bor alene med mine, så der kommer altså ikke andre hjem til dem. Og nej, jeg kommer ikke til at betale mig fra luftning.
For det første fordi jeg ikke overlader mine hunde til hvem som helst, og da slet ikke udenfor matriklen.
For det andet fordi Gaia sådan set slet ikke ville være begejstret for at en "fremmed" skulle gå tur med hende... Hun er MIN hund og er på ingen måde begejstret for fremmede der vil røre og da SLET ikke gå med hende. Min mor kan, efter flere år som hundesitter, godt gå tur med hende, men selv min far som hun kender, vil hun ikke være hos uden mig.
Så det afhænger vel osse lidt af hvilken hund man har -reiki går gladeligt med hvem som helst, og mon ikke han ville synes det var ganske fint med en hundelufter.
Men jeg mener ikke det er nødvendigt -jeg tilbringer det meste af min fritid med hundene, så jeg mener ikke de lider nogen nød.
Og heldigvis findes der da opdrættere der osse vil sælge til sådan nogen som mig. Ellers kunne folk der bor alene og har job jo praktisk talt ikke have hund
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
Han kræver ret faste rutiner omkring det at blive forladt, og lige at komme hjem og vende, lufte ½ time og så køre igen, er på ingen måde hensigtsmæssigt for ham -så er der næsten garanti for at han hyler når man går, hvorimod han normalt, når han forlades, bare lægger sig til at sove
Når jeg snakker med hundeejere der har haft problemer med alene-hjemme, synes jeg faktisk ofte de fortæller det samme, nemlig at hunden oplever det som meget være at blive forladt 2 gange end bare at være lidt længere tid alene.
Så spørgsmålet er om det måske i virkeligheden ikke er mere ejers samvittigheds skyld end det er for hundens skyld, at man får en undelufter til at komme og forstyrre midt på dagen?
-igen, alt efter hvad hund man har
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
Vores er meget sjældent alene og er de alene, så er det højest et par timer. Det gør dog ikke, at jeg ikke sælger hvalp til almindelige familier med almindeligt arbejde.
For mig er det alfa og omega, at jeg ved, at de nye ejere har en kemi der passer til min og at de gider lavet noget med deres hund efter arbejde - gå ture i naturen, gå til lidt træning, lege med dem osv .
Så har de overskuddet efter arbejde, så er det fint for mig, så mener jeg hundene har et godt liv. Jeg har det så til gengæld meget svært med dem, der sætter deres hunde i bur i 9 timer, det kan jeg slet ikke acceptere, det synes jeg er dyremishandling.
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
Hvis et salg alene beror på en sælgers 'mavefornemmelse', så er det en temmelig tilfældig forretningsmodel og en sådan sælger bør ikke have lov til at formidle hunde.
Det bør i det mindste fremgå at sælger har den opfattelse at han/hun kun formidler til folk hvis hans/hendes "mavefornemmelse" siger god for det - på den måde kan det være at vedkommende ikke får solgt særlig mange hunde og den risiko må vedkommende så leve med.
Jeg kan godt forstå at der kan være følelsesmæssige forhold når det drejer sig om levende dyr, at man kan mene at nogle bestemte mennesker ikke egner sig til at have hund, men det er og bliver en useriøs fremgangsmåde hvis man slår sig op som sælger. Som det er i dag er der imidlertid ingen regler for den slags salgsmetoder. Sælger burde overveje om vedkommende overhovedet egner sig til dyreformidling når det alene beror på 'mavefornemmelsen' hvorvidt man vil sælge et dyr til fremmede.
En løsning vil altså være det foreslåede, nemlig at sælger i sin annonce gør det klart at køber og sælger skal mødes først før salg kan finde sted. I øvrigt kan det være lidt mærkværdigt at rejse helt fra Jylland til Sjælland for at købe hund når der er massevis af steder i Jylland hvor hunde kan købes, men det er jo folks egen sag.
aug 2014
Følger: 1 Svar: 1
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
Man snakker med rigtig mange mennesker, når man opdrætter eksempelvis hundehvalpe, og folk kan jo sige hvad som helst, de kan love højt og flot at de vil behandle hunden på den og den måde - uden at de behøver at overholde det. Har man en fornemmelse af, at den køber taler for sin syge moster, så skal man selvfølgelig ikke sælge - det er her mavefornemmelsen kommer ind i billedet.
For mig er kemi og intuition meget vigtigt når jeg skal finde nye hjem til mine hvalpe (som jeg kun har lavet meget få af), og finder jeg ikke nogle købere jeg fornemmer vil hunden det bedste, ja så beholder jeg den hellere selv - og jeg HAR holdt hvalpe længere end de 8 uger, fordi dem der ringede simpelthen ikke lød til at være egnede ejere til mine hvalpe.
Jeg kender ingen opdrættere der ikke bruger deres mavefornemmelse, men jeg kender mange opdrættere, der har afvist interesserede hvalpekøbere, fordi der var "et eller andet" der bare virkede forkert.
I øvrigt snakker vi sammen i kulissen os opdrættere - er der en interesseret som vi er lidt usikker på snakker vi med de andre opdrættere af racen og hører om de kender noget til vedkommende.
I øvrigt er det meget almindeligt at man tager til den anden del af landet eller udenlands for at få lige den hund man ønsker hos den opdrætter man ønsker, det ser jeg kun som noget positivt - man skal gøre sit forarbejde grundigt.
aug 2013
Følger: 1 Svar: 26
Opdrætteren, der her er tale om, har måske undervejs i samtalen taget et lignende forbehold, det ved vi jo af gode grunde ikke, og det er nemt at overhøre som hvalpekøber, da jeg tror, at de fleste hvalpekøbere har de allerbedste intentioner og absolut mener sig egnede, og derfor slet ikke kan forestille sig, at stå i en situation, hvor de bliver erklæret "ikke godkendt" af en opdrætter. Men det er nu engang stadig opdrætteren, der afgør, om han/hun føler sig helt tryg ved handelen, og det må man som køber være parat til at acceptere.
At opdrætteren her har refunderet brobilletten, synes jeg er en fin, men unødvendig gestus.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
aug 2014
Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 1
feb 2007
Følger: 10 Følgere: 10 Hunde: 4 Emner: 2 Svar: 37
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.266
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
maj 2009
Følger: 2 Følgere: 31 Annoncer: 16 Emner: 186 Svar: 10.528
Hvis det er fordi køber har fundet hund et andet sted som kan flytte før eller en billigere mm, så ville jeg ikke give pengene tilbage.
Men hvis det er fordi der er opstået et eller andet i købers familie som retfærdiggør at køber ikke kan tage hunden, så ville jeg give hele depositum tilbage.
feb 2006
Følger: 85 Følgere: 86 Hunde: 4 Emner: 182 Svar: 15.266
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
Hvis sælger ikke vil sælge alligevel, og der vel at mærke er betalt et depositum, så skal sælger SELVFØLGELIG betale hele depositummet tilbage.
Trækker køber sig, så får vedkommende SELVFØLGELIG ikke sit depositum tilbage, det er jo netop betalt, fordi hvalpen så er afsat til vedkommende, og da køber så ikke overholder sin del af aftalen, så kan vedkommende jo heller ikke forvente at få sit depositum tilbage. Køber ved jo, hvad de skriver under på, når der betales depositum, så det kan jo ikke komme bag på dem, at overholder de ikke aftalen, så er deres depositum tabt.
Jeg tager IKKE depositum, for jeg har det som andre her i tråden, at fortryder en hvalpkøber, så skal de sørme ikke påduttes en hvalp herfra som de slet ikke ønsker sig. De skal ikke tage den bare fordi de ikke vil miste penge.
Mine hvalpe skal hjem til familier der ønsker sig en hvalp herfra, som glæder sig til at få hjælpen hjem.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Jeg mener, at køber skal holde sin del af aftalen ellers ryger depositum. Hvorimod sælger "ustraffet" kan løbe fra sin del. Enkelt!
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
Nej, Isabelle - jeg udtrykker ikke noget ingen andre har udtalt - hvis du mener det, så synes jeg du skulle læse svarene igennem en gang til, for jeg udtrykker præcis det som ligger i mange af svarene, nemlig 1. at sælgers mavefornemmelse var årsagen til at der ikke skete et salg, på trods af at der var talt mange gange i telefon sammen med køberne. 2. at der diskuteres det juridiske forhold som altså også er kommenteret flere gange - så for at sige det pænt, så er det især Isabelles svar der er noget vrøvl, for jow, det jeg skriver er faktisk udtalt flere gange, men måske det kniber med indholdslæsningen?
Men lad mig for en ordens skyld citere ordret hvad køber skriver, nemlig:
"hun har en dårlig fornemmelse af dem og hun var ikke klar til at komme af med hvalpen" - og dertil kommer flere indlæg hvor der tales om mavefornemmelse, hvilket stort set er det samme som køberen også giver udtryk for. Om køberen skriver direkte at det er sælgers mavefornemmelse eller hendes "dårlige fornemmelse af dem" kan komme ud på et, med mindre man er en gedigen ordkløver.
Så til det med sælgers ret til at anvende sin "mavefornemmelse". Dette bestrider jeg ikke et eneste sekund, men jeg skriver at det ikke er en god måde at være sælger på hvis man alene skal basere sin salgsteknik på 'mavefornemmelse', og derpå skriver jeg nogle forslag om hvordan det burde være samtidig med at jeg fastholder at en mundtlig aftale er lige så bindende som en skriftlig, men at det ved den første type aftale er vanskeligt at bevise juridisk:
Også det er der flere der er inde på.
Så i stedet for at læse noget andet ind i mit svar, så synes jeg at det ville være bedre om de to personer jeg har nævnt her, forsøge at forholde sig til hvad jeg virkelig svarer.
Jeg skal gerne pinde det ud i detaljer, men her i oversigtsform:
1. Nej, det er IKKE i orden at afvise en køber alene på grund af sin mavefornemmelse (eller 'dårlige fornemmelse af køber', hvis det er lettere at forstå) og jeg støtter til fulde købers frustration over det passerede når der er tale om at man også har aftalt tingene pr. telefon hvor sælger let kunne have afvist personerne dersom spørgsmålene ikke var tilfredsstillende besvaret. Den form for salgsteknik som sælger tilsyneladende har anvendt fortjener al mulig kritik.
Sælger kunne let have forlangt at man var mødt op til et syn på hunden før eventuel aftale om køb - det er tilsyneladende ikke sket, og så synes jeg at sælger står med et moralsk problem i denne sag som burde være løst før man sendte køber ud på en sådan joker-tur. Det burde være indlysende at man naturligvis ikke lader folk intetanende komme fra Jylland til Sjælland uden at man har i sinde at sælge dyret efter flere telefonsamtaler. Det er efter min opfattelse en dårlig måde at være sælger på, og grænser til det uforskammede, i mildeste fald en amatøragtig måde at forholde sig til den vare man sælger.
Håber det er klart nok.
2. Juridisk set kommer vi jo ingen vegne hvis man bestrider at aftaleretten er at køber har krav på at få den vare man har bestilt, også selvom sælgers "dårlige fornemmelse" (læs: mavefornemmelse) siger noget andet. Men alle de ting burde være afklaret før man indgik en bindende aftale. Det er sælger der har et problem her, ikke køber.
Og jeg har set at nogle kennelejere siger at de også ville handle sådan som den anden sælger. Hvis det vitterlig er tilfældet, vil jeg kalde dem for rene amatører - en slags hobby-beskæftigede der ikke burde kunne formidle dyr til andre end deres egen familie.
Folk må naturligvis gøre hvad de finder rigtigt, men hvis man vil fremstå som en seriøs forretningsmand/kvinde, så bør man naturligvis forholde sig til det på en professionel måde og ikke blot lade uregerlige følelser råde. Det er efter min opfattelse temmelig primitivt.
Summa summarum - jeg har skrevet mange ord for netop at forsøge at forklare hvordan jeg ser på tingene uden at de skal misforstås, men jeg kan konstatere at nogen her tilsyneladende har valgt at læse mit indlæg temmelig overfladisk - men det er jo den risiko man løber når man blander sig i en debat som denne, og det vil jeg naturligvis ikke undskylde.
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
Købelovens almindelige bestemmelser gælder dog også her: hvis varen er fejlbehæftet (fx hvis man sælger en hanhund som en hunhund ) har man lov til at levere varen tilbage - så er det op til sælger at bevise at det er en hunhund, eller hvis 'varen' er fejlbehæftet på en eller anden måde, fx hvis den er syg ved salget.
Men ellers har køber ingen rettigheder af betydning
Det ved man naturligvis godt hvis man er nogenlunde oplyst om købelovens bestemmelser, så det er kun taget med for tilfældets skyld.
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
Og mht at undre sig over at man tager fra Jylland til Sjælland, når der er massere af hunde til salg i Jylland. Der er andre kriterier for valg af hund end 'bekvem lokation af hvalpene', der er langt vigtigere for mange af os
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.015
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.751
Nr. 2 ambull fra samme sted foregik på det "glatte" ansigt.
Aldrig depositum - men det var også en handel vendelboere imellem
nov 2012
Følger: 1 Svar: 8
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
For mig er det bare et ekstra plus... At de gider
Og det er ikke et problem for mig.. har intet at skjule
apr 2007
Følger: 37 Følgere: 43 Hunde: 4 Emner: 150 Svar: 9.074
På det tidspunkt havde Resy allerede boet her i ca 2 mdr
Men jeg var nu også vældig imponeret over, at de tog turen helt herop
jul 2013
Følger: 2 Følgere: 1 Svar: 2
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
At rejse til den anden ende af landet er faktisk ikke hverken mærkeligt eller usædvanligt hvis man har andre præferencer end "jeg skal bare have en sød familiehund, alt andet er underordnet".
der er ganske sikkert masser af hunde til salg her i jylland. Men hvis man sæger noget helt specifikt, f.eks. i forhold til sundhed, brugsegenskaber, udstillingsresultater, temperament osv, så må man køre dertil hvor hvalpe med netop de egenskaber findes. Og det kan sagtens være det ikke er i ens egen landsdel.
I forhold til at sælge "med mavefornemmelse" så er det næppe mavefornemmelsen alene der vurderes udfra.
Men det erlevende væsner vi har med at gøre, så det er da kun positivt at en opdrætter ikke sælger til alle og enhver. Enhver ordentlig opdrætter ønsker vel at deres hvalpe kommer til de bedst mulige hjem. Det er er intet forkert i, tværtimod.
Kennelmor -som Ginne osse har skrevet, må man ikke beholde depositummet selvom det er køber der fortryder. Man må kun beholde hvad der svarer til de mer-udgifter der har været pga den annullerede handel.
apr 2011
Følger: 32 Følgere: 53 Hunde: 8 Emner: 200 Svar: 12.262
Arne, selvfølgelig skal sælger betale hele depositum tilbage, hvis sælger alligevel ikke vil sælge, det skriver jeg jo netop også!!!
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
Jeg kan se at det kniber gevaldigt med indholdslæsningen, og det er ikke en uforskammethed, men en kendsgerning. Lad mig gøre det enkelt:
1.Intetsteds har jeg benægtet at sælger kan gøre hvad han/hun vil - jeg udtaler mig alene om MORALEN i måden man gør det på, og jeg finder det IKKE i orden at sælger blot kan nægte at sælge en hund til en køber hvis der er indgået en klar aftale med at det kan lade sig gøre, fx i en telefon. DERFOR, og kun DERFOR mener jeg at alle sælgere bør stille krav om at køber bevæger sig til stedet for at besigtige 'varen'. Det andet finder jeg ganske UMORALSK.
2. Jeg har også skrevet at jeg finder det amatøragtigt hvis man ALENE baserer sit salg på 'mavefornemmelse', for så vil jeg tro at man i hvert fald ikke skal kvitte sit almindelige job (hvis man har et).
3. Ja, det er en tillidssag at sælge et levende væsen, og det kan man imødegå ved at sikre at sælger HAR SET dyret. Hvad ellers?
4. Depositum kan KUN beholdes hvis køber fortryder sit køb. Her er det desværre alene op til sælger at afgøre om der så skal gælde en fortrydelsesret.
Ovenstående, skåret ud i pap og serveret med ske, er det jeg har udtalt mig om - ikke andet.
Jeg har naturligvis også skrevet at det er uforskammet at få en køber til at rejse fra Jylland til Sjælland uden at der er en klar aftale om hvordan proceduren er.
Påstanden om at jeg aldrig har købt hund er grebet ud af luften. Vi købte en hund til vores yngste datter, og her beså vi hunden før vi senere hentede den. Her var sælgeren fra den pågældende kennel meget omhyggelig med at notere alt ned, og vi fik en udmærket behandling. Havde hun ment at vi ikke var egnede, så havde hun altså haft mulighed for at melde fra allerede første gang.
Og jeg fastholder at der er massevis af hunde til salg i Jylland, så køber kan sagtens få en hund selvom den ene sælgers 'mavefornemmelse' siger noget andet. Folk er forskellige og man kan ikke alene på baggrund af en 'mavefornemmelse' sige noget om virkeligheden. Så nej, jeg tager IKKE hatten af for opdrættere der gør som det vi har læst. Jeg tager hatten af for opdrættere der ærligt siger: Vi vil naturligvis gerne sælge dig en hund, men ikke for enhver pris, så vi vil bede dig om at komme hen til os for at vi kan se hinanden an og høre lidt om jeres planer. DET ville have været ærlig snak - alt andet er noget pjat.
Og med det anser jeg den diskussion for afsluttet -i hvert fald fra min side.
aug 2008
Følger: 1 Svar: 6
Til sidst: Jo, det er hamrende umoralsk at annoncere med at man sælger hvalpe, at man dernæst aftaler procedurerne med køber og så - når køber så kommer -alligevel ikke vil sælge fordi ens "mavefornemmelse" siger noget andet. Det er i mine øjne både umoralsk og uforskammet. Jeg forudsætter at køber og sælger har mødt hinanden før, så det med at man pludselig fortryder når de atter mødes, fordi ens 'mavefornemmelse' nu siger noget andet, er i mine øjne ikke i orden.
Ens 'mavefornemmelse' kan ikke spå om fremtiden, og selv hvalpe der er solgt med "god mavefornemmelse" kan vise sig at gå trange kår i møde.
Som sagt: hvis sælger og køber har aftalt proceduren der efter min opfattelse skal indeholde mindst et besøg hos sælger, så bør man ikke kunne trække handlen tilbage - hverken hos køber eller sælger, med mindre der er særlige forhold der gør sig gældende (fx at ens hus er brændt eller der er sket et dødsfald hos dem der skal have hunden o.lign). Alt det gejl kan man undgå hvis man aftaler omhyggeligt hvordan proceduren skal være. Havde vi - da vi købte hund - kørt til sælger for at afhente den EFTER at vi fire uger forinden havde aftalt salget personligt (face to face) og så sælger pludselig fik kolde fødder, så må jeg tilstå at der ikke var blevet lagt fingrene imellem i den sag - en evt. retssag var blevet resultatet, men det skete heldigvis ikke - sælger var et ordentligt menneske - det synes jeg ikke at man kan sige om de sælgere der aftaler et og så gør noget andet -uanset 'mavefornemmelse' - det er nemlig ikke andet end føleri under de forudsætninger jeg allerede har skrevet om.
Og så er det slut for mit vedkommende - der er andre, og vigtigere ting her i verden til at jeg orker endnu en holmgang med folk der tydeligvis læser noget andet i det jeg har skrevet end det faktisk er tilfældet.
Kun en afskedssalut: gør det til et krav at sælger og køber har mødt hinanden først og gør det til et krav at der skal være en skriftlig 'kontrakt' (med eller uden depositum) der aftaler de nærmere forhold - så ingen kan smyge sig uden om på grund af noget så uhåndterligt som 'mavefornemmelse' - tænk, hvis et supermarked pludselig sagde til en kunde: nej, du kan ikke købe den vare for min 'mavefornemmelse' siger noget andet, eller hvis man købte en bil og sælgeren så sagde: nej, vores 'mavefornemmelse' siger os at du sikkert vil køre råddent, så derfor kan vi ikke sælge dig bilen. Den går ikke! Og tænk på hvor mange hamstre, mus, m.v. der langes over disken hos en dyrehandler uden at der bliver tale om at dyrehandlerens 'mavefornemmelse' skal afgøre en sådan handel.
Hvis man er en seriøs opdrætter, så lad mig atter fastslå at sælger og køber skal møde hindanden for personligt at aftale procedurerne og helst skriftligt. Alt det andet er amatøragtigt, og så er jeg temmelig ligeglad med om det er skrevet tidligere, Isabelle - det er jo ikke dig der er moderator i denne gruppe. Ingen tvinger dig til at kommentere mine indlæg hvis du stirrer dig blind på at der ikke er 'noget nyt' i den sag - og dine spekulationer, eller skal vi sige 'mavefornemmelse' om hvorvidt vi har handlet hund, viser sig jo netop at være helt forkert - så her leveres et endelig bevis på at ens 'mavefornemmelse' ikke dur hvis man er seriøs forhandler af dyr. Så en smule seriøsitet i enhver handel, om jeg må bede, der bygger på ordentlige forhold og ikke blot på noget så uhåndterligt som 'mavefornemmelse og usikre fremgangsmåder hvor man tror at man kan spå om fremtiden. Det er hvad min 'mavefornemmelse' siger mig
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.069
HVIS man eftersøger specifikke egenskaber, så må man være villig til at tage dertil hvor et kuld med disse egenskaber befinder sig.
Jeg er da slet ikke i tvivl om at TS's bekendte nok skal finde en hund et andet sted. Men du skrev jo at du fandt det mærkeligt at den bekendte overhovedet tog til sjælland for at hente hund, når der er masser af hunde i Jylland. Jeg påstår så blot at det er der intet som helst mærkeligt eller usædvanligt i -det er faktisk helt normal praksis at hente hund i den anden ende af landet (eller sågar udlandet) hvis man har specifikke krav og ønsker, fremfor bare at stille sig tilfreds med hvadend naboen nu lige har liggende i hvalpekassen.
Ang mavefornemmelsen, så er der ingen steder i tråden skrevet at opdrættere vælger ALENE pga mavefornemmelsen, men simpelthen at den osse spiller ind. Og det kan jeg da godt nikke genkendende til. Jeg har aldrig solgt hund, men jeg har solgt et par heste, og til den ene var der et par ude at se på den. De var søde, de behandlede ham pænt, men jeg havde det ikke godt med at aflevere hesten til dem. Så de fik nej til at købe, uden at jeg egentligt kan sige specifikt hvad det var jeg ikke brød mig om... jeg tror mest det handlede om at de ikke var så rutinerede og at deres måde at have hest på ligger meget langt fra min... ikke at det gør dem til dårligere hesteejere, jeg ønskede blot ikke at de skulle have MIN hest. Og sådan kan en opdrætter af hunde vel osse have det.
-jeg er enig i at opdrætter burde havde meldt klart ud om at dette var en mulighed, men ikke i at det at følge en mavefornemmelse gør en til en dårligere opdrætter... eller betyder at man slet ikke bør sælge hvalpe.
Men det hænger jo så meget godt sammen med at du skriver at så bør man i hvert fald ikke droppe sit almindelige job -nej, det bør man ikke. Ikke pga man ikek kan/bør sælge hvalpe, men fordi hundeavl, når det gøres ordentligt, ikke er noget man kan leve af.
-avlere der lever af hundeavl, er ikke avlere jeg ville købe af. Men ja, de vil ganske givet sælge til hvem som helst der har pengene, hvis de da ikke åbenlyst er dyreplagere e.l. Det opfatter jeg ikke som noget poisitivt
feb 2013
Følger: 9 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 79 Svar: 7.333
Heldigvis har ALLE de opdrættere jeg kender (og det er faktisk temmelig mange ) netop som krav at, de vil møde køber personligt. Det er ikke noget de lægger skjul på i deres annoncer og på deres hjemmesider.
Jeg kunne heller aldrig finde på at købe hund af et menneske jeg aldrig havde mødt. Ej heller af nogen jeg ikke umiddelbart har det godt med; ofte har man jo en hel del kontakt med opdrætter gennem hundens liv. Seriøse opdrættere vil jo gerne vide noget om hvordan det afkom deres hunde har lavet former sig.
For mig handler det at være seriøs opdrætter overhovedet ikke om hvordan man sælger sin 'vare' men udelukkende om hvordan man forvalter sin race! Jeg fornemmer at Arne's og fx mit syn på hunde er milevidt fra hinanden ??? For mig er en hund simpelthen ikke en vare. Jo, jeg ved godt at den rent juridisk er en vare, men for mig er det en en livstil.
Jeg tror som Michelle heller ikke at jeg ville købe hund et sted hvor vedkommende levede af at opdrætte hunde. Kan vedkommende leve af det vil mine alarmklokker ringe
Fortryde salg af hund