{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.658 visninger | Oprettet:

Jamen der findes jo masser af sunde.. {{forumTopicSubject}}

Denne sætning fik mig til at se rødt !

Læste en debat om avl på forskellige farver, som merle og hvid.
Hvor nogle mente at der intet problem var med at avle merle + merle og merle + zobel. Eller avle hvide hunde, hvor der ikke var det sorte pigment, for der var jo masser af sunde og raske, hvide og merle hunde!

Åhh jamen så avler jeg da også bare løs på mine hunde der har HD og AD, for der skal da nok komme et par hvalpe der intet fejler?


Hvad mener i, er det okay at avle på farver, der ofte har sygdomme med sig, for det kan jo også blive sunde hvalpe?


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Jamen der findes jo masser af sunde..
  • #1   7. nov 2012 Al avl skal være for at holde racen ren og sund - og helst forbedre racen.

  • #2   7. nov 2012 Merle er ikke en farve merle er et gen og merle genet er farligt i dobbelt dosis.... derefter avler man aldrig aldrig dobbel merle... men gerne en sort og en merle i mit tilfælde...

    Hvad der angår farver ved jeg ikke noget om.


  • #3   7. nov 2012 Og så vidt jeg ved er Merle + Zobel farlig fordi zobel farven godt kan skjule det merle genet...

  • #4   7. nov 2012 Stald abli, det har du ret i og har rettet det smiley

    Bergamasco, men man avler jo merle for at få farven?


  • #5   7. nov 2012 Min mening er at man avler for at gøre godt for racen. Så jeg forstår ikke hvordan man kan retfærdiggøre at avle en farve, som har sygdomme og problemer med sig, fordi at det ser fint ud. Racen har vel ikke brug for at der kommer flere sygdomme.

  • #6   7. nov 2012 Jeg har aldrig helt forstået: Er det kun når begge forældre er merle, at det er et problem? Så en hund med en merle forældre og en 'normal', men som selv ender ud som merle, ikke har nogen problemer?



  • #7   7. nov 2012 Ja det kan man godt sige man gør, men derfor er det stadig et gen og ikke en farve.... Merle er det dominere gen så hvis en hund har merle gen vil genet altid vise sig altså hunden vil være merle "farvet"

  • #8   7. nov 2012 Trust...
    Ja det kun når begge forældre er har merle genet det er farligt... derfor parre men ikke 2 merle hunde...
    men en merle og en sort går fint, for den sorte er ikke bærge af genet og du vil derfor ikke kunne få dobbel merle...


  • #9   7. nov 2012 Bergamasco

    Glemte at skrive, at det er rigtigt det er et gen. Men mente bare at indlægget handler om, at folk avler uansvarligt, bare fordi at hunden skal have en spændende farve.


  • #10   7. nov 2012 og merle + merle burde efter min mening være forbudt...

  • #11   7. nov 2012 Helt enig

    Men argumtet her, var at disse "garvede" avlere, havde avlet dem i mange år, og de havde jo aldrig haft en syg hund.. Hvilket jo så ikke helt passede.


  • #12   7. nov 2012 Det er jo heller ikke sikker hunden bliver syg af det dobblt merle gen men sandsynligheden er der

  • #13   7. nov 2012 Bergamasco

    Det lige netop det jeg mener. Det er ikke ok at avle merle + merle, selvom der går mange rundt og er sunde og raske, for man risikere stadig der kommer syge hunde.

    Og synes ikke det er risiko der er ok at løbe, bare for at få en farve.

    Hvad er pointen overhovedet i at avle merle + merle? Er det for at forstørre chancen for at få farven?


  • #14   7. nov 2012 Man behøver altså ikke krydse merle + merle for at få merle-afkom. Hvis blot en forældre r merle, vil der, statistisk set altså, osse være merleafkom i kuldet smiley

    Dobbeltmerle giver self flere merleafkom -men osse 25% syge/døde hvalpe, hvorfor ingen seriøs opdrætter vil lave den parring.

    Man parrer heller ikke merle med farver der kan skjule merlegenet. Det kunne f.eks. være zobel ved collie/sheltie. Der er en tråd her i avlssektionen om farver der kan skjule merle. Søster McFluff skriver en masse kloge ord i den, du kan jo prøve at søge efter den smiley

    Ang hvd så er det jo lidt mere kompliceret. For sygdommene (som mig bekendt primært er døvhed, og det er trods alt, sammenlignet med merlexmerle-problematikken, småting) opstår ikke bare ved at man parrer hvid med hvid, så man er ikke sikret blot ved at holde sig fra hvide hunde (husk i øvrigt på at de fleste racer hvor hvid forekommer, ikke er hvide men meget meget "afbleget" rød).

    ved boxer f.eks., er der noget statistik omkring forekomsten af hvide hvalpe. Hvis man parrer 2 x boxere med hvid får man en eller anden procentdel hvide hvalpe. jeg kan ikke huske præcist hvordan det hænger sammen, men hiv fat i f.eks. Platugler eller Krumme, og så er jeg sikker på de har styr på det.

    Jeg er ikke vildt begejstret for bevidst at lave hvide hvalpe, men på den anden side synes jeg det er småting i forhold til merle-problematikken.
    Det er langt fra alle hvide hvalpe der er døve. Og blandt de der er, er nogen "kun" ensidigt døve. Så de kan i reglen leve et normalt liv alligevel, med undtagelse af de der ER døve som så enten aflives eller må have lidt særlige hensyn.
    HVIS man har lavet en hvid hvalp, mener jeg dog man skylder både hvalp og købere at få den BEAR-testet inden salg.

    Ved en dobbeltmerle-hvalp, er det jo mere end heldigt hvis den kun er døv... der er en del langt værre ting der kan følge med.


  • #15   7. nov 2012 Bergamasco -det er nu ret sikkert den gør det. De 25% af kuldet de får genet fra begge forældre, vil være syge/døde. De resterende 75% vil ikke have fået genet fra begge forældre, og vil derfor kun have et eller intet merlegen.

  • #16   7. nov 2012 Michelle

    Tusind tak fordi du kom på banen smiley
    Rigtig god og lærrig læsning.



  • #18   7. nov 2012 Jeg er enig i det, jeg opfatter som, tanken bag denne tråd. Jeg forstår heller ikke lige argumentet "jamen der findes jo mange sunde et-eller-andet-problematisk". Altså hvorfor avle på noget der kan give problemer, alene fordi det er en pæn farve?

  • #19   7. nov 2012 Michelle, måske et dumt spørgsmål, hvad med de racer der er hvide eks maltesere?

    TS, har du været på FB smiley


  • #20   7. nov 2012 Jeg ved at nogle bergamasco opdrætte gør det for at få flere merle men ulempen er også at de blive mere hvide end grå og det må de ikke....

  • #21   7. nov 2012 Jordnødden -de fleste hvide racer er ikke hvide men røde... bare meget meget fortyndet. et gælder f.eks. hvid schæfer, samojede m.fl.

    Enkelte er dog "rigtigt" hvide. Det gælder f.eks. dogo argentino. Jeg ved ikke helt hvad man gør i de racer. En dogo-ejer jeg kender, fortalte at man BEAR-tester hvalpene, så jeg går udfra at døvhed forekommer oftere i de racer end i farvede racer, ellers var det vel næppe nødvendigt, men hvad man gør for at undgå døve hvalpe i sådanne racer ved jeg ikke.


  • #22   7. nov 2012 beegamasco -det gælder da mig bekendt kun de 25% der får genet fra begge forældre. Resten af kuldet er da almindeligt merle som alle andre. Det er i hvert fald den info jeg har kunnet finde.

  • #23   7. nov 2012 Michelle jeg tror vi snakker forbi hinanden men mener det samme... smiley

    Hvis jeg parre 2 merle farvede vil jeg jo få 25 % sorte 50 % merle og 25 5 dobbelt merle...

    Og hvis jeg går efter og få merle hunde er dette en god statestik... frem for at parre en sort og en merle kun få 25 % merle og 75 % sorte.... Det er sådan nogle få opdrætter af min race tænker.... men efterhånden bliver den merle mere og mere hvis i stedet for grå og hvid er forkert i vores race...


  • #24   7. nov 2012 Michelle Tak:-)

  • #25   7. nov 2012 Anne Julie F

    Det er lige netop tanken bag denne tråd smiley

    Jeg forstår simpelthen ikke disse avlere, i mine øjne er de kun ude på at skabe mode hunde og få penge. Lige som dem der avler chierne og pomserne teacup..


  • #26   7. nov 2012 jordnødden

    Det må man sige jeg er smiley tror vi snakker om det samme


  • #27   7. nov 2012 Bergamasco -indrømmet, jeg ved absolut INTET om din race. Men det er jo kun de 25% (i min race i hvert fald) der vil være meget hvide (derfor kaldes dobbelt merle osse lethal white), de øvrige merle vil jo være helt almindeligt merle som alle andre.

    Nu ved jeg self ikke hvordan det vil så ud efter 10 generationer, for så skrupelløse tilfælde af opdræt er jeg heldigvis ikke stødt på, men for de parringer jeg har googlet mig til, har der været tale om helt alm merle-tegninger, for de hvalpes vedkommende der kun har fået det ene gen


  • #28   7. nov 2012 Okay men ihvertfald ham der lavere disse hvalpe hans hunde er meget hvide i forhold til alle andre merle f.eks...

  • #29   7. nov 2012 anne &Tonny, ja det tror jeg også vi gør smiley

  • #30   8. nov 2012 Bergamasco -vil du ikke prøve at linke til en korrekt tegnet merle og en med for meget hvid. altså af din race?
    Har jo ikke rigtigt et sammenligningsgrundlag smiley

    aussierne kan godt være overtegnede uden at være merle x merle


  • #31   8. nov 2012 Denne er alt for hvis i hovedet
    (link fjernet)

    Rubin f.eks er meget mere grå, hvis du kigger hvalpe billederne
    (link fjernet)


  • #32   8. nov 2012 takker smiley

    Som sagt ville en aussie godt kunne blive overtegnet uden at være resultat af merle x merle, og hvalpen på det første billede ville jeg ikke have gættet var merle x merle (men det ville jeg måske hvis man så den i fuld figur, close up af øjne mm.)


Kommentér på:
Jamen der findes jo masser af sunde..

Annonce