2.649 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 141 Svar

hvad mere fejler chi'erne? hvad mere fejler chi'erne?

Nu sidder jeg og ser denne video, som lige er blevet postet

http://www.riemurasia.net/kaatopaikka/go.php?id=12796

det sidste stykke tid er det ud over denne blevet postet rigtig mange tråde med links hvor vi kan se hvor mange forfærdelige ting vi har avlet vores hunde hen imod.

Dette er ikke en tråd hvor vi siger for og imod hvad vores hunde lider af pga af os.!

mit spørgsmål er, at jeg synes aldrig at chi'en bliver nævnt i nogle af disse videoer, så min tanke er lider de ikke af en helt masse lige som mange andre racer. men det eneste jeg kan komme på er PL. er der ikke mere end det? for hvis der ikke er det så døjer de da ikke med særlig meget i forhold til mange andre racer..


hov jo og for store hovder i forhold til fødselskanalen.

men andet?


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Toilet løber 1.000 kr.
  • Montering af emhætte 1.000 kr.
  • Plæneklipper vil ikke starte 1.000 kr.
  • Blotlæggelse af strømforsyning og etablering af stikkontakt 1.357 kr.
  • Dispose of 90% gasflaske 400 kr.
  • Jeg har brug for at få opsat 2 Ikea gardin stænger i samme rum 499 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  hvad mere fejler chi'erne?
  • #1   6. jan 2012 På grund af deres hovedform ville jeg forvente at man også skulle være obs på syringomyelia.

  • #2   6. jan 2012 De skulle nemt gå sukkerkold og dø af lavt blodsukker.

    For store åben fontanel, som kan give hjerneskader ved stød eller vand i hovedet


  • #3   6. jan 2012 Charlotte: der er du vist uenige med andre opdrættere.

  • #4   6. jan 2012 Charlotte: måske du synes det er noget pjat. Men som jeg læser det, så har hunde med stor åben fontanel større risiko for vand i hovedet

  • #5   6. jan 2012 Sarah

    og hvad søren er det? smiley


  • #6   6. jan 2012
    **Charlotte** .

    Kan en voksen chihuahua ikke have lukket fontanelle?


  • #7   6. jan 2012 De tre musketer

    jo det kan de hvertfald smiley det er ikke alle chi'er der har åben smiley




  • #8   6. jan 2012 Når kunne da heller ikke forstå det smiley
    For min Zambo har virkelig ingenting at mærke, hvor Chloie har en lille bitte bitte blød plet..


  • #9   6. jan 2012 Jeg kan virkelig ingenting mærke hverken det ene eller det andet sted

  • #11   6. jan 2012 Det må jeg få en til at vise mig på et tidspungt smiley

  • #12   6. jan 2012 Nu har min Bailaey altså rimelig meget åben, og hun har så mange gange hoppet op i bordet når hun hopper op i sofaen, og hun fejler ingenting, så såå farligt kan det nu ikke være...

  • #13   6. jan 2012 Nu lader jeg hende ikke bare hoppe op, du skriver det som om chihuahuaér er dumme hvis de har en åben.. og det er de altså ikke... jeg siger bare de ikke er så udsatte som du lige tror..

  • #20   6. jan 2012 Kan mennesker have åben fontanelle? Og blive hjerneskadet hvis de slår hovedet?

  • #22   6. jan 2012 Bertz - i grelle tilfælde kan en hund blive disket på en udstilling.

    Der er IKKE avlsrestriktioner i forbindelse med åben fontanel hos chi. Det er to forskellige ting.

    Så vidt jeg er orienteret så er DK en af de mest skrappe lande hvad angår avlskrav for denne race, og jeg tror, at netop HER ville der være restriktioner, hvis der var nogen som helst former for arvelighed.


  • #23   6. jan 2012 Hold en sober tone.., Forsat god debat ...

  • #25   6. jan 2012 Igen... Hold en sober tone !

  • #26   6. jan 2012 **Alfisten Natasja* * I min indbakke ;o)

  • #27   6. jan 2012 **Alfisten Natasja* *... Nej,, det er min afgørelse og fordi du ikke kan se det, kan andre godt ...

  • #28   6. jan 2012 Nå det kunne du godt alligevel !

  • #29   6. jan 2012 **Charlotte** .

    smiley Kan du ikke også gerne pb smide et link hvor der er tegnet hvordan en godkendt fontanelle ser ud smiley


  • #30   6. jan 2012 **Alfisten Natasja* * Takker ..

  • #31   6. jan 2012 Da der i mange racer, er hunde nok til avl, forstår jeg ikke man avler på noget, som ikke er ønskeligt. Åben fontanelle kan da ikke være ønskeligt, og hvorfor så avle på dem?
    Jeg er ikke chi ejer og har aldrig gået op i deres fejl og mangler, men jeg ved da der er oceaner af hunde at bruge i avl, og forstår så ikke hvorfor man ikke er mere kritisk ang hvad man vælger at bruge.
    Min race har ingen rekstrationer ang avl, og her avles også løs på alt, bare de har fået flotte placeringer på udstilling. I min lille verden må helbred da komme før 1. præmier osv af hvad de får på udstilliger.
    Hvorfor ikke være mere kritisk, og bruge det, som er mest sundt. Åbent ind til hjernen kan da aldrig være sundt, selvom det måske aldrig på sigt får bivirkninger for hunden. Det er da stadig ikke normal og ønskværdigt. Arveligt eller ej, så er det ikke normalt.


  • #34   6. jan 2012 **Charlotte** .

    Hehe okay, det var mest for at se, for mine 3 har som skrevet 3 meget forskellige hovedskaller ang. åben eller ej..


  • #35   6. jan 2012 **Charlotte** .
    På sigt, kan det vel avles væk?
    Kender som sagt intet til dette fanomen, men kan da forstå det ikke er ønskeligt. Der bliver vel en overgangsfase, for at vise hvad forældre der giver det og hvem der ikke giver? For ellers kan jeg da godt se, der kan blive et problem.
    Men parring med en anden hund, fremfor dem man har parret, som giver det, kan måske give helt andre resultater?


  • #37   6. jan 2012 Hold da magle - der er kommet mange indlæg i mellemtiden...

    Nå men kommentar til udgangspunktet for tråden...

    Jeg kom såmænd bare i tanke om en ældre tråd omkring chihuahua, hvor der er en, der har skrevet at det er mere udbredt indenfor chihuahua end mange andre racer, at de ikke nødvendigvis selv taber hvalpetænderne og dermed skal have trukket dem ud. Denne tråd er desværre slettet, så kan ikke linke til den og har ikke selv erfaringer med chi smiley


  • #39   6. jan 2012 Okay lige for at komme tilbage til hvad jeg spurgte om, så føler jeg hvertfald selv, og med min vinden inden for vores kære race her, at det faktisk er en ret sund race i forhold til mange andre racer smiley

    og lige for at kommentere åben fontanelle, alle mine 3 piger har åben fontanelle. mikas mor og far har ikke åben fontanelle.

    kayas mor har ikke, kayas far har.

    jeg ved ikke om lunas forældre har. men hvis man skulle stoppe med at avle på hunde med åben fontanelle så havde vi jo kun 2 % af alle vores hunde tilbage smiley


  • #40   6. jan 2012 Bertz: Jeg skriver det her i en god mening.. Jeg synes, du skal læse Franklys indlæg igennem nogle gange og virkelig reflektere over, hvad hun skriver, for hun har en meget vigtig pointe, der faktisk kunne komme dig til gavn, hvis du lyttede..

  • #41   6. jan 2012 Bertz

    Må indrømme at jeg ikke ved i hvor høj grad det er arveligt smiley

    Men manglende tænder og andre tandproblemer lader til at være arveligt, så jeg tænkte at det nok var relevant for tråden smiley


  • #42   6. jan 2012 CHIKO

    det er simpelthen fordi at alle chi'er med eller uden åben fontanelle kan lave både åben og lukkede fontaneller.



  • #43   6. jan 2012 Sarah: Er der så tale om manglende blivende tænder? At hunde ikke fælder nogle mælketænder er et problem hos mange små hunde (siger min dyrlæge). Min var selv tæt på at skulle have de sidste to hjørnetænder hevet ud, men hun mangler ikke blivende tænder - hun havde bare dobbelt, og det kan jo skade tandstillingen, hvis mælketænderne ikke ryger ud.

    Manglende blivende tænder er i hvert fald arveligt hos mennesker.


  • #44   6. jan 2012 Bente H

    Ja, de manglende tænder jeg nævner i mit sidste indlæg er møntet på manglende blivende tænder.

    Det var nok meget relevant lige at få med smiley


  • #45   6. jan 2012 Sarah: Det er jeg enig i smiley

  • #47   6. jan 2012 Bertz: Nej, ikke lige den del - jeg tænkte mere på denne del:

    Så er det vigtigt at man holder sig for øje at masser af teori ikke kan gøre det ud for praktisk erfaring.. Og der vil jeg helt stille og roligt påpege at du, ind i mellem mangler lidt ydmyghed overfor folk der defacto ved bedre... Jeg ved meget om Bulldogs.. jeg har læst meget googlet meget og talt med folk der ved noget.. Men derfra og så til at stille op i 100 meter bedrevidenhed overfor nogle herinde der faktisk avler og lever bulldogs .... Det hverken ved jeg eller kan jeg...

    Så måske du kunne, bare ind i mellem lige træde et skridt tilbage og lytte...


  • #48   6. jan 2012 Charlotte

    Nej, det synes jeg ikke. Det er da bedre at de skal have trukket nogle hjørnetænder ud end de mangler de blivende tænder.

    Og jeg ville da også hellere have en hund, der manglede 2 blivende tænder end en hund, der havde patella i begge knæ.

    Det er jo i sidste ende en afvejning af plusser og minusser, der afgør, hvad en opdrætter har hovedfokus på i den enkelte parring. Så må man jo prøve at vælge en, der har tilnærmelsesvis samme prioriteringer som en selv smiley

    Det er jo sjældent at man både kan blæse og have mel i munden samtidig - og visse fejl er jo et større problem for racen end andre. smiley

    I parentes bemærket... Ideelt set skulle tandskifte jo gerne kunne forløbe uproblematisk. Altså at det ikke ligger i linjerne at man næsten 100% ved at der skal trækkes tænder ud.



  • #50   6. jan 2012 Bertz: Jeg kan altså godt læse - og jeg har pointeret, at det var del 2 i indlægget, det kunne være smart at fokusere på - for din egen skyld. Læg venligst mærke til, at det faktisk er for din egen skyld. Det kunne spare dig for enormt mange af de angreb, du føler, at du får.

  • #51   6. jan 2012 Ja, at beskylde Charlotte for ikke at vide noget om chi vil svare til, at jeg siger, Ulla Terkelsen intet aner om det at være udenlandskorrespondent..

  • #56   6. jan 2012 Nu er det jo sådant , at Chihuahuaen altid har været kendetegnet ved sin fontanelle. Som skrevet før kan to hunde med lukket få hvalpe med lukkede og omvendt.

    Den åbne fontanelle har en meget vigtig funktion når hvalpene fødes. De har forholdsvis store hoveder i forhold til kroppen og havde de ikke fontanellen ville vores race have mange flere kejsersnit end vi ser idag.

    Jeg har til dato ikke set en hund med en almindelig str fontanelle være syg pga denne, ej heller set nogen komme til skade pga den.

    Den er ikke noget sundhedsproblem overhovedet ! Chihuahuaen er en meget sund race som har pl som sin altoverskyggende problem. Vha de avlsrestritioner der gudskelov forbliver er min teori , at der om 10-20 år findes meget færre tilfælde af pl i svær grad.

    Fontanellen har aldrig og vil efter min mening aldrig blive det store diskussionsemne blandt opdrættere , da den som sagt ikke volder nogen former for problemer for hundene med mindre den er ekstrem stor og stjernet.

    Betz ...hvad vil du gøre ved evt hvalpe født med fontaneller der ikke er lukkede som 8 ugers?


  • #57   6. jan 2012 Bertz....Jeg er bare oprigtig interesseret i at vide hvad du vil gøre med de hunde der IKKE lukker fontanellen , for jeg kan med 100 % garanti love dig at dem vil du få. :o)

  • #58   6. jan 2012 en fontanelle er ikke diskvalificerende... En stor KAN være diskvalificerende... Men hvis man snakker med folk fra mexico, så er en stor i deres optik på str med en pote... Hvis dette er tilfældet, så kan de fleste chihuahuaer vist være med... I min optik er en så stor fontanelle ikke ønskelig... Men hvis en fontanelle gør at mine tæver føder naturligt, så er det for mig at foretrække...

  • #59   6. jan 2012 du vil sælge dem med avlsforbud? Du vil komme til at sælge meget meget få hunde til avl og udstilling så. :o)

  • #60   6. jan 2012 Langt de fleste fontaneller lukker sig eller bliver væsentlig mindre i løbet at hundens første 1- 2 år, men at have en ambition om at de skal være lukkede som 8 ugers det er efter min mening helt skudt ved siden af... :o)

  • #61   6. jan 2012 Den acceptable str på en fontanelle er at den helst ikke må være større end blommen på en lillefinger - vel og mærke når hunden er udvokset.

  • #62   6. jan 2012 Enig Dorthe.....De store hoveder har brug for noget elasistitet for overhovedet at komme igennem fødselskanalen- Tror ingen ønsker kæmpestore fontaneller

  • #63   6. jan 2012 Hver sin smag og holdning Bertz :o) Held og lykke med avlseventyret og lad os så snakkes ved når du har haft et par kuld...

    I racestandarden står der bla at en chi's hoved skal være æbleformet , sådan et hoved har svært ved at passerere fødselskanalen uden den form for smidighed som fontanellen giver.


  • #64   6. jan 2012 Jeg har set /kender hunde som havde ret store fontaneller da de var 8 uger og som stort set er lukkede når hundene har været omkring et år

  • #65   6. jan 2012 Og hvad så hvis deres fontaneller er lukkede ved et års alderen? Hvis du sælger en hund med avlsforbud er det jo somregel til reduceret pris - vil du så have flere penge når det viser sig den har lukket sig?

  • #66   6. jan 2012 Hvis du har den holdning bør du da aflive den slags hunde ? Det er da meget dobbeltmoralsk eller?

  • #67   6. jan 2012 Lad nu være med at blive personlig og holde dig til det emne vi diskuterer?

  • #68   6. jan 2012 det kan jeg da ikke se det er ? du skriver højt og tydeligt at du ikke vil give fontanelle videre og påpeger hvor farligt og risikofyldt det er for en hund at levé med den? Hvordan kan du så sælge den slags hunde og give faren og risikoen videre til dine hvalpekøbere?

  • #69   6. jan 2012 Lone, jeg synes egentlig du har en pointe.

    Nu er det jo sådan, at der ikke er en risiko for Chi'erne med en åben fontanel, men hvis vi nu antager det er var - så ville det jo være mere rimeligt overfor de hunde, der løb den risiko, at de faktisk blev sorteret fra ved fødslen.
    På den måde er det jo lidt at sammenligne med eksempelvis rygmarvsbrok - og sådan en hvalp ville man jo aldrig lade leve.



  • #70   6. jan 2012 Det er ikke personligt ment, jeg påpeger blot hvad din holdning til åbne fontaneller er ?

  • #71   6. jan 2012 Ergo ...du vil under ingen omstændigheder selv eje sådan en hund men sælger dem gerne?

  • #72   6. jan 2012 CH...Det er da i min verden sådan det må være :o) Har man en holdning til en skavank så bør man i min optik tage skridtet fuldt ud ?

  • #73   6. jan 2012 Hvis en større ikke er for stor og ikke stjerner er det ikke noget jeg overhovedet koncentrerer mig om, den giver ingen sundhedsproblemer .

  • #74   6. jan 2012 Og ved at sælge dem Bertz følger du jo ikke din ambition om at udrydde den ?

  • #75   6. jan 2012 Jamen hunde til kæl er da også hunde med et (forhåbentlig) ganske almindelig hundeliv ? Er det så ikke uansvarligt at sende dem videre overhovedet?

  • #76   6. jan 2012 Jamen , hvis man som ansvarlig opdrætter vil være med til at udrydde en "skavank" bør man så ikke vise det gode eksempel ?

    Min sidste hun som jeg købte fra Italien havde en pæn stor fontanelloe da jeg fik hende hjem som ugers, idag hvor hun bliver 1 år om få dage er den stort set lukket .


  • #77   6. jan 2012 hun =hund:o)

  • #78   6. jan 2012 Fontaneller dukker op alle steder i vores race...to individer med lukkede kan få hvalpe med åbne og omvendt , så der ingen opskrift på hvordan de undgåes

  • #79   6. jan 2012 I min verden avler man også kun på¨forældredyr der kan tilføre racen noget godt og helst bedre end forældredyrene...:o)

  • #81   6. jan 2012 Der er ingen opdrættere der ikke kan få hovederne store og runde nok ! Ifølge standarden SKAL en racetypisk chihuahua have et æbleformet hoved - ellers kunne vi jo ligeså godt avle og opdrætte dværgpinchere ??

  • #82   6. jan 2012 Meningen med en udstilling er jo netop, at det er en dommer, der er kvalificeret til at se om fontanellen er et problem eller ej (altså om den ikke overholder standarden).

    Så det ville i mine øjne være en fejl at forbyde udstilling - hvilket jeg da heller ikke kan forestille mig er muligt at gøre for en opdrætter.


  • #83   6. jan 2012 Nu bliver jeg nysgerrig.. Charlotte, hvilken en af dine er mest racetypiske?

    (Så lige et billede af dig, hvor ser du rar ud :o) )


  • #84   6. jan 2012 Uha, har man været opdrætter i en årrække, så skulle man dælme gerne kunne kende racetypiske hunde fra ikke racetypiske - i sin egen race.

    Det er jo en af de kvalifikationer man meget gerne - og relativt hurtigt - skal udvikle, hvis man har ambitioner om et fornuftigt opdræt.


  • #88   6. jan 2012 Charlotte - nu har jeg ikke meget forstand på Chi, så jeg spørger måske dumt - når du skriver flade skaller så mener du stykket mellem stoppet og ørene, ikke?

    Det er ikke en del af stoppet, som jeg jo kan se faktisk former sig lidt udad igen i en bue?


  • #90   6. jan 2012 TAAAK, Balders Moar, følte mig meget ydmyg der over ikke at have den i rygsækken *GGG*

    Skaller er bare ikke et issue hos brugslinjeschæfere *GG*


  • #93   6. jan 2012 Tak for forklaringen - så buen er er det, der skal fortsætte jævnt op og forme et rundt hoved, der slutter ved kraniekanten bag ørene... Ja?

  • #97   6. jan 2012 Slettede det jeg skrev.. Her kommer den rette forklaring :

    Det er ikke sådan at man aldrig må referere til andre tråde, men at man ikke kan slæbe citater ud af kontekst for at stille andre brugere i dårligt lys - det er det der er udhængning i det eksempel. Vil man diskutere hvad bruger X skrev i tråd Y må man skrive i tråd Y eller sende en PB.


  • #98   6. jan 2012 Dvs... Man må gerne bruge det som i denne tråd, men man må ikke bruge det i en anden tråd hvor vedkommende ikke er..

  • #99   6. jan 2012 Bertz... nej for du deltager selv i denne tråd

  • #100   6. jan 2012 Man må stå indenfor det man skriver på et offentlig forum, men man må ikke blive diskuteret i en anden tråd pga noget man har skrevet tidligere, hvis man IKKE selv deltager i tråden...

  • #102   6. jan 2012 Bertz havde du nu skrevet det et andet sted på nettet og ikke her - så ville man efter min bedste overbevisning strække den til at tale om udhængning.

    Men når du HER på stedet ytrer et eller andet, som bliver bragt frem i en tråd, hvor du selv deltager, så kan det umuligt blive udhængning.

    Det er dine egne ord, der blot bliver gentaget, og du har alle muligheder for at kommentere det (også med andre ord end "udhængning")


  • #103   6. jan 2012 Balders Moar - og jeg må vist også godt sige, at det der voltairelæsning du har gang i er det glade vanvid *GG*

  • #104   6. jan 2012 Hanne læg mærke til STOR fontanel:o) Ingen seriøs opdrætter udstiller eller avler på en hund med en stor og stjernet fontanel.

    Bertz ..jeg kunne som Charlotte også godt tænke mig at vide hvad du ved om chihuahuaen øvrige racekendetegn, Kendetegn som har fulgt den fra dens oprindelse?


  • #107   6. jan 2012 Bertz, nu er der ikke mig, der hverken definerer eller fortolker reglerne, det skal vi lade Overadmin og HA'erne om..

    Jeg skrev, hvad JEG tænkte... ikke hvad der er gældende for HG.


  • #108   6. jan 2012 Er emnet ikke snart uddebattere.. Hvis ikke, så hold en sober tone !

  • #109   6. jan 2012 Du glemte vist lige en tilføjelse - man kan ikke selv vælge, hvad man vil følge og ikke vil følge.

    "Dvs... Man må gerne bruge det som i denne tråd, men man må ikke bruge det i en anden tråd hvor vedkommende ikke er.."

    Og


    "Man må stå indenfor det man skriver på et offentlig forum, men man må ikke blive diskuteret i en anden tråd pga noget man har skrevet tidligere, hvis man IKKE selv deltager i tråden..."


  • #110   6. jan 2012 Bertz - du må tage den direkte med HA'erne... Det er vist det allerletteste..

    Tror de fleste andre har forstået hvordan det hænger sammen.


  • #111   6. jan 2012 Ja CH har ret i sin fremlægning ...

  • #113   6. jan 2012 Bedste,hvor har du ret i ALT hvad du skriver:)

  • #115   6. jan 2012 Stop så !

  • #116   6. jan 2012 Krumme:Hvad mener du med det?

  • #117   6. jan 2012 Stinne ... Du skal ikke diktere mig hvad jeg skal og ikke skal..
    Du kan ikke se hvad jeg også laver..

    Så forsat god debat til jer alle, men hold tonen..


  • #118   7. jan 2012 Hanne... Formen på den åbne fontanelle gør en forskel... En stjerneformet fontanelle lukker sig som oftest ikke...

  • #120   7. jan 2012 Hvis tråden bliver slettet,så kan man vel næppe give mug skylden for dèt..jeg roser Bedste for hendes måde at deltage på,og såvidt jeg er informeret er det ikke slettegrund.
    Der er ikke så meget andet at give til debatten Charlotte,den er efter min mening kørt af sporet for længe siden,men du har ret,jeg følger med på sidelinien,og det er såvidt jeg ved heller ikke forbudt.

    Men når det så er sagt,så synes jeg da at du har gjort dit til at belyse hvad en åben fontanelle betyder for chien og vi er for såvidt enige.Men Bertz B har jo så en anden tilgang til det og uanset om man er enig eller ej,så synes jeg det er prisværdigt at hun har gjort sig nogen tanker om sundhed inden hun går igang.Der er hun efter min mening laangt foran andre,der avler uden at tænke overhovedet.Det er markedet og Gul og Gratis osv. da et tydeligt eksempel på.


  • #121   7. jan 2012 Charlotte

    Spændende læsning! Jeg er én af dem der altid har hørt at åben fontanelle er et problem, dejligt at læse det kun er en storm i et glas vand.


  • #123   7. jan 2012 Charlotte og Mai-Britt,vi er faktisk helt enige:-)

    Det har du ret i Mai-Britt,men jeg tror også det handler om hvordan vi sèr chien.Os der har chi med DKK tavle og har været på udstillinger,ved hvordan vi vil have de skal se ud.I andre klubber ligner de ikke altid "vores" og de siger jo det samme,altså at det er sådan som dem de har,at de skal se ud og vores ikke ligner deres.

    Jeg har også haft en skråsikker holdning til at en hund skal ligne det den er født som,det mener jeg stadig,men jeg har opgivet at pådutte andre hvordan de sakl se på deres hunde.

    Gav det mening,eller blev det noget pladder? smiley


  • #125   7. jan 2012 Det er vi også enige i smiley

    Det jeg mener,er bare at vi ikke kan pådutte andre hvad de skal mene og hvordan deres hunde skal se ud.Vi kan kun gøre det bedre selv,vi kan ikke gøre det for andre,desværre.

    Og hvis vi skal blive ved Bertz B,så gør hun jo sådan set tingene efter bogen.Hendes hunde har stamtavle og hun gør sig nogle tanker ang. avl.Og hendes hunde lever op til hendes forventninger om hvordan de skal se ud og sundhed.
    Og det mener jeg ikke andre skal gøre sig til dommer over..


  • #127   7. jan 2012 Og det synes jeg også du har gjort på en god og faglig måde Charlotte,men diskussionen drejede desværre på et tidspunkt over i om hvorvidt B Bs hunde er racetypiske eller ej og det blev lidt til mudderkastning:(
    Men ellers,en meget informativ tråd om et spændende emne som er blevet belyst fra flere vinkler,den er bare blevet meeeeget laaang smiley


  • #128   7. jan 2012 Jo Charlotte,men du ved jo også godt at ikke alle uden for DKK avler efter den standard:)

  • #129   7. jan 2012 Bertz bedste v

    jeg er ikke med i denne snak, men læser alt hvad der bliver skrevet, jeg gider nemlig ikke og sidde og gentage alt hvad de andre skriver, men en ting jeg tænker rigtig meget på hver gang jeg læser dine indlæg her i tråden er,

    du skriver du vil sælge med udstilling/avls forbud på hvalpe med åben fontanelle når hvalpen er 8 uger.

    hvis dine hunde laver hvalpe med åbne, hvorfor vil du så overhoved bruge dem i avl? altså det er da lige så dårligt at bruge forældre, som vider giver dårlige gener (altså dit synspunkt, at det er arveligt)

    så hvis vi antager at det er arveligt, og du laver et kuld med 4 hvalpe, 2 med åbne og 2 med lukkede, så er de to med lukkede da stadig bærer af dårlige gener, og vil kunne give 50% åbne fontaneller videre!

    så burde dine 2 hunde tages fuldstændig ud af avl. og hvis vi siger de skal det, så overvej lige hvor mange chi'er der ikke skulle avles på. det ville jo være alle! dvs at vi udrydder en sund race, det er da helt hul i hovedet smiley haha


  • #130   7. jan 2012 Charlotte

    nej præcis, og derfor er det lige så sindsygt at Bertz bedste vælger at sælge halvdelen til kæl og den anden halvdel til avl, for ja det er jo den samme genpulje der bliver givet videre uanset om det er den med åben eller lukket der bruges i avl. de kommer jo fra samme forældre.. måske hun skulle tænke lidt over den smiley


  • #131   7. jan 2012 Charlotte: Tak for nogle ufatteligt gode og nyttige informationer, som jeg ikke anede noget om. Og jeg kan godt se, at det ikke er "bare" at opdrætte chi.

  • #132   7. jan 2012 så igen, hvis hvalpene sælges med eller uden åben fontanelle, hvordan søren kan man så redegøre for at den ene er okay, men ikke den anden? der mener jeg personligt at man står med et forklarings problem over for køber!

    for man skal huske at opdrætter er ikke den eneste i verden der har chihuahuas og som ved noget om denne race, og når køber så går ud i den store verden og finder ud af at det er altså ikke lige sån det hænger sammen, så tror jeg køber meget hurtigt vil føle sig taget godt og grundigt ved næsen. og så mister sælger lyn hurtigt mange købere.


  • #133   7. jan 2012 Selina: Helt enig!

  • #134   7. jan 2012 Jeg bliver nødt til at pippe - på trods af alle de skærmydsler i denne tråd, så er jeg dælme glad for jeg har fulgt med i den - den er super informativ!

    Tusind tak for det, Charlotte.

    Jeg kan ikke lade være med at komme til at tænke på hvordan tingene kører i min race - her har overtypning været et problem i mange år og det er jo noget der er blevet støttet både af dommere, opdrættere og købere.

    Jeg kom til at tænke på, om det også har været/er et problem hos Chi'en.
    Har man meget gamle billeder af Chi'er og kan man her se en forskel på hvordan man tidligere har fortolket standarden og hvordan man gør i dag?

    Og en anden ting, jeg også kender fra min egen race - vi har en FCI-standard, men den er rimelig bred - så bred at de amerikanske schæfere ser anderledes ud end de europæiske trods samme standard. Jeg kan se her i tråden, at der også er en forskel på Europa og Amerika hos Chi'en. Handler det om at man overtyper det ene eller andet sted, eller holder man sig begge steder til en lidt bredt fortolket standard?

    SORRY, hvis det går for meget OT - Selina, du må sige til.


  • #135   7. jan 2012 CH

    her kommer min personlige mening smiley altså har ingen dokumentation.

    jeg mener ikke vi liger af overtypning i vores race, netop fordi det ikke kun handler om bagbenene (som er det eneste jeg kender til din race smiley )

    hvis man går på udstilling er de alle meget racetypiske hunde, men de kan se vidt forskellige ud på trods af dette. og så har vi jo også en bred vægt klasse, dvs der både findes små og store chi'er men dette er okay , du finder dem med lidt udstikkende øjne og slet ikke udstikkende. dette og også okay, så længe de ikke er ved at trille ud af hovedet. så ser du den type med fint stop og den anden type nemlig deer chihuahuaen som avles rigtig meget i tyskland, så jeg mener persolingt at vi har en bred genpulje inde for vores race, og lige netop dette gør at vores race ikke er avlet til ekstremer, lige ud over at nogle selvfølgelig ønsker (te cup) hvilket der i virkeligheden ikke er noget der hedder. smiley


  • #136   7. jan 2012 DET er jo et sundhedstegn - at fortolkningen ikke har flyttet sig væsentligt over de år, hvor Chi'en har været alt for populær for dens eget bedste.

    De hunde, som jeg så kan forstå, der er lavet mange af, der ikke er racetypiske men som har tavle (jeg går ud fra det handler om manglende avlsrestriktioner), ser man ikke dem på udstillingerne?



  • #137   7. jan 2012 Men de får trods alt deres good?

    I øvrigt også noget vi ser i min race - nu bruger schæferejere mest specialklubbens udstillinger, der er noget mere strikse end DKK's - men der sker lige præcis det, at de ikke-racetypiske schæfere futter en tur til DKK og får deres good, så de kan avle - trods det, at de afviger enormt.


  • #138   7. jan 2012 Jeg er ikke god til at vurdere en chi, men nærbilledet - har den ikke en lidt flad skal?

  • #139   7. jan 2012 Hold da kæft, det kan selv jeg se *GG*

    Så taller vi da fladskalle... Det er en elendig tegning, den der!


  • #140   7. jan 2012 Han har i den grad fat i den lange ende!

  • #141   7. jan 2012 Og igen igen..bliver en race en modehund,ja så skrider standarden desværre,og jo flere hunde der ikke ligner det de skal. får jo mange til at tro at det er det er den oprindelige der er forkert,for dem er der lige pludselig ikke så mange af mere.(((

    Cavalieren er jo desværre også et godt eksempel.Nogen jeg kender har en Cavalier på halvandet år,ikke særlig racetypisk(igen målt efter FCI standarden)men de er fuldt overbevist om at der findes to typer indenfor racen jow jow...


  • #142   7. jan 2012 Sludder,ikke standarten,men typen selvfølgelige smiley

  • #143   7. jan 2012 Det som mangler i vores race idag synes jeg er bæverhalen som er en af vores races gamle kendetegn. Der findes rigtig mange chi'er med såkaldte "rottehaler" . Harmløs og ikke en sundhedsrisiko , men for dælen hvor jeg nyder når mine øjne ser en hund med næsten hele pakken.

  • #144   7. jan 2012 Som totalt uvidende, må man spørge hvad en bæver- og en rottehale er? :o)

  • #145   7. jan 2012 Ja, jeg er også lost... Men det giver sig selv, måtte bruge en livline allerede ved skallen *GG*

  • #146   7. jan 2012 Miriam

    :o)


  • #147   7. jan 2012 Og kunne vi så også få rettet den allerstørste misforståelse,at der IKKE er penge i hundeavl,ja så var vi nået det længste skridt henad vejen...men det er nok ønsketænkning og en anden debat!!

    Skal for god ordens skyld lige sige,at det ikke er noget jeg klandrer nogen i denne debat for,det var bare generelt!


  • #148   7. jan 2012 Charlotte

    Tak, jeg tjekker lige naboens Chi (aka kamphunden Bette) næste gang jeg render ind i dem. ;o)


  • #149   7. jan 2012 Stine D siger til nabo: "Hold lige din hund op, så jeg kan se den i enden"

    "Nej nej, bare rolig, jeg skal bare lige se den under halen"

    *GGGG*


  • #150   7. jan 2012 Du var hurtigere end mig Charlotte....:o) Rubineyes er også en af vores races kendetegn , faktisk et kendetegn som (link fjernet) om den var ægte eller ej i tidernernes morgen



  • #151   7. jan 2012 Napper lige et lidt kortere link: http://www.oocities.org/ug_chihuahua/kort_historie.html

    *GG*


  • #152   7. jan 2012 *RØDME*

    Siger meget forsigtigt og ydmygt:

    Hvad er Rubinøjne?


  • #153   7. jan 2012 Jeg er også fuldstændig forundret over at jeg på mindre end et døgn ved 500% mere om Chi end jeg hidtil har fået opsamlet *GG*

    Nu får jeg helt lyst til at lege med en bare for at lære den lidt at kende :o))


  • #154   7. jan 2012 CH

    Mine naboer er meget spøjse (på den gode måde) mennesker, de ville sikkert bare gøre det :o)



  • #155   7. jan 2012 Her er racen beskreve
    t http://www.gillycuddy.dk/index.php?id=33 af efter min mening en af dk's bedste opdrættere :o)



  • #156   7. jan 2012 Hov det kom lidt rodet ;o)

  • #159   7. jan 2012 Ej en...Denne tråd handler ikke om at jage nogle væk! Den handler om facts omkring vores race , Der er vel ikke noget odiøst i at oplyse og rette evt misforståelser eller mistolkninger ?

  • #161   7. jan 2012 vi følger da debattens indhold? måske du skulle følge dit eget eksempel?

  • #163   7. jan 2012 Det er arveligt , men arvegange er ikke klarlagt ...

  • #165   7. jan 2012 Jamen Charlotte ...selv hvis man har 0/0 fem led bagud kan det stadig poppe op? Derfor det er så svært at få klarlagt arvegangen

  • #166   7. jan 2012 præcist Krumme !!

  • #167   7. jan 2012 Man har i andre lande også forsøgt at klarlægge arvegangen, :o)

  • #168   7. jan 2012 (link fjernet)

  • #171   7. jan 2012 -det problematiske med den skavank er at den er omfattet af to arvegange ...

    Når en race bliver misbrugt vil der altid være en stigning af de sygedomme som seriøse opdrættere har arbejdet på at minimere :o/

    Det der har fået mig til at tænke at der er en overvægt af forekomst i tæver ? Gad vide om det ikke har noget at gøre med tævernes cyklus?


  • #172   7. jan 2012 Vi ved jo at omkring og i løbetiden bliver tævens ledbånd lidt slappere

  • #173   7. jan 2012 alle hunpattedyr har da en cyklus ? :o)

  • #176   7. jan 2012 Nej Charlotte har skrevet at den klart vil blive lavet om næste gang den revideres..... Selvom der står åben fontanelle så har jeg til dato kun set ganske få dommere gå i den, da det som før skrevet er en af chihuahuaens kendetegn...

  • #177   7. jan 2012 Måske Krumme....

  • #178   7. jan 2012 Hold da op jeg tager virkelig hatten af for Charlotte for hendes tålmodighed,man kan virkelig mærke at hun brænder for chihuahuaen ::)

    Den første betingelse man gøre inden man starter med opdræt er da at sætte sig grundigt ind i den race man vil opdrætte, det gælder standard arvelighed gener og en masse andet, og at man lærer at LYTTE til de erfarne opdrættere
    Indenfor katteverdenen kan man få en mentor som nyopdrætter , ved ikke om man kan det indenfor hundeopdræt




  • #179   7. jan 2012 har jeg skrevet med usynligt blæk ?
    Findes der en mentorordning inden for hundeopdræt som der gør inden for katteopdræt ?


  • #181   7. jan 2012 Men når nu c
    DKK ikke længere vil opretholde udstillings rav for nogen racer kan jeg godt blive ret bekymret for chihuahuaernes udseende på den lange bane.. Håber KSS får indført udstillingskravet for chibiahuaerne


  • #182   7. jan 2012 Bertz ...har du læst nogle af de links der er lagt ind i tråden?

  • #183   7. jan 2012 Krumme: Tak for svaret smiley

    og så er jeg helt enig i det andet du skriver smiley


  • #184   7. jan 2012 også tak for svar til dig bedste
    jeg beklager men min computer er så langsom med at sende svarene så det er tit jeg går glip af noget


  • #185   7. jan 2012 Det må vi håbe, ellers kan jeg godt frygte at mange af de populære racer vil blive endnu mere atypiske. Og for chiens vedkomne tror jeg udstillingskravet har været en positiv faktor, det har dog kunne opret olden en vis ensrettethed i racestandarden

  • #186   7. jan 2012 Det er virkelig en parakdoksal tråd den her.. Der bliver givet SÅ mange nyttige informationer, der rent faktisk har givet mig en viden om chi, som jeg aldrig nogensinde har haft før. Alligevel forsøger nogle mennesker desperat at holde fast i noget personfnidder - SÅ parakdoksalt at beskylde andre mennesker for noget, man selv praktiserer smiley

  • #187   7. jan 2012 Bente...er så enig...og jeg har kapituleret nu !!! mod dumhed kæmper selv guderne forgæves!!

  • #189   7. jan 2012 Charlotte ...jeg gider ikke mere !! jeg smutter fra denne tråd- Selvom der er kommet en MASSE læsestof og fakta i denne tråd , så forbliver visse personer ved med at ikke forstå faktum!

    Det er jo ikke noget vi har fundet på, det er faktisk højt specialiserede mennesker , sam mennesker der har mange års erfaring indenfor chihuahuaopdræt !!

    Over and out !!


  • #192   8. jan 2012 Tak for de gode links og generel oplysning om chien smiley

    Jeg er pludselig blevet meget klogere på racen på ganske kort tid *GG*

    God weekend alle sammen smiley


Kommentér på:
hvad mere fejler chi'erne?

Annonce