{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Nogle der forventer/planlægger blandings kuld nu?
  • #1   6. nov 2011
    ja mops og griffon petit brabancon

    de er 4 uger på onsdag og har lavet den blanding før...


  • #2   6. nov 2011 vi krydser dingre for at chica er med en hvalp eller 2 hun har termin 24/11

    bl. papoodel


  • #4   7. nov 2011 Pia: LOL!!!

  • #5   7. nov 2011 Men kommer med et gæt; Papillon og puddel. ALT SKAL!! jo blandes med puddel.

  • #8   8. nov 2011 Vi håber på små blandinger til januar.
    Cairn/DSG/bichon


  • #9   8. nov 2011 Hold da op hvor folk blander i et væk, jeg håber da i tester for alle de respektive racers svagheder og ikke bare nøjes med et sundhedstjek

  • #11   9. nov 2011 Bedste
    Hvor ser du nogen der skriver at det er særligt uheldige blandinger?


  • #13   9. nov 2011 Synd at man skal ødelægge racer der er fine som de er hver for sig!

  • #14   9. nov 2011 Linda
    Det hænger da fint sammen
    Jeg har heller ikke noget imod blandinger, på den måde at jeg synes de er lige så søde som enhver anden hund, derfor synes jeg stadig at blandingsavl er meningsløst (og i 90% af tilfældene også hovedløst)


  • #15   9. nov 2011 Bedste
    Er det mig der er stine?


  • #17   9. nov 2011 Jeg forstår ikke folk der bliver ved med at blande sig i hvad andre laver!
    Hvis de har lyst til at lave et kuld hvalpe af bladninger kommer det vel ikke jer ved!

    Og hvem siger at de er hovedløs avl?


  • #19   9. nov 2011 Pia- det gider jeg ingen gang kommenter! Plat bemærkning!!

  • #21   9. nov 2011 Pia.

    Nemlig smiley


  • #25   9. nov 2011 Det var mig der startede med at sige hovedløs avl og jeg sagde i 90% af tilfældene

    Det er vel også en af grundene til at INGEN kommenterede da jeg sagde at jeg håbede at de var undersøgt for alle arvelige sygdomme inden for alle de racer de indholder


  • #26   9. nov 2011 Linda
    Det kan man da helt selv om

    Min bedste veninde har to fantastiske blandinger, jeg elsker dem begge inderligt
    Den ene var nogle af deres venner der boede hos dem et års tid og efterlod hunden da de flyttede
    Den anden var nogle mennesker der kendte hendes mands mor (de bor på en gård sammen med hende) som kom og smed hunden af og sagde at de kunne aflive eller beholde

    Ingen af de to hunde skulle i mine (og min venindes øjne) have været til
    Men nu hvor de er her elsker vi dem


  • #28   9. nov 2011 Jo jeg mener blandings avl skal forbydes smiley

  • #30   9. nov 2011 Jo jeg mener blandings avl skal forbydes smiley

  • #31   9. nov 2011 Man behøver ikke hade blandinger, for at være af den mening at blandingsavl er uhensigtsmæssig. Jeg er vokset op med masser af blandinger, og jeg har knuselsket hver og en, men derfor kan jeg da godt se, at det er fuldstændigt tosset at avle på den måde.

  • #35   9. nov 2011 Der er der vidst heller ikke nogen der siger de er smiley

  • #37   10. nov 2011 Hanne
    Jo det kan de have, det er ikke noget de bare har, og det er muligt at se sig for, i hvert fald når den HAR tavle, men jeg har da på ingen måde heller tænkt mig at bruge ham i blandingsavl eller nogen som helst andre former for avl, og jeg har ikke brugt ordet bastard, så den og din bulldog/rotte blandig må stå for egen regning

    Jeg er så fuldstændig ligeglad med om min hund har en fancy smart farve
    Men han kan sagtens trække vejret uden problemer


    Jeg har heller aldrig skrevet at puddel papillion var en mere uhensigtsmæssig blanding end så meget andet
    Men at blandingsavl som oftest er hovedløst, da folk skældent tester hundene for noget som helst, hvilket vel tildels er blevet bekræftet i denne tråd ved at ingen skriver at de har testet


  • #38   10. nov 2011 Bedste
    Jeg skriver tildels fordi jeg IKKE drager nogen konklusion
    Men bare undrer mig over at man ikke skriver at man faktisk har gjort sit forarbejde (hvis man har) når det bliver bragt på bane

    Så måske du skulle have styr på tingene inden du drager konklusioner smiley


  • #39   10. nov 2011 Jeg kunne også have formuleret mig anderledes
    Jeg er tildels blevet bekræfter i mine fordomme i og med ingen råber op om at de har testet deres hunde

    Vil da skynde mig at sige at jeg også synes tavle avl kan være hovedløst men der er der jo som regl nogle minimums krav til opdrætter
    Samt en masse ting man som køber kan tjekke med en tavle i hånden


  • #40   10. nov 2011 Bedste
    Har jeg sagt det?
    Jeg finder det bare naturligt


  • #44   10. nov 2011 Jeg er for blandingsavl.
    lige så er jeg for raceavl.

    men jeg er dybt imod at avle på tvivlsomme forældre. og jeg syntes blandingsavl skal lave på baggrund af to rene, testede og etablerede racer. hen ad vejen kan man tilføje en race mere. Eks Eurasier. Det er blevet en skøn race, men den kommer jo af blandingsavl.

    -min pointe er, avlsmålene er alt for slappe i DKK. Det syntes jeg i hvertfald som kommende hvalpe købere. Hvorfor pokker må man avle på c hofter på racer som er gennemsyret af elendige hofter? -er hensynet til racens avlsmæssige materiale højere end det enkelte individs livsvilkår. -især når det handler om større brugs hunde?

    Blandingsavl giver mulighed for at få et udvalg af avls-materiale med kvalitet, men det forpligter ikke mindre end race avl.

    Ved blandingsavl kan man kombinere to racer og få en stærkere hund, men det kræver testede forældre (som raceavl) hensyn til racemæssige præg og deres sind i kombination, og selvfølgelig størrelse, bygning, sundhed m.m. Deri ligger begrænsningen.

    Raceavl avler på c hofter. Det er tilladt? Det er ligesom om at de etablerede og udbredte racer, efterhånden også slækker på deres krav, til avl, købere m.m..

    Skal vi til at sælge hunden som skal neutraliseres som et krav i salgskontrakten og først tillade salg af avlsdyr, når køberne er godkendt til dette og forstår avlsmålet?


  • #45   10. nov 2011 -hvad vægter højest. Kvalitet i individ eller mængden af avlsmatriale?

    Hvis eks schæferen som race ikke har nok sunde og helt sygsomsfrie individer til at sikre avlsmateriale i fremtiden, er det så en race som skal overleve?

    -jeg ved godt at miljø spiller en vigtig rolle i eks HD, så man må tilføje om køberene af denne race, er deres ansvar bevidst, for så er HD: B vel ikke nødvendigvis et problem? eller er det?


    men jeg er enige i at lave afkom bare for at lave afkom (ren eller ej), det er hovedløs avl. og det er ejeren der mangler at have hovedet med i forløbet og ikke kun hjertet.

    Nogle race klubber bør måske også skrue ned for produktionsniveauet svarende til dalende efterspørgsel, eller er det for risikablet i det lange løb, pga for dårlig blandingsavl?


  • #46   11. nov 2011 Linda
    Jeg er ikke sikker på hvad du svarer mig på smiley


  • #47   11. nov 2011 Diana k.. Lige i skabet!


    Jeg kan ikke se det store problem i at avle "blandinger" så længe man gør det med samme forudsætninger som med tavle! Dvs at man tjekker for div.
    Heller ikke renracer uden tavle!


    Altså helt ærligt racerne skal jo komme et sted fra!


Kommentér på:
Nogle der forventer/planlægger blandings kuld nu?

Annonce