Endnu 8 hvalpe nedslagtet {{forumTopicSubject}}
R.I.P
Dyrevelfærdsenheden hos Bornholms Politi måtte fredag løse en af de mere triste opgaver. Otte hundehvalpe der kunne anvendes som kamphunde måtte køres til aflivning.
Da den nye hundelov blev indført, blev der taget visse hensyn til eksisterende ulovlige hunde og deres ejere - dog under visse betingelser. Blandt andet må det, der nu ifølge lovgivningen er defineret som kamphunde, ikke parre sig og få hvalpe.
Men i sidste uge fik Bornholms Politi en henvendelse fra en hundejer på øen, der fortalte at hans to hunde havde fået hvalpe der var omfattet af lovgivningen.
Fungerende efterforskningsleder Hans-Henrik Dam fra Bornholms Politi oplyser til TV 2/Bornholm at de otte hvalpe efter aftale med ejeren blev kørt til aflivning hos en dyrlæge.
http://www.tv2bornholm.dk/moduler/nyheder/news.asp?id=53426
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.279
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Politiet har gjort det rigtige. Ingen led heldigvis overlast.
Hvalpene har ikke lidt ved at blive aflivet. De ville have lidt ved at blive sendt ud til en masse kriminelle unge.
Kan lige se 8 til af disse hunde fra en uansvarlig kriminel nar af en hundeejer som videreformidles til 8 andre kriminelle idioter (de bryder loven hvis de anskaffer sig sådan en hund så chancen for at de har en høj nok IQ til at følge loven ang. at bruge mundkurv og snor er minimal) som med stor sandsynlighed avler videre og fortsætter med at gøre hvad de kan for at at få endnu flere hunde på forbudslisten.
Overskriften skulle nok hellere have været "HURRA en af de uansvarlige listehundeejere straffet !!" og så kan vi glæde os over at vi hvis politiet tager sig endnu mere sammen og får udryddet resten måske en dag igen kan begynde at pille hunde AF listen i stedet for at putte dem på ...
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
INTET sted har han taget ansvar.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
Og også derfor jeg ikke personligt hurtigt slynger ud efter ejeren - da vi af gode grunde ikke aner hvordan det er foregået, og hvilke overvejelser vedkommende har gået igennem før, under og efter hvalpenes ankomst.
Synes det er barbarisk og kynisk så kontant at aflive sunde og raske hunde -
uden at der forelægger noget medicinsk eller belastende bevis der ville kunne dømme en 'fair' og nødvendig aflivning...
Nu er det så vidt jeg ved ihvertfald så også nok 3. gang at Bornholm har aflivet et kuld hvalpe
men det kan også tænkes at det er nemmere at stikke hinanden derovre når alle kender alle!
nov 2009
Følger: 30 Følgere: 30 Hunde: 7 Emner: 61 Svar: 4.036
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Hvis du vil have dem AF listen så må man gribe ind over for de uansvarlige kamp/muskelhundeejere som er skyld i at loven i dag er en realitet. Og det er det Bornholm gør.
Hvorfor ikke støtte os i kampen for at udrydde uansvarlige listehundeejere i stedet for det der pjat.
Det er den ENESTE måde vi en dag igen kan gøre os håb om at måtte eje disse skønne racer.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
Jeg samarbejder/støtter bl.a. med BIG, ALPHA, FAIRDOG og også Rottweilerklubben om at få stoppet og omstødt denne udvikling!
Mit hjerte banker for alle dyr, alle hunderacer.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
nov 2007
Følger: 26 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 542 Svar: 10.722
nov 2009
Følger: 30 Følgere: 30 Hunde: 7 Emner: 61 Svar: 4.036
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
Det er ganske misforstået at man tror at disse hunde = møgejere og mistrivsel.
Langt de fleste der lever nu, lever gode liv, hvor de får deres behov opfyldt m.m.
Men det er også fordi at de har nogle ejere der forstår sig på dem.
Dem vi skal have fat i, er dem der ikke aner hvad de gør og hvad de tager til sig, eller har et fuldstændigt forvrænget billede i hovedet af hvad en hund er og hvad den skal bruges til!
Derfor mener jeg ikke hvalpene percet - men at loven er en kæmpe ommer -
og jeg synes vi har haft nok af at straffe familier og hunde og slå hvalpe ihjel -
hvad med at få lavet en lov der virker og holder istedetfor det forfølgelsespropaganda!
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
men hvis du ikke forstår at jeg ønsker loven lavet om så den er lige for alle - og virkelig ikke forstår det, ja, så har du jo sat din finger på JA'et til loven, og så er den vel ikke længere...
medmindre du har nogle argumenter der helt kan trumfe det at uskyldige hunde og ejere i disse dage behandles alarmerende uretfærdigt?
maj 2006
Følger: 29 Følgere: 30 Hunde: 1 Emner: 63 Svar: 907
Uansvarlig eller ej, så synes jeg denne hundelov er langt ude. Man skulle hellere se på dem som køber disse hunde, som nu er på listen. Det burde være sådan, at man kun kunne købe hundene ved en avler, som er registreret igennem DKK. Der ligger mange års arbejde i at fremme racerne og det er efter min overbevisning sjældent tåbelige uansvarlige folk, som vil betale så mange penge for en hund for derefter at behandle den som skidt.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Men Line det er sådan dine tråde opfattes. Du modarbejder de ansvarlige listehundeejere gang på gang på gang.
Du er såå dygtig til at formulere dig og jeg ville sådan ønske du brugte denne evne på at arbejde for at vi slap af med de uansvarlige listehundeejere som er skyld i loven og skyld i at listen bliver udviddet meget snart ...
Inderst inde tror jeg du har hjertet på rette sted. Du formår bare alt alt for tit at modarbejde det egentlige formål ...
Nej aflivning er ikke svaret. Men det er ikke 95% af HG'ernes skyld at listehundeloven i dag er en realitet. Det er alle de uansvarlige listehundeejere som du gang på gang ender med at forsvare ...
Kan du ikke se at du derved modarbejder din egen sag?
Os du diskuterer med og smider på filter er IKKE imod listehundene eller FOR loven. Vi nærer tværtimod en stor kærlighed til de hunde eller som minimum hunde generelt og vi er kede af at loven er som den er i den udformning den er.
Men det er IKKE VORES skyld. Det er de uansvarlige listehundeejeres skyld.
Kan du ikke erkende at disse er årsagen til at loven er en realitet?
Vi burde have den tyske lov i stedet for den vi har i dag. Den går jeg 100% ind for.
Men alle I ansvarlige liste/hundeejere havde muligheden for at erkende at der var et problem og komme i gang med at bekæmpe de uansvarlige ejere. I havde en chance for at kæmpe for at få den tyske lov indført som et alternativ og ville på denne måde have vist at I var ansvarlige og villige til at gøre hvad der skulle til for at disse racer kunne have en plads hjemme i DK.
Nu er loven en realitet. Hvordan kan du på nogen måde forestille sig at det at forsvare kriminelle uansvarlige listehundeejere = dem der er skyld i listehundeloven vil betyde at vi nogen sinde kommer problemet til livs?
Har du et erkendelsesproblem?
Hvad man ikke vil erkende kan man ikke ændre ...
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
i mine ører er det lige før jeg opfatter det som om du kalder mig uansvarlig hundeejer, hvilket jeg glat vælger at overhøre.
Jeg kan ikke se, at det at jeg skriver om hvad der foregår, og hvad loven betyder, hvad den består af, samt hvilke konsekvenser den har for mig, min familie samt rigtig mange andre hundeejere...
Hvis du mener jeg og mine holdninger skader den kamp mod hundeloven, så synes jeg du burde tage den op med FAIRDOG, ALPHA og BIG, for vi/jeg deler holdninger næsten klonet ud til knivspidserne.
Men noget siger mig, at du har en opfattelse af at jeg har nogle lettere groteske holdninger - så dem skal du være hjertens velkommen til at lufte,
jeg snakker gerne om dem, og så kan vi evt derfter bedømme om de ting jeg mener og siger vitterligt er årsag til at hundeloven er kommet til...
forresten som tidligere skrevet, og som du spørger til, om ikke jeg kan bruge noget energi på obs-listen, til det, kan jeg godt svare igen, at det er jeg, og mange andre, inkl. foreningerne... og har faktisk været det fra før obs-listen blev endeligt vedtaget...
Og kan jeg bl.a. også meget hurtigt udfra mine kontakter her på HG samt når jeg blot tulrer rundt, hurtigt se at det er langt størstedelen der er utilfredse med loven som den kom ud -
det er såmend ikke noget nyt -
der var mange der aktivt forsøgte at stoppe disse udspil, men regeringen lovgav jo for blinde øjne og døve øre - og tæt på i ly af mørket...
men nu er langt flere heldigvis blevet mere oplyste, og ikke kun fra én side af, samt medierne har også haft sit at stå til ansvar for -
så mener da helt klart at hvis dem der er imod og hvis de tør at stå frem og sige de er utilfredse med loven som den er nu -
samtidigt med at bl.a. ALPHA, BIG, Dansk Dyrelægeforening, FAIRDOG og Rottweilerklubben banker på døren ind til Christiansborg for at holde S i ørerne om at holde deres løfte -
så tror jeg godt vi kan få ret trådene lidt bedre ud.
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Det som alle her opponerer imod er at vi og alle andre END de uansvarlige listehundeejere skal have skylden for x-antal aflivede hunde og hvalpe konstant.
INGEN af os synes det er fedt at det er hundene der skal betale prisen. Men det er IKKE vores skyld. Det er de uansvarlige listehundeejeres skyld.
Giv dem skylden som fortjener den.
Accepter realiteterne i stedet for at modarbejde dem og på den måde kan man være med til at arbejde for et lovforslag (såsom den tyske lov) som VIL virke.
Men at sidde med rosenrøde briller på og klynke virker IKKE.
Erkend der er et problem. Arbejd på at blive problemet kvit og kom så med en holdbar løsning til at forhindre problemet i at opstå igen ...
= Erkend der er et problem: Problemet = Uansvarlige listehundeejere som ikke kan finde ud af at holde deres hunde fra overfald på andre hunde eller endog mennesker. Som avler på deres tavleløse, utjekkede listehunde og sender hvalpe afsted til andre uansvarlige og KRIMINELLE listehundejere.
= Arbejd på at blive problemet kvit: Skærp loven.
- Enhver anskaffelse sig af en listehund efter lovens indtræden = KÆMPE bøde og plet på straffeattesten. Hunden aflives for ejers regning. Forbud mod at eje hund i 5 år.
- Brud på loven om mundkurv og snor = = KÆMPE bøde og plet på straffeattesten. Hunden aflives for ejers regning. Forbud mod at eje hund i 5 år.
- Avl på listehunde uden tavle og uden lov (der er stadig opdrættere der har lov at opdrætte listehunde og disse er selv undtaget) = KÆMPE bøde og plet på straffeattesten. Hunden aflives for ejers regning. Forbud mod at eje hund i 10 år.
Etc.
Når så vi er sluppet af med alle idioterne så kommer vi til:
Forhindre at problemet opstår igen = Få den tyske lov vedtaget.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
Kan du fortælle mig hvad en uansvarlig ejer er?
Siden du mener jeg er sådan en, så har jeg vel ret til at få forklaret hvad en sådan en er...
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Line: Jeg vil garantere at I vil kunne rykke hvis I holdt op med at klynke og kom i gang med at handle.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
Jeg har nu flere gange sagt, at jeg netop giver de uansvarlige hundeejere skylden - men i sidste ende bør vi have nogle politikere der kan dømme fair.
I sidste ende var det Lars Barfoed der underskrev det dokument, så jo, så sandelig er det ham der har det primære ansvar for at loven ser sådan ud som den gør nu...
ja, det er rigtigt at de uansvarlige er skyld i at der er behov for en lov, men den der pt. er aktuel er jo næsten værre end der foregik før.
Jeg er så DYBT uenig med dig i at man skal SKÆRPE straffen for listehundeejerne.
Og finder det lettere groteskt for ikke også en smule dobbeltmoralsk med den holdning.
Folk er dybt ulykkelige over ikke at kunne have et normalt liv med deres hund kørende - og så synes du man skal gå folk ekstra meget i sømmene for at sørge for de står på ret række og adlyder snor, mundkurv og minus frihed og bevægerum -
undrer mig meget at en med arbejdshundeerfaring med hjerte i hunde kan foreslå sådan noget!
Men det kommer sig måske af at holdningerne ikke formår at løbe længere til end at en lov er en lov, uanset hvad den lyder på og den skal bare holdes!
Men så er det så nok heller ikke muligt at udvide horisonten i dette fællesskab længere, da det kræver åbenhed fra alle parter.
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
men hvis vi har to forskellige holdninger til hvad der skal laves om, er det jo klart vi ikke tuner sammen på stien
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
men kan godt mærke at uret trænger sig på, men jeg følger selvfølgelig lige videre med - indtil da, godnat allesammen
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
...
ellers var det en anden der gjorde det sidst
maj 2008
Følger: 46 Følgere: 41 Hunde: 1 Emner: 336 Svar: 2.123
* ... *
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Nej Lars Barboed kan ikke bebrejdes i sidste ende. Noget skulle gøres. Er det fordi du ikke har erkendt det endnu?
Han havde ikke andre alternativer ...
Fordelen ved den tyske lov er jo at den er selvfinancerende. Det må da i den grad være noget som regeringen kan bruge :o)
Send et ORDENTLIGT realistisk forslag uden klynk og rosenrøde briller og jo de vil lytte.
Problemet er at de forslag der har fået er fulde af mangel på erkendelse af at der ER et problem og ingen villighed til at være med til at løse problemet + viljen til at det at have en listehund vil betyde at man også lovmæssigt påtager sig et øget ansvar = viser at man accepterer og erkender hvad for en hund man har mellem hænderne (og stopper klynken med at alle hunde kan bide bla bla bla)
Hvad er dit problem med at skærpe straffen for listehundejerne? Det vil kun ramme de uansvarlige på nuværende tidspunkt da de ansvarlige følger loven. Skærpes loven kan vi hurtigere få ryddet op.
Dette betyder at der skal sættes ind så der BLIVER ryddet op ... Ellers er det omsonst og ja så er det de ansvarlige der straffes ...
Jeg er nu meget åben. Men jeg er også realist. Man kan ikke klynke ud i en køre uden på et tidspunkt at flå de rosenrøde briller af og handle ...
Og natter :o) Sov godt og drøm sødt til alle i tråden :o)
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Dette er et emne jeg brænder for men sjældent deltager i efter at loven blev vedtaget.
Det ender altid med at man synes at kampen er tabt på forhånd for det driver langt væk af klynk og mangel på selvindsigt.
Den ene uansvarlige listehundeejer efter den anden plejer at dukke op og støtte hinanden i manglende erkendelse og accept af deres racer eller blandinger heraf. Og man ender med et indtryk af at når listehundeejerne ikke engang selv gider at gøre en indsats for at komme problemet til livs hvorfor så blive ved med at bruge energi på at støtte kampen?
Benægtelsen af at bryder man loven som man selv er skyld i eksisterer i 1. omgang så vil det gå ud over hundene.
Det går ALTID ud over hundene. Men det er altså dem der bryder lovens skyld. IKKE alle os andre, ikke regeringen, ikke medierne etc.
Jeg elsker de hunde. Især selvf. min brors dejlige amstaff Tinka. Og jeg er så ked af at se loven indskrænke hendes frihed.
Jeg elskede udstillingerne hvor man mødte en masse ansvarlige kamp/muskelhundeejere og deres vidunderlige hunde og jeg er såå ked af at loven i dag har gjort alt deres gode arbejde spildt.
At Tinka og de andre champions nu er neutraliserede da man som ansvarlig kamp/muskelhundeejer jo selvf. sikrer der ikke kan ske uheld selv om hundene har de bedste gener og bedste temperaments at give videre til racen.
Og så at se de uansvarlige og kriminelle listehundeejere fise rundt og lave såkaldte upsere på deres tavleløse, utjekkede blandinger og sende dem videre til andre kriminelle som så kan fortsætte med at lave hvalpe som ender med at skulle have en sprøjte og hvad værre er at sprøjten ofte er et bedre alternativ end hvor de ender ellers ... ... Det gør såå ondt !!!
Men hver gang jeg ser Tinka og min mormor tulle rundt og hygge eller putte sammen, det billede af denne lille gamle gråhårede skrøbelige dame og denne kamp/muskelhund .. Det er KÆRLIGHED på trods ... og det er kampen værd :o)
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Jeg ville melde dem hvis jeg havde beviser nok ...
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
Men ville nok alligevel have smidt alle oplysninger jeg havde i en mail til politiet om ikke andet.
Så har man i det mindste gjort hvad man kunne :o)
Hvis politiet i sådan et tilfælde greb ind kunne de straffe 14 eller 15 personer for lovbrud og 13 af disse hunde kunne komme væk fra et tvivlsomt liv blandt kriminelle og politiet vil med minimum af arbejde kunne få en del penge i kassen for jeg vil vædde med de kunne tage alle 13 uden snor og mundkurv ...
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
aug 2007
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 841
Du er i mod den nuværende lov omkring muskelhunde i DK, men vil også gerne at de uansvarlige hundeejere stoppes (så vidt jeg har forstået)
Jeg kan ikke rigtig gennem skue, hvordan du så vil have loven skal være skruet sammen, så vi får ryddet op i de brådne kar.
Må jeg spørge dig hvordan, du og de foreninger du repressentere, vil stoppe de uansvarlige hunde ejere?
feb 2009
Følger: 16 Følgere: 15 Hunde: 6 Emner: 29 Svar: 155
I mine øjne er det da synd for tæven, at hun får frataget sine hvalpe, men... Det er fandeme en uansvarlig hundeejer, der ikke har fået dem neutraliseret eller i det mindste har sørget for en abort!
Jeg har selv veninder med liste hunde, og jo, jeg synes da også, at det er synd for deres dejlige godmodige hunde, at de skal have mundkurv på, men igen -. de er nødt til at overholde loven for ikke at fremstå som uansvarlige og på den måde ødelægge endnu mere for deres racer
jan 2005
Følger: 161 Følgere: 154 Hunde: 3 Emner: 300 Svar: 30.780
Så kan den være nok så uretfærdig, men det hjælper da ikke at avle videre..
aug 2006
Følger: 20 Følgere: 19 Hunde: 4 Emner: 98 Svar: 2.502
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.326
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
***Jackie & Billie*** *
VIP
Skrevet: 09-03-2011 06:35:13
Line-Nej tak til forringet livskvalitet og frihed : tror folk i denne tråd mener du er uansvarlig hundeejer fordi du giver din støtte til dem der har lavet disse hvalpe, og det gør du også i mine øjne i og med at du syntes det er synd de ska aflives. Men lov er vel lov...
<b>Resten af indlægget (2 små afsnit) er slettet</b>
Mvh. Sanne M - ADMIN for HyggeKrogen
okt 2007
Følger: 38 Følgere: 69 Hunde: 2 Emner: 243 Svar: 15.314
- 4. Såfremt man har flere end 3 andre af gruppens medlemmer på filter er det ikke tilladt at oprette tråde i gruppen.
<b>Det er således ikke længere tilladt at skrive i denne tråd og alle indlæg efter dette vil blive slettet.
TS må ikke længere oprette tråde i gruppen men er velkommen til at deltage jævnbyrdigt i gruppens andre tråde. Skal denne tråd fortsætte skal en anden tage initiativet til at oprette en tråd om emnet.
Mvh. Sanne M - ADMIN i HyggeKrogen</b>
Endnu 8 hvalpe nedslagtet
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside