Øv for en skuffelse med den action! {{forumTopicSubject}}
I dag tog jeg kameraet med ud efter at have læst i instruktionsbogen hele weekenden for at lære kameraet endnu bedre at kende (man bliver jo lidt inspireret, når der er så mange, der snakker kursus ;o) ). Jeg læste mig til hvordan jeg skulle indstille ISO'en osv. og tænkte, at nu hvor vejret i dag var godt, skulle det lige prøves af, men det er blevet en skuffelse! Jeg tror aldrig jeg har slettet SÅ mange billeder, og der er stadig ingen imellem, hvor jeg kan sige: "Det her er bare godt!" De er ikke slørede, men i stedet grumsede. Jeg brugte ikke blitz ved nogle af dem og solen skinnede fra en skyfri himmel. Jeg sørgede for at stå rigtigt i forhold til solen, men alligevel blev de dårlige og slet ikke klare!
Jeg havde indstillet ISO'en til 400 efter at have læst herinde, at det skulle være meget godt at bruge, men det mener mit kamera åbenbart ikke. Hvad bruger I andre? Og er der noget man skal være opmærksom på mht. vejr, lys osv.? Sådan en skuffelse vil jeg ikke have igen! ;o)
Håber, der sidder nogle med lidt gode råd :o)
Jeg har et Olympus mju 720 SW Shock- and waterproof.
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 26 Hunde: 5 Emner: 267 Svar: 3.430
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
Var det ikke noget med, at du også skulle prøve noget nyt mht. action? (Så dit album den anden dag ;o) )
aug 2005
Følger: 25 Følgere: 26 Hunde: 5 Emner: 267 Svar: 3.430
og så skal din autofokusering været slået til, og samtidig skal du holde øje med og lyset er i orden
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.370
Isoen skal kun hæves under dårlige lysforhold . Har du en dag med klar vejr og solskin er en iso 100 - 200 rigeligt
Højere iso giver IKKE bedre bevægelses billeder , men bedre lys , da isoværdien bestemmer filmens lysfølsomhed .
Jo mere lys jo højere lukketid kan man bruge , og lukketiden er med til at give skarpere bevægelses billeder , da den kan fryse motivet .
At isoen giver kornede billeder ( er normalt ) og en af de ods der er imod , ´men amtidig giver os mulighed for at tage billeder under dårligere lysforhold .
At dine billeder idag ser grumset ud , skal du ikke være ked af .. blæser man dem op i fuld størrelse kan det se voldsomt ud , men hvis du feks havde fremkaldt dem som alm små billeder , ville det ikke have været ret tydeligt .
En dag som du nævner idag , skulle du bare have taget billeder på iso 100 - 200 og ikke højere , det havde været rigeligt .
Havde du tilgengæld fotograferet i feks en ridehal idag , ville du ikke kunne have taget billedr på en lav iso , det kan man aldrig ..hvilket betyder at man må gå på komprimi med andre ting , feks iso for at få nok lys til at tage billeder ..alternativet er , at helt lade være med at fotografere
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.370
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.370
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.370
Jep ...er en sniger
jun 2005
Følger: 166 Følgere: 164 Hunde: 7 Emner: 636 Svar: 5.370
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
Susanne og Torben: Vil lige kigge lidt på det kursus og snakke med mine forældre om det :o) Ku' være spændende og godt!
Øv for en skuffelse med den action!
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside