Fotograferne

Fotograferne

Medlemmer: 328
Forside Forum Medlemmer Annoncer Hunde
802 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 37 Svar

nyt objektivt? nyt objektivt?

Jeg har et sony Alpha 200 med standard 18-70 mm linse

skal nu ønske mig et objekt der kan zoome noget mere men ellers er god til allround og kan tage knivskape bilelder også uden at det er høj solskin - men jeg er ikke helt så meget inden i hvad man så skal lede efter - har fundet denne:SIGMA 18-250mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM (883954) http://www.proshop.dk/Objektiv/SIGMA-18-250mm-F3.5-6.3-DC-MACRO-OS-HSM-2412899.html

men er der noget bedre eller noget jeg skal passe på med dette kamera?


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Toilet løber 1.000 kr.
  • Montering af emhætte 1.000 kr.
  • Plæneklipper vil ikke starte 1.000 kr.
  • Blotlæggelse af strømforsyning og etablering af stikkontakt 1.357 kr.
  • Dispose of 90% gasflaske 400 kr.
  • Jeg har brug for at få opsat 2 Ikea gardin stænger i samme rum 499 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  nyt objektivt?
  • #1   1. dec 2014 Tja -hvor mange penge må det koste?

    Hvis du vil have et objektiv der osse kan være med i dårligt vejr, så skal du faktisk ud i noget med en lavere blænde. Evt endda med fast blænde.

    Jeg ville ELSKE at have et med lav blænde OG større brændvidde (mere zoom), men det var pengene ikke til, så jeg købte istedet et tamron 24-70mm f 2,8 og det er jeg rigtigt glad for.
    Som sagt kunne jeg godt ønske mig et større, men det går an, og det er det osse nødt til, for har sgutte mange tusinde til et større.

    Sigma har et der, så vidt jeg husker, hedder 55-150mm f 2,8. Det er lidt (men ikke voldsomt meget) dyrere. Min bror har det og det har tjent ham rigtigt godt. Han tager mange billeder på markprøver og den slags = fotografering der ofte foregår i skov og dermed osse ofte under halvmørke forhold og nogengange tilmed i dårligt vejr.

    Jeg kender ikke det du linker til, men min første tanke er, at blænden jo ikke er lav nok til at klare de rigtigt udfordrende situationer -eller: 3,5 kan jo gå an, men zoomer du ind, er du oppe på 6,3 og i dårligt vejr/ved dårlige lysforhold, får du altså et problem.

    Så jeg vile overveje: HVOR dårlige lysforhold vil du fotografere under (kan det f.eks. være ridehal, halvmørk skov, overskyet efterårsvejr osv?), HVOR meget zoom har du brug for (elsker mit objektiv der går op til 300mm når jeg fotograferer til kørestævner hvor vi ofte er ret langt væk, men bruger det sjældent til hund) og hvor mange penge kan du poste i det -for hvad man kan give har altså meget at sige i forhold til hvad man får.


  • #2   1. dec 2014 Manden ser pt på et til 3200kr ved nr forhandler hvor han kan få momsen af -

    Er længe siden jeg kunne huske alle begreber - så havde glem man kunne få fast blænde

    Lys og skarpe billedet betyder mere end zoom - vil dig gerne kunne zoome mere end til 70 mm men blænde på 2,8 ved zoom 100 kunne være fantastisk - nogen det kender til noget? Prisloft nok maks 5000kr så skal jeg selv spæde til

    Og tak for svar smiley


  • #3   1. dec 2014 jeg kan ikke huske prisen på den fra sigma, men mener det er omkring 4500, men prøv at google den, den hedder enten 50-150mm eller 55-150mm f 2,8.

    jeg husker tosa-foto anbefalede den da jeg for en håndfuld år siden var på kursus ved dem (men der er self kommet nye versioner af den siden) og som sagt har min bror været meget glad for hans


  • #4   1. dec 2014 Synes kun jeg finder objektiver uden zoom når jeg søger på fast brændevidde ? Har jeg misforstået noget?

  • #5   1. dec 2014 Fast brændvidde er uden zoom smiley

  • #6   1. dec 2014 Men blænde og brændevidde er ikke det samme så?

  • #7   1. dec 2014 Det er fast BLÆNDE du søger smiley

  • #8   1. dec 2014 Den gamle sigma 50-150 f/2,8 havde en del problemer med front/back focus, så det skal man lige være opmærksom på, hvis man vælger at købe brugt

  • #9   1. dec 2014 Brændvidde er sådan groft sagt hvilket område den arbejder indenfor -altså f.eks. fra 55-200mm. Eller ja, fast og altså uden zoom.

    Blænde er hvor lysstærkt objektivet er. Jo lavere tal, jo mere lys kan der lukkes ind


  • #10   1. dec 2014 Jeg leder efter anbefalinger af et godt objektiv der også kan tage skarpe billeder uden optimalt lys gerne med mulighed for lidt zoom

  • #11   1. dec 2014 Jeg synes jo brændvidden 70-200mm er super til hundene, men skal du have et objektiv med blænde fast blænde 2,8 , så starter priserne på lige under 8000, det er så sigma´s udgave, sony´s egen koster omkring 19.000

  • #12   1. dec 2014 Fandt denne - dog lidt over prisen - kender i til noget minus ved den?

    profilbillede
  • #13   1. dec 2014 Der får du jo ikke mere zoom ?

    Ville hellere vælge tamron´s udgave af 24-70 hvis det skulle være


  • #14   1. dec 2014 Nej - ikke mere zoom smiley men min største frustration ved nuværende linse er lyset - selvom jeg meget gerne også ville tættere på så kan det blive et kompromismis med prisen kan jeg godt se smiley

  • #15   1. dec 2014 Eller deres 24-75 f 28? Ærgerligt de ikke har en 24-100 f 28 - for priserne ser da fornuftige ud

    profilbillede
  • #16   1. dec 2014 Det er jo den jeg har Tamrons udgave af -jeg er glad for det, men du kommer til at mangle mere zoom... eller det gør jeg i hvert fald

    Har netop tilbragt weekenden på fotokursus med fokus på billeder under svære forhold, herunder dårligt lys.
    I skov o.l. betyder det ikke så meget, fordi man oftest alligevel skal forholdsvist tæt på for ikke at have træer o.l. i vejen. Portrætter går jo osse fint. Men til det meste andet er det altså lidt træls at skulle mere eller mindre helt hen i hovedet på hunden for at få billederne.. men det er det eneste objektiv jeg har med fast lav blænde, og så lever man jo med det,

    Så... konklussionen må blive at hvis det er det bedste du har råd til, skal du nok blive glad for det (stort set om ikke andet)... men er der råd til et nr større, så ville jeg absolut gå efter det.
    -og det er jo så med forbehold for at jeg kun kender tamrons udgave af det objektiv, og derfor kun forholder mig til blænde + brændvidde. Ved ikke om der evt er nogen problemer med sigmas man skal være obs på


  • #17   1. dec 2014 Det der er så til nikon smiley

    Men hvordan det er på blænde 2,8 aner jeg ikke


  • #18   1. dec 2014 hvo -den jeg har er 24-70 du havde ikke postet billedet af den anden da jeg skrev smiley

  • #19   1. dec 2014 Ja det kan jeg godt se nu - den kom frem ved søgning på tamrons side til Sony Alphabeat 200 men ja 24-70 mm - ihh hvorfor kan den ikke være op til 100

  • #20   1. dec 2014 fra 70 til 100mm er der altså ikke ret langt, tvivler på du ville føle du fik mere zoom ud af det.....

    Jeg ville som skrevet klart gå efter en 70-200mm og så hellere vente et par måneder


  • #21   1. dec 2014 Det er bare både hinde og heste - og ved hestene vil jeg få et problem med at være på ridebanespringning og se hesten hvis ikke der er lavere brændevidde end 70- hader kompromis men må jo lede og se om der er et

    Men lys betyder mere end zoom derfor jeg tænker det kan være nok :S


  • #22   1. dec 2014 Er det den her rene? For til knap 5000kr kan det selvfølgelig være at det alligevel vinder - kunne være vildt lækkert med hunden at tage billederne på større afstand smiley

    profilbillede
  • #23   1. dec 2014 Det er den gamle udgave af tamron og den har ikke særlig hurtig autofokus, så den ville jeg springe over.....

  • #24   1. dec 2014 70-200 fungerer nu super til heste osse. Jeg bruger til hestene oftest 70-300 når det er udendørs, og forudsat vejret da ikke er helt elendigt. I ridehal dur det ikke, men det er nu pga lyset og ikke så meget pga brænsvidden



  • #25   1. dec 2014 Dette er taget på 82mm (og ikke beskåret eller noget) og der sad jeg altså kun få meter fra kræet smiley
    Så jeg skal altså være mere end tæt på hestene, før jeg synes der er behov for at skifte til noget mindre smiley


    profilbillede
  • #26   1. dec 2014 Rene hvad hedder den tamron 70-200 f2,8 du henviser til så? Hvis jeg skal spare sammen til noget må det hellere virke - og har ikke megetforstand på det - så prøver at Google efter jeres råd

  • #27   1. dec 2014 Ja ok Michelle smiley

  • #28   2. dec 2014 Er faktisk i tvivl hvad den nye hedder til sony, ved bare der er 2 udgaver og den gamle kender jeg flere der har solgt videre, fordi autofokus er langsom....

    Men sigma har også lavet en nyere model af 70-200mméren
    (link fjernet)

    Tjek generelt priser flere steder, vefa er super at handle med, men de er desværre ofte dyrere end andre


  • #29   4. dec 2014 Jeg plejer at kigge på dpreview, for at se hvad der er skrevet om kameraet eller objektivet. http://www.dpreview.com/lensreviews/tamron_70-200_2p8_c16



  • #30   4. dec 2014 Hov, nej, det er vist ikke engang det samme... Det er i hvert fald ikke det til ca. 5000 kr. Specs passer ikke...

  • #31   4. dec 2014 Photoshop er osse super at handle med og har tidligere oplevet at de matcher prisen hvis man finder varen billigere et andet sted (indenfor landets grænser altså)
    -det gjorde de med det ene objektiv jeg har. Det er sgu service


  • #32   4. dec 2014 Photoshop var før i tiden blandt de billigste, synes dog det ændrede sig da de fik en fysisk forretning......

    Jeg bruger mest kamerahuset.dk


  • #33   4. dec 2014 Det kan godt være René -det er nogen tid siden jeg har handlet der. Kamerahuset er hvor jeg købte mit første kamera. Fin service, men synes de med mange ting ligger i den dyre ende. Om ikke andet med de ting jeg har haft behov for at købe gennem tiden smiley

  • #34   17. dec 2014 http://www.computersalg.dk/produkt/396199?varenummer=396199&utm_source=PriceRunner&utm_medium=PriceRunnerLINK&utm_campaign=PriceRunner

    SÅ er min julegave bestilt - blev enig med manden om at når hun han skulle have våbenskab og riffel --- så kunne vi jo give hinanden STORE julegaver i år -

    og det når lige at komme frem til juleaften - men huh ha har aldrig købt noget så dyrt til mig sel (på nær hunden selvfølgelig ;))


  • #35   17. dec 2014 det tror jeg du bliver glad for smiley


  • #36   17. dec 2014 Lækkert smiley

  • #37   18. dec 2014 det tror jeg også smiley glæder mig meget til ikke at lade vejret bestemme om jeg KAN tage billeder eller ej smiley men bliver også fantastisk at kunne tage melankolske efterårs og vinter billeder uden at de behøver at være af stilstående hund smiley


Kommentér på:
nyt objektivt?

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce