350 visninger
|
Oprettet:
FølgFølg ikke
43 Svar
Tilmeldt:
21. jun 2005 Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.199
Gruppens ansøger - hjælp med at forme Gruppens ansøger - hjælp med at forme
.. optagelseskravne, tak =)
Jeg er lidt træt af at få ansøgninger fra folk der på ingen måde ser ud til at kunne tage et godt billede (mobilbilleder, ingen fokus, vind skæve og noget så uinteressante)..
Jeg tænker det nok er fordi ansøgningskravne er for slappe, så ville meget gerne, at i gad hjælpe med at forme en række optagelseskrav.
Meningen er jo, at der skal være plads til alle der ønsker at lære mere, udvikle sig og få og give kritik på billeder.
- Men ikke til dem der bare vil vise deres halvdårlige billeder frem og forvente vi alle skal synes de er super lækre..
Hjælp mig tak =)
0 synes godt om
dec 2006
Følger: 14 Følgere: 14 Hunde: 2 Emner: 644 Svar: 3.325
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
5. Du skal kunne fremvise billeder der viser du kan "styre" dit kamera
Så hvis ansøgere har kæmpe dårlige billeder har de ikke læst reglementet?
Nå men udover det så synes jeg det med kritikken som møgungen skriver er en udemærket idé.
Jeg ved ikke om det er for meget at de måske laver et lille album på deres profil med billeder der viser lidt hvor de står fotografisk, som Jer der skal godtage ansøgeren så kigger igennem og "bedømmer" udfra??
Forstår du hvad jeg mener?
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368
tjah uanset synes jeg det er svært for vi skal jo alle starte et sted.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Mener de bliver jo ikke bedre , hvis de ikke bliver hjulpet.
Jeg troede faktisk stort set alle blev optaget i gruppen, men nok bare mig der har misforstået det hele *G*
For hvornår kan man styre sit kamera ?
Er det når man kører på manuel
Redigere sig ud af ½ dårlige billeder
Eller hvad menes der helt præcist ?
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368
Hvad er forøvrigt et dårligt eller kedeligt billede ???
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
Men ja jeg vil da mene at folk der gør en indsats skal være velkomne! Uanset om det er at øve sig på komposition eller rette op på et "halvdårligt" billede.
Men helt klart enig med at man selv skal være lidt kritisk!! Det synes jeg er vigtigt, da jeg selv synes det er rigtig irriterende at møde albums med 20 billeder af samme hund i næsten samme position.
Dårligt eller kedeligt billede - kategorien er nok ret individuel, men hvis komposition er iorden eller farverne komplimenterer hinanden eller ja andre af de såkaldte fotografiske tricks er i orden så er der flere der reagerer positivt på det.. Men hver mand sin smag, så det kan man ikke sætte under een hat.
Dog synes jeg uskarpe mobilbilleder ikke passer ind i denne gruppe.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
For man kan da også se folk med spejlrefleks tage piv-uskarpe billeder.
Vi kigger jo heldigvis forskelligt på billeder og mange har deres egen "stil", flere af os vil med garanti også kunne udpege fotografen ud fra et par billeder efterhånden *G*
Personligt viser jeg ikke nær så mange billeder frem herinde mere, som jeg gør i andre grupper eller steder på nettet, ligesom jeg ofte stiller mine "dumme" spørgsmål på andre sider
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
Jeg synes dog opløsningen godt nogle gange kan afsløre mobiltelefonen
Men ja som regel er folk gode til selv at se når billederne er uskarpe, og fortæller også tit hvilket kamera de bruger - eller er det bare mig der "udvælger" hvilke fotografer jeg vælger at følge herinde.. hmm det kan da godt være.. (rødmer lige lidt)
Jeg synes iøvrigt godt du kan begynde at vise flere billeder herinde igen Rene, da du jo er en af dem jeg følger med i.. hehehe. - Du har jo afskåret mig fra at spamme dig med mails omkring dine billeder!
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.199
Jeg synes jeg har været rigtig flink til at tage imod ansøgninger fra folk der meget gerne vil blive bedre.. Men man hører intet til dem i gruppen, og de holder op med at deltage når jeg sletter deres tråde der er uvedkomne fra gruppen..
Jeg ville have det dårligt med at kræve for meget af folk, det er ikke meningen man skal være proff for at komme ind, men bare have en lidt højere standart end der er en hund på billedet..
Jeg sad og ville lave en ny "intro" til gruppen, men kunne simpelthen ikke få formuleret ordentligt hvilke medlemmer der vil passe ind..
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Nina, jamen eftersom gruppen ikke er låst, så vi folk jo altid kunne følge med udefra, så om det er inaktive medlemmer, går vel ud på et ?
Nå, det finder i selv ud af
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.199
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Men jeg må da også indrømme at jeg havde en periode hvor der var en enkelt bruger jeg ikke gad at bruge tid på, da man slet ikke var i tvivl om at personen ikke gad at lytte til vores råd, hvilket også blev nævnt at flere det er dog længe siden nu...
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Man kan sagtens være seriøs med billedtagning med en mobiltelefon!
En tidsgrænse er da fin nok, men hvad med alle os, som læser med i trådene for at få inspiration og ideer og gerne vil have muligheden for at kunne skrive, hvis der er behov for hjælp?
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
At læse med i trådene for at få inspiration og ideer er ikke noget problem i og med at gruppen ikke er lukket.
Men jo der skal da være mulighed for at kunne skrive hvis der er behov for hjælp.
Jeg mener ikke at man absolut skal ha det dyreste udstyr for at være med i gruppen, og for at kunne tage nogle ordentlige billeder!
Men jeg tænker lidt at hvis man er en ambitiøs amatørfotograf så vil man også lidt mere end fotografere med en mobiltelefon - eller er jeg helt galt på den???
Jeg synes det er i orden med krav om deltagelse, og jeg synes også stadig det kunne være en god idé med et "optagelsesalbum" - det skal jo ikke være noget vildt.
Det kan da også være jeg bare er total nazi-agtig med de tanker??
Jeg kunne godt tænke mig at vide hvad gruppens formål er?
Der bliver skrevet at gruppen mister sit formål hvis der bliver stillet krav til hvilket redskab man skal tage billeder med og man skal kunne fotografere på forhånd.
Til det vil jeg gerne lige sige at da det er amatørforum så skal man jo ikke kunne alle fotografiske tricks på forhånd... Men man skulle da gerne have nogle billeder man kan vise, og dermed få konstruktiv kritik og blive bedre. Og vedr udstyr så menes der vel at man reelt bruger et kamera istedet for en mobil?
Så jeg kunne godt tænke mig at vide hvad gruppens reelle formål er.
- Måske jeg fuldstændig har misforstået gruppen med tanken om at det er for ambitiøse og lidenskabelige fotografer??
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Aner ikke hvor mange der bliver afvist herinde fra, men kan nu bedre forstå der dukker nye fotogrupper op med jævne mellemrum, måske fordi folk er blevet afvist ?
Til det med kravene, hvem skal afgøre om en bruger f.eks kan "styre" sit kamera og på hvilken baggrund afgøres dette, for man aner jo ikke om personen har købt sit første kamera og gerne vil igang og få hjælp via gruppen her, elleren bruger måske slet ikke har købt endnu, men gerne vil hjælpes med råd og vejledning
Hvem er det man ikke ønsker i gruppen, hvis man kan sige det sådan, er det brugere på 10-13år der spammer med tråde osv, eller noget helt 3
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
Og ja jeg ved heller ikke hvor mange der bliver afvist.
Igen så er jeg ligeglad med hvad folk har af udstyr.
Jeg er også ligeglad med hvilket niveau de er på rent fotografisk
Det jeg ønsker er at se en form for passion.. Alle starter jo et sted, men jeg kunne godt tænke mig at se en lille lidenskab for fotograferingen herinde..
- samt at folk er lidt kritiske overfor egne billeder så man ikke viser et album med de der famøse 20 billeder af samme hund i næsten samme stilling.
Jeg ved heller ikke hvor mange medlemmer der er, og hermed heller ikke hvor mange der reelt er total passive??
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Faktisk ret mange
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
Men igen, aner jeg ikke hvor mange der bliver afvist og med hvilken begrundelse, men det kan Nina vel svare på
jun 2005
Følger: 86 Følgere: 90 Hunde: 4 Emner: 1.485 Svar: 20.199
Måske er jeg bare lidt nærtagende, men prøver da på at opfordre de jeg afviser til at lave et album, eller sætte de billeder på profilen de selv er glade for og stolte af.
Jeg bryder mig ikke om at afvise folk, men på den anden side ville jeg da også gerne, at medlemmerne i gruppen her var medlemmer fordi de synes at kunne bruge gruppen til noget, og ikke bare for at være medlem i en gruppe mere..
Det er nok bare mig der er træt af sure miner.. Bare glem det
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Billeder som jeg godt kunne have fundet på at vise frem herinde, hvis gruppen havde været her den gang de blev taget.
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
"Igen så er jeg ligeglad med hvad folk har af udstyr.
Jeg er også ligeglad med hvilket niveau de er på rent fotografisk
Det jeg ønsker er at se en form for passion.. Alle starter jo et sted, men jeg kunne godt tænke mig at se en lille lidenskab for fotograferingen herinde..
- samt at folk er lidt kritiske overfor egne billeder så man ikke viser et album med de der famøse 20 billeder af samme hund i næsten samme stilling."
Og så hopper jeg lige i baggrunden af denne tråd da den begynder at vende sig til noget underligt noget...
Folk er nok ikke interesseret i en opstramning af reglerne/kravene i denne gruppe, efter min opfattelse.
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
(ved ikke om du føler dig angrebet reelt, men det virker sådan på mig)
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Jeg troede egentlig ikke at man skulle opleve den slags teenageri herinde. Netop en af grundene til jeg har syntes det var hyggeligt at se med herinde...
Tina, du skriver altså selv <b>"Men jeg tænker lidt at hvis man er en ambitiøs amatørfotograf så vil man også lidt mere end fotografere med en mobiltelefon - eller er jeg helt galt på den???"</b>
Man kan altså sagtens tænke teknik, vinkler osv. når man bruger en mobiltelefon. Det er altså ikke forbeholdt er fotografiapperat...
Men jeg vil da gerne vide hvordan du vil vurdere om folk har passion eller ej... En der tager billeder med en mobiltelefon, kan vel sagtens være både mere ambisiøs og passioneret end en med et slr til 10.000 kr.. Man behøver altså ikke have lyst til at skulle bruge mange penge på udstyr for at være passioneret... Og især ikke hvis det ikke er den niche man ønsker at bevæge sig inden for...
Jeje, jeg føler mig sikkert endnu mere angrebet (her skulle gerne have været en smiley med rullende øjne, men i stedet for du en blinkende).
Nej, jeg føler mig IKKE angrebet, hvorfor i alverden skulle jeg dog det? Jeg har kamera, og hvis jeg har nogle billeder der er værd at vise frem, så gør jeg det. Jeg skal bare ikke vise noget frem hver eneste gang kameraet har været tændt. Skulle jeg det, så havde i skulle se på en fotografisk fremstilling af sten for nogle måneder siden, og i weekenden kunne jeg have vist en tråd med billeder fra ZM... Det er der vist ingen der er tjent med, selvom jeg synes de var gelvadig morsomme *gg*
Alt jeg forsøger er at være repæsentanten fra den side, som ret tydeligt bliver glemt i denne debat. Nemlig os der gerne vil være med passivt, fordi vi så
1. har muligheden for at deltage i tråden, hvilket man skal være medlem for at kunne
2. hurtigt kan stille spørgsmål, hvilket man også skal være medlem for.
Og det er netop dem jeg synes bliver ramt her i tråden. Og så synes jeg gruppens formål ændrer sig fra det det oprindeligt var
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
Jeg føler mig hvertfald i den grad angrebet!
Jeg gider ikke teenage-fnideri heller.
Min forklaring på passion handler ikke om udstyr.. som jeg skrev er jeg ligeglad med hvad folk har af udstyr.. Jeg har selv fotograferet med et engangskamera!!
Og de mobilbilleder jeg hentyder til er dem der er så pixeleret at man ikke kan se hvad der foregår.
Passion, for mig, viser sig bl.a på den måde folk fremviser sine billeder på.
Den måde de omtaler sine billeder, den måde de forsøger at blive bedre og bedre, den måde de modtager kritik på.
Det er fint nok du prøver at repræsentere en eller anden gruppe i denne gruppe.
Spørgsmålet i tråden var at hjælpe med retningslinjer så Nina undgik sure miner.. altså at retningslinjerne blev lidt bedre formuleret, og vi var så nogle stykker der forsøgte at give et input til det.
Jeg havde et par frem og tilbage-tråde med René hvor han satte nogle spørgsmål frem jeg synes var relevante og som jeg tog til mig, og fik tænkt over.. og efterfølgende fik jeg så formuleret hvad der igrunden var essensen for mig i gruppen - hvilket ikke var udstyr. Jeg ved ikke om du fangede min tankeproces, men det virker ikke sådan.
Jeg har ikke på noget tidspunkt forsøgt at være sarkastisk eller lign. overfor dig, så jeg føler mig lidt misforstået i nogle af de ting du skriver!
uanset hvad så bør dette ikke være en diskussion om mig og hvilken tankeproces jeg har været igennem, men derimod en hjælp til Nina omkring forbedring af retningslinjerne, og du er mere end velkommen til at komme med input fra dit syn så det kan blive bedre på den del også.
Så beklager hvis du på nogen måde har følt at jeg har været direkte imod dig!
Jeg beklager jeg føler mig angrebet af dit indlæg, jeg føler mig virkelig misforstået!
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Du fortsætter med at hentyde jeg føler mig angrebet TILTRODS for at jeg TO gange har sagt at jeg ikke føler mig angrebet.
Og så er jeg da ikke efter dig. Stop de beskyldninger. Jeg svarer dig. Er det nu også så forkert?
Jeg svarer udelukkende på det du skriver. Føler du dig misforstået, så må det være fordi der er noget i det du skriver der ikke har været tydeligt nok.
Men hvor er det dog trættende at man ikke kan stille spørgsmål ved det i foreslår uden at man pludselig misforstår og hvad ved jeg. I stedet for at beklage, så forklar jer dog.
jeg er udemærket klar over hvad du siger... Du kan ikke komme uden om at du har skrevet at du ikke mener man kan være ambisiøs fotograf, uden at have investeret i et kamera. Det synes jeg er en dum udtalelse, for det kan du ikke vide noget om. Og det alene er hvad jeg udtaler mig om.
Det burde du også sagtens kunne læse ud fra det jeg skriver. Så at føle sig angrebet og misforstået er da at gå lidt over stregen.
Jeg gider ikke denne sag mere. For jeg gør jo tydeligvis ikke andet end at angribe og misforstå. Det kan man åbentbart end ikke undgå selv hvis man skriver *gg* og blinkende smileys...
Jeg vil dog stadig gerne have svar fra Gruppens "ejer" om hvorvidt jeg skal blive i denne gruppe eller ej. Dette gør jeg, fordi jeg mener at kravet om at have et kvalitetskamera er noget pjat, og det må du da være enig med mig i(Tina
Er det et krav der vedbliver vil jeg kraftigt genoverveje mit medlemskab af denne gruppe.
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Jeg har vist heller ikke benægtet at det kan opfattes sådan
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
Camilse nu ved jeg intet om hvad du bruger af udstyr og er også ligeglad, men jeg synes faktisk at de kattebillder du linker til er rigtig gode, de er taget i en sjov vinkel og er fine og skarpe om de så er taget med mobil eller ej ved jeg ikke men hvis de er så er det jo også en mere realt kamera der sidder i den mobil .-)
Min mobil tager skodbilleder, de bliver grynede lige meget hvor meget lys der er, men det er så heller ikke det jeg bruger den til...
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Jeg forstår ikke følgende: men hvis de er så er det jo også en mere realt kamera der sidder i den mobil
Ønsker ikke at svare før jeg er helt sikker på hvad du mener
feb 2005
Følger: 80 Følgere: 75 Hunde: 4 Emner: 366 Svar: 11.335
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Så vidt jeg kunne læse mig frem til havde det 2 MP.
<b>******</b>
Jeg synes bare det at kræve et kvalitetskamera(og nej, det er ikke Tina jeg hentyder til, det står som et krav for at blive optaget i gruppen!!!) er en falliterklæring.
Min holdning er og har altid været at det handler om at ville fotografere, at ville lære og kunne være original i sin måde at fotografere på, der er vigtigt.
Samtidigt så stor der i gruppens beskrivekse
<b>"Tænkte det ville være på sin plads med en gruppe for os det ELSKER at tage billeder.
Vi kan jo snakke om teknikker, motiver og aftale fototure =)
</b>
Kan man ikke det, selvom man ikke har et kamera af god kvalitet? Og kan man ikke godt "skide" på teknikken selvom man har et kamera af god kvalitet?
Og hvorfor skal man kunne vise at man kan styre sit kamera for at være med? Hvis det er tifældet, hvorfor skal vi så snakke motiver, teknik osv?
Men hvorfor ikke bare skrive, at man ikke må bruge gruppen til at fremvise tilfældige billeder, altså fordi man lige tog et billede af lillesøster sammen med vovsen?
At man kun skal fremvise billeder med det formål at kunne forbedre sig rent fototeknisk?
Så er det indsnævret.
Og at man ikke bare kan gøre sådan her:
<i>
Jeg har taget et billede:
(link fjernet)
Hvad synes i?
</i>
Men at man måske i stedet skal specificere hvad man ønsker konktruktiv kritik til. Jeg kunne fx spørge til om man kunne arbejde med en anden vinkling, eller måske spørge til hvordan man får bedre farver ind i billedet.
Men Nina, jeg vil stadig gerne have en definition på et kamera af god kvalitet
maj 2008
Følger: 25 Følgere: 24 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 198
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368
med dit sidste indlæg synes jeg du har ramt kernen i formålet med denne gruppe. (Jeg tror jeg har skrevet noget lignende tidligere :O))
Hvis man har et billede som måske ikke er super skal dette forum også kunne benyttes til at få kritik på specifikke ting.
Jeg ville ikke vide hvad jeg skal sige til dit billede... jeg kan ikke se hvad det er og synes ikke det er specielt godt og jeg ville ikke kommentere på det medmindre du ville bede om specifik kritik af billedet.. (jeg tror det er din pointe)
Personligt synes jeg ikke kameraet har den store betydning, for det er resultatet der er afgørende... man kan tage fine billeder med en telefon og lortebilledet med SLR kameraer... så den diskussion mener jeg ikke er specielt relevant... nogen af de bedste billeder jeg har taget er taget på P (som er auto uden blitz)
jeg mener derimod man skal vise at man er kritisk med sine billeder og ikke vise ligegyldige snapshots fra hvor man til tider ikke kan finde ud af hvad motivet er... på den anden side hvis det er der man fotografisk set er, men gerne vil mere er det måske ok... hvis man er forberedt på den kritik det afstedkommer... Jeg lægger ikke mine billeder ud for at få ros men for at få en vurdering af dem.... for der er simpelthen ting jeg ikke har øjne for endnu.
Der var en der skrev til mig at aftenbilleder er uinteressante, hvilket er ok fordi der blev kommenteret på et andet billede.
Min pointe er at det er billederne der tæller og aktivitet i gruppen.og ikke om man tager billeder på P eller bruger en mobil.
Hvis der skal være krav synes jeg man skal oprette et album med et par billeder i som viser hvad det er man vil præsentere og så kan Admin tage det derfra.
mvh Lars
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Mht. aktivitet, så fremviser jeg ikke så mange billeder pt. fordi jeg ikke rigtig kan blive gode venner med mit kamera
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Jeg kan fx ikke bruge et råd om at ændre blænde eller lukkertid til noget, da jeg pt. ikke bruger et kamera der giver mulighed for det.
Specs for kameraet kunne også være godt at have med, især hos dem der undrer sig over hvorfor deres billede bliver uskarpt...
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 57 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.736
dec 2009
Følger: 10 Følgere: 8 Hunde: 1 Emner: 38 Svar: 368
"Gør det du gerne vil have fra andre... når du kan :O)"
Camilse, jeg havde ikke gættet at det var en rose.. men jeg bliver nok heller aldrig noget inden for flora og favna ;O)
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Jeg tænker mest på dem der fx har taget bevægelses billeder, og så bare spørger<b> hvad gør jeg forkert</b>
Her det jo en god ting at vide specs. For hvis du lukkertiden er 1/1000 del, er det nok noget andet der er skyld i problemet, end det man normalt giver som standardsvar
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.402
Nej, for det staves fauna
Kunne ikke lade være
Gruppens ansøger - hjælp med at forme
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside