EOS 400D eller 450D? {{forumTopicSubject}}
Hej :o)
Jeg går stadig og overvejer at købe SPR-kamera, og har stadig både Olympus E-510 og Canon EOS 400D i tankerne, men nu er der jo så kommet en tredje: 450D'eren.
Hvis nu jeg vælger, at jeg vil have et canon-kamera, synes I så, at det vil kunne svare sig at købe 450D fremfor 400'eren? Vil det være "spild" af penge, hvis 400D falder kraftigt (tror I, det sker?)?
Jeg har fået at vide af fotograf, at der er automatisk billedstabilisator i Olympus'. Er det ikke det i de to Canon-kameraer? Jeg har ikke lige kunnet finde noget om det.
Til sidst lige et dumt spørgsmål ;o) : Kan man tabe billeder blot med kamerahuset? (Det er tilladt at grine af mig! ;-P)
Håber, der er nogle, der kan vejlede lidt (endnu engang) ;o)
Hilsner fra Rikke
apr 2007
Følger: 101 Følgere: 100 Hunde: 3 Emner: 846 Svar: 3.539
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
apr 2007
Følger: 101 Følgere: 100 Hunde: 3 Emner: 846 Svar: 3.539
jul 2007
Følger: 1 Emner: 32 Svar: 746
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
Hvilket har du nu?
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
apr 2007
Følger: 101 Følgere: 100 Hunde: 3 Emner: 846 Svar: 3.539
feb 2007
Følger: 41 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 440 Svar: 3.748
mar 2006
Følger: 22 Følgere: 24 Hunde: 3 Emner: 48 Svar: 1.081
okt 2007
Følger: 6 Følgere: 5 Hunde: 4 Emner: 23 Svar: 164
Jeg vil nok sige at når du siger du er nærig, så ville jeg anbefale dig Olympus 510. incl. Kit.
Det er et kamera på højde med Canon's 400D.
Der er ganske rigtig billedstabilisator i Olympus E510 og det er der så vidt jeg ved ikke i Canons 400D.
Når du køber Olympus som kit får du to objektiver med. Et standard 17-45mm mener jeg og et zoom på 40-150mm. De to objektiver dækker mit behov så rigeligt. Jeg har taget bunker af hundebilleder og mit foretrukne objektiv har været 40-150mm'eren.
Jeg ved godt at de fleste folk der har Canon sværger til det mærke og at man helt klart kan få meget mere forskelligt ekstra udstyr, men hvis pengepungen ikke er bugnende fuld og man ikke forventer at komme ud og investere i en masse forskellige objektiver, så synes jeg man kan komme rigtig langt med Olympus 510.
maj 2004
Følger: 28 Følgere: 31 Hunde: 5 Emner: 181 Svar: 1.406
Derfor har jeg besluttet at jeg køber et 400D når jeg skal købe til april/maj. Og så bruger jeg de sparede penge til et ekstra objektiv.
Forklaringen på at Canon ikke har IS i kamaerahuset, er at så er billedstabilisatoren ikke korrigeret i forhold til objektivet og i stedet har man valgt at lave det i optikken, for at få det bedst mulige "værktøj" til arbejdet med at tage billeder.
En anden ting man skal huske på vedr. IS er at det kun udligner de rystelser DU kommer med, når du tager billedet. Jeg har en meget "nervøs" hånd og jeg har ikke haft brug for at have IS i kameraet.
Du skal huske på at når du tager bevægelsesbilleder bruger man somregel en lav lukkertid, og der skal man ryste meget for at det kan ses.
Men du kan jo prøve, hvis du har et digitaltkamera med optisk zoom, at gå ud zoom helt ud og så sætte en lukkertid på 1/100 og derunder og se hvor rystet billedet bliver.
Så jeg ville ikke vælger et kamera med IS. Ihvertfald er det ikke det der skulle bestemme hvad jeg vælger.
jun 2004
Følger: 59 Følgere: 57 Hunde: 1 Emner: 338 Svar: 3.686
Jeg ved godt nok ikke, hvad jeg skal, men jeg vil sammenligne priser lidt på ny og gammel og så give det et par uger til at se, om 400D falder væsentligt i forhold til det nye. Sker det ikke, så mener mine forældre, at jeg lige så godt kan købe det nyeste ;o)
IS har jeg ikke styr på hvad er, udover det jeg kan læse mig frem til i jeres forklaring :o) Men er glad for at høre, at der er nogle der siger for og imod det i Olympus :o)
Live Wiew? Forstår det godt frit oversat, men ellers - øh nej. Lidt forklaring? :o) Det er svært at komme ind på aaalt det her, lyder det til ;o)
feb 2007
Følger: 41 Følgere: 36 Hunde: 5 Emner: 440 Svar: 3.748
EOS 400D eller 450D?
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside