HD status {{forumTopicSubject}}

Jeg kunne godt tænke mig at høre om dine erfaringer med HD/AA-vurderingen fra DKK. Det er mit indtryk at det relativt ofte forekommer at der er forskel på den fotograferende dyrlæges vurdering af HD-status og DKKs??

Se svar (80) >>

Andre forumemner med "HD status"

HD status Norge
Jeg sidder så småt og kigger efter en tæve. Jeg støder så på en tæve i Norge, men ser at hendes far har HD C. Det bekymrer mig som udgangspunkt ikke, men så finder jeg frem til, at samtlige af hans k...

Skrevet af: Anine - 7. jan 2022

HD status
Jeg sidder lige med min hunds stamtavle og tænker på.. Hvad betyder det når der står HD-TC?

Skrevet af: Anna D - 19. apr 2011

HD status og index
Jeg sidder og kigger på dkk hvalpe. På det kuld jeg kigger på har mor HD a med index på 99. Mormor og morfar har b og c. Far har HD c og index på 94. Farmor og farfar har begge a. Vil det automat...

Skrevet af: *KJ og bettefisen * - 9. maj

Se alle forumemner med "HD status"

Spar penge på din forsikring

Gå til sidste svar

Kommentarer på: HD status

* Smydi * Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 20 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 94 Svar: 3.107

#1 13. mar 2007 Min dyrlæge har fotograferet begge mine tæver. Den første vurderede hun at det var A, men sagde at DKK højst sandsynligt ville vurdere den til B, hvilket de også gjorde.
Den anden sagde hun B og det blev det.

Så jeg tror det afhænger af dyrlægens interesse i at vide DKKs resultat. Min dyrlæge har begge gange spurgt om hvad DKKs vurdering var - gør hun det ved alle hunde, kan hun dermed også give en vurdering der matcher DKKs....
Jannike G Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 43 Følgere: 40 Hunde: 5 Svar: 47

#2 13. mar 2007 Jeg har ikke erfaring med HD og alt det der, men synes da, det er interessant at høre, at der ikke altid er overensstemmelse med DKK's vurdering... Det burde vel være ens alle steder, ik? Synes det lyder underligt, at de er "skrappere" ved DKK end ved den almindelige dyrlæge...
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#3 13. mar 2007 Jeg har ikke oplevet divergerende meninger mellem min dyrlæge og DKK. Og skal nok tilføje at de er nogle af de bedste inden for knogler i DK.

Men jeg har derimod undret mig over hvordan hunde der først får en fx D bedømmelse pludselig kan blive B!
For der er stooor forskel på de to diagnoser - knogledefekthed og løshed. Det savner jeg en forklaring på.
Jannike G Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 43 Følgere: 40 Hunde: 5 Svar: 47

#4 13. mar 2007 Jeg er nu heller ikke i tvivl om, at de må være yderst dygtige hos DKK... Men er der så ikke noget galt med dyrlægerne rundt omkring, hvis der så ofte kan være forskel på bedømmelserne?

Karin: Hvad mener du med, at en D kan blive til B lige pludselig? Hvis den er vurderet til D, hvordan kan den så blive "omvurderet"? Altså, tager man nyt billede eller hvad sker der, siden man kan få en anden diagnose lige pludselig?
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.258

#5 13. mar 2007 Hmm jeg har en modsat oplevelse med HD vurderingen. 3 uafhængige dyrlæger har alle skudt min Tempo til minimum C - DKK siger REN B.... Altså egentligt fint nok for mig, hvis ikke det var fordi han har haft ondt..

De små har vurderingen passet. 2 x A og en gang A/B samme som DKKs vurdering!
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#6 13. mar 2007 Jannike

Ja - en hund der først bliver bedømt til D hos DKK får senere taget billederne om og får her B.
Har set andre der har fået anden diagnose end først bedømmelse - OGSÅ til den anden side hvor hofterne er blever dårligere hvad er naturligt.

(Jeg tror ikke "fejlen" ligger hos DKK)
Jannike G Tilmeldt:
okt 2005
Følger: 43 Følgere: 40 Hunde: 5 Svar: 47

#7 13. mar 2007 Karin:

Det lyder da underligt... Ved du hvorfor, man tager billederne om i det hele taget, når den nu er dømt til D f.eks.?

Altså, som du skriver, så er det jo naturligt nok, hvis det går den modsatte vej, men det lyder da godt nok underligt, hvis en hund kan få B lige pludselig... Og der er jo temmelig langt fra D til B... Ville endda synes det var underligt fra D til C... Forstår da godt nok ikke, hvordan man lige kan stige to "grader"...
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#8 13. mar 2007 Fejl ....................... er det ikke hvad man vil kalde den menneskelige faktor??

Jeg ville finde det naturligt at evaluere HD-metoden evt ved at lave forsøg hvor man røntgenfotograferer hundene når de er blevet noget ældre for at vurdere om vurderingen har været korrekt, men jeg har ikke hørt om noget sådant har I??
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#9 13. mar 2007 eller subjektive faktor som også er usikkerhedsmomentet i DKK vurderingerne, hvor de historisk har strammet kravene til de enkelte vurderinger, hvilket ikke tilsvarende er sket i udlandet??
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#10 13. mar 2007 Det har nu også altid passet med, hvad min dyrlægen har sagt af status, men man skal bare ikke sætte sig op efter resultatet fra dyrlægen, da det jo er DKK, der har det sidste ord i den sag. Men det er fint som vejlendende.

Men jeg har også hørt om folk, der af forskellige dyrlæger har fået en status f.eks B, og så kommer hunden hjem med C-D, så synes jeg, at der er noget galt et eller andet sted?

Karin, ja det er meget at hunden rykker hele 2 status, D er jo HD af middel grad, mens B er en overgangs fase. Normalt rykker de kun 1 grad, det har man også set før, det kan jo komme af HD billederne måske ikke bliver taget rigtigt første gang, men at hunden 2. gang bliver pladseret helt korrekt, så kan den godt rykke en status.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#11 13. mar 2007 Jeg har forsøgt at finde ud af hvad man kan konkludere udfra en HD: A,B,C,D og E med hensyn til sandsynligheden for udvikling af slidgigt, livslængde, livskvalitet kan I svare??
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#12 13. mar 2007 Lykke - Den omtalte hund med D status havde fået taget billeder ved en rigtig god dyrlæge (meget anerkendt) første gang, undskyldningen for resultatet var så at hunden var for ung første gang, nu er det bare sådan at hunden jo skal være over 18 måneder ved HD tjek hos DKK og klubben, så den kan da reelt ikke være for ung.

Det er mig der kender omtalte hund og vil ikke nævne nogle navne og racen pt, men det er en stor hund.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#13 13. mar 2007 var det DKK der ændrede afgørelsen fra D til B eller omvendt??
Ditte og cockerne - nu også med amris. Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 31 Følgere: 31 Hunde: 1 Emner: 58 Svar: 470

#14 13. mar 2007 jeg kunen godt skrive om trine - med Athene's oplevelse.. men regner med hun selv fortælle når hun ser tråden..

;-).. ikke trine
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#15 13. mar 2007 DKK's bedømmelser synes jeg ofte er uden nogen "rød tråd"...billeder som jeg har set på og som burde være havnet på noget der var værre end E er blevet bedømt til B eller C, og andre billeder som er blevet gættet til værende en B er blevet til D...synes ikke at det er nemt og hverken jeg selv eller en ganske udemærket Dyrlæge kan vide hvad DKK bedømmer et billede til...

Men hvad med de andre Europæiske landes HD bedømmere?? -hvorfor er det i nogle tilfælde(og brugt inden for maaange racer) at et dårligt HD resultat i DKK kan blive bedre i fx.Tyskland?? -er de bedre til at fotografere?? er deres bedømmelsessystem bedre end DKK's?? -og skal det opfattes som værende bedre eller dårligere at man vælger at få sin hund HD fotograferet og bedømt i Tyskland..eller som værende direkte snyd??
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#16 13. mar 2007 Nete - Det var DKK, begge bedømmelser ligger hos hunden på hundeweb...

Altså først fik den D og blev ikke avlsgodkendt og senere fik den så B og er så nu avlsgodkendt..
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#17 13. mar 2007 ok ja enten har hunden HD eller også har den ikke ........................ metoden er måske for subjektiv
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#18 13. mar 2007 Skal troværdigheden og pålideligheden bevares skal bedømmelserne efter min mening være de samme i hele FCI-området ellers kan man jo heller ikke stole på resultaterne på avlshundene fra udlandet??

hvis vi ikke kan stole på at HD vurderingen med heraf følgende HD indeks er det så ikke tåbeligt at have HD avlsrestriktioner??
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#19 13. mar 2007 Som svar på lidt af ovenstående,....

At svindle inden for hunde - heste osv er ikke et ukendt fænomen.
Der er kendskaber til hunde der har fået konstanteret HD-D og kommer igen med nye billeder - ikke fra samme dyrlæge mærkværdigt nok og så får de pludselig en HD-B.
Disse hundeejere/dyrlæger har nok et forklaringsspørgsmål hvis man bad dem om at omfotografere endnu engang - hos samme dyrlæge som 1. gang! Så tror jeg problemet er løst ...

Nete...
"
Det er bestemt ikke tåbeligt Jeg har forsøgt at finde ud af hvad man kan konkludere udfra en HD: A,B,C,D og E med hensyn til sandsynligheden for udvikling af slidgigt, livslængde, livskvalitet kan I svare??"

Ja! De hunde jeg har kendskab til der har fået konstanteret HD i en tidlig alder er kun blevet gendiagnostiseret senere med et dårligere resultat.
Selve hundene har understelte bagben for at aflaste - de har mere bundende bevægelser - og du kan fornemme løsheden i gangen. Dertil kommer smerter.
Livslængden giver sig selv ved aflivning pga smerter.
Livskvaliteten er yderst forringet pga smerte og bevægelseshæmninger.

Så at have HD- krav og vurderinger: HD er en smetefuld sygdom som let diagnostiseres. Endnu er der ikke set HD-frie afkom i 1. og 2. led efter hunde med D og E. Sååå...

Reese har ret i at det kræver en dygtig dyrlæge til at tage billederne. Men det er da til at spørge sig for bla hos brugerne af HG.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#20 13. mar 2007 Iøvrigt kan jeg tilføje at inden for egen race har jeg set flere tilfælde på Engelske importer får lang ringer staus i Tyskland en UK. Mine egne eksporterede har fået samme status som herhjemme.
Rikke Djurhuus ! Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 115 Følgere: 115 Hunde: 3 Emner: 249 Svar: 1.737

#21 13. mar 2007 Jeg har fået mine fotograferet for 2 mdr siden.
Resultatet var det samme fra dyrlægen og dkk. Så jeg har intet at klage over ;0)
Eros Thymos : brains as well as beauty : Tilmeldt:
nov 2004
Følger: 32 Følgere: 33 Hunde: 5 Emner: 31 Svar: 174

#22 13. mar 2007 Det er jo sådan at MANGE dyrlæger IKKE måler norbergvinklen (aner ik hvordan det staves) og derfor giver det tit end bedre status.. når det så kommer til DKK så måler de denne vinkel og status bliver værre...

Mine dyrlæger måler ALTID denne vinkel, da den er vigtig ved officiel bedømmelse af HD. Mine fem hunde har alle fået det samme resultat hos dyrlæge og DKK....
* *Rottweiler Von hause NOMIS* * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 76 Følgere: 79 Hunde: 12 Emner: 69 Svar: 883

#23 13. mar 2007 Hos nogen af racerne kan den tidlige fotografering ( 12 mdr) godt afsløre en løshed, der vil sætte hunden i D, ved træning af hunden ( svømning cykling el lign ) vil man nogen gange kunne fjerne noget af den løshed i hofteleddet hos den unge hund, så en senere fotografering giver et bedre resultat. Det er set en del gane bl a inden for rottweilere. DKKs egen bedømmer nævner selv i det seneste medlemsbled Hunden, at han selv råder folk der har fået status C på grund af løshed, på en meget ung (12-13 mdr)hund, at vente et ½ år og så omfotografere
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#24 13. mar 2007 Uli.... Når en hund får D-status er det ikke kun løsheden der er galt - så passer lårbensknoglen ikke i skålen - begge kan være defekte osv
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#25 13. mar 2007 Kipler...

Nu er det sådan at der sidder 2 dylæger og vurderer billederne i DKK - er de i tvivl lade de billederne gå videre til en 3. dyrlæge.
Jeg savner det gamle system hvor det var A1 - A2 - B1 osv.... syntes det gav et meget bedre overblik over hvor ens egen hund stod og evt partner.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#26 13. mar 2007 Marie .... glemte helt din begavelse *GG*
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#27 13. mar 2007 Fik iøvrigt genfotograferet en hanhund jeg havde da han var 13 år - der var han stadigvæk A1....så når en hund ikke har en boarderline tror jeg ikke status ændre sig ved alder.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#28 13. mar 2007 Jeg har ladet mig fortælle at der er to måde at vurdere HD-status på hvor norbergvinklen er den ene og den anden kan jeg ikke huske, er der nogen der helt konkret ved hvordan der måles?? Hvis det udelukkende er en måling (kvantitativ undersøgelse) så er det vel også til at finde ud af for den praktiserende dyrlæge??

Der er dyrlæger der påstår at den måde hunden ligger på giver et falsk billede idet metoden skubber lårbenshovedet ind i hofteskålen hvorved er del hunde er falske A`er??

Jeg synes det er meget svært at gennemskue metodens anvendelighed? hvis det er korrekt at shæferhundefolket har forsøgt at udrydde HD siden 50`erne uden den mindste succes??

Hvis en hund har HD-status D og bliver røntgenfotograferet som 8-årig uden at have slidgigt har denne hund så HD??
Stine M Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 62 Følgere: 63 Hunde: 6 Emner: 84 Svar: 6.989

#29 13. mar 2007 Nete.. ja den vil da stadig ha HD,da slidtgigt jo er en følgesygdom på HD i det fleste tilfælde.. HD og Slidgigt er ikke det samme
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.258

#30 13. mar 2007 Hd kan yderligere vurderes ved PENN-HIPP undersøgelse hvor man går ud fra løsheden i hoften.

Karin _ FLOT beskrivelse af hvordan man kan se HD-en! jeg har prøvet mange gange at forklare hvad det er der er "forkert" ved tempo... og du ku bare lige ryste det ud af ærmet!
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#31 13. mar 2007 Sådan som jeg har forstået det så betyder HD hofteledsdysplasi og det betyder fejludvikling af hofteleddet, hvilket KUN er et problem fordi en hund med arvelig/medfødt HD altid vil udvikle slidgigt.

En hund der ikke har en medfødt fejludvikling af hofteleddet kan godt få slidgigt eks på grund af dårlig kost og forkerte motionsvaner???

Det der er kunsten er således at finde de medfødte/arvelige HD-hunde.

Og det er korrekt at pennhip måler løsheden i hoften idet denne metodes key issue er at en hund ikke kan udvikle slidgigt hvis der ikke er løshed. Løsheden varierer fra 0 til 1 hvor sandsynligheden for udvikling af slidgigt for hunde med et index tæt på 0,3 er tilnærmelsesvist 0 og sandsynligheden for at udvikle slidgigt er tilnærmelsesvist 80 ved et index på 0,7 og risikoen er stigende fra 0,7 til 1. Metodens ide er at se fremad det vil sige forbedre hofterne ved at tage avlsdyrene fra den del der er bedre end gennemsnittet (der f.eks kan være 0,5/ afhænger af race). Man kan således godt bruge en hund der er dårligere end gennemsnittet hvis der er andre forhold ved dyret der legaliserer det men bør så vælge fra den bedre del af populationen. Og hurra hurra det kan faktisk godt lade sig gøre at forbedre hofterne. Jeg fik lavet den første pennhip for ca 2 år siden og frem til idag er gennemsnittet for bullmastiffer steget fra 0.5 til 0,48 en forbedring af gennemsnittet for racen på 4% på 2 år. Det samlede antal fotograferede er ca 1000 bullmastiffer idag. Det vil efter min mening være rigtig interessant at følge op evt et forsøg støttet af DKK hvor man røntgen fotograferer igen når hunden er blevet gammel for at evaluere. Yderligere oplysninger kan fåes på Univesity of Pennsylvania hjemmeside
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#32 13. mar 2007 Enhver hund kan udvikle slidegigt -uanset HD status.
En hund med medfødte dårlige hofteled vil i reglen være færdig som 8 mdr hvis vi taler om Schæferhunde. Og her taler vi om D+E hofter.
Og ja - det er kunsten at finde linier hvor HD er fremtrædende og undgå at disse bliver brugt i avl med mindre de har ekstreme egenskaber og er korrekte hele vejen igennem der kan tale for at bruge netop lige den hund.
Yder mere har man fundet er HD´s arvelighed er mere forbundet med moderedyret - så hun skal i det mindste være fri.

Bullmastiffen er nået 1.2% videre og ikke 4 som beskrevet ovenover - fra 0.5 til 0.48.
Uanset er det godt det går den vej!
Sussan * Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 30 Følgere: 29 Hunde: 9 Emner: 130 Svar: 1.258

#33 14. mar 2007 Jeg har også hørt den med at HD var mere forbundet med moder dyret. Tempos kommer tydeligt fra hans faderlinie, da der er hvalpe med C(eller mere) i alle de kuld jeg kender til fra hans fader. Mens der ingenting er på modersiden.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#34 14. mar 2007 Hvilke undersøgelser henviser I til?? det ville være interessant at se hvorledes den arvegang er blevet afdækket?

Jeg interesserer mig meget for HD og er en varm fortaler for undersøgelser af bullmastiffens HD i Danmark, indtil videre er det mit indtryk at bullmastiffer lever et langt (8-10 år) hvilket er hvad en bullmastiff kan håbe på på grund af størrelsen og disse skeler ikke til at de har dæE i HD status, dette har fået mig til at overveje om det er metoden der er noget i vejen med.

Min interesse skal ses i det lys at jeg har haft en schæferhvalp der blev aflivet som 6 mdr på grund af HD og jeg kan ikke få det billede til at passe med det jeg ser blandt bullmastiffer, et svar der vil kunne forklare det er at der blandt bullmastiffer er mange falske D/E hofter???
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#35 14. mar 2007 Men er det ikke også svært at sammenligne en Bullmastiff's meget muskuløse bygning med en noget spinklere og atletisk bygget Schæffer? -altså at muskulaturen er med til at bære hunden i et større omfang end hofterne??

Når jeg kigger på det HD foto jeg har af min gamle Schæffer (HDB2) som blev 10½år gammel, kan jeg slet ikke sammenligne hofteskålens opbygning heller... Schæfferen havde en meget dyb skål i forhold til de billeder jeg har af fx Solveig(HD D) og de nye billeder af Goya...der er jo ikke meget fordybning i skålen at se på de to Bullmastiffer..(har desværre ikke andre billeder i PC'en at sammenligne med)...
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#36 14. mar 2007 "Min" race kan også leve med HD i et vist omfang...
så jeg tillæger det hundes bygning - muskelsammensætning der fungerer som et stilads omkring leddene.
Schæferen er ikke så heldigt bygget bagtil der gør den bliver belastet på en helt anden måde - samt hofteskålen er anerledes udformet en fx Bullmastiffen.
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#37 14. mar 2007 Men hvor meget bliver der så taget hensyn til af DKK's bedømmere i forhold til de forskellige racer?

Det var nemlig derfor jeg spurgte med hensyn til Tysklands bedømmere, da min opfattelse af deres HD bedømmelses system er noget mere race specifikt end det vist er i DK...passer det??
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#38 14. mar 2007 Jeg mener som udgangspunkt at man skal undgå at avle dyr til et smertefuldt liv og det er effekten af slidgigt men om der er kausalitet imellem HD status og slidgigt er jeg mere i tvivl om!!??

Jeg hælder mere til at det er Hd vurderingsmetoden der trænger til at blive efterset ........................... efter samme princip som andre undersøgelsesmetoder hvis disse ikke har den ønskede effekt ophører man med at benytte dem......................... en noget frustrerende konklusion idet vi alle har som formål at lave de bedst mulig hunde men det er ikke nok hvis vi mangler redskaberne.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#39 14. mar 2007 Louise: kender du til tilfælde hvor bullmastiffer får D fra DKK på en vurdering udelukkende begrundet i løshed??
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#40 14. mar 2007 ja...Solveig..
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#41 14. mar 2007 er Solveig efterfølgende blevet fotograferet??
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#42 14. mar 2007 nej....hun fik D og det samme HD foto som i første "forsøg" fik status D, blev anket til nordisk instans..svarret derfra var stadig D....jeg fik efterfølgende taget et nyt foto hos min private dyrlæge da hunden havde andre "skavanker" som krævede røngtenfoto... og det var ikke videre opløftende...stadig løs...
Hendes halthed kom dog ikke af HD, men spondylose på flere ryghvirvler og et revnet korsbånd...desværre..for hun var en dejlig tøz.. ;o)
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#43 14. mar 2007 Louise skrev: "Men er det ikke også svært at sammenligne en Bullmastiff's meget muskuløse bygning med en noget spinklere og atletisk bygget Schæffer? -altså at muskulaturen er med til at bære hunden i et større omfang end hofterne??"

Interessant synspunkt!!! men er bullmastiffen ikke proportionalt det tungere som muskelmasse tilvæksten? således at belastning set i sammenæng med muskler er den samme??

Eller: forskellige metoder/bedømmere til forskellige racer jo jeg ville helt sikkert føle mig mere tryg ved en molosserekspert.
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#44 14. mar 2007 Muskelmassen er en tung "byrde" at bære på, men ikke desto mindre bærer den dog sig selv... ;o)
Selv en stor Bullmastiff han med 2 sprungne korsbånd og host,host* ikke for gode hofter, har formået at bære sin fulde kropsvægt til stor forundring for sin egen ejer og Dyrlægen, da ingen havde opdaget det eller set meget slemme tegn på at der var noget så grelt galt...
Dér spillede muskelmasse og smertetærskel vist en meget vigtig rolle...

og ja...jeg ser også helst mine HD billeder bedømt af en molosser expert, da jeg så ved at der bliver taget hensyn til racen....
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#45 14. mar 2007 Jeg synes tit, at man ser, at HD falder en generation, altså hvis en hund får hvalpe(1. generation), og den er disponibel for HD, så kan disse hvalpe få HD(2.generation), men dem der går fri, synes ikke at være disponible for at lave HD afkom. Men afkommene fra 2. generation, vil så igen være disponibel for at lave HD.

Der er selvfølgelig undtagelser.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#46 14. mar 2007 Brak´s - DKK tager hensyn til de forskellige racer og dømmer derefter.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#47 14. mar 2007 .......... hvor ved du det fra??
˜”°*º• Polski Owczarek podhalanski •º*°”˜ . Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Hunde: 5 Emner: 395 Svar: 9.576

#48 14. mar 2007 Karin H.
DKK tager ikke hensyn til racen når de vurderer billederne for HD. Derfor er der nogle der "undskylder" deres hunds dårlige resultat med at racen skal bedømmes på en særlig måde...
Men som udgangspunkt skal hunden blot ligge lige når billederne tages og så er det vel ligegyldigt hvilken race der bedømmes?

/ Trine
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#49 14. mar 2007 Jeg vil ikke mene at det kan være ligegyldigt hvilken race det er der bliver bedømt....anatomien er jo vidt forskellig på en puddel og en Bulldog???

Selvom HD spiller en meget vigtig rolle i avl for mange racer's vedkommende, så vil jeg da stadig mene at nogle racer bedre kan bære en "dårlig" hofte en andre racer kan...og det bør der tages hensyn til når der bliver bedømt....-det er ikke ment som en undskyldning for min egen race's vedkommende, men det ville da være mere rimeligt at når nu man kan se forskel udenpå, så ser man også på forskellene indeni....
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#50 14. mar 2007 jeg er meget kritisk overfor HD resultaterne fra DKK simpelthen fordi jeg betvivler metoden idet jeg mener der er flere kritikpunkter:

Hundens bens placering er grotesk forvredet i forhold til den placering der er naturlig (nogle dyrlæger sammenligner metoden med at menneskets hofter undersøges ved at vi går i spagat.

Den subjektive vurdering er ikke videnskabelig

Hunde vurderes forskelligt i FCI hvilket underbygger at metoden er uvidenskabelig

Jeg har ikke hørt om nogen bullmastiff der er plaget af HD uanset hvor gammel den er og de bliver aldrig aflivet på grund af HD. (jeg vil meget gerne høre hvis der er nogen af jer der har kendskab til et sådant tilfælde)

Jeg havde en interessant samtale med en hundekiropraktor på et tidspunkt og hun pegede på at HD resultatet kunne være misvisende på grund af andre forhold i hoften end løshed.

Schæferhundene er ikke blevet bedre de sidste 50 år hvilket betyder at metoden ikke har vist noget resultat og er derfor ikke god nok.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#51 14. mar 2007 Sikke en gang klaphat udsagn om benenes stilling skulle være forvredet?
Den stilling de bliver fotograferet i er den samme de selv ligger i uanset HD eller ej!!
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#52 14. mar 2007 Og Polski -
Har lige været til foto af en anden race end min egen - og er netop fremkommet med det spørgsmål - som blev besvaret af fagfolket - at der BLIVER taget hensyn til de enkelte racer!!
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#53 14. mar 2007 troværdigt ......... absolut troværdigt **GG**

Hvorledes drafes racetilhørsforholdet ind i vurderingen??
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#54 14. mar 2007 Nu i snakker om, der bliver taget hensyn til hvilken race det er kom jeg til at tænke på, der er jo nogle hunde, der er mere hjulbenede en andre, vil det ikke have en effekt på billederne?
˜”°*º• Polski Owczarek podhalanski •º*°”˜ . Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Hunde: 5 Emner: 395 Svar: 9.576

#55 14. mar 2007 Karin det er så bare ikke det jeg er orinteret om - da jeg netop har forespurgt mig om man tager særligt hensyn til om det er store hunde, eller hunde med særlig fleksibilitet, og har fået det svar at de som undersøger røntgentbillederne intet kendskab har til racen, men blot forholder sig til de billeder som de tjekker.

Men selvfølgelig kan man da se på knoglestrukturen om det er en lille, mellem eller stor hund man er i færd med at undersøge, men altså ikke race.
Har kendskab til flere der netop ud fra dette har fået lavet deres billeder og forhåndsundersøgelse i Tyskland hos dyrlæger med særligt kendskab til racen fordi de netop mener at DKK også bør tage disse hensyn....

/ Trine
˜”°*º• Polski Owczarek podhalanski •º*°”˜ . Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Hunde: 5 Emner: 395 Svar: 9.576

#56 14. mar 2007 Lykke
Om en hund er hjulbenet eller ej gør vel ikke resultatet af røntgentbilleder dårligere da det jo ikke er selve lårbensknoglen man vurderer?

/ Trine
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#57 14. mar 2007 Nete - Jeg har fornyligt fået taget HD foto af min hund og jeg adspurgte dyrlægen om hvorvidt de bedømmer billederne ud fra den enkelte race, hun sagde at det gjorde de da der jo er forskel på racerne..
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#58 14. mar 2007 Tænkte bare, at benene jo holdes paralel, når billederne tages, men det vil vel være sværere med en hjulbenet hund, og vil vel give et andet vrid i hoften?
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#59 14. mar 2007 Lykke -

en knoglestruktur skal være på en given måde og løsheden så og så... så uanset om den er hjulbenet eller ej skal knoglen være sund fx

Polski

Jeg har selv erfaringer med og har fulgt HD i Tyskland de sidste 15-20 år - aktivt de sidste 12.
Og de der er fotograferet får nøjagtig samme status som herhjemme.
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#60 14. mar 2007 Nu kan jeg ikke huske, om det bliver skrevet hvilken race, det drejer sig om, på den blanket der bliver sendt til DKK, men hvis ikke der gør, så er det vel fis og humbuk, hvis de siger, at de ikke har kendskab til, hvilken hund det drejer sig om.
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#61 14. mar 2007 Lykke - Der bliver både skrevet race stambogsnummer og hundens navn.
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#62 14. mar 2007 Lykke

Det skal jeg ikke kunne sige.... men det er vel her der netop bliver taget hensyn til de forskellige racer.
Knoglen er jo givet
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#63 14. mar 2007 Jamen de siger jo netop, at de ikke ved, hvilken hund de bedømmer, når de kigger på billederne. Fordi jeg ved, at nogen har været utilfredse med deres resultater, og mente, at hunden havde fået en dårligere status fordi de vidste hvis hund det var. Men som sagt sagde de, at de ikke ved, hvilken hund de bedømmer. Selvom der står registrerings nummer også på billederne.
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#64 14. mar 2007 Lykke - Syntes at det lyder som en noget heftig påstand, tror bestemt ikke de sidder og bedømmer på den måde..

Og der står racens navn på den giro man osse skal betale for HD billederne og de skriver det osse på det kort der medfølger billederne son dyrlægen indsender.

Så tror du ikke det er surhed over resultatet, den kan jo godt være svær at sluge..
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#65 14. mar 2007 De har kendskab til racen ja - men ikke om det er dit eller dat navn og adresse.

Det er da normalt folk er utilfredse med at få en dårlig HD bedømmelse - og vi er kun mennesker ikke? Så siger resten sig selv.
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#66 14. mar 2007 Jeg ved det ikke, men det kræver jo kun, at de har en computer i lokalet, så kan de jo via reg nr finde ejer osv.
Nete Storm J Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 30 Følgere: 31 Hunde: 3 Emner: 98 Svar: 851

#67 14. mar 2007 En ejer kan være sur over den vurdering der gives fra DKK men det hindrer vel ikke at man skal tage kritik alvorligt og sagligt vurdere hvorvidt kritiken er berettiget eller ej??

Viden kan kontrolleres og efterprøves personlig tro er som vinden uhåndgribelig og uvidenskabelig.......... mere viden og mindre tro
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#68 14. mar 2007 Lykke - og hvad skulle de så lige få ud af det?
Og der er iøvrigt mere end en dyrlæge til at vurdere billederne
* *Rottweiler Von hause NOMIS* * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 76 Følgere: 79 Hunde: 12 Emner: 69 Svar: 883

#69 14. mar 2007 Min erfaring med fotograferingen af kraftige hunde er st der kan være problemer med at få rettet bagbenene nok bagud, grundet kraftig muskulatur i lårene.. selv har jeg prøvet at holde en han rottweiler, der næsten ikke kunne få benene lagt lige til fotograferingen.. her vil der være et meget større træk udfra hoften, end hvis du har en tyndt muskulær hund, der ikke skal vrides og vendes, så benene kan passe den "skabelon" som DKK og FCI har lavet.. andre der har oplevet dette ?
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#70 14. mar 2007 Der er 2 dyrlæger, efter hvad jeg ved, der vurderer billederne

Som sagt ved jeg det ikke, jeg har selv altid fået samme resultat som min dyrlæge har sagt. Skal af sted igen på fredag, så det er jeg lidt spændt på.

Men jeg ved at en, der havde fået sin hund bedømt ved DKK, ringede ind, da hun ikke var tilfreds med resultatet, og ville gerne have en forklaring på det. Dyrlægen, der så skulle give en forklaring, tog billederne frem igen, og kiggede på dem. Han sagde, at det vist var en B´er men på papiret havde hunden fået C, så virker det lidt mærkeligt.
Mette W Tilmeldt:
mar 2005
Følger: 50 Følgere: 47 Hunde: 5 Emner: 172 Svar: 3.019

#71 14. mar 2007 Lykke - Fik hun så lavet sin bedømmelse om ??
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#72 14. mar 2007 Uli....

Ja jeg har oplevet det - med en GD og en af mine egne.
Men det lykkedes da fint med en HD-A til begge

Lykke

Som sagt - der er 2 - er de ikke enige har de en 3. til at afgøre bedømmelsen.
Og jeg har til dags dato aldrig hørt dyrlægerne fra DKK udtale sig i telefon. Er man utilfreds er der en ankeinstans - eller man kan vælge at få taget billederne om.
Dertil skal siges at de bliver vurderet efter et fast målesystem der fortæller om løsheden - og det blotte øje kan med lethed se defekten i knoglerne.
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#73 15. mar 2007 Karin, du kan jo ringe derover og høre hvorfor din hund har fået den status den har, så er det dyrlægen, der forklarer dig, hvorfor. Har selv prøvet det.

Uli, ja jeg har også prøvet det med mine, dyrlægen var helt grøn i hovedet af at holde hunden.
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#74 15. mar 2007 Mette W, kan se, at den stadig står med et C på indeks oplysning, men om det bliver lavet om, ved jeg ikke.
Stine M Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 62 Følgere: 63 Hunde: 6 Emner: 84 Svar: 6.989

#75 15. mar 2007 Uli.. er hunden ikke under beroligende ? Mine har der ikke været problemer med at få til at ligge korrekt
Lykke J Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 52 Følgere: 53 Hunde: 7 Emner: 184 Svar: 9.227

#76 15. mar 2007 Stine M, det er ikke fordi de spænder, men fordi muskelmassen på lårene kan være i "vejen". Så er det nok fordi dine hunde han pindben. Loooooooool (joke)
Stine M Tilmeldt:
nov 2006
Følger: 62 Følgere: 63 Hunde: 6 Emner: 84 Svar: 6.989

#77 15. mar 2007 Lykke.. ja eller os kan min dyrlæge bare sit kram... GG
˜”°*º• Polski Owczarek podhalanski •º*°”˜ . Tilmeldt:
jan 2006
Følger: 88 Følgere: 125 Hunde: 5 Emner: 395 Svar: 9.576

#78 15. mar 2007 Nu har jeg ringet til DKK og fået at vide at når HDbilleder bedømmes er der tre ting som dyrlægerne har kendskab til
- Alder
- Race
- køn

Så dyrlægerne har altså kendskab til racerne de bedømmer - nogle racer har en større ungdomsløshed i hofterne end andre og derfor er det vigtigt at have kendskab til racerne, samt deres alder og køn.

så jeg er altså blevet misinformeret og beklager mit udsagn om de intet kendskab har til de racer de bedømmer.

/ Trine
*Brak's Bullmastiff * Tilmeldt:
okt 2006
Følger: 66 Følgere: 62 Hunde: 7 Emner: 274 Svar: 4.722

#79 15. mar 2007 Det er sq rart med en "hot line" til DKK...1000 tak fordi du undersøgte det Trine ;o)
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.374

#80 15. mar 2007 Bare fint Trine! 1. håndsinformation..*S*

Gå til toppen

Kommentér på:
HD status

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

Andre tjenester

Tjekbil: Indtast nummerplade og se bilens historik, synsrapporter og restgæld
Findmåltidskasse: Sammenlign leverandører af måltidskasser i dit område
Bilhandel: Indryk gratis salgsannonce og bliv vist på en lang række af Danmarks største sites

Ny
{{recommendation.headline}} Byd velkommen Bruger: {{recommendation.userName}} Kr. {{recommendation.price | thousandNumberSeperatorFilter}} Byd!

{{ group.groupName }}

HD status {{forumTopicSubject}}