Hd Hd

Hej alle.

Vil gerne høre jeres meninger her, da jeg stadig er helt i chok og naturligvis meget meget glad..

For to år siden fik vi en af vores "hvalpe" tilbage som 2 årig. Han vejede 48kg. og var total underernæret og ejede ikke en muskel i kroppen. Han blev efter aftale med gamle ejere hd-fotograferet og endte ud med to D-hofter..

Nu er det som sagt lang tid siden, så kan ikke huske præcis hvordan billedet så ud, ,men jeg var ihvertfald ikke i tvivl om at han skulle omfotograferes en dag..

Den dag blev så for nogle uger siden, og svaret kom idag.
A på begge hofter!!

Han har siden vi fik ham tilbage, kommet i god form, og taget de 10kg. på som en hund af hans størrelse burde veje, men synes jo det er helt vildt den forskel og har aldrig hørt om så stor en ændring..
Andre der oplevet det?

Synes det er helt vildt at motion og foder kan gøre sådan en forskel, også selvom han nu er 4 år..
Eller kan de have været for hårde dengang til at bedømme?

Så ville egentlig gerne høre nogle meninger og erfaringer omkring dette.

0 synes godt om

Se svar (16) >>

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

Slå lyden til

00:00

01:14

LIVE

NOW PLAYING

Andre forumemner med "Hd"

HD
Jeg fik for nogle uger siden om-fotograferet min hunds hofter og fik sendt billederne til DKK. Svaret var meget chokerende. E hofter, og det værste de nogensinde havde set! Og at hun nok inden for ...

Skrevet af: Maria B - 10. aug 2017

HD fotografering
Hej Jeg har for nyligt fået HD fotograferet min hund, som har fået B/C. Jeg er fuldstændig knust og uforstående. Dens forældre og søskende har alke sammen A. Jeg forstår det ikke, jeg har virkeli...

Skrevet af: June P - 19. jul 2023

HD
Måske noget der kunne være interessant for jer, mht. genoptræning. http://www.designboom.com/design/galia-weiss-hipster-dog-harness-hip-dysplasia-09-15-2014/ Har fået linket fra Hundstage, kend...

Skrevet af: Inger H - 15. sep 2014

Se alle forumemner med "Hd"

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Rens Terrasse+ olie 7.000 kr.
Se på strøm til komfur - flytte ledning til ny gruppe? 2.000 kr.
Fejl på opvaskemaskine 870 kr.
Spørgsmål 400 kr.
Tømrer skotrende 2.599 kr.
Elektriker 850 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: Hd

*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.579

#2 1. jul 2013 Hvem har bedømt billederne første gang?

Tillykke med det fine resultat

0 synes godt om
*Maria* Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 20 Svar: 319

#3 1. jul 2013 Tak

Begge gange er de jo bedømt af DKK.
Ved ikke om det er andre folk derinde, der gør det nu ift. for to år siden?

0 synes godt om
Michelle Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 53 Hunde: 4 Emner: 553 Svar: 31.064

#4 1. jul 2013 Jeg har aldrig været i tvivl om at muskler som støtter op omkring leddet kun kan være en fordel -både for hunden der HAR dårlige hofter og derfor skal have dem aflastet lidt, og ganske enkelt fordi der så er noget der "holder sammen på det hele" (og dermed måske kan give en bedre status).

Men det er godt nok voldsomt meget at rykke. Kan ikke lade være at tænke om det måske er et mix af både at god pleje har hjulpet OG at der har været en lidt urimelig vurdering/dårlige billeder første gang.
Har aldrig hørt om at hunden har rykket sig meget mere end en status vha god træning

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.579

#5 1. jul 2013 Det er ikke de samme der bedømmer nu som for 2 år siden.Men at gå fra D til a er da et gigant spring!
Tror at de gamle bedømmere var hårde - for hårde ind i mellem!

5 synes godt om
* *Rottweiler Von hause NOMIS* * Tilmeldt:
jan 2007
Følger: 76 Følgere: 79 Hunde: 12 Emner: 69 Svar: 880

#6 2. jul 2013 Det er LIFE der bedømmer billeder i dag og min opfattelse er at de bedømmer en del mildere på de store racer, end DKK gjorde i gamle dage.. for rottweilernes vedkommende ser jeg en tendens at enten får hunden A eller også ligger den i D eller E og så er den svært belastet, som de bliver bedømt i dag.. så vi har flere dårligere hofter nu ( da C sjældent vgives i dag, men til gengæld er andelen af frie for det meste fordelt på A. jeg har selv en han, der var bedømt til B/C han kom hjem med rent A sidste år.

0 synes godt om
Sani *Nu med hvalp* Tilmeldt:
dec 2012
Følger: 3 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 50 Svar: 404

#8 2. jul 2013 Nu er jeg ikke så meget inde i det med HD-testning, men regner da selv med at skulle have testet min hund når vi engang får en - vel at mærke i en alder af 12 måneder. Men er det ikke pointen at det er grundet at HD kan være arvelig og at man derfor ikke bør avle med dyr som har en dårlig status på hofterne, og hvis det er tilfældet så kan jeg slet ikke forstå hvordan man kan vurdere en hund som før havde D hofter til at være A hofter. Selvfølgelig kan jeg godt se at det at hunden bliver passet ordentligt, opbygger muskler og ikke er hverken for tyk eller tynd kan have en positiv effekt, men der er jo alligevel himmelvid forskel på om den er meget belastet af det eller den overhovedet ikke viser tegn på det (som det har været min overbevisning at A, var at de havde helt normale hofter). Kan selvfølgelig også være at jeg har misforstået tolkningen af resultaterne en smule.

Kan bare slet ikke se hvordan der kan være så stor forskel ud fra hvem der bedømmer. De kigger vel stadig på billederne og bedømmer ud fra det?

0 synes godt om
¤ Søster McFluff ¤ Tilmeldt:
mar 2006
Følger: 65 Følgere: 65 Hunde: 1 Emner: 499 Svar: 20.350

#9 2. jul 2013 Hvad søren har i fodret med?

0 synes godt om
*Maria* Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 20 Svar: 319

#10 2. jul 2013 Vi har fodret med Taste of the wild og glucosamin ved siden af, plus lakseolie.
Og så er han selvfølgelig blevet motioneret.

Jeg tror selv at de var for hårde dengang, da jeg kan huske at billederne ikke var såå slemme som D, ellers ville jeg heller ikke have ham omfotograferet.

Synes bare det lyder af meget med det spring, og gad da godt have en forklaring.. Måske de kan give en?

1 synes godt om
Fætter Karin . Tilmeldt:
jun 2004
Følger: 150 Følgere: 145 Hunde: 8 Emner: 1.182 Svar: 18.373

#11 2. jul 2013 Det var dog et giga spring.
Det har jeg aldrig hørt om før.

Men du har fodret super optimalt - det må man give dig

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.579

#13 3. jul 2013 Mette:

Har du hørt fra dyrlæger at det ikke er LIFE der bedømmer.,, hvem skulle det så være?

Har lige fået taget billeder på Saga og de er, som der står på rekvisitionen sendt til veterinær billeddiagnostik, dyrlægevej, Fr.Berg -en afdeling af LIFE...

0 synes godt om
*Maria* Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 20 Svar: 319

#15 3. jul 2013 Jeg skrev til dem, for at høre hvor længe der gik inden svaret kom... (Tålmodighed er ikke min stærke side)
Jeg skrev til DKK men fik svar fra LIFE, lyder underligt hvis det så stadig er DKK der bedømmer.

Men du har helt ret i at første billede nok kom til en der havde fået en tår over tørsten, eller bare var generelt i dårligt humør, for han havde bestemt ikke "misdannede" knogler

Men ja det er jo altid at foretrække at det går den gode vej

0 synes godt om
*Lise - "Khyi Sangmu's" Tilmeldt:
nov 2006
Følgere: 49 Hunde: 8 Emner: 131 Svar: 7.579

#16 3. jul 2013 Mor til:

Og hvad var svaret?
Tålmodighed er heller ikke min stærke side...

0 synes godt om
*Maria* Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 20 Svar: 319

#17 3. jul 2013 Svaret var: (kopier lige, så det bliver forklaret rigtigt
Ifølge aftale med Dansk Kennel Klub har vores bedømmer op til 10 arbejdsdage til at bedømme alle sager vi får tilsendt. Sagerne er modtaget d 18/6-2013.

I jeres tilfælde er der tale om en gen-fotografering og da vores bedømmer gerne vil se de første billeder der blev optaget, for at tjekke at hunden er den samme, beklager jeg at der er gået lidt længere tid end med den anden sag i sendte ind(der ikke var en gen-fotografering)

0 synes godt om
*Maria* Tilmeldt:
sep 2007
Følger: 15 Følgere: 14 Emner: 20 Svar: 319

#18 3. jul 2013 Hov - og den anden sag var selvfølgelig vores unge tæve som vi fotograferede på samme tid, der kom svaret bare meget før, derfor endnu større utålmodighed

0 synes godt om
Marianne Tilmeldt:
mar 2007
Følger: 51 Følgere: 75 Emner: 250 Svar: 10.640

#19 4. jul 2013 Tror din hund har ligget forkert på de første billeder. Vores Albert bedømte en dyrlæge på Karlslunde til at have D på den ene side, de tvang ham til at ligge rigtigt. . Viste at det var en fejl, og fik ham til kiropraktor og efterfølgende fik han rent A

0 synes godt om
Frank S Tilmeldt:
feb 2005
Følger: 38 Følgere: 36 Hunde: 2 Emner: 149 Svar: 360

#20 25. jul 2013 Der kan være forskel på billederne hvis en hund har haft vokseværk som ung, og ikke er fuldt udvokset. Har selv prøvet med B-C hofte da hunden var 1½ år, vi fik billederne bedømt hos 2 forskellige, der begge gav samme diagnose.
Flere anbefalede vi fik hunden bedømt når han var fuldt udvokset, da det kunne skyldes "vokseværk", er kan ligne HD på røngten billederne.
Da han var 3 år fik vi taget nye billeder hvor diagnosen var A-B, så der kan være flere årsager til en ændring.
Selvfølgelig kan hunden på det første også have været lagt lidt skævt, hvilket kan kan have haft betydning for resultatet.
Men ellers er jeg enig det er beskæmmende hvis man er begyndt at bedømme røngten billederne "mildere i DKK", det kan jo lugte lidt af eksempelvis man gerne ser så mange hunde som muligt kan indgå i avl, så der kan sælges flere stambøger.
Håber bestemt ikke seriøse radiografer og dyrlæger går med til den slags, så tror mest på der er en naturlig forklaring på den store forskel.
du kunne jo prøve at spørge DKK om du kan få genbedømt de første billeder hos en anden af de der stiller HD diagnoser i DKK, så du kan få af- eller bekræftet en forskel.
Det burde DKK også selv være interesseret i!

0 synes godt om

Gå til toppen

Kommentér på:
Hd

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside