DKK Franske

DKK Franske

Medlemmer: 131
Forside Forum Medlemmer Annoncer Hunde
3.349 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 32 Svar

Bulldogbladet... Bulldogbladet...

Jeg har langt om længe modtaget bulldogbladene for en periode af et år, ved ikke hvorfor de hele tiden glemmer at sende mig de blade.. hmmm...

Nå men jeg kikker lidt rundt i dem og falder over et læserbrev eller hvad man kalder det. Der er her en opdrætter, som i øvrigt ikke er særlig afholdt i mange kredse der tillader sig at stille sig kritisk over for nogle observationer hun har gjort sig i forbindelse med hendes deltagelse på udstillinger. Hun synes at opleve at flere og flere franske buller er fede, ingen talje har og har samtidg selv oplevet eller hørt, det fremgår ikke helt tydeligt, at en dommer efterlyser mere spæk på en hund..

I den forbindelse, er der en anden opdrætter der reagere meget (ud fra min personlige opfattelse) voldsomt på dette læserbrev i det næst kommende nr af bulldogbladet. Bliver (igen ud fra min opfattelse) faktisk ubehagelig og nedværdigende i sin tone..

Dette får mig til at tænke på, at når der rammes plet med en kritik, er det svært at modtage den og man vælger derfor at gå i forsvar. Hvis man skal tage en sådan kritik til sig, kræver det at man handler på den og skulle der handles på noget af den kritik der kommer på eks.vis racen franske bullerbasser, så ville flere ejer af racen blive personligt ramt, ved at deres hunde ikke længere burde indgå i den danske avl...Og derfor er det svært at tage og forholde sig objektivt til netop en kritik som denne i dette læserbrev..

Der er i øvrigt flere andre racerepræcentanter der efterfølgende giver sit besyv med.. Og i den forbindelse giver opdrætter som stiller kritikken i først omgang ret i hendes observationer.

Jeg tager dette som blot endnu et eksempel på, hvordan det er svært for nogle racerepræcentanter at være objektive grundet deres egen interesse i racen.. øv...


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Ophæng af lampe 350 kr.
  • Toilet løber 1.000 kr.
  • Bosch vaskemaskine gået i baglås. Har prøvet alt i henhold til manual intet virker 1.000 kr.
  • Montering af emhætte 1.000 kr.
  • Skift forlyslygter Opel Karl 300 kr.
  • Plæneklipper vil ikke starte 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Bulldogbladet...
  • #1   25. okt 2008 Ja jeg tror at fordi der i showringen ønskes mere og mere robuste og kompakte hunde, har folk tendens til at lade hundene blive lidt i den tunge ende, for at de skal syne af mere i ringen. (men det er jo egentlig lidt snyd da der er talke om fedt og ikke muskler, så det har intet med generne at gøre)
    Problemet med denne tendens er jo at mange af de problemer de franske i forvejen har forværres ved overvægt. (eks. luftvejsproblemer, patella luxation osv.)


  • #3   25. okt 2008 Er også meget enig i Karins betragtninger... For mange franske på udstillingerne er for fede... Og med den i forvejen ekstreme bygning er det jo alt andet end sundt... Ik at det er sundt for nogen at have for meget på side benene...

    Synes det er en smule forkasteligt at dommerne præmiere de "fede" højt, for det vil uden tvivl gøre at flere feder deres hunde op...
    I mine øjne skal en fransk være kompakt og "stor" grundet muskler... Der skal trods alt være noget til at bære vægten smiley

    Kunne være rart hvis flere kunne se en smule mere objektivt på deres hund... Og samtidig fokuserede mere på dens sundhed end dens kunnen i ringen...


  • #4   25. okt 2008 Det kommer vel an på hvordan man definere fedme? for mig betyder fed at hunden ikke kan bevæge sig, og er hæmmet af sine ekstra kilo og man kan se dellerne bevæge sig når hunden er i bevægelse men der er vel en måde man kan se om det er for meget eller i orden.Mvh Sara

  • #5   25. okt 2008 Jeg har også obseveret flere franske som var lidt for tykke - der iblandt min egen, det var dog for meget sagde dommeren.. hi hi..
    Jeg har det ligesom du Michelle, det er ikke okay at en dommer dømmer på en sådan måde.. smiley

    Sara.. Den franske bulldog har som den opdrætter der skriver læserbrevet siger, tendens til en dårlig ryg.. Og derfor, samt af andre sundhedsmæssige årsager, bør man ikke stræbe efter at en hund bliver fed.. Din defination af en fed hund er for sit vidt fin nok for mig, jeg vil dog sige at tydlig deller samt et hæmmet bevægelsesmønster kan ikke måske ikke altid ses når en hund vejer for meget.. Min egen havde ikke deller:-) Hun løb og legede som hun plejede:-)


  • #7   25. okt 2008 * Sara N *: Det du beskriver er svær fedme, og det er bestem ikke godt for hunde, lige meget racen.
    Men meget mindre kan altså gøre det, når der er tale om en race som den franske. En hund kan sagtens være for tyk, selsom den sagtens kan gå, og selvom dellerne ikke ligefrem blævrer frem og tilbage i takt. Og der skal desværre ikke særlig meget ekstra vægt til, før det går ud over de i forvejen kompromitterede luftveje, samt den svage ryg, og de skrøbelige knæskaller.

    Derfor synes jeg bestemt hellere den franske skal veje ½ kg for lidt end ½ kg for meget.


  • #8   26. okt 2008 Sara - din definition er i mine øjne meget overdreven... Al overvægt er jo trods alt usund...

    Jeg håber dommerne en dag får øjnene op, så de overvægtige ik blir placeret... Har jo ligefrem hørt om folk der over-fodre deres franske... En udstiller sagde engang til en anden "du ska bare give den masser af pølser, så får den mere fylde"... Ja, fylde grundet fedt... smiley


  • #9   26. okt 2008 Jeg syntes heldigvis at det nu går i den rigtige retning, de franske som man ser i ringen er blevet mere "fitte" end fede, så jeg håber det fortsætter. Har selv været meget overrasket når man så fede bulldogs blive placeret. Men som jeg startede med at skrive, syntes jeg nu det er blevet bedre, heldigvis smiley

  • #10   26. okt 2008 Det er noget tid siden jeg sidst var på udstilling... Så det er da glædeligt hvis de er blevet mere fitte smiley

  • #11   26. okt 2008 Det syntes jeg, ellers har jeg bare vændet mig til at de ser sådan ud smiley Nej jeg håber det er fordi det er blevet bedre, men der er da stadig nogen som måske ikke helt klarer standarden på 14 kg smiley

  • #12   26. okt 2008 Tina - det gør mig heller ik noget, hvis blot det er af de "gode" grunde - muskler eller en størrelse der berettiger til en højere vægt...

  • #13   27. okt 2008 Ja det jeg beskriver er selvfølgelig svær fedme! Men er der ikke mange franske der pga muskelmasse ser federe ud end de måske er? Men nu har jeg ikke været på udstillinger endnu og det var et rent tilfælde vi faldt for denne lille prut så jeg har intet begreb om hvordan en fransk skal se ud for at være i sin rette kondition. Mvh Sara

  • #14   27. okt 2008 Jeg synes personligt det er nemt at se forskel på muskelmasse og fedme....

  • #15   27. okt 2008 Anna det er det også for mig men som jeg skriver så har jeg intet begreb om hvordan en fransk skal se ud og dem vi har mødt er nu i rigtig god kondition og får godt og nærende foder motion som ikke er overdrevent så det jeg bare vil sige er at jeg ikke har set en fed fransk endnu men det gør jeg måske i slagelse? Mvh Sara

  • #16   27. okt 2008 Karin Gimm... Griner..., hader de læserbreve hvor de bliver ved og ved med og køre i samme rille.., Anja, ved godt hvem det er der bliver så grov og tror simpelthen generalt, at der ikke er så mange i klubben der bryder sig om Karin, derfor bliver der tit drama, når Hun åbner munden og ytre sig...
    Er sq også enig i, at de franske skal være muskuløse og Ikke fede, det er nemt nok og fede dem op, men og trime deres krop så¨det er muskler, kræver sq en del mere, og sætter foder ned til hunden....
    Glæder mig til Juleudstillingen og til og se standarten smiley


  • #17   27. okt 2008 Uanset om man bryder sig om hende Karin, så bør man vel selv forgå med et godt eksempel.. Sjovt nok skriver hun at hun ikke har lyst til noget mudderkastning og det var lige hvad der skete da den anden person responderede på hendes brev..

    Men nu var det ikke for mig at nogen navne skulle nævnes, det var uelukkende en observation der fik mig til at ryste på hovedet og det der fik mig til at fortælle om min opfattelse her inde..


  • #18   28. okt 2008 Jeg har læst begge læserbreve og jeg gider egentlig ikke blande mig. Men nu gør jeg det så alligevel. (o:

    Hvis en dommer siger, at "der skal være mere af en hund", kan det jo godt betyde at den skal være mere muskuløs. Og er man i tvivl om hvad dommeren mener, kan man jo spørge.
    Det er vel de færreste dommere der mener at fedme er smukt/sundt for en hund.

    Nu udstiller jeg kun et par gange om året og jeg bliver da glad hvis min hund får en god kritik. Men jeg bliver ikke ked eller sur hvis den får en dårlig, selv om jeg er uenig.
    Alle er jo forskellige og man kan jo ikke være enig med samtlige dommere.

    Jeg har også fået afvide, at "der ikke var nok af min hund" og det har de dommere haft ganske ret i. De første udstillinger hun var til, vejede hun 8,3 kg og var en lille tynd pind.
    Hun er stadig lille og er den absolut slanke type, men i perioder, bl.a. løbetid, da vil hun ikke spise ret meget og her bliver hun lidt for tynd og det påvirker jo også musklerne.
    Men ellers er hun da generelt muskuløs og fit, men at nogle syntes hund er for lille/tynd eller andet, det er sgu´OK med mig.
    Man syntes jo altid at ens egen hund er den smukkeste og er måske ikke altid lige objektiv i sin vurdering af den. Til udstillinger må man jo tage det sure med det søde. (o.


    Jeg må også indrømme at jeg til de udstillinger jeg har været til, har været glædelig overrasket over hvor fit /sunde hundene generelt har været. Sæ´fø´li kan der være nogle få der er for tykke eller tynde, men det har jeg nu oplevet som fåtallet.

    Det er som jeg ser det.


  • #19   30. okt 2008 Sabina..

    Det kan være at du ved noget jeg ikke gør, da jeg tolker dit indlæg, som at du mener at læserbrevet er skrevet, på baggrund af at afsenders egen hund fik en dårlig bedømmelse?

    Jeg har fået forståelsen af, at afsender netop gør opmærksom på, at det ikke omhandler egen hund.. Men kan være jeg har misforstået dette?

    Og som jeg skrev, så var det det den måde brevet blev modtaget på, som netop for mig virker mærkværdigt. Men vi tplker jo hver især forskelligt.. Men en besvarelse som denne, får blot mig bekræftet i mine forestillinger om, at en del af bulldog folket har enormt svære ved at tage kritik til sig.. smiley

    Jeg vil give dig ret i, at man kan misforstå en dommer i sådan et henseende og det er tilfældet her, har jeg ingen ide om:-)


  • #20   30. okt 2008 Anja; jeg kan så fortælle at du har helt ret. Det omhandler ikke at Karin har fået en dårlige bedømmelse af sin egen hund.

  • #21   30. okt 2008 Jeg tolker bare på det første læserbrev og uden at vide en snus om hvad der er foregået, så tænker jeg bare at det jo ikke er sikkert at dommeren mener at hunden skal være direkte fed, men at den bare mangler en lille justering.

    Generelt opfattede jeg læserbrevet som meget negativt og jeg syntes ikke at tonen var særlig pæn. Så i mine øre lød det som en, der var blevet meget provokeret af en dommers kritik af sin hund og derfor skar alle dommere/udstillere/hunde over en kam.

    Så derfor havde jeg egentlig også forventet at nogen måtte føle sig provokeret at dette læserbrev og evt. svare i samme tone.

    Det var sådan jeg tænkte da jeg fik bladet og læste det første gang.

    Herhjemme har vi netop talt om, at vi syntes at langt de fleste hunde (Alle racer) på hundeudstillinger er væsentlig mere fit, end de hunde vi møder på fek.s. gåture mm.

    Forleden mødte vi en dame på stranden med en springerspaniel, som var så fed at den dårlig kunne trække sig afsted, vi troede at den var omkring 12 - 14 år, men fik afvide at den var 4 år. Men den så slidt og gammel ud.
    Sådan en fedme har jeg aldrig set på en udstilling.

    Og jeg er jo ikke opdrætter og jeg udstiller heller ikke særlig tit og min hund er mere for tynd end for fed. Så jeg tog ikke kritikken personligt, jeg undrede mig bare over tonen og over hvor forskelligt vi kan se på standarten af de hunde der kommer på udstillinger.

    Men vi er jo forskellige og tolker ting forskelligt og heldigvis for det.


  • #22   5. nov 2008 Hold da op Pia.. smiley

    Først : havde jeg vidst hvem du var og at du også var hen inde, så havde jeg ikke haft den mindste lyst til at henvende mig til dig privat og ydre mig om hvad jeg nu måtte mene om din andel af den debat i bulldogbladet eller for den sags skyld udbede mig en forklaring...
    Reagerer du selv på alt vad du læser, tager stilling til det og derefter tager kontakte til den eller de personer der må være tale om, så må du da have pænt travlt:-) Hvis du i dit alvor mener at jeg hænger dig ud, beder jeg dig endnu engang læse mit indlæg og fortæl mig venligst hvor det er jeg nævner dit navn, fortæl mig hvordan jeg hænger nogen som helst ud ved at have læst nogle læserbrev, danner mig en holdning til dem og lufter disse for andre debatører på HG som jeg debatere og snakker om, om alt vdr. hunde og den verden... hmmm... smiley

    I forhold til at tale om-at hænge folk ud, så er det ret morsomt at der er så stor diversitet i hvem der gener må hænges ud og tillade sig at hænge andre mennesker ud og på hvem der i hvert fald ikke må gøre det og derfor må mærke det via guds storer stærke hånd.. griner.. Nå men det var bare en side bemærkning..

    Den eneste jeg ser hængt ud i denne tråd er Karin Grimm som både du selv og en anden bruger nævner navnet på...

    Hvordan i alverden vil du have at jeg skulle se dette??? Kræver det et mere indgående kendskab til udstillinger, dommer m.v. Jeg har selv ikke været på udstilling i 100 år og kender ikke navnet på en eneste dommer, ved hvem de er m.v... Kan du evt. være venlig at forklare dette, hvad du mener med det?
    Ikke at jeg nødvendigvis så har intention om at tage et parti for et andet, da det ikke ligger til mig kun at høre den ene sides af en historie.. Man er som reglen to til at danse tango:-) Menfordi at når du kaster sådan en hentydning/anklage i luften, så ville det være rart at vide hvad den bunder i.. smiley
    Jeg tror nu vi alle kan lærer meget endnu om livet, hunde, avl og om at være menneske.. Så den kan jeg sagtens tage til mig.. Så længe vi lærer udvikler vi os.. smiley

    Jeg har skam læst Sabinas indlæg.
    Du skriver at Karin kan have mistolket sin kritik, jamen det kan ikke udlukkes. Men det kan heller ikke udlukkes at du antager at hun har mistolket sin kritik og at den rent faktisk er opfattet korekt. Jeg kan i hvert fald ikke, da jeg ikke selv var til stede og overhørte hvad dommeren sagde.
    Om tilfældet er at der kommer flere og flere eller omvendt mindre antal af fede hunde på udstillinger, har jeg hele tiden skrevet at jeg ikke ved hvad eg selv skal tænke om.. Måske der er noget i det, men omvendt måske er der ikke.. Jeg ligger op til en debat om at kunne være objektiv og at kunne modtage kritik af "ens race".. Da jeg ud fra disse læserbreve tolkede det som om, at det kunne være rigtig svært. Jeg tager slet ikke stilling til om det er en kendsgerning hvad Karin påstår..

    Jamen hatten af for dig, at du kan skelne mellem brok og at ydre sig.. Men det er så igen din opfattelse og som jeg en gang tidliger skrev, der må være noget man ikke ved.. smiley Og om Karin kan skelne mellem en dommers udtalelse har jeg ingen intention om at gøre mig til dommer om. Jeg kan kun tage udgangspunkt i det jeg læser og ikke alt muligt baggrundsviden.. Og taget det i betragtning synes jeg det fremstå som om at hun godt kan skelne og at hun dirkete havde fået af vide at hunden skulle være tykkere.. Men jeg kan have misforstået og kan kun tage udgangspunkt og stilling til det jeg læser.. At debatten tager en drejning mod det mere personlige er netop du selv medvirkende til..

    Så tror jeg vist jeg fik svaret på det hele... Anja som skriver fra sin egen profil:-)


  • #23   5. nov 2008 Pia.. Det er bare fint for mig..

    Du er ikke den første jeg oplever her inde der er så tåbelig og ikke kan finde ud af at forholde sig til fakta og besvare på en saglig måde, samt anklager folk for ting som intet har på sig ..
    Hatten af for det:-)


  • #24   5. nov 2008 I øvrigt, jeg kan høre der er noget gammel nag, som du så mener at kunne reffærdiggøre den udveksling der i denne tråd har været mellem du og jeg, ja måske endda grundlaget for min oprettelse af denne tråd... Jeg kan simpelhen ikke andet end at ryste på hovedet over sådan en umodenhed der vises her.. ha ha.. Det er synd for dig at du skal rende rundt med det og jeg bør nok fortælle dig at jeg ikke har skænket dig eller det en tanke, da jeg ikke vil lade ubetydelig mennesker og hændelser fylde i mit liv... smiley Synd for dig at du føler dig udhængt... smiley

  • #25   5. nov 2008 Gitte..

    Nej det har du så evig ret i.. Tråden har taget en drejning væk fra mine oprindelige tanker.. Men sådan er det bare:-)

    Selvfølgelig må det være svært at være objektiv som racerepræcentant. Det er netop det jeg oprindeligt gør mig tanker om i trådens start. Hvor svært det må være og hvordan at man som ejer/opdrætter er nød til at handle på det, hvis man tager kritikken på sig og at det derfor kan være svært at ville se en real kritik. Som eks.vis debatter der har været her inde om den franske bulldogs helbred, ryggen, hofteren og luftvejene. Hvor det for mig at se er fremgået tydeligt, at nogen har skyklapper på, ikke vil se eller tør se det, fordi at i det øjeblik man gør det kræver det handling.

    Jeg kan ikke forstå hvad du mener med dit indlæg gitte:

    "Så Anja jeg synes måske også du tager for givet at krittiken har ramt hårdt og det netop er derfor man efterfølgende skriver et læserbrev eller hvad det nu kaldes."

    Er det du forsøger at sig, at jeg opfatter en kritik der går på at en hund er for tynd som værende forkert. Eller opfatter at det er forståeligt at man som ejere rammes af sådan en kritik.. At kritikken eller rettere reaktionen derpå er urimelig eller hvad??
    Jeg forstår ikke helt:-)

    Jeg tolker ligesom alle andre mennesker gør når de læser, ser eller oplever noget. Om min tolkning er korrekt kan jeg slet ikke vide. Men den er for mig hvad den er for mig:-) Der ligger åbenbart noget bagved som jeg overhovedet ingen viden har om, i forhold til de læserbreve.. Igen jeg kan kun tolke på det jeg læser og har på inetet tidspunkt ville inddrage personer, navne eller noget som helst.

    Mht at have svært ved at acceptere en dårlig kritik på vores egen hund, så har du helt sikkert ret. Men hvis det her er læserbrevet du referere til, så fik jeg oplevelsen af, at det netop ikke drejede sig om egen hund men en anden som man overhørte fik denne kritik..

    Om det er sagen at flere og flere bliver tykke, ja det ved jeg ikke, jeg har slet ikke bevæget mig nok eller længe nok i denne verden til at have en fornemmelse af dette. Hele pointen med tråden bygger på mine tolkninger af, hvor svært det kan være at tage imod kritik og derved gå i forsvar via angreb.. Noget jeg har oplevet mange gange omkring denne race


  • #26   5. nov 2008 Gitte..

    Ahh.. nu forstår jeg hvad du mente, skulle bare læse det igen.. smiley

    Jeg tager for givet at kritikken har ramt hårdt, ja ud fra den tolkning jeg gør mig og ud fra indholdet af modsvaret på det første læserbrev, så ja tager jeg det for givet.. Jeg lagde ikke nogen betydning ved eller tænkte i, baner at der lå noget bgvedliggende til årsag for de læserbreve.. Jeg er som sagt slet ikke inde i denne bulldog verden i noget omfang, at jeg kunne have en sådan viden.. Gud ske lov for det i øvrigt.. smiley


  • #27   5. nov 2008 Anja: Elsker bare når du kopier de skrevne indlæg og kommentere dem!!! Griner....

  • #28   5. nov 2008 Gitte.. Det skal du ikke være sikker på, jeg er altså ikke altid lige hurtig.. hi hi.. Nej det kan det temlig sikkert ikke.. Mine egne erfaringer fortæller mig at folk blot lukker øerne når jeg hidser mig op.. Spørg du bare David og drengen.. hi hi..


    Stine.. Jamen det glæder mig, at jeg kan få dig til at grine.. smiley


  • #29   5. nov 2008 Hmm.. Nåå så det mener du.. smiley

  • #30   5. nov 2008 Synes der mangler nogle indlæg...

  • #31   5. nov 2008 Hmm I wonder why...!???

  • #32   5. nov 2008 Typisk at folk ik vil stå ved deres ytringer...

    Stine - det er ved at være sent... Så hva mener du li??


  • #33   5. nov 2008 har ikke rigtig en holdning til dette emne, syntes det er lidt langt ude.

    men jeg bliver da lidt irriteret når dem der skriver indlæg ikke bruger egen profil.


  • #34   11. nov 2008 Handler den her debat ikke om fedme eller ikke fedme? Og jeg kan forstå at der mangler nogle indlæg for ellers taler folk da med spøgelser?
    Hvorfor deltager man i en debat og så sletter sin tråd eller sine indlæg det er da ved gud for latterligt (ja undskyld folkens det lille negative ord der sneg sig ind her men det er mest dækkende)
    Er de franske fede og er tendensen at de fede bliver belønnet på udstillingerne eller hva? Mvh Sara


Kommentér på:
Bulldogbladet...

Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside




Annonce