481 visninger
|
Oprettet:
afvist hund!!!!!! {{forumTopicSubject}}
er det virkelig rigtig at folk her på galleriet stiller sig som ensidige domsmænd over en hunds skæbne herinde?
fordi de mener der er pitt i en hund fra et internat?
og tror i virkelig at folk der arbejder på et internat er så inkompetente......det var en smuk og dejlig blandingshund....der havde ret til et liv også herinde.......et dejligt roligt sind også.....hvor er det trist...???
mar 2010
Følger: 4 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 41 Svar: 48
mar 2010
Følger: 4 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 41 Svar: 48
Du mener så at det for det første er falsk varebetegnelse, samt at internatet velvidende sender dem i rotation.....? er det rigtig forstået? og at de har en så kaldt No kill police?
mar 2010
Følger: 4 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 41 Svar: 48
mar 2010
Følger: 4 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 41 Svar: 48
mar 2010
Følger: 4 Følgere: 2 Hunde: 2 Emner: 41 Svar: 48
altså samfundsmæssigt lige nu er vi lidt i nowhereland specielt med hensyn til disse typer hunde.....at have med en muskelhund/kamphund at gøre du ikke kender er altså en risiko og kan gå galt....nok også derfor de bruger frivillige med kendskab til disse typer som frivillige.....en anden tid der også skal tages med i overvejelse er manglende kapacitet....jeg kan ikke huske det helt præcist men ud af 11 internater herhjemme er der kun få der tager denne type hunde ind....og netop pga. manglende kapacitet kan de trods efterspørgsel kun tage 1/4 ind af hvad der er derude af muskelhunde.....så det er lidt af et ragnarok.....og må være frustrerende.....dem der er blevet bidt er det dig? eller nogle du kender?
hvis de ikke har ville have med den type hund at gøre kan jeg forstå det ....men hvis det er folk der arbejder der af bare generel årsag ville jeg sige risikoen er der.....forstået på den måde at nogle muskelhunde er sværerere at komme ind på livet af.....det betyder altså ikke den vil bide igen Krumme......altså en hvilken som helst hund ville kunne bide af angst eller usikkerhed.....anyways som sagt respekt for din mening og vi vil forsætte hvor vi slap....når jeg har mere facts i armhulen....ellers tak for uenighed men konstruktiv og god tone....findes ikke noget bedre...smiler eller lærerigt.....vi snakkes
dec 2008
Følger: 29 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 384 Svar: 8.634
- Som en hel del ved, er amstaff og pitbull tæt beslægtet avlsmæssigt, da de oprindelig var samme race.
For mange år siden begyndte man at avle i forskellige retninger og efter forskellige egenskaber, og der er med årene kommet en markant forskel på amstaff og pit. I hvert fald når vi snakker rene hunde.
Endvidere blev der i avlen på pitbulls lagt vægt på aggressioner, hurtig tænding, nul tolerance og et ekstremt højt drive. Hundene blev direkte avlet til ringen (pitten) og det var derfor vigtige og brugbare egenskaber.
Man sagde at Rednoses (hunde med leverfarvede næser og gule øjne) havde det bedste drive og egnede sig bedst i ringen, og derfor blev der i særdeleshed avlet på dem. Og samtidig valgte man at avle den farve ud af amstafflinierne.
Så i over 100 år er amstaff avlet UDEN leverfarvede næser og gule øjne, og det er en fuldstændig uacceptabel fejl. En amstaff kan sagtens forekomme med lyserød næse eller dudley næse, men IKKE leverfarvet. Og der er tydelig forskel..
I teorien kan en amstaff fødes med leverfarvet næse, da det langt ude eksisterer i generne, men risikoen er så lille, at det må betragtes som umuligt. Og især når det altid er "amstaffs" uden tavle. Det virker underligt at der skulle være så stor en mængde af dem?
Derfor er vi mange der ikke er et øjeblik i tvivl om hvilken race der er tale om, når vi ser hunde fra internatet.
Så kan man spørge sig selv hvad problemet er?
I og for sig er der ikke noget galt med pitbulls. Det er hunde som alle andre, med egenskaber vi mennesker har fremavlet. I USA bruges de flere steder som arbejdshunde, redningshunde, narkohunde og generelt brugshund. De har et stort drive, og er derfor egnede til den slags arbejde. Men de egner sig ikke til at omgåes andre hunde!. Og netop derfor er det problematisk når en alm. dansker anskaffer sig en blanding fra et internat, og kommer hjem med et dyr der i den grad har potentiale til at udvikle sig til et "frådende monster". Pitbulls kræver i den grad en erfaren og selskker ejer, der ved hvordan sådan en hund skal opdrages, uden at ty til lyssky metoder.
Et andet problem, og det er i mine øjne det værste, er at vi overhovedet ikke ANER hvad der er i de pitbulls!!! Nogle af dem er måske brugt som familiehunde i 30 år, og kører i lavt drive. Mens andre kommer direkte fra ringen, og er sindssygt skarpe og tænder omgående. Og hvis du har mødt en pitbulle med højt gameness er du IKKE i tvivl.
Hundene har ikke tavle, så vi aner det simpelthen ikke. Flere af de danske pitbulls kommer direkte fra lange linier af toptrænede kamphunde der hører til i ringene i Polen og østlandene.
Sidste sommer mødte jeg et ungt par med en rednose pitbull.
Jeg var i en hundepark, og sad med min hund da en sød hvalp kom hen til os. Det var tydeligt hvad det var. Den var 4 mdr og legede lidt med Basse (som på det tidspunkt var næsten 1.5 år) men jeg siger dig den var skarp. Den fandt sig ikke i noget, og skulle nok vise hvem der bestemte. Og ejerne fortalte også at den kom direkte fra ringen, både mor og far var kæmpere og den ar opdrættet til at fungere sådan. Og de hunde er bare SÅ farlige.
Jeg mener IKKE at der er plads til de hunde her i Danmark!. Og skal de være her, skal det være kyndige mennesker der vurderer hvem der bør have dem, og ikke en flok mennesker som for alt i verden vil redde hunde, der nok var bedre tjent med at sove stille ind..
Jeg gad godt se en statistik over hvor mange af deres formidlinger der ender på dyrlægens bord eller et andet internat inden for et år...
afvist hund!!!!!!
Du skal være medlem af gruppen for at kunne kommentere.
Gå til gruppens forside