1.658 visninger
|
Oprettet:
Forskellen på IPO og PH {{forumTopicSubject}}
Hej HG (især de garvede brugshundefolk herinde)
Nu har jeg kun set IPO prøver og træning - og da snakken forleden faldt på PH måtte jeg melde lidt pas i diskussionen
.
Hvem kan fortælle mig om forskellen på programmerne/prøverne og om der evt. er forskel på måden man træner det?
Kan man starte på det ene - og måske senere finde ud af at man vil det andet, uden de hel store omstillings problemer?
På forhånd tak
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Begge programmer handler om røvere og soldater - at fange og forsvare sig mod forbrydere og bruge hunden som værktøj til det.
Til det skal der bruges en hel del lydighed, så hunden gør som man siger NÅR man siger det, en hel del evne til at gå spor og så evnen til fysisk at forsvare sin fører og fange en "forbryder"
Det er i princippet to teaterstykker der udføres men med lidt forskelligt handlingsforløb og lidt forskellige krav til hvordan det ser ud.
Hvor PH ser virkelighedstro ud - og derfor heller ikke pinligt nøjagtigt, ser IPO lidt mere cirkusagtigt ud, men til gengæld med den pinlige nøjagtighed. I PH er resultatet vigtigst i IPO er processen vigtigst - lidt fortegnet.
Hvis man finder på at ville skifte midt i det hele, så tror jeg, at udfordringen er størst, når man går fra PH til IPO. Men det kan sagtens lade sig gøre, mange gør det.
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127
Med hensyn til at skifte - IPO sporet har jeg hørt er en del sværere end i PH?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
I PH sporet kan der komme afledninger i form af en modprøve midt i det hele - det sker ikke på et IPO-spor. PH-sporet bliver løst af hund og fører - der er genstande, de kan være nedgravede, små og drilske, men hvis ekvipagen kommer hjem med det hele, er det ligegyldigt om det er hund eller fører, der har fundet dem.
Selve sporet behøver ikke at blive fulgt smukt, bare det bliver fulgt.
I IPO er genstandende altid de samme tre klodser, de ligger altid på jorden og er forholdsvis store og nemme at lugte sig frem til. Udfordringen er, at hunden skal gå i kernesporet med dybt og koncentreret søg, den skal have den rette hastighed og den rette præcise påvisning.
Så der er forskellige udfordringer i de to programmer - men personligt ville jeg helst starte med IPO, hvis jeg skulle skifte undervejs ;o)
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127
Hun har indtil nu været skånet for alt for meget fysisk hård aktivitet pga led og det hele - men nu har dyrlægen sagt god for det.
Så der har været mest koncentration på kontakten til mig, lydighed (som lige nu ligger et fjernt sted i hendes teenage sind haha) spor, feltsøg og nu også rundering.
Jeg havde bestemt mig for IPO i første omgang men så hørte jeg om PH og blev i tvivl hehe.
Så jeg måtte hellere høre hvad det egentlig gik ud på
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127
Er det ikke kun schæferne der kan tage BHP? eller hvordan er det lige.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
BHP er brugshundeklubbernes prøveprogram. Ikke kun schæferne. Alle racer kan (må) tage en BHP.
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127
Må man spørge hvor i landet du selv træner?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
mar 2007
Følger: 27 Følgere: 23 Hunde: 2 Emner: 377 Svar: 3.127
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Forskellen på IPO og PH