{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}
1.659 visninger | Oprettet:

Har Løkke fundet det der ... {{forumTopicSubject}}

kan gøre vi stadig har blå regering efter næste valg ...

Er forslag til sundhedsreformen hit eller shit ??

Jeg ved det ikke, men flere er tilsyneladende enige om at der er fornuftige ting i den, også oppositionen ... dertil kommer, tror jeg at mange almene borgere er for en afskaffelse af regionerne, måske jeg tager fejl, men jeg kan godt tro den kan tippe den hidtidige formodning om at et valg vil bringe en regering med Mette F som statsminister ...


Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Har Løkke fundet det der ...
  • #1   26. mar 2019 Pudsigt, jeg ser det stik modsatte..
    Ikke mange ser det saliggørende i en reform lige nu.
    Jeg tror den giver Mette F mere vind i sejlene.


  • mette b
    mette b Tilmeldt:
    feb 2010

    Følger: 3 Emner: 36 Svar: 134
    #3   26. mar 2019 Jeg håber det giver Mette F medvind. Ikke fordi jeg er fan af hende, men her i huset vil reformen gøre min kæreste arbejdsløs eller hvis han er heldig pendler med over 100 km til arbejde. Og det for at skabe "nærhed" som sagtens kunne skabes indenfor de rammer der allerede er der. Regionsråd eller en bestyrelse - same same.



  • #5   26. mar 2019 Jeg tror på man kan skabe nærhed i sundhedsvæsenet uden at fjerne det demokratiske grundlag for beslutningerne. Og det håber jeg da også andre danskere tror på.

  • #7   26. mar 2019 Der bliver da ikke mindre bureaukrati, vi får bare mindre indflydelse på det.

  • #8   26. mar 2019 Jeg ser det som valgflæske og ikke andet.

    Mht det med regionerne, så syntes jeg det er virkelig trist hvis de bliver nedlagt. F.eks har vi her i region midtjylland endelige fået et parti ind der faktisk ønsker at gøre noget for psykiaterien, hvis regionerne blever nedlagt, så forsvinder den stemme og de kræfter. Dernæst har vi med regionerne som borgere/patienter/pårørende, mulighed for at stemme på dem vi tror på vil gavne vores region bedst. Hvis det bliver landsdækkende er jeg bange for at endnu flere bliver tabt på gulvet.


  • #9   26. mar 2019 Er det ikke mere runkne kartofler end det er flæsk?


  • #10   26. mar 2019 Slatne fadøl er måske mest passende ? smiley

  • #11   26. mar 2019 @ Isabelle, nær jeg stoler heller ikke på ham ... men der har nu også været ikke så gode reformer fra de "røde" ...

    @ Ch ... soc.dem siger at de også ser positive ting i reformen, bare ikke lige det med regionernes afskaffelse, så er det om reformen kan blive en stor del af valgkampen, og hvis den bliver og det de er mest uenige om er regionerne, så er kan det måske tippe efter om flest ser regionernes bestående eller ophør ... jeg tror så de fleste gerne ser enden på regionerne, om det så er fornuftigt eller ej ...

    Tror mange ikke tænker meget over om der er mere eller mindre bureaukrati, men de hører ordene om nærhed og sundhedscentre, flere sygeplejersker og praktiserende læger..


  • #14   26. mar 2019 Selveste Løkke opfandt regionerne da han smedede kommunalreformen...
    Dengang var det det bedste ide i verden.

    "Tror mange ikke tænker meget over om der er mere eller mindre bureaukrati, men de hører ordene om nærhed og sundhedscentre, flere sygeplejersker og praktiserende læger.."

    Så bør folk da åbne øjnene, det er da ikke fordi der ikke er folk, der kalder Løkkes bluff her..



  • #16   26. mar 2019 Som offentligt ansat, kan jeg godt se fornuften i at skære politikere ud af sundhedsvæsnet. Jeg mener, der er alt for meget valgkamp, og alt for lidt fornuft i de regioner. Omvendt, så er jeg bare ikke sikker på at det batter at erstatte dem med embedsmænd. Selvom jeg selv er sådan én, så må jeg erkende at der går aaaaaalt for meget tid med ubrugelige kurser, snik-snak og skabeloner i den.

    Jeg ved sgu ikke hvad der er det bedre alternativ. Men det er jo ret naturligt at man konstant flytter mellem centralisering og decentralisering. Sådan har det alle dage været, og det er jo ikke sidste gang at vores politikere mener at de opfinder den dybe tallerken, selvom en anden opfandt den samme for 20 år siden.

    Jeg tror i virkeligheden at det allerbedste man kunne gøre var, at trække en streg i sandet og genopfinde HELE sundhedsvæsnet igen. Der er for meget mudder nu, til at man kan rette det op med en enkelt reform. Og præcis dét argument vil de røde bruge, når det om 4 eller 8 år stadig ikke er lykkes dem at ændre sundhedsvæsnet til det bedre, og de igen må overlade stafetten til de blå.


  • #17   26. mar 2019 Og så vil man uddanne en masse sundhedspersonel - måske man i stedet skulle kigge på hvordan man sikre at dem man allerede har ikke løber skrigende bort...

  • #18   26. mar 2019 Ginne : Det tænkte jeg netop også på. Det kunne være en ide generelt at forbedre sundhedsektoren, og skabe bedre arbejdsvilkår for dem der arbejder der.

    Nu er jeg jævnligt på sygehuset, og er du vimmer hvor forstår jeg godt at sundhedspersonalet går ned med stress. Det er SÅ tydeligt at der er alt for mange patienter i forhold til varme hænder, de styrter jo simpelthen rundt , og samtidig bliver folks ambulante tider ofte forsinkede ret meget, fordi der ganske enkelt er alt for mange patienter presset ind i dagens program, i forhold til det personale der er på arbejde, ja og så skal en del afdelinger også tage akutte patienter ind.

    Jeg var igår på sygehuset, og jeg kom først ind 1 time efter jeg egentlig havde tid. Jeg måtte på et tidspunkt op i skranken og spørge om jeg havde husket forkert med tidspunktet, men nej det var rigtig husket. Jeg blev selvfølgelig på ingen måder sur, for jeg ved jo godt det ikke er deres skyld.


  • #20   26. mar 2019 Det er sgu også lidt tragikomisk med alle de små sygehuse de lukkede for år tilbage, nu kommer de pludselig i tanke om at det er vigtigt med sundhedshuse i nærmiljøerne. Det var jo netop det der blev råbt om dengang de lukkede en masse sygehuse, at der var brug for behandlingsmuligheder i nærområderne, så folk ikke skulle på dagsrejser for at komme på sygehuset/til vagtlæge mm smiley

  • #21   27. mar 2019 Jeg har hele tiden syntes at regionerne var et misforster; et besynderligt mellemlag. De har jo alligevel aldrig sådan rigtigt haft selvbestemmelse. Demokrati har vel hele tiden været sådan lidt 'so so', når man taler om regioner; der er jo typisk en noget lavere stemmeprocent til regionsrådsvalg end til fx folketingsvalg. Sidste gang endte den vist på 71% - dvs. næsten en fjerdel af vælgerne var faktisk ret ligeglade med demokratiet i regionerne.
    Og ja, man har nedlagt små sygehuse og ja, nu kommer der - måske - sundhedskliniker istedet. Mange af de nedlagte sygehuse var utidssvarende og nedslidte og kunne ikke rigtigt opgraderes til moderne standard. Man kunne dog måske godt allerede dengang have fået ideen om at lave sundhedshuset istedet, så man stadig kunne få behandlet ukomplicerede og ikke operationskrævende ting i nærområdet. Men jeg er da spændt på om man kan tiltrække personale til sundhedshusene. Det er jo temmelig svært at få læger og sygeplejersker til at forlade de store byer og flytte ud op bøhlandet. Det var allerede svært dengang man havde de små sygehuse smiley


  • #22   27. mar 2019 Der er så 3/4 af vælgerne, der IKKE er ligeglade med hvem der sidder i regionsrådene.

    Ja, regionerne er et misfoster - Løkkes 1. skridt i centraliseringsplanen, som han nu vil fuldføre således at vælgerne ikke længere har indflydelse, men så Christiansborg til gengæld kan gøre som det passer dem ved udpegning af egne venner til opgaven.

    Han er ikke uden evner, han er for alvor den, der fører Foghs våde drøm ud i livet.

    Naivt er det at tro at de nye bestyrelser bliver mindre bureaukratiske og mindre dyre.

    Og nå ja - når vi nu er ved penge... forslaget er underfinansieret og en del af de penge de HAR fundet, kommer fra beskæftigelsesindsatsen. WHAT???
    Et område, der er fuldstændig så barberet som sundhedvæsen og SKAT er.....


  • #23   27. mar 2019 Det er nok svært at forstå for de fleste , men facts er at vores samfundsmodel er for dyrt. Så uanset hvilken farve man stemmer på, skal der tilpasning til.

    Spørgsmålet er bare hvordan man finder disse penge uden at forringe velfærden.
    Personligt tror jeg ikke på at nogen af de folk der sidder ved magten eller har potentiale til at sidde med magten har begreb om hvordan man kunne gøre det offentlige langt bedre.

    Arbejder selv i en velkørende privat virksomhed, og har en kone der arbejder i det offentlige. Når man hører hvordan nogen af tingene ved det offentlige kører undrer det mig ikke at vores penge ikke slår til..


  • #24   27. mar 2019 Sådan går det Henrik, når man er så opsat på at kontrollere alle at dokumentation bliver vigtigere end kerneopgaven...

    Dybest set mangler vi ikke penge - vi er bare virkelig uenige om, hvad der betaler sig at investere i...


  • #25   27. mar 2019 Er enig langt hen af vejen CH, men der er den ene blok jo ikke bedre end den anden heller.

  • #26   27. mar 2019 En ting er i hvert fald sikkert.
    De røde er mere grønne end de blå smiley


  • #27   27. mar 2019 De er også mere blå end de blå inge smiley

  • #29   28. mar 2019 Seriøst, tror jeg at socialkammeraterne er bedre til at passe på miljøet, end venstre har været.
    Var det ikke Venstre, der skrottede randzonebegrebet?


  • #30   28. mar 2019 Inge, det vil Socialdemokratiet være, hvis de inddrager EL, SF, Alternativet og de radikale.
    Hvis de nøjes med at lave politik med V og DF, så er det hip som hap.

    Mette F er langt rødere end Thorning, så der ervda håb forude - men vi har nærmest embedsmandsvælde i dette land og det kan sagtens resultere i noget halvblåt igen...



  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #36   28. mar 2019 Allerede inden man overhovedet har vundet valget stiller man krav om det ene eller det andet. Er som at se Anders *3. Og så lige et par stykker der vil have opmærksomhed. Jeg vil selv være statsminister. Det virker meget amatøragtig.

    Der bedste ville være,at de små partier ikke får bunker af indflydelse. Det burde nu engang være de partier der får flest stemmer der får deres politik igennem.

    Men her er Mette nok ikke anderledes. Hun vil kunne leve med at hendes politik ikke bliver til noget bare hun kan kalde sig statsminister.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #39   28. mar 2019 Nok ikke anderledes. Hvad er det der er så svært at forstå.?.





  • #40   28. mar 2019 # 31 - Spot on Isabelle

  • #42   28. mar 2019 jeg er virkelig bange for at bliver sundhedsreformen det store emne, så får vi Løkke igen som statsminister, er sikker på Mette også kommer med gode planer og flere penge, (det er hun jo nødt til), og så bliver det springende punkt regionerne, og jeg tror virkelig ikke den store del af befolkningen ønsker at beholde dem, at de så ikke kan overskue hvad de får i stedet og om det er bedre eller ringere det tænkes der ikke på den dag X skal sættes ...

    På en eller anden måde tænker jeg at hvis magten centraliseres, så er det MÅSKE også nemmere at pege fingrene det rigtige sted hen når fx pengene ikke rækker til det der politisk loves .. som det har været nu her, så har regeringen lovet en masse til patienterne og så lagt hovedpinen ud til regionerne uden der har været midler med, og når patienter og sundhedspersonale har brokket sig er det regionerne der har måttet være stødpude ...


  • #46   28. mar 2019 Jeg har lidt som på valgdagen når jeg læser indlæggene i denne tråd.
    Rød fører måske op af formiddagen, men blå skal også lige hjem fra arbejde.


    smiley smiley smiley


  • #47   28. mar 2019 Talen til min venindes venindes festivitas (venindens veninde er MF'er for A): "Når man er ung, stemmer man med hjertet. Derfor stemmer så mange unge på de røde partier. Når man bliver voksen, stemmer man med hjernen. Derfor stemmer så mange voksne på de blå. Du, xxxxxx, er tydeligvis stadig ung" smiley

  • #48   28. mar 2019 ah John smiley ... tror mere det hænger således sammen at rød fører om formiddagen fordi stemmer inden de går i seng efter deres natarbejde, eller fordi de stemmer inden de møder ind eftermiddag eller aften ... det kunne også være de ville have noget ud af fridagen efter 7 dages vagt ... mens blå blok rykker om eftermiddagen når rusen er sovet ud, brunchen med veninderne er ovre, eller det er begyndt at regne på golfbanen .. smiley og frokosten hvor der drøftes hvordan MER kan få ENDU MERE er overstået smiley

  • #49   28. mar 2019 A BOM hjertet er empatisk, hjernen beregnende

  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #50   28. mar 2019 41. Det var da en underlig måde at debattere på. Jeg tror ikke hun er anderledes. Må jeg have lov til at tro det?. Også uden at skulle have skyld for at kunne læse hendes tanker.

    Det er lidt sjov. Man har ingen problemer med at finde fejl med nuvære


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #52   28. mar 2019 41. Det er da en underlig måde at debattere på. Jeg må vil have lov til at tro hun ikke er anderledes?.

    Der er ikke det som ikke er galt med nuværende regering. Alt bliver bedre med rød blok. Det er åbenbart den eneste holdning man må have.

    Stram udlændinge politik med de venner?.


  • #55   28. mar 2019 Måske Hanne. Aner ikke hvorfor du synes det er relevant, men fair nok smiley

    Livet er ikke liv, uden hjerne. Hjertet kan erstattes af kunstige ting, men uden hjernen, dør alt. Så hjernen er det vigtigste. Dejligt at få det slået fast smiley


  • #59   28. mar 2019 Alene tanken om at landet måske skal ledes af … Socialdemokratiet ( Mette og Sass Larsen ) …. Uffe Elbæk …. Enhedslisten … SF …. og måske Radikale. … uha da.
    Der bliver dælme meget at rydde op i bagefter for de BLÅ …. men ok det er man jo efterhånden vant til efter MANGE års erfaring med skiftende regeringer.

    Tror sgu jeg stemmer på " smarte " Klaus Riskær …. Ham har vi ikke prøvet endnu. …. ha ha .. NOT


  • #61   28. mar 2019 @ Maj.Britt # ... det er det der er så trist, og Løkkes fine taktik ... mange glemmer hvad der er sket og vedtaget af forringelser og besparelser, som først får virkning de kommende år, det er ting der er besluttet for tid tilbage med gradvise implementeringer, balladen var da de blev vedtaget, nu har folk glemt det, og han kan så ed fx penge fra kommende besparelser nu gå ud og love en masse, det er så det mange husker når de står i boksen og sæter X ....

    @ A Bom ... hvis hjernen ikke husker den empati og de følelser hjertet er/var fuldt af som ung, men kun kører derud ud af på fakta og beregning, så har man imo mistet noget meget værdifuldt ... men det er nok også det nutidens mig, mig, mig samfund, desværre afspejler ... en gang var samfundet afbalanceret i højere grad, set ud fra min verden .. i dag er det kun vækst der tæller, og hvor kan vi spare (uanset det menneskelige omkostninger) og hvor kan vi optimere så fx skatten kan mindskes, som reglen med en % sats så de der har mest stadig får mere ... det lyder jo fint at kunne sige vi sætter skatten ned med 2 % (eksempel), men mange tænker ikke at 2% af en indtægt på ½ mill, altid vil være mere end 2% af 1/4 mill ....
    det er bestemt at lede med hjernen og glemme hjertet, ikke et afbalanceret samfund, så mon ikke vi var bedre tjent med et samarbejde mellem hjerne og hjerte ...


  • #63   28. mar 2019 Det er et sært dogme det der med at blå rydder op efter rød...
    Det må være noget spin, der har sat sig godt fast...


  • #65   28. mar 2019 Det er jo egentlig ærgerligt at det altid ender i mudderkast. I stedet for at fremhæve det gode ved egne holdninger, bruges krudtet på at svine modparten. Det er jo ikke fordi der mangler mudder at smide efter de røde. Men heldigvis er der fornuft i hjernen - det er åbenbart langt væk i hjertet smiley

    Jeg har tidligere skrevet, at jeg for første gang nogensinde, ikke er bange for at de røde vinder valget. Det er måske endda næsten kærkomment, for jeg er faktisk enig i, at de røde har lidt mere fokus på de bløde værdier. Og de kunne godt trænge til at få lidt plads.

    Og nu kan man selvfølgelig ikke gøre tiden om, men personligt er jeg temmelig glad for at de blå har fået lov at rette op efter finanskrisen. Med de røde for roret, tror jeg ikke at vi økonomisk havde været så langt, som vi er i dag. Og jeg kan godt erkende, at vi måske er kommet lige rigelig langt, og at der er plads til forbedring. Om de røde så kan levere det, må tiden vise.

    Og så er jeg bare ovenud lykkelig over at vi har to blokke, hvor de største partier trods alt er relativt enige et langt stykke henad vejen. At vi ikke kører den amerikanske udgave, hvor de er to partier, som nærmest er diamentrale modsætninger, og som bruger en masse krudt på at rulle det tilbage, som den foregående regering lavede. At begge blokke, trods alt, har en stor medindflydelse, uanset om det er rød eller blå der står ved roret.


  • #66   28. mar 2019 Thornings regering gik langt længere i reformerne end blå blok havde turde gøre.
    Cepos roste dem....
    Anders Foghs regering skabte større problemer end det var nødvendigt og reformene bagefter var jo en reaktion på at krisen var en tand dybere end den burde have været.

    Desværre åbnede Thornings ret vidtgående reformer op for at gå endnu længere - og det begynder at koste rundt om i samfundet nu.

    DK har de facto ikke haft en regering, der førte rød politik siden Nyrup.

    Man kan nu se at det slet ikke er sundt ikke at få afveksling. Det er simpelthen for dyrt på alle mulige parametre.






  • #67   28. mar 2019 Nu er hele redningen efter krisen jo ikke kun blå bloks fortjeneste, den globale økonomi, de op- og nedture verden oplever har imo en større effekt på de danske forhold end lige hvilken regering der sidder der ...

    Men ja måske vi ikke havde været polstrede så godt hvis der havde været rød regering de senere år, MEN måske omkostningerne (for folk, på sygehuse, ældreplejen, uddannelserne osv) ikke havde været helt så store, men det er jo ret belejligt for nu kan der så op til valget uddeles penge og loves forbedringer ...
    Jeg ville så hellere undgå de op- og nedture og de menneskelige omkostninger det har, de afsmittende effekter det har ude irl og så have en, hvad skal man kalde det, mere jævn hen over tid velfærd ...


  • #69   28. mar 2019 Ja, CH, demokrati koster. Havde et diktatur været bedre?

    Jeg kan da godt have ondt af de røde, som ikke synes de har haft den rigtige mand M/K ved roret. Men det er nok bare ris til egen røv. Jeg mener, det er jo kun de røde selv der bestemmer.

    Overordnet set tror jeg egentlig at de blå har været ok tilfredse med Lars Løkke gennem de sidste mange år. Og så er det måske meget heldigt at det er ham der har haft posten - når nu de røde selv ikke er tilfredse med egen indsats.


  • #70   28. mar 2019 Det er nu de færreste, der kan forudsige fremtiden...
    Tror ikke nogen kunne have forudset hvad resultatet i det sorte tårn fik af konsekvenser..

    Hvad Løkke angår, så er han bestemt ikke favoritten hos alle...
    Han har dælme stødt mange blå vælgere fra sig med alle de numre, han har lavet.

    Der er en grund til at han står så skidt i prognoserne lige nu.
    Hans vælgere er ikke tilfredse med deres kandidat..



  • #73   28. mar 2019 Hvad Løkke angår, så er han bestemt ikke favoritten hos alle...
    Han har dælme stødt mange blå vælgere fra sig med alle de numre, han har lavet.


    Jeg ved ikke om det var et svar til mig, for jeg skrev:

    Overordnet set tror jeg egentlig at de blå har været ok tilfredse med Lars Løkke gennem de sidste mange år.




  • #76   28. mar 2019 Den her artikel er ret interessant, selvom den endda er ældre end det Majbritt støver op:

    https://www.berlingske.dk/politik/politiske-skandaler-rykker-faa-vaelgere

    Det er nok sådan at hver blok har de der ca. 40% af vælgerne der er kernevælgerne, og så er det de sidste 20% der afgør hvad der skal ske.


  • #79   28. mar 2019 Nogle gange ønsker jeg mig i mit stille sind at debat om politik blev bare lidt mere meningsfuld og kvalificeret end denne her eksempelvis er....
    Det står jo bomstille...

    Bliver I andre ikke møgtrætte af "De andre sagde, de andre gjorde"?
    Jeg fatter ikke hvordan det kan blive ved med at gentage sig i det uendelige...
    Der er hak i pladen..


  • #81   28. mar 2019 CH, tjooo, jeg prøvede egentlig at sige det samme i indlæg #65, men de følgende indlæg handlede igen om “han er dum, hun er dum, de er alle dumme”.

    Men jo, jeg ville ønske at politik kunne handle mere om meninger og ønsker og mindre om farver, fejl og fortid. Men det kræver jo at flere vælger at se fremad end tilbage, og det tror jeg de færreste formår.


  • #84   28. mar 2019 hvad fungerer 100% for ALLE i et samfund ?? og så hvis du spørger dem selv og ikke kun dem ved magten ...

  • #94   28. mar 2019 Helt ærligt … mener I virkelig at … Mette … Sass Larsen … Uffe … og Enhedslisten … ( måske med " hjælp " af Radikale ) … skal styre Danmark fremover ? … smiley

  • #102   28. mar 2019 #101 … Gulerødderne forsvinder skam ikke , de bliver bare økologiske.

    Men prøv at se årene 1975 - 1982 … under Socialdemokraten Anker Jørgensen ( vist det nærmeste vi har været socialisme ) …… Han smuttede fra et UNDERSKUD på … 374 MILLIARDER …. som Poul Schlyter ( K+V+R ) måtte rette op på med kartoffelkuren. smiley

    Men der var du ikke en gang født. .. smiley


  • #105   28. mar 2019 Oliekrisen var i 1973 - 74 … under Poul Hartling fra Venstre.

    Anker Jørgensen blev først Statsminister i 1975 …. da han overtog var der kun et underskud på 6 Milliarder. ….. Der er dælme langt fra et underskud på 6 Milliarder …. til 374 Milliarder som Anker Jørgensen efterlod .


  • #111   29. mar 2019 Holly og John .... hvad er et samfund det fungerer ??

    er det et hvor der er en enorm rigdom, altså kun set fra den økonomiske side ?

    Eller er det et hvor der både er ok økonomi og befolkningen, uanset om de er i den rige skala, eller bare den "almindelige" skala alle er enige om at det er et ok samfund (med det forbehold at nogle altid vil være mindre tilfredse) ??

    Spørger igen som i :
    " #84 hvad fungerer 100% for ALLE i et samfund ?? og så hvis du spørger dem selv og ikke kun dem ved magten "

    Jeg ser ikke DK som socialistisk, en gang så jeg det som socialdemokratisk, selv det kniber efterhånden ...


  • #113   29. mar 2019 Danmark har i ufatteligt mange år været socialliberalt og jeg tvivler på at nogen danskere i virkeligheden ønsker det anderledes.
    Kunsten er at holde balancen og nu er den tippet for langt til den ene side.
    Derfor må der balast i den anden...



  • #115   29. mar 2019 Danmark var ikke blevet som det er, hvis alle havde sat sig tilbage og havde været nikkehoveder, John.

    Du kan kalde det brok - men det er altså det, der udvikler et samfund.
    Vores generationer er røvdårlige til det.
    Vi kan slet ikke mande os op til at råbe højt.



  • #116   29. mar 2019 Og - hvad Mette kan ved ingen.
    Det afhænger fuldstændig af hvilke flertal hun kan danne på de enkelte områder.

    Men vi ved, hvad Løkke kan....


  • #118   29. mar 2019 NÅ … så er DK's problemer løst ….. Løkke og Mette danner bare regering sammen , når nu de begge har " set lyset " …… S + V har jo siddet i regering sammen før i 1978 - 1979

    Det var i øvrigt med Anker Jørgensen som Statsminister …… og det gik jo " rigtig fint " …

    "Så vil lyset og solen skinne over landet " …… Måske kan DF hjælpe lidt til. … DF er jo til begge sider … smiley smiley smiley


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #122   29. mar 2019 Præcis. Uffe rejser verden rundt og snakker miljø. Underligt nok får det ikke den store opmærksomhed. Det gør ikke noget at pengene lugter,hvis de ryger i parti kassen.

    Eller Anders,der snakker om mindre forbrug og selv brænder penge af på sit kontor. Her skal der ikke spares. Familie og venner kan låne lejlighed der er stillet til rådighed. Alt sammen betalt af skatteyderne.

    Liste ø vil pludselig betale penge tilbage. De var slet ikke klar over,at de var så godt stillet og fik de her beløb. De vil have indflydelse,men kan ikke engang,have styr på deres egen lønseddel.

    Og sådan kunne man blive ved.


  • Max H
    Max H Tilmeldt:
    dec 2008

    Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
    #124   29. mar 2019 Skal det være værre for at være skidt?. Valgflæsk og intet andet. Men altid er det DF det handler om. Nærmest en besættelse.

    Så du kan ikke se problemet. Jeg vil passe på miljøet og har et møde på den anden side af jorden. Jeg dropper rejsen og er med på en skærm. Men så alternativ er man dog ikke.


  • #127   29. mar 2019 Jeg kan slet ikke se hvordan det med miljøet lige pludselig er blevet så vigtig, det er jo helt latterligt at et parti som LA nu også vil sætte penge af til miljøet, spare/slanke på det offentlige, som så igen er børn, unge og ældre, samtidig de med i regeringsperioden har givet lettelse på de dyre biler ... hold Kxxx det er hult pog hyklerisk

Kommentér på:
Har Løkke fundet det der ...

Annonce