2.755 visninger
|
Oprettet:
Burkaforbud - hvem taber her? {{forumTopicSubject}}
Det ser ud til, at der vedtages et forbud mod burka og niqab. Personligt synes jeg, at det er en gyselig og kvindeundertrykkende hovedbeklædning, men det er botoxlæber også, og alligevel synes jeg, at begge dele skulle stå den enkelte frit for at bære. Jeg er klar over, at nogle muslimske kvinder ikke har et reelt valg, men hvad bliver alternativet? Indespærring i en trist ghettolejlighed 24/7?
Bemærk, at forslaget støttes af den liberale regering og de en gang så visionære socialdemokrater
dec 2011
Følger: 3 Følgere: 3 Hunde: 1 Emner: 126 Svar: 736
Men er meget enig i at burka er undertrykkende hvis kvinder tvinges til at gå med det.
jan 2010
Følger: 3 Følgere: 11 Hunde: 1 Emner: 23 Svar: 393
Man skal bare dreje debatten om på muslimer, også er størstedelen af befolkningen med som fluer om en nylavet pøller.
Når jeg kommer til, så bliver der indført en muslim-bashing-fri dag om ugen.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
jeg er dybest set ligeglad med folks påklædning, men synes det er træls man ikke kan se folk om jeg så må sige ...
Man kan frygte at nogle så isoleres, man kan også håbe det kan være en håndsrækning til de der ikke selv ønsker beklædningen, ingen kan jo sige hvem der er flest af ....
jeg håber taberne bliver de mænd de tvinger deres koner og døtre... de trænger imo til et spark i deres mandschauvinistiske røv...
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.082
- men når man også vil forbyde burka, så handler det jo ikke om maskering, sikkerhedshensyn og hvad der nu ellers har været brugt af argumenter.
Og hvis det kun skal drejer sig om kvindeundertrykkelse, så står jeg altså lidt af - i så fald er det jo mange andre ting vi også skal forbyde, for hey, skal vi så ikke også forbyde kvinder at gå hjemme ved ungerne, uanset om de frit har valgt det eller ej? Og ja, det danske samfund er da fuld af ting, der potentielt KUNNE være et udtryk for undertrykkelse (men ligeså vel og sikkert i langt de fleste tilfælde, slet og ret er et udtryk for, at det er sådan kvinden har valgt at leve sit liv).
Folks påklædning vil jeg ikke mene, vi skal lovgive om - i hvert fald ikke på baggrund af, at det måske/måske ikke kan være udtryk for kvindeundertrykkelse... og hvad er i øvrigt alternativet? At de undertrykte kvinder så slet ikke må forlade hjemmet? For det er vel det der sker, for dem der vitterligt ER tvunget i niqab af deres mænd/fædre?
sep 2013
Følger: 17 Følgere: 28 Hunde: 1 Emner: 199 Svar: 2.072
Problemet er bare at jeg ikke tro på at det er nogen løsning. Jeg tror ikke får stenalder folket ud af hulerne. Så ender kvinderne blot med at være total indespærret. Og hvor må det være ekstremt malplaceret at skulle straffe et sådan individ.
Udvikling skal gå sin naturlige gang og ikke tvinges ned over hovedet på folk.
Og lur mig lige om der ikke kommer demonstrationer og endnu flere burkaer i hverdags billedet hvis noget skulle blive vedtaget.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.082
Vi skal jo ikke helt vildt mange år tilbage, før det var normen for danske kvinder at gå hjemme ved kødgryderne, og hvor der i nogen dele af samfundet sås skævt til kvinder, der arbejdede fuldtid uden for hjemmet - og de blev altså ikke frigjorte fra den ene dag til den anden. Det er en proces der tager tid, og er det reelt det, man forsøger at opnå, så tror jeg man skulle sse på helt andre tiltag.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
jeg synes det er svært, for var jeg 100% på at det på et reelt oplyst grundlag var kvindens eget valg, og at hendes far/mand/bror/mor ville være ligeglade med om hun gik udenfor døren i burka eller shorts og top, ja så for min skyld ingen alarm .... men ja jeg tror så mere på at flertallet at de der bærer den gør det af direkte eller indirekte tvang ...
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Man kunne godt ønske sig, at væsentlighedsprincippet var mere i fokus hos vores 'forlavestefællesnævner' leflende politikere
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Og hvad betyder det?
Bliver min styrthjelm og vinter hjelmhue forbudt?
Bliver julemænd forbudt?
Og hvad med Bamse og kyllingen?
Venstre og socialdemokraterne, slås lige nu om ikke bare DF's vælgere, men faktisk også om partiets støtte
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
Havde det der mindede om lupus i ansigtet, jeg så forfærdelig ud og kunne ikke tåle sollys.. Da jeg dækkede mig til med at tørklæde var der der ikke som sådan noget..
Men nøj hvor blev jeg flov og ubehageligt tilpas da børn pegede og mennesker hviskede til hinanden når jeg kom forbi med mit meget betændte ansigt..
Dén frihed vil jeg nu gerne have..
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
hvis man mener de "bare" er tåbelige at de vil lade manden/faren/broderen diktere deres påklædning, så undervurderer man imo effekten af den sociale kontrol der er i de familier hvor det ikke er til diskussion hvordan man som kvinde klæder sig, eller den styrke der skal til at sætte sig udenfor og gå imod familien .....
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Dårlig sundhedssektor, middelmådig undervisningsditto, stadig masser af fossil energi, berøringsangst ift bekæmpelse af forurening, nul respons ift den sociale skævvridning af dk. Alt sammen vigtige punkter, som politikerne ikke magter/tør binde an med. Men billigere biler og smålig symbolpolitik - så kører bussen
jan 2012
Følger: 5 Følgere: 7 Hunde: 1 Emner: 77 Svar: 3.714
Men det har ingen gjort.
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 52 Hunde: 4 Emner: 552 Svar: 31.082
Min pointe er ikke, at danmark i 60'erne er præcist det samme, som det de undertrykte muslim-kvinder står i nu. Min pointe er, at man ikke kan frigøre dem over nat. Den undertrykte del af de muslimske kvinder har jo måske på nogen punkter endnu længere vej, end de danske kvinder i 60'erne havde, så hvordan kan man tro, at det der tog danske kvinder årevis (kampen tog fart i 60'erne... men den har altså været undervejs siden kvinder fik stemmeret og endda før det), kan klares over nat med et burka-forbud...
De kvinder, der reelt ER undertrykte og tvunget til at bære burke/niqab (og helt ærligt - mit indtryk er, at Lens har ret her, at de mest ekstreme på det punkt er konvertitterne) ska naturligvis hjælpes. Men fokus er da helt forkert, hvis man tror, at ved at hive burkaen af en muslimsk kvinde bliver hun på magisk vis fri... Der er en helt masse ting hun skal have hjælp til - så skal hun såmænd nok selv tage burkaen af, den dag hun er tryg ved at gøre det, fordi hun ikke længere er undertrykt.
Hvad med alle de ikke-burkabærende undertrykte kvinder - de skal ikke hjælpes? Var det ikke meget bedre, at vi satte ind med tiltag der bekæmper undertrykkelsen? Det gør et burkaforbud nemlig ikke.
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Ind imellem sidder jeg simpelthen med tanken , at politikerne bare VIL have integrationen til at mislykkes, og bare VIL være på tværs og imod alt der bare rimer på muslim.
Jeg er på ingen måder fan af at nogen som helst mennesker tvinges til noget som helst, men forbud er i min optik bare på ingen måder den rette løsning. Hvad den rette løsning så er, ja det ved jeg ærligtalt ikke.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Flere andre lande har jo også valgt at forbyde det,så det er jo ikke bare noget med at DF er de dumme. Når det nu er så få det handler om,kan de vil bare følge loven. Jeg læser tit at det bare er et stykke stof og så er det vil ikke et problem.
Jeg tror ikke det ændre noget som helst. Jeg så hellere en lov der forbød børn under 18 religiøse symboler. Når de er voksne kan de vælge hvad de vil.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Når man er voksen kan man gøre hvad man vil.
jan 2014
Følgere: 14 Hunde: 1 Emner: 18 Svar: 1.133
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.695
Forresten - jeg ser sjældent nogen i niqab i Danmark eller når jeg ellers har rejst (tror egentlig aldrig jeg har set nogen i burka?), men så da godt nok mindst 10 om dagen i niqab da jeg fornylig var i London. Det var en vild kontrast.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Frihedsbegreber bliver sat over styr til fordel for politisk populisme.
Der er så meget i vejen med det forbud og det, der ligger bag det. Og værst af alt - det er ligeså undertrykkende at nægte folk en påklædning som at tvinge dem.
Det er et skråplan, som reelt ikke får andet end symbolsk betydning og lidt kælen for den indre svinehund.
Vil man forhindre undertrykkelse er det ikke der, man skal tage fat.
jan 2014
Følgere: 14 Hunde: 1 Emner: 18 Svar: 1.133
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 277 Svar: 8.764
Når det så er sagt, så bryder jeg mig generelt ikke om at skulle omgås maskerede personer, specielt ikke i disse tider (terror). Men er egentligt ligeglad med om folk bærer en elefanthue, en støvmaske, en burka eller kæmpe solbriller. Det er generelt ikke særligt rart, når man ikke kan se folk i øjnene og se deres ansigtsmimik. Så det her med at skjule sit ansigt vil være utænkeligt i en del situationer/jobs.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Tænk at vi finder os i, at der åbenlyst manipuleres så voldsomt.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Det er så let. Vil man leve sådan er det bare ikke i DK.
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.695
Men der er desværre mange, der mener det er OK, for de hader undertrykkelse og beklædningspåbud men det er noget helt andet, når det er dem selv der laver reglerne. For vi er jo the good guys, ikke?
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.695
Jeg tror du blander tingene sammen. Der er ingen, der forsvarer at kvinder skal leve under nogen bestemte forhold - men man forsvarer retten til at gå klædt, som man vil.
Det minder mig meget om "hvorfor forsvarer du retten til at bære tørklæde når der er så mange piger, som bliver tvunget til at bære det mod deres vilje?" - dette bare for at give et eksempel på, at det er to forskellige problemstillinger, og man sagtens kan forsvare retten til at bære den påklædning man vil samtidig med at man kæmper mod undertrykkende forhold.
Så jeg tror du laver nogle fejlslutninger og konkluderer på to forskellige problemstillinger.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Hvordan får du #55 til at omhandle det, du tidligere har skrevet?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Et eksempel er kropsbarbering.
Man må hjertens gerne lade være - men det har sociale konsekvenser at lade være.
Man er blind for egen kultur og i de her debatter er det virkelig tydeligt at det er umuligt at se bjælken i eget øje...
Nå men.
Det her er helt overordnet og jeg synes perspektivering er på sin plads. Det handler om frihedsrettigheder, som dansken har kæmpet for i mange år og som de sidste knap 150 år har haft fuld skrue på.
Dem piller vi ved nu.
Det handler om et politisk miljø, der er betændt og som retorisk er manipulerende i en hidtil uset grad.
Det er et demokratisk problem!
Når politikere sidder i fjernesynet og åbent siger, at deres debatter i folketinget er show og det virkelige politik udvikles alle andre steder (uden kamera), så er der noget galt med vores folkestyre, der er noget galt med vores demokrati og repræsentationen af os i folketinget.
Jeg kan godt se, at der er ligheder mellem det, der sker nu og det, der skete i 30'erne.
Det skræmmer mig - især fordi det politiske miljø er fuldkommen opslugte af deres spin til at se det ske.
Alt imens hader befolkningen mere og mere, sætter mere og mere i bås - og begrænser mere og mere hinanden med kulturelle normer og sociale regler...
Et skråplan. Et ganske alvorligt skråplan og det er vores frihed, vi sætter på spil...
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Jeg forstår der i mod godt, hvis man udvider det eksisterende maske forbud, til at gælde dagligdagen og ikke kun demonstrationer.
Ingen grund til, at folk kan skjule sig i hverdagen heller.
Det er heller ikke kutyme i Danmark, at skjule ansigtet.
Så drop det religiøse perspektiv, og se mere på det generelle, er min holdning.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det er lovgivning alt for langt ind i privatsfæren og med et totalt dodgy formål... Alle ved, at det her ikke forhindrer kvindeundertrykkelse....
I værste fald bliver det lige en tand værre for de kvinder, der nu ikke kommer ud overhovedet...
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Det er for mig langt mere bekymrende en at man ikke har lov til at dække sig til i offentlig rum.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Her taler vi om lovgivning. Det er en tand tungere end kulturelle normer.
Og helt ærligt - lovgivning om tøj? Det hører simpelthen ikke hjemme i et land som vores...
Når en lovgivning skal begrænse den personlige frihed, så skal årsagen være ekstremt tungtvejende.
Vi har masser af den type lovgivning, men intet, på så løst et grundlag som det her.
Det ER populisme og det bør vi altså få sorteret ud af vores lovgiveres repertoire..
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Eller er det vejrliget som afgør det..
okt 2006
Følger: 60 Følgere: 48 Hunde: 7 Emner: 335 Svar: 14.017
Vi har i forvejen lovgivning der dikterer man ikke må undertrykkes grundet køn osv. Hvis manden gør dette så kan han jo straffes ud fra gældende lov allerede går jeg ud fra.
Laver man forbud mod kvinden må bærre burka så er det hende der gøres til lovovertræderen.
Om jeg fatter vi finder os i det som befolkning.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Må man også det i banker og på tankstationer..
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Hvor mange skal der være i banken for at det er en forsamling?
Den, der i forbindelse med møder, forsamlinger, optog eller lignende på offentligt sted færdes med ansigtet helt eller delvis tildækket med hætte, maske, bemaling eller lignende på en måde, der er egnet til at hindre identifikation, straffes med bøde eller fængsel indtil 6 måned
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Jeg tænker mere på definitionen af ordet forsamling i lovmæssig forstand, om det så er på tankstationen, banken, busstoppestedet eller Bilka..
Er godt klar over banken kan lave deres egne regler..
Forsamling = gruppe af mennesker..
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
gruppe af mennesker der er samlet, ofte med et bestemt formål, fx at overvære en optræden, høre et foredrag el. holde fest
Hvis nu det bestemte formål er at handle ind i Bilka..er det så ikke en forsamling men blot en gruppe.. F.eks: Der var samlet en del mennesker i Bilka. er det så ikke en forsamling
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Peter, du kender jo godt svaret, eller gør du?
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
publikum, samling, mængde..
Spørgsmålet går mere på, om det skal være aftalt/varslet på forhånd, for at det kan betegnes som værende en forsamling..
apr 2008
Følger: 29 Følgere: 268 Hunde: 2 Emner: 262 Svar: 7.695
Der er mange, som tydeligvis ikke tager højde for hvor psykologisk magtfuld en dybt indlejret kultur kan være, og at den undertrykte kvinde måske i øjeblikket (hvor fejlagtigt det end kan være) befinder sig bedst netop i den velkendte rolle, og derfor ikke bare springer befriet ud af det fastlåste forhold. Men det er bare lidt for komplekst at forholde sig til, hvis man søger en sort/hvid, ja, quick-fix løsning.
Så jeg tror da faktisk at der nok skal være nogle, der helt oprigtigt tror på, at det vil forhindre kvindeundertrykkelse. Ganske enkelt af uvidenhed, naivitet og fordomme.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Så må de jo tage på krisecenter..og ja, assimilationen er klart slået fejl ved denne "gruppe"..
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Det er altså helt skævt at hive religion og kvindeundertrykkelse ind i dette emne, og det er ikke ligefremt fremmende for integrationen på nogen som helst måde.
Hvorfor vores kære politikere tager denne vinkel, når man kunne tage den offentlige sikkerhed i stedet er mig altså en gåde!
Vi kan da alle være ligeglade med, hvilket tøj folk går i. Som i helt og aldeles.
Til gengæld kan vi godt som samfund godt stille krav til offentligt fremtræden, i henhold til et sikkerhedsmæssigt synespunkter eller etiske. Det gør vi i forvejen på mange områder.
Det sælger måske ikke stemmer på samme måde, men det er mere reelt og fair at gøre synes jeg.
For tager man den religiøse vinkel, så synes jeg at det ligner noget heksejagt. Det bryder jeg mig ikke om.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Betragt dette indlæg som et kollektivt 'like'
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.527
Jeg synes dog det er helt fair at det har konsekvenser at bære så tildækkende beklædning. Som ikke at kunne få offentlig ydelse, buskort, kort i banken og alt hvor du skal kunne identificeres af andre.
Også at virksomheder har ret til at lade være med at ansætte dem og sådan.
sep 2005
Følgere: 12 Hunde: 3 Emner: 591 Svar: 8.003
maj 2009
Følger: 25 Følgere: 28 Hunde: 4 Emner: 274 Svar: 3.412
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det handler om, at vores værdier forandrer sig, at demokratiet kompromitteres og frihedsrettigheder begrænses...
Se det i et lidt større perspektiv, så står det klart..
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Forbyd i stedet kebab - nej vent, det er tømmermændsramte danskeres favoritkur
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
okt 2016
Følgere: 3 Emner: 3 Svar: 1.148
Ja løbe med en halv vind, DF´s kernevælgere holder nok mest til i vollsmose og lignende områder..
Dansk Folkeparti mener, det vil være en god idé at forbyde parabolantenner i områder som Vollsmose i Odense.
http://politiken.dk/indland/politik/art5010653/Pia-Kj%C3%A6rsgaard-vil-forbyde-paraboler-i-Vollsmose
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Mvh. hende der er opvokset i det vestlige Århus, for 1 år siden flyttede tilbage og ESLKER det, og som indtil for kort tid siden boede i en visitationszone
Jeg fobereder mig på at der nu kommer skyts retur om at det er MIG der er total blind og virkelighedsfjern, at jeg bare er en grim væmligbo, og at jeg ikke kan se virkeligheden fordi jeg selv er fanget imellem ghettoerne
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
debatten om svinekød i institutioner er et af eksemplerne, halalslagtet kød en anden, og kan huske for år tilbage en boligforening hvor de ikke længere måtte få et juletræ sat op på fællesarealerne, da der i bestyrelsen var kommet et muslimsk flertal ... den slags tror jeg man mener med værdier ...
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
Tegninger,møder,udstillinger,beskyttelse af folk med bestemte holdninger. Det betyder åbentbart ikke så meget. Men 200 kvinder,der må leve som alle andre, i det land de selv har valgt at komme til. Frygtelig trussel.
Det er jo fuldstændig ligegyldigt om den kommer den lov. Det ændre ingenting.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Udtalelser af den karakter ser vi ofte i medierne. Prøv som et tankeeksperiment at erstatte 'udlændinges' med 'jøders'. Lyder det stadig rigtigt?
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Det er som om at når det bare er muslimer, så er alt modstand og had bare helt fjong. Jeg forstår det simpelthen ikke.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
der findes mig bekendt ikke jødiske kvarterer i DK hvor Falck, busser, post mm i perioder ikke tør køre, det der er træls er at det helt sikkert er et lille fåtal der ødelægger det for mængden ...
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.527
Jeg må indrømme jeg synes det langt ude.
Jeg har som sådan intet imod at de vil bo her, jeg forstår bare ikke hvorfor man tager til et land som Danmark hvis man ikke vil et samfund som vores. Jeg ønsker på ingen måde sharia i dk, og jo det findes i dk nogle steder. De har faktisk demonstreret for det for ikke så længe siden i kbh.
Men jeg forventer ikke den lov her ændre det store. Dog vil jegene ens had til DF er stort hvis man kan sige det bare er endnu et DF tiltag, da mange andre lande har lignende forbud allerede.
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 88 Hunde: 4 Emner: 946 Svar: 17.514
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Det kan svare sig med lidt kildekritik...
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.527
Ligeledes er jeg gravid og har oplevet både skoler og dagplejer hvor der er sådanne mærkelige regler.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2008
Følger: 37 Følgere: 36 Hunde: 3 Emner: 66 Svar: 10.367
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
http://underholdning.tv2.dk/2017-10-09-billede-af-models-ubarberede-ben-traekker-overskrifter
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Naturligvis betyder religion noget. Det betyder måske endda mere end man/jeg måske vil/ved/kan indrømme.
Ændrer ikke på, at maskering har intet med religion at gøre.
Det er bare praktik i et moderne samfund på godt ondt og ondt.
Det er smartest for alle at vi kan se hinandens ansigter i det offentlige rum.
Har endnu ikke mødt en der gad argumentere i mod dette i DK.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Er det kvinde undertrykkelse hvis jeg finder det ualmindeligt grimt når en kvinde ikke barberer sine ben?
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
At kalde det maskering er en politisk finte.
Kaldte man det det, det er, røg det i clinch med lovgivningen..
Gør nu ikke folk dummere end de (vi) er...
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Jeg tror ikke, at du læste mit tidligere indlæg.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Det er jo det argumenterer for, at det er enkelte politkeres lattelige forsøg på at score stemmer.
For guderne skal vide, at det ikke er smart, at alle kan gemme sig under et "slør".
Som jeg skrev tidligere, jeg forstår ikke fokussen på det religiøse. Det er for mig latterligt forsøg på at udnytte en sindsyg lille minoritet.
Tag dog "sløring" op i et højere perspektiv end det religiøse, som i den henseende intet betyder i praksis...
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Det synes jeg bare fordi, jeg ikke finder det pænt.
Jeg synes heller ikke at farven dueblå er pæn.
Men det ikke fordi at jeg forsøger at undertrykke den.
Pænt er en subjektiv holdning. Intet mere eller mindre.
Kan en MK bedst lide ting på x eller y måde rager det andre en fjerhat.
Altså som jeg ser det.
Lidt ligesom nogen kvinder kan bedst lide skaldede mænd.
Hey, hvad rager det de kvinder, der fortrækker mænd med kraftigt hårvækst.
Det er en smagssag.
Det hvor den går galt er, når nogen skal fortælle dem, at de er forkert på den grundet en smagssag.
Alle har præferencer når det kommer til partnere.
Hvor, det har i øvrigt ingenting med religion eller slør at gøre?
Jeg finder foreksempel kvinder med nihab enormt sexede (specielt arabiske kvinder). Men hvad har det med noget som helst at gøre?
Det er jo bare min smag.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Nej, det kunne jeg ikke finde på!
Men min bedre halvdel gør, og jeg havde valgt en anden kvinde hvis hun ikke gjorde.
Sådan er det.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Ubarberede ben ville ikke have fået nogen til at løfte et øjenbryn for 30 år siden.
Nu væmmes man...
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Er det ikke meget normalt, at vi er på virkede af den tid vil lever i?
Ingen kan hæve sig over det tror jeg.
Jeg væmmes i øvrigt af meget lidt. En kvinde der kan lide ubarberede ben foreksempel væmmes jeg da ikke ove (en af mine søstre gør det ikke), har jeg set. Det er bare ikke sexet synes jeg.
Kæmpe forskel synes jeg...
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Ellers er en tur om Nationen også ret oplysende hvad det angår..
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Nej, jeg tror jeg er et "produkt" af den tid jeg lever af.
Før i tiden var en frodig kvinde jo mere "sexet" i manges øjne, da det symbolerede velstand.
Det kan jeg da ikke ændre på.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Men frikender ikke os alle fra at holde hinanden gidsler med vores sociale normer.
Det samme, vi kritiserer andre kulturer for.
jun 2012
Følger: 39 Følgere: 87 Hunde: 6 Emner: 265 Svar: 5.527
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Det er jeg enig med dig i.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Integration er i bund og grund aldrig forsøgt.
Vi er nærmest hoppet fra segregration til krav om assimilation - mens vi har TALT om integration.
Jeg tror ikke vi har været for rummelige, men vi har været luddovne, naive og os selv nok.
Indtil naiviteten blev erstattet af frygt og rummeligheden blev hældt ud med badevandet.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Målet i DK har aldrig været integration, det har været assimilation.
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Integration er ikke at handle i en butik ejet af en inder eller køre taxa med tyrkisk chauffør...
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Nu går vi til tørklædeforbud i folkeskolen....
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Hov hov, eller ææææææh enig. Tror jeg nok
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Argumentet var at faktum er at størstedelen af dem der voldtager er muslimer, hvor mit argument så var at størstedelen af dem der voldtager også er mænd, men at det da ikke får os til at gå rundt og anklage alle mænd for voldtægt.
Jeg forstår simpelthen ikke hvordan man kan tænke sådan!
Mht. svinekød i skole/børnehave mm, ja jeg syntes da også det er underligt at forbyde det visse steder, MEN det er sgu da også total ligegyldigt! Lille Altan Ninja Morgenstjerne dør sgu da ikke af, ikke at kunne få svinekød i de timer, så kan forældrene stopfodre dem med flæskesteg, frikadeller og leverpostej når de kommer hjem
dec 2008
Følgere: 9 Emner: 11 Svar: 3.273
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Mener du vitterligt, at flertallet skal tilpasse sig sig en meget lille del af det danske samfund.
Altså hvis det du skriver skal være et argument, så skal vi også forbyde oksekød, for det er der også en religion der finder upassende at spise.
Det er et mærkeligt argument synes jeg.
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
Hvis det gør køkkendamens arbejde lettere kun at lave kalkunfrikadeller fremfor at lave både kalkunfrikadeller og grisefrikadeller er det da sådan, det skal være.
Det er jo altså af praktiske årsager, enkelte institutioner har valgt den løsning. Ikke moralske eller religiøse...
aug 2006
Følger: 38 Følgere: 71 Hunde: 4 Emner: 649 Svar: 48.133
aug 2013
Følger: 11 Følgere: 75 Hunde: 3 Annoncer: 3 Emner: 262 Svar: 7.994
Igen børnene kan blive stopfodret med flæskesvar og frikadeller når de kommer hjem. Det er da simpelten SÅ ligegyldig en tign at hidse sig op over, som noget næsten kan være. Der går intet af nogen af at tage hensyn og gøre arbejdet nemmere for dem der skal lave maden.
mar 2017
Følger: 6 Følgere: 9 Emner: 56 Svar: 3.289
Enig, i det tilfælde at det ikke skyldes religiøse årsager er jeg også ligeglad. Det må køkkenet om.
Det er når vi stopper noget af hensyn til en religion, at jeg bliver irreteret. Men det har intet med den muslimske religion, det er bare når det religiøse hensyn tager over det funktionelle, at jeg synes det går for vidt.
Nu ved jeg ikke om det er en religiøs årsag til at slik er fjernet som du nævner, men er det det, så et det eksempel, hvor jeg mener at vi går vidt.
@Rikke.
Der er forhåbentligt ingen som skal stopfodres med noget som helst, og jeg synes da ikke at der nogen der hidser sig op. Vi debatter bare.
Til en føsda, her i huset, ville vi ikke fjerne noget fra bordet, bare fordi der var nogen af x religiøs baggrund. Vi ville der i mod lave noget ekstra til dem. Men den luksus har man ikke i det offentlige rum, og derved må der vælges.
Kan man lave pragmatiske løsninger så er det fint. Kan man ikke, eller er det økonomisk for dyrt, ja, så må dem der stiller særlige krav, selv sørge for dette.
Jeg synes at ellers går vi over i noget, hvor en religion skal diktere et samfunds valg, og det hører ingen steder hjemme. Slet ikke en religion som er et mindretal.
Jøderne har også krav, men dem er der da ingen der tager særligt hensyn til. Hinduerne har også krav, igen, hvem gider at bekymre sig om det?
Jeg synes det er synd for muslimerne, at de skal problematiseres på den måde. Hold ferie hvor må nogen af være træt af, at de skal debatteres konstant som særligt besværlige.
For hvor mange muslimer forlanger, at staten skal tage særlige hensyn til dem konstant i praksis? Hvor mange muslimer går ind i børnehaven og klager over at der står leverpostej på bordet. Tror at de 99 procent er bedøvende ligeglad. De tager bare en kyllingepølse.
Jeg tror helt ærligt, at det er de yderste politiske fløje på begge sider, der skaber nogen kunstige problemer.
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Spørgsmålet er så, om man kan vise for meget af sit sande ansigt. Jeg er tilbøjelig til at tro det. Jeg forestiller mig den lille, henrivende Inger var det barn, der trampede på de andre børns sandslotte. Hun fremstår ikke som den konstruktive type, men dog ganske entreprenant på sin egen lidt triste måde.
okt 2011
Følgere: 4 Hunde: 5 Emner: 46 Svar: 1.459
Ja, jo....det burde jeg selvfølgelig have tænkt på, men jeg kom da igennem - omend en smule koldere
maj 2008
Følgere: 65 Hunde: 2 Emner: 124 Svar: 6.756
Burkaforbud - hvem taber her?