4.223 visninger | Oprettet:  FølgFølg ikke 41 Svar

Holde katte på egen matrikel? Holde katte på egen matrikel?

Jeg faldt lige over denne artikel - selvfølgelig er det tragisk, at der er en masse mistede katte, men er det kun mig, der mener, at der mangler den oplysning om, at det faktisk ikke er lovligt, at lade sine katte strejfe omkring i nabolaget?

http://www.bt.dk/danmark/nardies-kat-kom-hjem-med-trusselsbrev-i-halsbaandet-politiet-er-ligeglade-med


 
Belugahval forskrækker lille dreng
Belugahval forskrækker lille dreng
Slå lyden til
00:00
/
00:37
LIVE

Belugahval forskrækker lille dreng

NOW PLAYING

Drone fanger hidtil uset adfærd hos de sky arktiske narhvaler

NOW PLAYING

Redder reveunge i net

NOW PLAYING

Alligator sneg sig ind i hus

NOW PLAYING

Hval forfølger kajak

NOW PLAYING

Redder babyelefant fra dyb brønd

NOW PLAYING

Dette Vidste Du Måske Ikke Om Elefanter

NOW PLAYING

Disse fem lande har flest hunde som kæledyr

NOW PLAYING

Her Er De 5 Sødeste Dyr I Verden

NOW PLAYING

Fem Facts Om Hunde

NOW PLAYING

Verdens fem farligste dyr

NOW PLAYING

Det skal du overveje før du anskaffer hunde

NOW PLAYING
Handyhand

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

  • Opsætning af altanafskærmning 1.000 kr.
  • Samle puslebord 300 kr.
  • Fjerne overskydende jord, så det er plan med græsset 500 kr.
  • Rengøring af ovn 300 kr.
  • Hjælp til montering af skab 205 kr.
  • Bortkørsel og bortskaffelse af jord 1.000 kr.

Opret en opgave

Kommentarer på:  Holde katte på egen matrikel?
  • #2   26. jan 2017 Jeg tror sådan set at mange ved katte skal holdes på egen grund, men det er jo "frie dyr" som man ikke kan holde på egen matrikel - sådan siger de fleste jo.
    Men hvis man synes katte er så frie dyr, man ikke kan holde i egen have, så må man lade være med at blive katteejer et sted hvor katten kan genere andre med dens færden.


  • #3   26. jan 2017 Oplysningen er der vel egentlig til allersidst i artiklen. Men katteejerne mener ikke, at loven tager hensyn til kattens natur som udedyr.

    Men ja - det er da trist, at så mange katte er forsvundet. MEN, så må man lave løbegårde til dem i egen have, så man ikke risikerer noget smiley Det er jo ikke alle naboer, der finder det festligt at have nabolagets katte til at husere i deres haver smiley


  • #4   26. jan 2017 "Men katteejerne mener ikke, at loven tager hensyn til kattens natur som udedyr." Det er jo heller ikke det lovgivningen skal. Lovgivningen går da også direkte imod hundes natur smiley Her er der så bare ikke nogen, der siger 'lovgivning skider vi på for det er hundens natur at rende rundt og jage på egen pote' smiley

  • #5   26. jan 2017 Jeg er helt sikker på, at hvis jeg spurgte mine hunde, så ville de da også helst have lov til at rende rundt, som det passer dem.
    Der er en anden indstilling til hunde - og det er i min optik helt fint. Jeg har ansvaret for at holde styr på at mine hunde ikke er til gene for andre, og det ville da være skønt, hvis det også var sådan katteejere opfattede deres dyrehold.
    Der har været flere af artikler omkring katte og hvor synd det er, når de kommer til skade eller dør, fordi de løber rundt som de gør.
    Der bliver ikke taget stilling til, at det stadigt er katteejerenes ansvar, at holde dyrene på egen matrikel, hvilket giver god følelses-porno i artiklerne, men ikke en brugbar debat om tingene.
    Det er selvfølgelig ikke ok at gå rundt og maltraktere andres dyr, men det er fa.... me heller ikke i orden, at der render katte rundt og skider i havemøblerne ( Ja det har jeg prøvet!).


  • #7   26. jan 2017 Jeg synes aldrig det er i orden at slå andres dyr ihjel. Mange virker også til at hade udekatte "bare fordi.." smiley

    Hilsen indekatteejer.


  • #8   26. jan 2017 #7
    Måske hader folk ikke udekatte "bare fordi..." - måske handler det om udekatte-ejeres totale ligegyldighed overfor det faktum, at ikke alle er lige glade for at have katte i haven smiley Præcis ligesom en katteejer måske ville finde det ualmindeligt anstrengende, hvis min(e) hund(e) fangede fugle og sked i deres haver smiley


  • #9   26. jan 2017 Da jeg boede i villakvarter havde vi meget "glæde" af naboens kat.
    Jeg havde højbede, og katten syntes bare det var det bedste, fine løse jord at gå på toilettet i.
    Hvert eneste forår oplevede jeg at, når jeg lige havde sået oplevede jeg at frøene blev skrabet væk, og når de små planter kom op, så blev de ødelagt når katten forsøgte at dække sin afføring til..

    Katteafføring var ikke lige den gødning jeg ønskede til mine spirer, så jeg var nød til at lægge net over bedene for at holde katten væk..

    Senere fik vi besøg af samme kat, som åbenbart ledte efter nye toiletmuligheder, for den var hoppet ind af et åbent vindue til soveværelse, og havde ligeså nydeligt lagt en bæ på min mands dyne..
    Katten var i huset endnu da han opdagede det, og aldrig har jeg set så skræmt en kat som da den var blevet jagtet rundt i huset af en usædvanligt sur og meget højtråbende mand...
    Katten søgte tilflugt i en vindueskarm hvor den sad og stirrede med øjne så store som tekopper, og så fik jeg ondt af den og stoppede manden og lukkede det skræmte dyr ud - vi fik IKKE besøg af katten igen smiley

    Jeg kan godt forstå at der er mange villaejere der er trætte af fritgående katte...


  • #10   26. jan 2017 Jeg kan også sagtens se, det er irriterende hvis katte bruger alskens sandkasser som toilet. Men jeg synes i mange tilfælde, det lyder somom det bare er blevet populært at hade katte - generelt. smiley Katte kan være røvirriterende, men at gå så langt til at true ejerne, slå katte ihjel og what not synes jeg godt nok er at gå over stregen.

  • #11   26. jan 2017 Jeg hader ikke katte smiley Faktisk kan jeg rigtig godt lide katte smiley
    Men jeg bliver pænt stram i masken, når stuelejlighedens ualmindeligt dumme perser sidder lige foran opgangsdøren og nægter at flytte sig, når jeg skal ind og ud med mine hunde smiley Det synes jeg faktisk ikke er okay, hvilket jeg har givet udtryk for - men det fiser ind af det ene øre og ud af det andet smiley


  • #13   26. jan 2017 Katte er søde - jeg holder meget af, at komme på besøg i hjem med kat.
    Hunde er også søde - og jeg holder endnu mere af, at komme på besøg i hjem med hunde.
    MEN - jeg bryder mig faktisk ikke om, at møde nogle af dem løbende løs hverken i min have eller på villavejen smiley


  • #15   26. jan 2017 Jeg er glad ved at bo i et område hvor de fleste har fritgående katte - de hjælper os nemlig med at holde rotteplage fra døren.
    Her er alle glade for kattene..

    Men bevares, vi bor heller ikke tæt.


  • #17   26. jan 2017 Jeg har heller ikke brug for kattes hjælp, til at holde mus og rotter væk.
    Det er en ønskeopgave for husky-drengene smiley


  • #19   26. jan 2017 Aj, tag endelig ikke fejl. Det ville jeg bestemt heller ikke.
    MEN... hvis de forvilder sig ind i min have, når huskyerne er ude, så kommer de ikke ud i live.
    DET synes jeg jo bestemt heller ikke er fedt....


  • #20   26. jan 2017 Jeg forstår godt at folk kan komme dertil hvor de afliver naboens kat...

    Min veninde har et barn der lider af virkelig voldsom katte-allergi...

    De har ikke mindre end 3 gange røget aldeles akut på sygehuset med anafylaktisk chok, fordi naboens kan sprang ind af deres åbne vinduer...

    Naboen har fået besked på at næste gang katten kommer på grunden bliver der sat fælder op, og katte der går deri vil blive kørt til dyrlægen til aflivning.

    Og det forstår jeg godt.
    For ingen kan vel i ramme alvor synes at man skal gamble med barnets liv hver gang man får lyst til at lufte ud, bare fordi naboen synes at katten da skal have sin frihed.. Vel?


  • #23   26. jan 2017 Ingen hund kan dæmme op for antallet af rotter, der efterhånden er i landområderne.
    Vi har brug for katte herude, de er brugsdyr, simpelthen. (Hvilket IKKE betyder, at de går for lud og koldt vand).
    Og det er nu engang nødvendigt at kattene går frit for at de kan løse den opgave.



  • #25   26. jan 2017 Aaargh jeg havde lige skrevet et langt svar og så blev det hele slettet...... ih hvor fedt. Nå, konklusionen er, at jeg er enig i, at den artikel mangler en smule indsigt i ejernes eget ansvar... og what, OTTE KATTE har man haft som er sporløst forsvundne og man insisterer stadig på ikke at overholde loven??? Fordi nu kan man da umuligt holde kat når man ikke kan lade den rende rundt og strejfe længere.....
    Det er selvfølgelig hverken i orden at aflive andres katte eller komme med disse trusler. Og det skal tages seriøst. Men jeg finder det samtidig lidt absurd at man ikke vil overholde loven og så politianmelder det, når ens kat er væk?


  • #26   26. jan 2017 Jamen Kenzie hvad synes du min veninde skal gøre så?

    Naboen er blevet bedt om at holde sin kat hjemme.
    Det gider de ikke...

    Hvad synes du så min veninde skal gøre?
    Leve med et hermetisk lukket hus? Hvilket ikke er så god en idé med en allergiker.
    Bruge en masse penge på at hegne andres dyr ude?

    Hvis du har en brugbar løsning vil min veninde blive vildt glad for den, for hun har sgu ikke lyst til at skulle få aflivet naboens kat, men hun har altså mindre lyst til at hendes barn måske dør næste gang hans luftveje lukkes fordi katten har været inde og ligge i ders senge..


  • #27   26. jan 2017 Min mor er forresten en af dem der fuldkommen fanatisk står på retten til, at katten er et UDEDYR og det er SÅ synd hvis ikke de strejfer. Ja jeg er jo bare sådan en der "ikke forstår katten", for at bruge tid på at stimulere sin kat, lave voliere og whatever, det kan slet ikke konkurrere med at lukke katten ud ad vinduet om morgenen og ikke ane hvad den laver og hvor den befinder sig. Never mind at man aldrig i livet ville lave hylder i højder, ting i haven og lignende til katten - strejfen er virkelig bare pr definition det bedste. Hun kortslutter hvis man snakker om sele til katte. Det er helt, helt uden for hendes verden.
    Jeg håber bare aldrig nogensinde de får en kat igen og indtil da så prøver jeg at undgå diskussionen, for det er et syn på dyr der går mig EKSTREMT meget imod.


  • #28   26. jan 2017 Grundreglen må vel være at ens dyr ikke er til gene for andre. Jeg havde kun indekatte da jeg boede i byen, både for kattenes skyld og for mine naboers skyld. Nu bor vi på nedlagt landbrug og her er udekattene nødvendige. Til gengæld er der så meget plads at de ikke er til gene for andre. Naboernes katte generer heller ikke os.

    Vi gør i øvrigt heller ikke forskel på racekattene indenfor og huskattene udenfor. Den ene udekat er med sterilisering, en gang øjenbetændelse, en bidskade, samt ormekure gennem årene vist ved at have kostet det samme som vores Maine Coons. smiley

    Min forældre bor i et villakvarter og her pisser naboens katte på deres dørmåtte og bruger bedene som kattebakke. Det er altså ikke i orden. De har haft lånt noget hjortetaksolie af mig og det har holdt kattene væk, men det kan jo ikke være rigtig at man regelmæssigt skal gå og sprøjte med det stads fordi andre ikke kan holde deres dyr væk fra andres matrikler.

    Dorthe H: Jeg kan godt forstå din veninde er kommet derud, det er jo fuldstændig uholdbart og uansvarligt af katteejeren, men jeg synes dog hun skal læse lovgivningen igennem og evt. snakke med politiet, sådan at hun ikke lige pludselig står med håret i postkassen, for er der ikke noget med at ejeren skal have besked indenfor 24 timer og at man har pligt til at tage sig godt af dyret mens det er i ens varetægt?


  • #29   26. jan 2017 Hun har skam talt med politiet.. smiley

    Det er gennem dem hun låner en fælde hvis det bliver aktuelt.

    Politiet har været hos naboen og fortalt dem at de skal holde katten hjemme, men da benægtede de at det var deres kat...
    Derfor kan in veninde også køre den til aflivning, da den jo så er "ejer-løs"

    Loven er jo lavet om, så man ikke mere må aflive eller fjerne naboens dyr...


  • #30   26. jan 2017 Jeg kan godt lide katte, men jeg har det denonderlynemig svært med katteejere af omtalte type.
    Løse katte i byzone burde dælme være forbudt (hvilket det vel også er....)


  • #32   26. jan 2017 sakset fra retsinformation fra bekendtgørelse af lov om mark- og vejfred

    Kapitel I
    Almindelige bestemmelser
    § 1. Enhver er pligtig til på alle årets tider at holde sine husdyr på sit eget.
    Stk. 2. Under husdyr henregnes pelsdyr, som er opdrættet i fangenskab, og tamkaniner. Såfremt et i fangenskab opdrættet pelsdyr undslipper og ikke indfanges inden 2 måneder, anses det som vildt. Afkom, der følger moderdyret, er underkastet de for dette gældende bestemmelser.
    Stk. 3. Loven omfatter ikke hunde.

    § 2. Det ansvar, som efter denne lov er forbundet med, at husdyr kommer ind på anden mands grund, indtræder også, når husdyr kommer ind på en dets ejer tilhørende ejendom, hvorover en anden har udelukkende brugsret.
    Stk. 2. Som besidder benævnes i denne lov enhver, der holder husdyr, uanset om ejendomsretten over disse tilkommer en anden.
    Stk. 3. De i nærværende lov for veje givne bestemmelser omfatter tillige gader, pladser og stier.

    Kapitel II

    Erstatning for skade forvoldt af husdyr

    § 3. Kommer et husdyr uden hjemmel ind på anden mands grund, skal dyrets besidder erstatte den skade, dyret forvolder ved at nedtræde, afbide eller fortære afgrøder, beplantning eller bevoksning, beskadige hegn eller vandløb, oprode eller sammentræde jordbunden. Samme regel gælder om skade, dyret forvolder ved at angribe et andet husdyr eller på anden voldelig måde tilføje det legemsbeskadigelse.
    Stk. 2. Erstatning kan dog ikke kræves, hvis skaden er fremkaldt med forsæt eller uagtsomhed af skadelidte selv eller af en person, han har ansvar for. Er der skyld på begge sider, afgøres det efter fejlenes beskaffenhed, om erstatningen skal nedsættes eller helt bortfalde.
    Stk. 3. Om erstatningskravets gennemførelse gives der regler i kap. VII.

    § 4. Det ansvar for skade voldt af husdyr, som kan påhvile andre end besidderen, berøres ikke af nærværende lov. Det samme gælder besidderens ansvar for skade, som ikke omfattes af erstatningsreglen i § 3, stk. 1.


  • #33   26. jan 2017 vi har aldrig fået nogle klager over vores kat. hun er ude døres og det ved vores naboer godt. vi har os haft vores nabos kat inde og vende der vores kat lem ikke open selv med halsbånd på. men de er os lige så hurtig kommet ud igen smiley vi har der intet imod andres katte på vores grund så lad tid de ikke gør nogle skade på vores dyr (:

  • #34   26. jan 2017 Dorthe H: Så lyder det til at hun er dækket ind. Det er selvfølgelig synd for katten at den har sådan nogle skodejere. Fatter ikke hvordan folk kan være så ligeglade med deres egne dyr og andre mennesker.

  • #35   26. jan 2017 Mine heste er også udedyr, og de er dyr der af natur kan lide at vandre.
    Jeg vil gerne have heste der får stimuleret deres naturlige behov.
    Derfor holder jeg dem i en indHEGNing, der er konstrueret så de kan få deres behov for at "futte rundt" og søge føde stimuleret, uden at det generer mine naboer, og uden at mine heste kommer til skade..
    Det er lovpligtigt at holde sine heste forsvarligt indhegnet. Forestil dig et røre, hvis alle vi hesteejere lod vores heste vandre frit rundt, fordi det er deres naturlige behov?

    Nå - nu laver heste jo også betydeligt større buler i bilerne (selvom de ikke ynder at sove på kølerhjelmen) end katte gør....


  • #36   26. jan 2017 .....JEG ønsker ikke katte døde...

    men jeg har min tvivl om hvorvidt katteejere er af samme mening når de lukker deres eget kæledyr ud til at lege på vejen...


  • #37   26. jan 2017 # 36 Ja, det er dælme en mærkelig "kærlighedserklæring".... Men jeg tror det handler mindre om kærlighed, eller kattens natur, og mere om magelighed og manglende lyst til at tage ansvar....

  • #38   26. jan 2017 Og økonomisk ansvar...man kan SAGTENS indhegne sin have og holde sine katte inde, men det kræver jo at man gider åbne for pengepungen...

  • #39   26. jan 2017 Ja, det kan man. Og ud over udgifter til hegn, så kræver ens kattehold pludseligt at man aktivere katten og evt. ændre lidt på indretningen i hjemme/ haven. Oh ve, oh skræk!!

  • #41   26. jan 2017 Apropos #36 - så ville de fleste jo ALDRIG gøre det samme med deres hund. Det er der selvfølgelig nogen der gør, men at lukke hunden ud på vejen om morgenen i et villakvarter, sige hej hej og så køre på arbejde, for derefter at vente på at den dukker op om aftenen? Nah, det er ikke normen.

    Hvis hunden er væk, så bliver der febrilsk delt opslag på facebook, rundt og lede og kontakte politiet. Hvis katten ikke er kommet hjem igen om aftenen så venter man lige i en dag eller to og ser om den ikke skulle dukke op.........
    Hunde og katte ér forskellige dyr, men sæt hund ind på kattens plads og folk vil springe en sikring over måden vores dejlige fantastiske kæledyr, hunden, blev behandlet på.


  • #42   26. jan 2017 Ville ønske at man kunne råbe folk op, og tvinge dem til at overholde loven, så katte blev holdt hjemme på matriklen, ligesom alle andre husdyr.
    Hader tanken om at påkøre en kat (eller andre dyr). Så sent som igår, lå der en påkørt kat ved skinnerne (ramt af toget), bliver trist når jeg ser at de ligger der og rådner væk smiley Forstår simpelthen ikke hvordan man, med god samvittighed, kan lukke sin kat ud, vel vidende at den muligvis aldrig kommer hjem igen smiley


  • #44   26. jan 2017 Det gør landevejene på Lolland desværre også smiley

  • #45   26. jan 2017 Hellere køre til så....og det mener jeg ærligt af mit dyreelskende hjerte.

    Tanken om en skadet kat der skal lide i dagevis med en ejer der ikke aner hvor det stakkels dyr befinder sig... det giver mig først kvaler.. smiley smiley


  • #50   27. jan 2017 C F - mange kommuner har aftaler med en eller anden form for dyreambulance tjeneste, så det eneste du skal gøre er, at ringe (til kommunen) og anmelde det påkørte dyr og give en nøjagtig placering. Så henter de, og sørger for at tjekke om den er mærket eller chippet.

    Da jeg fandt en død kat ringede jeg 1812 og fik at vide at Hillerød kommune som jeg bor i havde en aftale med dem om at de kørte ud, også til døde dyr.
    Jeg ringede om morgenen, og da jeg kørte hjem fra arbejde var katten afhentet.

    Jeg kan se at der står mange steder at man ikke skal ringe 1812 ved dødfundne dyr, så jeg vil anbefale at ringe til kommunen i stedet..


  • #52   27. jan 2017 C F What? Aijjj vel? Det var dog trist...
    Nogle mennesker skulle ikke ha lov til at holde dyr smiley


  • #53   27. jan 2017 Havde en gang en nabo som skældte mig ud fordi mine hunde jagtede hendes katte i min have. Jeg prøvede da på at være høflig da jeg svarede ....

  • #54   27. jan 2017 Det ligner da heller ingenting, Henrik M. smiley

  • #57   27. jan 2017 Flere og flere er begyndt at chippe istedet for øremærke

  • #58   27. jan 2017 Det angå hvor man køber sin kat henne. vores kat er både steriliseret og chippet og øremærke inde køb på et kattehjem smiley

  • #64   28. jan 2017 Det er ikke altid myggenet hjælper, så ligger katten sig bare på det og/eller får sig viklet ind i det

  • #67   29. jan 2017 Nu skal man ikke lave problemer ud af noget som er ret let at løse;) vi har ca 20 katte, barnebarnets barnevogn får et net over når den står ude, det er intet problem og holder fint kattene væk;)
    Vores net er fra en løbegård til kaniner hvor der var net med til at ligge over;)


Kommentér på:
Holde katte på egen matrikel?

Annonce