12 misrøgtede hunde kom tilbage til ejer {{forumTopicSubject}}

http://www.dyrenesbeskyttelse.dk/12-misroegtede-hunde-kom-tilbage-til-ejer

Nogen der kender noget til denne sag ?

Jeg undrer mig lidt over, at man bl.a. bruger som begrundelse for misrøgt, at hundene ikke var renlige ? Chi er jo kendt for at være meget vanskelig at gøre renlig, specielt, hvis man har flere. Så det kan jo næppe bruges som begrundelse for misrøgt ?

Kender ikke noget til den pågældende sag, udover hvad jeg kunne læse i vedhæftede link. Så hundene kan selvfølgelig være misrøgtede.
Men hvis ejer ikke har socialiseret dem grundigt, kan de jo også sagtens være angste udenfor eget hjem, uden at det nødvendigvis er tegn på misrøgt ?

Noget andet, som også undrer mig er, at der bliver nævnt at der ikke er en kennelgodkendelse. Men det skal man vel kun have, hvis man laver x antal hvalpekuld om året ? Aner ikke om vedkommende opdrætter, da det ikke står i artiklen.

Se svar (19) >>

Få billig hjælp fra private

Beskriv din opgave og modtag gratis bud fra lokale med Handyhand.

Seneste udførte opgaver

Afhentning af fliser 500 kr.
Opsætning fjernsyn på væg 500 kr.
Frithængende emhætte installation 3.000 kr.
Skift af radiatorventil 1.600 kr.
Grave 205 kr.
Opsætning af loftlampe, ophæng af 2 billeder, ophængning af lille TV, opsætning af spejl 600 kr.

Opret en opgave

Gå til sidste svar

Kommentarer på: 12 misrøgtede hunde kom tilbage til ejer

Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#1 4. apr 2016 Faldt lige over en artikel i Eksra bladet om samme sag:
http://ekstrabladet.dk/nationen/internat-melder-hundeejer-til-politiet-skal-alligevel-udlevere-hundene/6018280

Ejer havde 17 hunde. Ud fra billederne ser de ikke synderligt angst ud ? Undrer mig stadig over den sag ?
Alexandoria Tilmeldt:
jun 2009
Følger: 50 Følgere: 257 Hunde: 3 Emner: 426 Svar: 10.536

#2 4. apr 2016 Altså... Jeg tænker at der vel må være en grund, når de i det hele taget fjernes til at starte med?
Betina C Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 4 Følgere: 3 Hunde: 4 Emner: 18 Svar: 93

#4 4. apr 2016 Har du over 4 voksne hund, bliver det ikke længere betragtet, som ikke erhvervsmæssigt dyrehold, derfor skal der være en godkendelse. Det har ikke noget med antal kuld at gøre.
birgit n Tilmeldt:
feb 2011
Følger: 34 Følgere: 7 Emner: 39 Svar: 1.484

#7 4. apr 2016
maya R Tilmeldt:
jun 2008
Følger: 1 Følgere: 9 Hunde: 1 Emner: 174 Svar: 1.939

#8 4. apr 2016 Kender opdrættere der har langt mere end 17 hunde og hvor der ikke er nogle der råber op om problemer, så antallet alene er vist intet problem.

Jeg går ud fra at når ejer får hundene tilbage, så har der ikke været tegn/bevis på misrøgt, at hundene så holdes anderledes end andre ville gøre, er noget andet.
Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 31 Svar: 5.520

#9 4. apr 2016 At vedkommende har får mange hunde i forhold til bekendtgørelse om erhvervsmæssigt hundehold er ikke noget, der i første omgang giver politiet lov til at fjerne dem.

Det er en sag for kommunen, og normalt vil man få en periode til at bringe tingene i orden, hvilket vil sige enten ansøgning om tilladelse eller at nedbringe antallet.

Så at ejeren får hundene tilbage har intet med den lov at gøre, det kan udelukkende være en vurdering af, at der ikke er dyreværnsmæssig belæg for at beslaglægge hundene.
Tøsernes moar. Online Tilmeldt:
aug 2008
Følger: 31 Følgere: 1466 Hunde: 9 Annoncer: 2 Emner: 30 Svar: 29.905

#10 4. apr 2016 Altså nu er 17 hunde for mange uanset hvad. Om du er opdrætter eller privat person. Men jeg tænker at internat har råbt op om de her stakkels hunde og fjernet dem og så har det måske vist sig at der ikke var noget at komme efter og så smøre de ekstra tykt på nu med at hundene var ih og åh så mishandlede.
Jeg synes at 17 hunde i sig selv er et problem, men hvis de får mad, vand og ikke bor i en svinesti, så er der nok ikke noget at komme efter.
Lene N Tilmeldt:
maj 2008
Følger: 6 Følgere: 19 Hunde: 5 Emner: 31 Svar: 5.520

#11 4. apr 2016 Jeg tænker, der er et niveau mellem at få fjernet hundene og at der er ting, der skal forbedres.

Og mon der ikke også nu bliver taget hul på problematikken om den manglende godkendelse til så mange hunde. Men det er kommunen, der skal på banen der.
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#12 4. apr 2016 Ja, jeg må også indrømme, at jeg har indtryk af at DB muligvis kunne være blevet forarget over antallet af hunde, kombineret med manglende racekendskab. Fremfor at fokusere på om hundene rent faktisk trives hos deres ejer.

Når hundene er faldet til ro så hurtigt på internatet, så har de i hvertfald ikke seriøse angstproblemer.

Selvfølgelig skal der gribes ind, hvis hundene mistrives, og ikke bliver passet ordentlig, men det ser jeg ikke umiddelbart nogen tegn på i denne historie ?

Ja, 17 hunde er mange. Men chi er måske ikke den mest krævende hunderace man kan have, så......

Jeg kender selv og har mødt flere hundeejere/opdrættere med rigtigt mange hunde, igennem tiderne. Bl.a. en af de mest vindende jagthundeejere (som pt. har 16 hunde), en slædehundeejer og opdrætter, som kørte løb osv. og havde omkring 20 hunde.

Antallet i sig selv, bør absolut ikke være grund nok, til at man beslutter at tvangsfjerne hundene.
Ikke alle vælger at leve deres liv, som størstedelen af Dk. Med et hus, en bil, en labrador, en årlig rejse til Gran canaria, to børn og mor og far med fuldtidsjob. Der skal sgu være plads til alternativer
Kris Tilmeldt:
mar 2013
Følger: 2 Følgere: 5 Hunde: 2 Emner: 2 Svar: 1.401

#14 4. apr 2016 17 hunde uanset race er godt nok vildt
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#15 4. apr 2016 Kris: Er helt enig i at 17 hunde er mange, men er det grund nok for DB til at beholde dem ? Ikke ifølge min overbevisning.
Hvis ejer og hunde bor i en lille lejlighed, hvor hundene konstant bor i bure, og aldrig bliver luftet. Nej, så skal den pågældende ejer absolut ikke have 17 hunde.
Er ejer derimod pensionist og bor i et stort hus på landet, med en kæmpe stor indhegnet mark, hvor hun lufter sine 17 hunde løse, et par gange om dagen, og ellers tilbringer al sin tid med at nusse med hundene, så vil jeg mene at det er et dejligt hundeliv

Ingen af os ved hvordan forholdene er i den pågældende sag, men DB's grunde til at ville beholde hundene, er ikke voldsomt holdbare i denne sag, i min optik.
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#23 5. apr 2016 Lenschow: Jeg er enig med dig et langt stykke af vejen. 17 hunde, er mange hunde. Det ville også være for mange for mig.

Men jeg mener at det skal komme an på en individuel vurdering. Nogen magter ikke en gang 1 hund, mens andre magter 20.

Det er meget muligt at hundeholdet er vokset den pågældende dame over hovedet. Men som du selv er inde på, så kan man ikke tvinge folk til at aflevere deres dyr, så længe at de basale behov er dækket. Har DB overhovedet besøgt den pågældende dame på hjemmeadressen ? Eller har de kun vurderet hundene i forbindelse med at hundene er blevet hentet af politiet, og anbragt på en pension ?

Der er mange ting, som vi kun kan gætte om. Men jeg har set tilpas mange udsendelser på tv med dyresamlere, hvor tingene er løbet løbsk, til at vide at det som regel ender op i massive helbredsproblemer for dyr, og ejer. Vi snakker luftvejsinfektioner, øjenbetændelse, hudproblemer, loppeproblemer, dårlige tænder, øreproblemer osv. Tilsyneladende havde disse hunde ingen helbredsproblemer, og var i fin foderspand, så er der jo ingen konkrete beviser på misrøgt.

Tænker at DB ville være kommet noget længere ved at tilbyde at samarbejde, fremfor at gennemtvinge at fjerne hundene, uden nogen ordentlig grund.
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#26 5. apr 2016 Birgitta: Jeg ved godt at det er politiet der har transporteret hundene til en pension. Men sådan som jeg læser historien, så har DB efterfølgende nægtet at udlevere hundene pga. mistanke om vanrøgt, sikkert basseret på hundenes adfærd på pensionen ?
Det er meget muligt at DB har tilbudt at samarbejde. Min hvis nu hundene trives, og ikke lider nød, er der så noget at samarbejde om ?

Lenschow: jeg er enig med dig i at det er de færreste mennesker der har tid, overskud og økonomi til at varetage pasning af 17 hunde optimalt, men jeg ved også at den slags mennesker findes.

Hvis vi sådan helt nøgternt ser på hvad der egentligt er det optimale hundeliv, så er det jo rent faktisk de færreste, som opfylder det der skal til.
Bare tænk på at hunden er et flokdyr, alligevel lever de fleste hunde alene, og er ydermere alene i mange timer, mens ejer er på job. Er det et optimalt hundeliv ?

De fleste hunde er heldigvis gode til at tilpasse sig, og indordner sig under de forhold de bliver budt. Er det optimalt ? Sjældent. Trives de ? Som regel.

Med hundehold findes der ikke rigtigt nogen firkantet boks, som alle kan placeres i. Eller jo, det gør der, men så ville de færreste af os have mulighed for at have hund
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#28 5. apr 2016 Lenschow: Spændende teori Noget andet er jo så også at hundene har været domesticeret i mange, mange, mange år. Så langt de fleste hunde har jo vænnet sig til et alene liv, og klarer det fint. Men når jeg ser på hvor meget glæde hunde kan have af hinanden, så mener jeg ikke at det er optimalt at en hund lever alene (uden artsfæller ).

Vi kan sagtens blive enige om at være uenige mht. hvorvidt man kan have 17 velfungerende hunde, eller ej Jeg har set det fungere.

Ville det fungere for mig ? Nej, men det er der så meget der ikke ville Rigtigt mange mennesker har deres hunde til at bo i hundegårde. Det er absolut ikke optimalt i min verden, men jeg accepterer at det er lovligt, og at nogen vælger at holde hund på den måde.

Der findes mange forskellige definationer på, hvad der er et godt hundeliv, og vi tager alle udgang i vores egen ideer og oplevelser. Men uanset hvordan vi end vender og drejer tingene, så er det de færreste af os der rent faktisk kan tilbyde det optimale og perfekte hundeliv.
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#30 5. apr 2016 Lenschow: Er helt enig
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#32 5. apr 2016 Birgitta: Har skam læst de link, som jeg selv har lagt ind Mener bare ikke at man kan vurdere en hunds trivsel, udfra hvordan den opfører sig på et internat/pension. Mange hunde vil være skræmte i den situation, specielt efter at være blevet afhentet af politiet, sikkert uden at ejer er til stede.

Jeg undrer mig dog lidt over hvorfor det kun var 5 hunde der kom hjem i første omgang ? Men ok, ingen af os kender den fulde historie.
Det er da meget sandsynligt at hundene ikke har optimale forhold, men det kan jo først vurderes efter et hjemmebesøg, og samtale med ejer.

PS. Jeg er ikke på FB
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#34 6. apr 2016 Birgitta: Helt enig ! Jeg tænker også at al mulighed for samarbejde er ophørt nu. Jeg ser heller ingen tydelige tegn på mishandling, så hvis damen ikke ønsker at aflevere nogle af sine hunde frivilligt, kan DB ikke røre hende.

Noget andet er så at hun risikerer at få kommunen på nakken, hvis DB har anmeldt det til kommunen (og det har de jo nok).
Vi må se om der sker mere i den sag ?
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#37 6. apr 2016 Lige med hensyn til racekendskab/hundeadfærd, har jeg absolut INGEN tiltro til DB, det er helt almindelige mennesker, som bare godt kan lide dyr. Men for helt almindelige mennesker, der "bare" har en enkelt labrador. Vil tanken om 17 små, angste og urenlige hunde, være totalt grænseoverskridende.

Og der er heller ingen tvivl om at de lever godt af den opmærksomhed, der naturligt følger med, når man reder en flok forsømte stakler.
Problemet er jo bare at disse hunde måske ikke er så forsømte endda ? De har i hvertfald ingen helbredsproblemer, og havde de haft seriøse angstproblemer, så var det ikke blevet rettet op hen over påske, så.......

Ja, 17 hunde, er mange hunde, men hvis ejer tilbringer al sin tid med sine hunde (f.eks. Er pensionist), så er det ikke utænkeligt at de har et godt liv. Chi er jo ikke en brugshund, der skal aktiveres i det uendelige. De er bare glade for at være sammen med ejer, og evt. artsfæller. Man kan jo kun vurdere deres liv, ved at tage på besøg hos ejer, og tage en snak. Og den mulighed har DB jo nok ødelagt for sig selv.

Jeg er også medlem af DB, endnu. Men jeg er godt nok også ofte uenig i, de beslutninger de tager.
Ann-marie H, nu med fartstriber Tilmeldt:
dec 2010
Følger: 10 Følgere: 26 Hunde: 6 Emner: 278 Svar: 8.703

#39 7. apr 2016 Palle: Jeg er helt enig ! Jeg er ikke enig i alt hvad de foretager sig, men i det mindste gør de noget !
1812 er absolut et af de rigtigt gode tiltag
Jeg har støttet dem, og Dyreværnet i mange år, fordi de kæmper for dyrevelfærd, også selvom jeg ikke altid er enig i deres kampe