Kamera valg? {{forumTopicSubject}}
Hej alle!
Kan i anbefale mig et godt kamera?
Jeg søger noget der tager gode skarpe billeder, også hvis lyset/vejret ikke lige er med mig. Derudover søger jeg et med hurtig lukketid sådan at jeg kan fange øjeblikket bedre, og fange en hest i bevægelse uden at den bliver sløret.
Kameraet skal primært bruges til at tage billeder af heste i bevægelse, og eventuelt et par naturbilleder og lidt af min hund. Jeg ønsker et godt kvalitetskamera til en pris på max 5000 kr, gerne under
Skriv gerne hvad i har prøvet af kameraer og positive samt negative ting. Er der noget man helt skal holde sig fra?
Ved naturligvis at billedkvaliteten i høj grad også afhænger af fotografen, men med et godt kamera er man jo bedre på vej
På forhånd tak!
sep 2007
Følger: 10 Følgere: 20 Hunde: 2 Emner: 73 Svar: 7.120
Det er fantastisk at tage billeder med og ret nemt at lære at bruge
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.857
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.857
jan 2007
Følger: 18 Følgere: 14 Hunde: 3 Emner: 85 Svar: 1.969
aug 2012
Følger: 29 Følgere: 27 Hunde: 3 Emner: 86 Svar: 3.857
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Jeg er selv til Canon og vil nok foreslå dig 600d eller nyere. Så bør du desuden vælge et objektiv der egner sig til den type billeder du ønsker at tage.
Under alle omstændigheder ville jeg ikke købe noget uden at have haft det i hænderne først
maj 2005
Følger: 102 Følgere: 101 Hunde: 2 Emner: 545 Svar: 14.746
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
Dem der har lidt forstand på det siger man skal kigge på hvad menu der passer en bedst og så vælge ud fra det.
Canon:
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejlrefleks-systemkamera/EOS1100DDCKIT/canon-eos-1100d-18-55mm-objektiv?scid=EXT_SEM_IP&gclid=CObQ1bbbyrgCFcR4cAodynIAyA
Nikon:
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejl-systemkamera/D31001855KIT/nikon-digitalt-spejlreflekskamera-d3100
Og hvad kort angår så sikre dig de er hurtige nok, der er f.eks. et sådan her:
http://www.computersalg.dk/produkt/1084402/kingston-ultimate-flashhukommelseskort#
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Nu har du i flere tråde anbefalet det kamera, jeg ville ønske du lagde nogen action billeder op, samt nogen i lidt højere iso, således man kunne se hvad kameraet kan
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Skide forvirrende deres navne skal ligge så tæt altid
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
35 eller 50mm, canon´s 50mm 1,4 er skarp, en smule langsom i fokus, men nok ikke så vigtigt indendørs ;-), sigma laver også versioner i både 35 og 50 mm, som også skulle være rigtig skarpe.
35mm kan "fortegne" lidt, dvs hos mennesker gøre næserne lidt større osv, det skal man lige have i baghovedet.
Her er alle canon´s 50mm ere stillet op i test
http://www.bagkameraet.dk/artikler/canon-50mm-shootout/#.UfEw6FO8pro
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Jeg bruger 24-70 indendørs pt
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
maj 2005
Følger: 102 Følgere: 101 Hunde: 2 Emner: 545 Svar: 14.746
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Det udstyr er faktisk indenfor rækkevidde i budgettet her, men ville nok snuppe et nyere kamerahus
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
http://www.hundegalleri.dk/fotoalbum/diverse_hund/40126-abbie
http://www.hundegalleri.dk/fotoalbum/diverse_hund/39787-miss_mckenzie
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
En skam du har de krav til fokus, ellers ville jeg have forslået et zeiss, fast brændvidde, mm-mmmm
Rene:
Er det canons 24-70 du bruger? Og hvilket hus?
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Synes de ligger for højt brugt, ofte over 6000, men om de forhandles ned aner jeg ikke
Herinde bliver da af og til slået en op https://www.facebook.com/groups/113352535448676/
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Ok, er du tilfreds med den? For jeg må indrømme en snert af skuffelse her desværre
Alfisten:
Jeg synes det kan variere, og dét for meget, så jeg er desværre ikke heeeelt tilfreds. Har hørt der er en del der også er utilfreds med skarpheden omkring brændvidde 50, på objektivet.
Fik ikke skrevet, mht Zeiss'en, så er der fordi der er manuel fokus.
Men super skarp og farver/kontrast står så flot!
nov 2010
Følger: 3 Følgere: 3 Emner: 137 Svar: 496
Jeg bruger selv et canon 50D, suer godt kamera, men havde jeg ikke nogle gode linser, så er det næsten lige gyldigt hvor godt et kamera man har..
og det med at tage billeder selv når vejret ikke er til det, det handler om at kende kameraets funktioner... hvis lukketiden er sat helt ned, så kommer der ikke meget lys ind... Jeg vil også anbefale en god blitz
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Blah, hvilken version af 24-70 taler vi om ?
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Jeg har næsten lige købt den nye, men blev faktisk frarådet det i butikken, til fordel for et andet jeg ikke husker navnet på - ikke Canon - med den begrundelse.
Jeg har brugt den ældre version (har ikke styr på hvor mange der er ), og kan ikke mærke den store forskel. Men det er stadig et rigtig godt objektiv, det er nok bare prisen der har gjort mig ultra kritisk
Alfisten:
Det er så lækkert, noget rigtig kram men man skal dæleme være snildt på fingrene hvis man skal skyde noget som helst action, med manuel...ellers er det bare mig der er lidt sløv i det
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Tamron har også lige lavet en udgave, der koster omkring 7000 ( så vidt jeg husker), den har så billedstabilisering i, den tegner rigtig skarpt også, har dog en lidt langsommere fokus end canon´s model og en lidt underlig sløring...
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Det har nok været en tamron jeg er blevet foreslået som alternativ.
Tror ikke jeg har formuleret mig klart nok, for den er skarp og god, generelt er jeg også glad for den, men jeg har stået med lidt udfordrende omstændigheder, hvor jeg havde forvententet at den klarede det lidt bedre hvad angår skarphed.
Men det kommer jo i høj grad også an på hvad man skal bruge det til, det er ikke sikkert andre nogensinde ville opfatte det som problematisk, men når jeg sidder og skal redigerer helt ned i detaljen, så har den drillet af og til.
Jeg ville klart købe det igen, det er et godt basis objektiv til mit brug
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Hvad tager du billeder af og er der et sted man kan se dine billeder ?
Natasja, altså den udgave jeg havde af tamron, var ikke helt i skoven mht. fokus, har prøvet det der var langsommere
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Det er bare klassiskeren med dårligt lyst, som oftest
Jeg sidder desuden 300 km fra både kamera og computer, og skriver fra en tlf. Kan jeg overhovedet lave albums, når jeg ikke må oprette hunden?
Ellers må jeg vende tilbage til tråden når jeg er hjemme og smide dem op et sted med link af ordenlig kvalitet.
Rene:
5D mark II. Jeg tager billeder af alt stort set, men der hvor den har været drilsk, har været ved ringe belysning. Også kan den af og til være dum hvad angår det der hvor kanten af objekter på billeder misfarves i lilla eller grønne toner, ved lyse motiver, især i modlys. Husker selvfølgelig ikke fænomenets navn
Jeg har ingen billeder online jeg kan linke til taget med dette objektiv eller hus, men jeg kan vende tilbage når jeg engang er hjemme.
Men jeg tror det primære problem er min formidable evne til at hidse mig op over ubetydelige småting i mine billeder - det er jo ikke som om andre sidder og studerer med zoom i PS
I studie med flash er det til gengæld ubeklageligt!
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
5dII er jo heller ikke fandens god i dårlig belysning mht fokus, er det kun med dette objektiv du oplever det ?
Men selvfølgelig jagter vi altid det perfekte og er meget gode til at finde de mindste fejl....det kender jeg kun alt for godt
maj 2010
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 30 Svar: 243
Nikon:
http://www.elgiganten.dk/product/foto-video/spejl-systemkamera/D31001855KIT/nikon-digitalt-spejlreflekskamera-d3100
Det er jo rigtig billigt, så kan man ofre nogle penge på noget godt tilbehør!
Hvad har i umiddelbart at sige til dette kamera? Både godt og dårlig, og er prisen rimelig i forhold til hvad man får, og hvad der ellers findes på markedet?
Mange tak for jeres hjælp, gode forslag og svar!(:
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
Dog har jeg oplevet at det er meget bedre til at fange rød tone end nogen af de andre kameraer jeg har.
Men spørger du Canon folket så vil de nok kunne bekræfte at det også er gældende for et Canon.
maj 2010
Følger: 11 Følgere: 10 Hunde: 1 Emner: 30 Svar: 243
Så jeg skal virkelig sætte mig ind i hvordan man gør
Men det er ihvertfaldet et billigt kamera, og måske meget godt som førstegangs?
jul 2010
Følger: 18 Følgere: 16 Hunde: 1 Emner: 210 Svar: 3.384
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Tjek iøvrigt også disse her sider for priser, når du har lagt dig fast på hvilket kamera det skal være
www.kamerahuset.dk
www.kamerashop.dk
www.photoshop.dk
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Jeg er personlig selv klar fortaler for Canon, jeg synes Nikon er alt for besværlig at betjene hurtigt, mht indstillinger, når jeg skyder manuelt - hvilket er altid. Der synes jeg der er et meget bedre og mere intuativt flow på Canon...andre ville hævde der samme omvendt, det er en smagssag, så jeg kan kun opfordre dig til at gå i en forretning og se hvad der ligger bedst i hænderne på dig
Det er nævnt, men med Canon/Nikon har du så mange flere muligheder i forhold til at udvide, brugtmarkedet er større også.
Rene:
Jeg var ellers netop af det indtryk at det var up there - lod mig fortælle at i den henseende var merprisen for det nyeste, ikke dét værd.
Men ja - det var da det det hed Men generelt fungere det jo tip top, det er bare når det skal presses, jeg oplever småting der kan irritere mig, når man vægter detaljen højt Det er jo ikke noget andet ser.
I visse situationer foretrækker jeg min zeiss eller Canon 50 mm, de tegner sgu bare den snert skarpere. Men for dælen, der er jo ofte et eller ander form for kompromis når man skal have det skarpe billede i kassen
---
Vil gerne tilføje photografica til renes liste, super rådgivning og der har de af og til gode tilbud på hus+objektiv.
jan 2006
Følger: 19 Følgere: 59 Hunde: 2 Emner: 1.742 Svar: 21.787
Men de koster så også derefter, har stadig drømmeobjektivet stående på min ønskeseddel
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Ja, det er klart
Åh, hvem der bare havde fri adgang til grej
Alfisten:
Hvad tænker du med automatiske programmer? Der hvor man i indstiller en slags profil til farve og kontrast, men stadig eksponerer manuelt?
Oh god...burde sgu snart få finpudset teknikken og fagsproget
Jeg synes nemlig de Nikon jeg har har haft i hænderne er bøvlede at indstille hurtigt når man skyder manuelt.
Kontrast har jeg ikke studeret nærmere, men på mit eget Canon kan jeg se en væsentligt forskel på farver/kontrast mine Canon objektivet konstra Zeiss'en.
Men hva fa'en nogle af de store kanoner fotografere jo med gammelt analog der har fulgt dem en hel karrierer og er noget forældet i forhold til al denne nymodens teknologi...mon ikke det i høj grad handler om at finde det der passer bedst til en og lære det at kende til fulde...det gode billede afhænger jo heller ikke alene af teknikken
mar 2011
Følger: 1 Svar: 1.070
Så er jeg med - det har du nok ret i, jeg er ikke inde i de funktioner, har dog brugt de profiler man kan forudindstille på Canon.
Tror ikke jeg har brugt tid nok med et Nikon til at det endnu ligger i fingerne
Kan i ikke skrabe sammen til lidt lækkert Hasselblad lir til mig, bare basis, så påtager jeg mig opgaven at teste, så TS har tilstrækkelige viden til at træffe et velovervejet og informeret valg. Jeg er nemlig den hjælpsomme type
Kamera valg?