{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  Hvis der var valg imorgen
  • #2   27. feb 2013 Jeg aner det ikke.

    Jeg vakler meget mellem SF og DF

    SF: Fordi at de er et rødt parti, og at gerne ville hjælpe de studerende, og fordi de er uenige i hvad DRV og S har gang i.

    DF: Primært deres indvandrepolitik, da jeg synes vi kunne bruge nogle forbedringer der.


  • #4   27. feb 2013 Enig med Krumme smiley

  • #5   27. feb 2013 overvejer at blive sofavælger fremover...

    Jeg har teet mig, råbt og været rød i hovedet i kampen om at min kæreste SKULLE sætte et kryds et eller andet sted..

    men må sgu snart give ham ret tror jeg... det kan jo være lige meget? de snakker og snakker og snakker og snakker og snakker og snakker og hold da kæft hvor de SNAKKER! De GØR præcis det de selv synes i sidste ende, så hvad skal man med folkets mening..



  • #6   27. feb 2013 Hvis der var valg i morgen ville jeg stemme blank.

  • #7   27. feb 2013 Men Rikke er den politik/foreslag der er fremsat, ikke langt mere blå, end hvad den blå regering ellers stod for ?

    Jeg er slet ikke i tvivl om enhendslisten ville få et brag af et valg, hvis der var valg imorgen, spørgsmålet er så om de kunne få indflydelse.....


  • #9   27. feb 2013 Jeg var sgu nok hoppet på enhedslisten..

  • #10   27. feb 2013 Pas hælder lidt til DF men ved faktisk ikke hvor jeg ville sætte mit kryds...????????

  • #11   27. feb 2013 Og jeg har været Sf'er siden mine ungdomsår - men de har skuffet mig så grusomt efter dette valg.

  • #12   27. feb 2013 Jeg siger som Kathrine - Df, intet nyt under solen der.

    Jeg er generelt set ganske konservativ og liberal, men stemmer DF da de har en mere social profil, og jeg synes de er et godt pendant til VK-regeringen..
    På trods af at jeg altså er blå, så er den nuværende regerings forslag ALT for liberale til mig... Er dybt overrasket over den kovending de har taget!!


  • #13   27. feb 2013 er rød, men ville nok sætte det endnu rødere, så overvejer enhedslisten...

  • #18   27. feb 2013 enten ville jeg sætte mit kryds ved enhedslisten eller også blankt...

  • #19   27. feb 2013 S eller B

  • #20   27. feb 2013 EL eller blankt - højst sandsynligt blankt. Det andet skrammel kan jeg ikke bruge til noget.

  • #21   27. feb 2013 DF

  • #22   27. feb 2013 DF... ellers ville det være sf, men jeg er så skuffet af regeringen

  • #23   27. feb 2013 Samme situation som vips vaps - men enhedslisten vil nok være mit parti

  • #24   27. feb 2013 Uh, en bøn til alle jer der skriver enhedslisten eller blank .... IKKE blank, hvordan skal vi så på nogen måde give et parti reel mulighed for at trække den til den tid kommende regering til den sociale side...

    Hvis der er mange blank stemmer vil man jo bare sige"ja det er folks protest" "eller det er folks politiker lede", men det vil jo være det samme som at give mere magt den "blå" vej, eller give en evt socialdemokratisk/radikal regering endnu mere magt til at føre dette videre....

    De af os det vil noget rødt VIRKELIG rødt, må stå sammen om at give stemmer = mandater til det eneste parti der kan trække i den retning...


  • #25   27. feb 2013 Når jeg overvejer at stemme blankt, så er det for at vise, at jeg er dybt utilfreds med de partier, der er. Ja, EL vil være et godt bud på at trække mere rød politik ind på borgen, men jeg kan bare ikke sympatisere fuldt ud med partiet, da de på mange punkter er at for ekstreme til min smag. EL har det med at mangle realitetssans, og mange af deres holdninger er direkte utopiske, selvom de er smukke.

  • #26   27. feb 2013 DF primært pga deres dyrevelfærdspolitik og deres ønske om et dyrepoliti

  • #27   27. feb 2013 Danielle har præcis de samme tanker som dig på det punkt..

  • #28   27. feb 2013 @ danielle, helt enig, de ville næppe blive så store at deres "ekstremere" synspunkter ville kunne blive til reel politik, men kunne de blive så store så de var nødt til at blive hørt, så kunne meget ændres... SF ville igen kunne føre SF politik og dermed vil de sammen kunne trække den vej jeg gerne vil...

    Tænk hvis de havde været større nu, eller SF havde været større og Radikale meget mindre, så havde regeringsgrundlaget og politikken nu nok set en del anderledes ud....


  • #29   27. feb 2013 Og tro mig ved næste valg bliver INGEN BLÅ stemmer på sofaen, så en rød stemme der stemmer blankt bliver en støtte til en enten borgerlig regering, eller en som den vi har nu, der udgiver sig for noget den ikke er....

  • #30   27. feb 2013 EL

  • #31   27. feb 2013 hvad sku der ellers komme ?

    EL kan da aldrig lave en rød regering ikke engang med SFs hjælp......
    Den næste bliver blå eller blå.......for det er jo bestemt at det er forkert linje som S og B har lagt, og at det er sådan de vil fortsætte i al evighed.......



  • #32   27. feb 2013 Jeg ville skrive mig selv på, og stemme på mig smiley

  • #33   27. feb 2013 Det ville enhedslisten, selvom jeg ikke er helt enige med dem.... DF kan jeg også forholde mig til på nogle områder..... Men synes det er rent kagemand med den regering her smiley ØV ØV ØV....

  • #34   27. feb 2013 Og hellere stemme blankt en stamme DF, LA eller EL......

    Hvorfor støtte nogen som man ikke normalt ville støtte skal man vis der er noget galt skulle alle dem der har stemt på f.eks. S og er utilfreds blive i sofaen og slet ikke indløse stemmesedlen for så vil stemmedeltagelsen blive så lav at det vil sende et signal der er meget bedre.......


  • #35   27. feb 2013 Jeg har altid stemt rødt, men det er slut nu. Om jeg stemmer på socialdemokratiet eller venstre, kommer ud på et. Eneste forskel er, at Venstre ved man hvad står for. Det er efterhånden meget svært at se med SF og Socialdemokratiet.

  • #36   27. feb 2013 Overvejer for første gang i mit liv at stemme på S.

  • Tinna
    Tinna Online Tilmeldt:
    apr 2005

    Følgere: 124 Hunde: 5 Emner: 736 Svar: 16.789
    #37   27. feb 2013 Jeg ville stemme blankt. De alle sammen siger et og gør noget andet.
    Jeg bliver aldrig sofavælger, men som det ser ud nu, vil jeg ikke sætte mit kryds hos nogen.

    Jeg har før stemt S og SF.


  • #38   27. feb 2013 Anna P jepper dem ved hvor er, på den passive bænk........



  • #39   27. feb 2013 @ Ryan, der skulle komme et flertal af enhedslisten , SF og Socialdemokratiet, hvor de på ingen måde er afhængige af andre, så skulle de rigtige SF´ere og EL nok få trukket politikken i den retning jeg ønsker, og socialdemokratiet sørge for at det ikke går galt...

    Nej de der ønsker rødt skal IKKE blive i sofaen for at sende et signal, de skal stemme gedignt rødt.... at få dem til at blive i sofaen vil da bare være et nemt grin for de blå, og det ønsker jeg ikke...

    Så at tro politikerne overhovedet efter et valg med mange blanke stemmer vil tænke over symbolikken i det er naivt, den regering der vil sidde efter et valg vil i den grad være ligeglade med den blanke stemmer...

    Så ønsker man rødt er den eneste måde at vise det på at stemme virkeligt rødt, ellers bliver det det samme som en blanko-check til de blå, og opgive uden kamp og bare forære dem det hele er ikke min stil.... om ikke andet kan man skabe en besværlig opposition, eller endnu bedre en blå mindretals regering den hurtigt fik problemer....


  • #40   27. feb 2013 Det undrer mig at man kan stå mellem det yderste højre og det yderste venstre..
    Værdimæssigt er der jo altså temmelig markant forskel.

    Min egen stemme ville nok lande på EL igen, selvom det er et kompromis. Det mindst dårlige, tænker jeg.

    Stod det til mig, røg de ud hele bundet og så startede vi forfra. Alt, der foregår - fra højre til venstre - er under vores værdighed.


  • #41   27. feb 2013 Øhm og så var det lige at S og SF de kunne have gjort det ved sidste valg, for B havde peget på rød alligevel........

    Så mon det er tilfældet og det må man sq give S de lavede da guske lov ikke en Rød Pia K ud af Johanne Smith............

    Og en anden ting vi lige må huske så er der ikke så meget rød/blå tilbage........
    som der var i 60' 70' og 80'erne, den gang var det ideologierne der var i højsædet.
    Idag er det mærkesagerne, ellers havde DF og EL heller ikke fået sådanne valg som de gjorde......



  • #42   27. feb 2013 Helt klart Enhedslisten, for at få så mange røde mandater som muligt. Den nuværende regering er jo næsten mere blå end Venstre smiley
    En sjov kombi kunne være EL og DF smiley


  • #43   27. feb 2013 Har stemt SF de sidste mange gange, men det bliver nok EL der får min stemme næste gang

  • #44   27. feb 2013 Vakler lidt mellem Enhedslisten og DF..
    Kan ikke svare på hvorfor.. Men den kost ved navn Gucci Helle og hendes latterlige og løgnagtige parti får kræftedme ALDRIG min stemme igen !!!!!

    Det har været ris til egen røv at stemme på dem..


  • #45   27. feb 2013 Eller så stemmer jeg sgu på mig selv.. smiley

  • #46   28. feb 2013 Jeg er født og opvokset som Rød.

    Men det er jeg ikke mere. Jeg stemmer DF ved næste valg.


  • #47   28. feb 2013 DF er så nok det eneste parti der aldrig ville få min stemme, men sådan har vi det vel alle med et parti eller 2 smiley

  • #48   28. feb 2013 Jeg har altid stemt rød, men eftersom den røde regering er begyndt at blive mere blå, synes jeg snart at det kan gøre ligemeget hvad man stemmer - det er sku' blevet så blåt det hele :O)

  • #49   28. feb 2013 Jeg er rød - og bestemt ikke enig i regeringens ideer lige for tiden. Jeg mener slet ikke de kan tillade sig det. De er valgt på et helt andet grundlag. De lovede flødekarameller, men udleverer stegt lever!

    Jeg ser frem til at det røde bliver synligt igen, for det her er da ikke til at holde ud!


  • #50   28. feb 2013 @ Ryan ... ja S og SF kunne have lavet en regering hvor radikale bare var støtte parti, men de var nok klar over at de så intet ville kunne gennemføre da prisen for Vetsagers støtte ville blive alt for stor hvis den skulle forhandles fra sag til sag, og derfor var det for dem smartere at få hende i regering, så ville manøvrene ikke tage helt så lang tid ... prisen blev så for mig at se stadig alt for stor....

    @ carina, jeg ser dem så ikke som løgnere, når der er valgkamp fortæller alle om deres ideologi, hvad der så er praktisk gennemførligt efter et valg, det bestemmer jo helt og aldeles af de flertal der kan opnås .....

    Det folk der mener sig røde gjorde HELT forkert ved sidste valg var at de stemte på hver deres nuance af rød, og dermed spredte deres stemmer over 4 partier, nemlig de radikale, soc, sf og el, dermed kunne der ikkeopnås et konkret handlingsstærkt rødt flertal da enderne er for langt fra hinanden .....

    Havde man nu som vælger tænkt at målet skulle være et stærkt rødt, så havde man samlet sine stemmer på S og SF og havde de fået en flertals regering så havde regeringsgrundlaget nok set en del anderledes ud...

    Så havde eventuelle lettelser i selskabsskatten nok skullet finansieres af en hhv bank skat og millionær skat.....


  • #52   28. feb 2013 DF

    (Tror bestemt ikke EL kan klare magten, det ville blive endnu mere rød stue end nu og det kan jo slet ikke blive værre smiley Bare min mening!! )


  • #53   28. feb 2013 hanne - Jeg vil nu kalde dem løgnere.. De har stortset ikke holdt et eneste af deres valgløfter (ok, det er sjældent at det sker).. Men de har gjort alt det de sagde at de ikke ville.. Det er da at lyve overfor folk..
    Men en ting er sikkert, jeg stemmer ikke på S igen.. Aldrig aldrig nogensinde..

    Isabelle - Man har altid lov til at håbe.. smiley


  • #54   28. feb 2013 De danske unge vil have masse af cafe penge og fjumreår ."

    Jeg er SÅ træt af det mantra... ved ved gud ikke hvem der har lanceret det, men det må være skabt på baggrund af Ja, nok børn af velhavene forældre og det bet man mener de måske bruger disse penge til...

    Jeg er meget sikker på at en MEGET større del af de unge er afhængige af de penge da deres forældre ikke har så mange penge de kan holde en ung gennem en uddannelse...

    Mine 3 har i gymansie tiden fået deres SU og de har alle haft fritidsjob ved siden af, for vi er ikke stop fodrede med penge, og deres SU penge er gået til at de trods alt ikke skulle arbejde for meget så de kunne gennemføre deres skole på fornuftig vis ... og ja de har gået i byen af og til, på cafe af og til, fra de fyldte 18 selv betalt tøj, telefon og andet der nu engang er en del af det at være ung i dag...

    Det er vel ikke sådan at hvis ikke forældrene har mange penge så skal deres børn enten arbejde så meget ved siden af skolen at den forsømmes, eller de slet ikke skal videre uddannes ... det er det A & B hold vi risikerer ....

    For de der tager "fjumreår" ... min ældste brugte 2 år efter gymnasiet, dengang var kvote 2 optaget til hendes drømmestudie anderledes ... hun fjumrede ikke overhovedet, hun tog kontakt til studiet, spurgte hvad der gav point og gik så målrette igang med at samle dem... alle de ting hun foretof sig kan hun i den grad bruge i dag hvor hun er færdig som læge, den modenhed og de mennesker hun mødte, de ansvar hun fik og det at lære at klare sig selv, stå i andre lande og selv tage beslutninger....
    Men hun lavede så også ting der relaterede sig til studiet, og ting hvor hun kunne bruge síne erfaringer senere.... som hun selv siger hun blev klogere, mere moden og helt sikkert en bedre læge af de ting hun oplevede ... hun arbejdede med handicappede, hun arbejdede på et hospital i London for kvinder med selvskadende adfærd, hun arbejdede i en ghetto og med børn af anden etnicitet samt af andre sociale vilkår, og hun arbejde ½ år i Kina som er at klare sig i helt andre vilkår end man er vant til...


    Det giver modenhed, det giver viden om andre menneskers vilkår, og det giver dannelse som Isabelle skriver...

    Min datter har læst med unge hvis forældre automatisk satte penge i på kontoen hver måned så de ikke skulle arbejde, min datte ar klaret sig med SU, arbejdet hele vejen ved siden af studiet, og en sjælden hjælp i form af at fylde køleskabet op.... med beskæring af SU ender de jo med at skulle bo hjemme til de er færdige, eller arbejde endnu mere så det går ud over studiet...
    Som i Italien hvor de bor hjemme til de er 40 ......

    Hun har læst med såkaldte kvote 1 studerende der er så MEGA dygtige bogligt, gået lige fra folkeskole til gym til medicinstudie, nogle af dem gik helt i sort når de skulle ud på hospitalerne, forholde sig til patienter og ikke mindst til alle de andre faggrupper de skal arbejde sammen med ... en del af disse sprang fra studiet, andre ende som forskere, men gode læger bliver de ikke...

    SÅ Isabelle er virkelig enig med dig, det skulle være forbudt at gå direkte fra ungdomsuddannelse til studie... dannelses år, modenheds år, år hvor man skal ud af sin trygheds zone, kald det hvad man vil .... det er meget meget givende, og selv arbejdsgiverne vil hellere have disse unge senere ... det har de udtalt flere gange, de unge kan netværke, socialisere sig, samarbejde osv... deres erfaring er guld den dag de starter det virkelige arbejdsmarked...

    Mht at de stemmer blå næste gang .... man kunne håbe, men at de blå bliver røde er nok en utopi . ) tror det er fordi så får folk det de stemmer på og ikke som nu føler sig snydt af en regering der overnight er blevet farveblinde...


  • #55   28. feb 2013 Hvis der var valg i morgen...... og samtlige BLÅ blev fjernet fra Borgen.... så der KUN var RØDE tilbage.....

    Og der så stillede een enkelt BLÅ op.... ( F.eks. en Abe fra ZOO )...... så ville jeg stemme på Aben............For det kan umuligt blive værre end det er nu.... smiley


  • #56   28. feb 2013 @ carina indfrielse af valgløfter kræver flertal, er sikker på at hver eneste gang de har luftet et rødt valgløfte har den kære margrethe sagt " prøv bare, det bliver uden os" ... og har regeringen så villet vende sig mod EL så har hun sagt "gør i det, en gang for meget og jeg træder ud" ... så de er bundet på hænder af fødder af den ...... ja her ville komme grimme ord....

  • #57   28. feb 2013 Enig, Isabelle. Og jeg for min part kan da fortælle, at det netop var i sabbatåret, at mine to børn fandt ud af, hvad de ville læse. Det år var en gave til dem og noget af det mest fornuftige de overhovedet kunne gøre. Den ene arbejdede (3 jobs på én gang på et tidspunkt), den anden rejste til Gran Canaria og arbejdede en del af tiden, resten af tiden blev brugt herhjemme på arbejde på hhv. Sjælland og siden i Jylland, hvor hun boede hos mig igen.

    Og hvad angår cafépenge, så er det efter min mening ret arrogant at kalde dem sådan - for mine ungers vedkommende var de absolut nødvendige ift at få tøj på kroppen. Jeg har været alene med dem, og sjovt nok, så holdt de ikke op med at spise, da de passerede de 18 år, de gik sørme også stadig i bad og den slags. Jeg fik bare ikke nogle tilskud længere, så hvis jeg også skulle have finansieret deres tøj og studierejser i gymnasiet, så ville jeg ikke have haft en krone til mad.


  • #58   28. feb 2013 hanne - Helt enig.. Margrethe er en.. Som du selv siger.. En masse grimme ord..
    Jeg personligt forstår slet ikke hvorfor hun er rød, når det fremgår meget klart at hun kun fører blå politik..
    For min skyld kunne hun hoppe i havet..

    Det kan godt være at EL til tider har nogle vanvittige foreslag osv.. Men det kan da umuligt blive værre end det Vestager har gang i..


  • #60   28. feb 2013 I øvrigt har begge mine børn også altid haft fritidsjobs - lige fra de var 13 år gamle - det gjorde, at de selv kunne købe alle de ting mange af deres kammerater bare fik af forældrene. Ting, som jeg ingen mulighed havde for at give dem på trods af, at jeg arbejdede. Jeg har så til gengæld forkælet dem ved at friholde dem fra huslige pligter, for de havde dælme arbejdstimer nok med både skole/studie og job. De har ALDRIG brokket sig, men har haft fuld forståelse for situationen, og jeg har opfostret to unge mennesker, der virkelig kender pengenes værdi.

  • #61   28. feb 2013 Som et lille appendix kan det tilføjes, at begge mine børn var SULTNE efter at læse efter et år på ufaglærte jobs. At man har brug for et afbræk fra bøgerne efter 13 år uafbrudt, er vel egentlig ikke så underligt??

  • #64   28. feb 2013 https://www.facebook.com/photo.php?fbid=502342033144742&set=a.105032922875657.2853.100001068483725&type=1&theater

    Fandt lige denne på Facebook, ved ikke om I kan se den.
    Og inden folk begynder at skyde med skarpt imod mig, så ligger jeg bare linket ind - jeg udtaler mig ikke om selve linket (endnu i hvert fald) smiley


  • #65   28. feb 2013 René - De har lavet en reform derpå, den går ud på at vi ikke længere må få af vide hvor mange penge der bliver puttet ned i det hul.

    Undskyld mig meget, men jeg synes det er dybt forkert at de sparer på alt i vores samfund, men på det punkt så bliver der givet og givet, på trods af der åbenbart ikke er noget at give af.


  • #67   28. feb 2013 Der er slettet et par indlæg. Hold tonen og lad være med at blive personlige

  • #68   28. feb 2013 Forresten så er der også unge der ikke kan overskue at have fritidsjobs, fordi de har langt til skole, lange dage og mange lektier.

  • #69   28. feb 2013 Hvordan i alverden kan folk stemme på Enhedslisten??! Er i overhovedet klar over hvad de står for? Kommunister hele bundtet.... Nej tak for kaffe da, dem skal vi sgu ikke have til at lede Danmark!

    De skulle have fem kolde i røven, men det er jo så min mening.






  • #71   28. feb 2013 Hvis der var valg i morgen, ville jeg stemme blank....Det er fuldstændig ligegyldigt hvad man stemmer på, fordi før valget ja der er en masse snak og forskellige valgløfter, og når de så bliver valkgt ind, ja så vender de på en tallerken...Rød bliver blå...
    De sklulle smides ud hele banden...LLad os få et par måneder med Anerki...Så kan det måske være at folk kunne finde ud af hvad de stod for, og så føre det ud i livet ogsp efter de var valgt.


  • #72   28. feb 2013 @ Isabelle ja lige netop ... man kan stemme på dem for at fortælle at man stemmer rødt for at få rød politik...

    @ Maj-Britt, min søn havde fritids job i Netto mens han gik i gym, de tilbød ham så fuldtidsjob efter, så gode kontakter kan blive til job...
    Han ville så absolut ikke læse, så det endte med de tilbød ham et uddannelses forløb i Netto kæden, og ja de knokler, men de lærer en masse og får lov til en masse....
    I dag er han 23, er daglig leder af 2 butikker samt underviser og eksaminator på deres undervisnings center.... så gode erfaringer fra arbejde af enhver art kan føre til meget..

    Og som jeg har det i dag, så bare de har noget at rive i så er jeg glad...

    Min yngste er på sidste ½ år af nr 2 fjumre år efter gym, hun har arbejdet 2 jobs hele tiden, et hverdags i institution og et af og til weekend...hun har sparet op og skal nu rejse 4 mdr inden hun skal læse til september .... jeg er fuldt og helt overbevist om at hun bliver en bedre studerende ved at have haft de år...

    Mht linket til facebook, så er jeg dybest set ikke tilhængere af at folk ikke under hinanden noget og at vi ikke kan tage os af de der har behov, men selv en hurtigere asylbehandling vil næppe hjælpe, jeg mener at er man "dømt" til at man ikke skal være her så skal man ud, men der sidder jo mange med afgjorte sager som der ikke kan sendes ud da der ikke er steder at dende dem hen, og lande der faktisk efter diverse aftaler skal tage dem, men som ikke holder disse aftaler..

    Har vi en gang givet asyl, så synes jeg de skal/må indgå på lige fod med alle etniske danskere...

    Som tidligere skitseret så tror jeg stadig at det er små penge der er at hente her i den nederste del af samfundet i forhold til hvis man gik efter de selskaber der ikke betaler den skat de skal... det er der milliarderne ligger, samt i banksektoren som vi uvist af hvilke grunde har holdt røven oppe på uden at stille krav, det uanfægtet at alle andre almindelige mennesker der modtager skal yde, og fair nok...Forstår bare ikke det ikke skal gælde for alle..

    Umiddelbart er en sænkelse af selskabsskatten ok, men KUN hvis den følges af krav om at virksomhederne forpligtiger sog til 2 ting, at de penge skal skabe arbejdspladser, og at disse virksomheder lover at arbejdspladserne skal bliv e i DK .... Lettelsen skal IKKE gå til øget lønbetaling i toppen af virksomhederne, eller i ejerens lommer... Forstår ikke at der ikke skal følge krav med når det gælder virksomheder og finanssektoren, men kun krav til de svageste..


  • #73   28. feb 2013 @ snow, ja hvis man er ligeglad med om man får en borgerlig regering, eller igen får en rød regering der ikke kan føre rød politik så kan man jo stemme blankt ... men vil man manifestere at man stemmer rødt for at få en rød politik, så er EL eneste mulighed .... og ja jeg forærer "sgutte" noget frivilligt til en borgerlig regering...

    Om ikke andet kan man måske sikre en besværlig opposition....


  • #75   1. mar 2013 Fjumre år er år hvor de unge rejser/arbejder/ gør andet og IKKE er i gang med studierne....

    Det er ikke en betegnelse for hvad de evt laver af andre ting samtidig med de er indskrevet....


  • #78   1. mar 2013 Ronja, du skriver "så lad være med at gå på bistand"

    - Jeg synes det virker som en meget mærkelig ting at sige, der er joniske nogle der vælger at gå på bistand frivilligt. Jeg må nok indrømme jeg synes det lyder som om at du lever i gamle dage og ikke kan se vores samfund har ændret sig eller ikke har lyst til at følge med.

    Danmark kan ikke leve af landbrug mere og landmændene mangler ikke noget.


  • #81   1. mar 2013 Jeg går på HF og vi har eksamner hvert år, og det har man da så vidt jeg ved os på gym. På uni har du vist eksamner hvert halve el hele år.

  • #82   1. mar 2013 På min søns uddannelse på universitetet er der eksaminer efter hvert kvarter, de kører ikke med semestre.

    Jeg må tilstå, at jeg på ingen måde forstår sammenligningen mellem en landmand og en læge...


  • #84   1. mar 2013 Ja Ronja du kan jo også sagten når det uden videre påstår at:

    Indtægt - Udgift = Indtægt + Indtægt - Udgift

    For går den ene hjemme er der så store besparlser at det er sandt. mit gæt er så bare går den ene hjemme så stiger de faste udgifter men det er så en anden snak.

    Og du mener også nogen af OS skal gå hjemme for at løft den økonomiske byrde for samfundet, det er jo så bare ikke lige dig der skal viser det sig så da du så fint fortæller du er på arbejde i en anden tråd........


  • #85   1. mar 2013 Rikke:

    Nej ikke ifølge Ronjas mor


  • #87   1. mar 2013 EL eller blank. Medmindre Fokus når at komme ind ;o)

  • #88   1. mar 2013 Jeg kan ikke huske så høje renter på SU lån, men jeg ved at det førhen har været et problem man ikke kunne afdrage det man nu havde råd til, men satsen blev sat meget lavet, så du kunne næsten ikke komme af med det, med mindre du misvedligeholdt det men så skulle man kunne batale det hele på en gang

  • #89   1. mar 2013 Ronja du skriver "Nu finder socialdemokraterne en måde, hvor alle skal bidrage til besparelser."

    - Nej det gør de ikke, de tager fra de fattige/dårligt stillede og giver til de rige/velhavende.


  • #90   1. mar 2013 - Nej det gør de ikke, de tager fra de fattige/dårligt stillede og giver til de rige/velhavende.

    Gør de ?

    Hvordan kan du vide det er det du siger der er udfaldet ?
    Hvad hvis udfaldet nu viser sig om 2 år at det har gjort at de store produktionsvirksomheder og fabrikker er blevet i DK ?

    Eller omvendt havde de taget fra de rige og givet til de fattige kunne man så ikke forestille sig at flere fabrikker var flyttet til Asien og Polen osv. hvad havde det gavnet de fattige ?

    Er der noget at fortænke de rige i de gerne vil belønnes for det de gør, mange af dem satser jo rent faktisk private resourcer med chance for at gå konkurs for at vi kan have fabrikker og starte nye op.......


  • #92   1. mar 2013 Ryan - Jamen det er da også fint hvis de bliver, men med den reform, er der mange familie der bliver tvunget til at bryde op eller gå fra hus og hjem. Simpelt er det.

  • #93   1. mar 2013 Isabelle: Og så vidt jeg husker, var det endnu værre endnu før firserne - jeg havde da nogle kolleger, som faktisk fik gældssanering, fordi det var håbløst med deres studiegæld - netop pga tårnhøj rente.

  • #94   1. mar 2013 Hvorfor ?

    Du er ikke kommet med et eneste argument for noget som helst........
    Det er så nemt at sige "Arg hvor dårligt" og så er det sådan er det bare.......

    Og hvis det ikke rækker kan man lige sige "hold da fast hvor er du en kold skid" og når der kommer respons på det så "Nej du må ikke blive personlig"


  • #95   1. mar 2013 Isabelle jeg arbejder i en virksomhed som rent faktisk expandere på produktionssiden og moderfirmaet som godkender budgetter osv. og som producere lignende produkter ligger i italien og Polen, de invistere i fortsat produktion i DK da vi levere en meget højere kvalitet......
    Men på et tidspunkt kommer du til et punk hvor det på sigt også kan svare sig at gå på kompromis hvis kvaliteten bliver for dyr.......

    Lige nu er vi på fordeling og det ser ud til vi skal fremover i feb/marts da det ser ud til vi har en lavsæson som sandsynligvis er skabt af for dårlig konkurrenceevne........


  • #96   1. mar 2013 Ryan -
    1. Efter den nye reform vil en forsørgere på KH som bor sammen med den anden forsørger kun få 5700 kr om måneden, dvs hvis nu begge var på KH 11.400 kr. om måneden - det er det samme som en enlig forsørger får. Hvordan ville du få de penge til at række til alle udgifter + at leve(bare på et minimum)
    Eller hvis jeg tager eksempel i et par som er Elev og en på KH; han tjener 7-8000 kr om måneden fordi han er elev, så hvis den anden var på KH ville de have 12-13.700 kr om måneden også minus alle de faste udgifter, de ville måske nok godt liiige kunne klare det hvis vi levede for minimumsgrænsen.

    Hvis vi tager folk generelt uden at de er forsørgere så får de mindre end 5700 kr. om måneden, hvordan kan man få MINDRE til at strække for ALLE udgifter + at leve? - Du kan ikke bo i ungdomsbolig når man er på KH.


  • #99   1. mar 2013 Isabelle - I den gamle tråd(den som blev slettet) der var der en havde linket til et sted hvor de nye satser stod hvis reformen blev vedtaget, prøver lige at finde det smiley

    ETA : Her er den jeg har set : http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-64993100:det-betyder-kontanthj%C3%A6lpsreformen-for-dig.html?rss


  • #101   1. mar 2013 "Er du enlig forsørger får du boligtilskud, friplads til institution, børnepenge og børnecheck. Dette giver på ingen måde en luksustilværelse, men det har det altså aldrig været, når man uddanner sig og har barn/børn."

    - Nej men alle disse ting får forsørgere der IKKE er enlige jo ikke, så det kan jo lige pludselig bedre lade sig gøre og have et barn hvis man er enlig end hvis man bor sammen med den anden forældre.

    Der er ingen der har sagt det skulle være luksus, men det burde da kunne lade sig gøre at uddanne sig samtidig med man har et barn.


  • #103   1. mar 2013 Nej selvfølgelig kan man uddanne sig og have barn hvad er det da for noget vås......
    Man kan jo bare flytte hjem til sine forældre.......det blev jo vedtaget i tidligere tråd..........


  • #104   1. mar 2013 @ Isabelle, nej det er ikke statens ansavr ... men omvendt så er det jo sådan nu, at venter man længe med at få børn fx pga uddannelse, og så pga af alder får svært ved det så går man ind og giver støtte til kunstig befrugtning, så det er jo også støtte ... og så må jeg sige at så ser jeg hellere et samfund der støtter så man kan både uddanne sig og have få børn samtidigt ... så er bliver nogen kvinder da sparet for den belastning de forløb med hormoner kan være...

  • #105   2. mar 2013 Isabelle - Du får kun boligstøtte hvis boligen er "for stor" i forhold til de mennesker der bor der, og jeg har aldrig hørt om at nogle får friplads hvis de bor sammen.

  • #106   2. mar 2013 Ronja - Meget dårligt eksempel da indvandre generelt får mere herhjemme end en dansker, fordi de jo skal integreres i Danmark, der er desværre bare en del af dem som udnytter det. I hvert fald hvor jeg kommer fra.

    Men altså da jeg endnu ikke har et barn så ved jeg det jo ikke 100%, jeg ved kun hvad veninder har fortalt mig, og min veninde som var enlig mor med 2 børn hun havde væsentligt mere end de veninder jeg har hvor de bor sammen med faren.


  • #108   2. mar 2013 Anya tror lige du skal ha styr på noget............

    Der er altså mega forskel på indvandre og flygtninge........
    Min påstand vil være de færreste indvandre får mere end danskere.
    Men de fleste flygtninge får mere end danskere, da de jo ikke kan bidrage med noget når de kommer.

    Og så skal vi jo lige huske de fleste indvandre der er i DK er hentet i 70'erne da der var brug for arbejdskraft. Ja HENTET.......
    Og den tendens ser vi også nu om dage, dog ikke så stor og på andet grundlag.


  • #109   2. mar 2013 Ronja: Nu er det sådan, at en meget, meget stor andel af de unge studerende rent faktisk har fritidsjobs og pænt betaler deres skat. Det er ikke let at leve alene på en SU som udeboende. Og når man er ung, vil man gerne en tur i byen engang imellem og slå et hul i jorden - sådan var det såmænd også, da jeg var ung, selv om det er så lang tid siden, at det kunne være løgn.

    Hvis du taler om fravær på gymnasiet, så er der faktisk ret stramme regler, og har man for meget fravær, så ryger man altså ud..


  • #110   2. mar 2013 Rød eller blå kan vist være lidt ligemeget... de fører jo alligevel samme politik smiley

    det bliver nok DF... Som altid


  • #111   2. mar 2013 Ronja pæn illusion............

  • #112   2. mar 2013 @ Ronja, sidder og smiler lidt af det her du skriver:

    Jeg ser en regering som prøver, at tage lidt fra alle. Både de studerende, de syge, de ældre, efterlønnere, arbejdsløse

    det ser jeg også, jeg mangler så at de tager lidt fra finanssektoren og millionærene sært nok .... det er "den masse" jeg der ikke vil bidrage...


  • #113   2. mar 2013 Præcis, Rikke, det behøver vi da ikke have ondt i måsen over smiley Hvis man udelukkende får SU og ikke har fritidsjob, så er der godt nok heller ikke til mange gå-i-byen-aftener..

  • #114   2. mar 2013 jeg tror mine børn er mere gennemsnitlige end de der er grund til at SU er blevet lig med cafepenge, er så ked af når der i nyhedsindslag interviewes unge som er så priviligerede (fx med meget velhavende forældre) at de kan stå og sige at deres SU er til skæg og ballade... Tror simpelthen ikke på de er et repræsentativt flertal...

    Mine har haft fritids arbejde og betalt skat siden de var 15 ... de skulle selv betale de sjove ting fra den alder, telefon, by og bio ture... tøj fik de...

    Da de blev 18 fik de så SU som de også betaler skat af, fra den dato skulle de slev betale tøj ... fik de noget var de luksus, eller at vi splejsede til en særlig dyr ting, regne med det kunne de ikke...

    Den ældste har så læst i 6 år, været udeboende med alle de udgifter det giver, og hun har selv betalt, har aldrig fået en husleje ... har af og til fået hjælp til dyre bøger, og fyldt køleskabet fx i perioder med mange/store eksaminer, men har altid haft erhvervsarbejde ved siden af for at få det til at rende rundt..
    I den tid betales jo også skat af al indtægt..
    Nu er hun færdig og kommer til at betale endnu mere skat tilbage som tak for hjælpen, og det er fair, men hendes SU har på intet tidspunkt været bare skæg og ballade, men en mulighed for som den første både i min og min mands familie at bryde den sociale arv , til stor gavn for samfundet..

    Den mellemste har kun haft SU i gym, men derefter ud i direkte job og praktisk uddannelse og også ansvarsfuld skatte yder...

    Den yngste følger i søsters spor til september..

    Så jeg ser SU som en vigtig samfundsinvestering hvor de ved gud også yder sideløbende med studier ... og som en ENORMT vigtig måde til at vi får de dygtigste på de lange uddannelser uden skelen til hvilke økonomiske vilkår forældrene har... ikke alle kan støtte deres børn med mange penge i 5-6 år, men alle kan få kloge og dygtige børn og samfundet står sig nu bedst ved at de får uddannelse efter evner og ikke efter forældrenes økonomiske formåen...

    Men det kan jeg sagtens frygte det ender med, for børn af samfundslag som mine vile risikere at skulle arbejde endnu mere for at det hele hænger sammen, dvs mindre tid til studiet ... det er ikke fair...


  • #115   2. mar 2013 hanne: Du har lige beskrevet min og mine ungers historie - eneste forskel er, at de begyndte at arbejde, da de var 13 år, og at jeg har været alene med dem, så derfor kun én indtægt.
    Jeg kan ikke være mere enig!


  • #116   2. mar 2013 Nej, Rikke, det er virkelig ikke nogen luksus at være på SU, og de dér regler med at bo tæt på forældrene er i mine øjne meget uretfærdige. Det er jo langt fra givet, at man hjælper - eller overhovedet kan hjælpe - sit barn, der er flyttet hjemmefra. Min datter havde også SU-lån det første år, hun læste, økonomien blev så lidt lettere, da hun flyttede sammen med kæresten.

    Ronja: Jeg er altså næsten lige så gammel som dig, men jeg ser altså verden på en helt, helt anden måde end du. Der er ingen, der bestemmer, hvilken holdning man skal have, men det er nu rart, når man forholder sig til fakta, fremfor en masse ting man TROR.


  • #117   2. mar 2013 Det er jo slet ikke sikkert at studiet kan foregå tæt ved forældrenes bolig ... der er kun store uddannelses institutioner i de store byer, ikke alle forældre bor der ... og selv om studiet forefindes i den by man er født og opvokset i er det jo ikke sikkert det er der man optages ... kommer jo helt an på hvor man opfylder optagelses kriterierne i form af fx gennemsnit...

  • #121   2. mar 2013 BATDOG er det ikke kun på vidregående uddannelser ?

    Mener da du kan tage så mange første skoleperioder du vil, men det giver så bare ikke nogen udd.


  • #124   2. mar 2013 Jo men du løber tør for klip på vidregående udd. som det er nu, det er kun f.eks. første år som tømre der ikke tæller klip

  • Emma W
    Emma W Tilmeldt:
    mar 2013

    Følger: 1 Hunde: 1 Svar: 10
    #128   2. mar 2013 Jeg ville overlade det til min mor smiley

  • #129   2. mar 2013 "Jeg mener ikke de studerende er de svageste"

    - Okay hvem er så hvis det ikke er studerende og dem på KH/bistand?


  • #130   2. mar 2013 matador er FANTASTISK, elsker den serie smiley

    Hvad mener med de læser for at komme i toppen af lønningerne ??

    Min ældste valgte sit fag da det er arbejde med og for mennesker og et arbejde hvor der altis sker udvikling...

    Min yngste vælger studie af interesse for politik, og mennesker, og håber på at komme til at arbejde for organisationer der arbejder på forskellige plan for og med folk i nød... de store nødhjælporganisationer, og menneskerettigheds organisationer...

    De vælger af idealisme og interesse, ikke pga den økonomiske løn...


  • #131   2. mar 2013 Jeg opfatter det med "cafe" pengene, lidt på samme måde som jeg opfatter kontanthjælpen, dagpengene og i flere tilfælde også førtidspensionen, nemlig Misundelse..

    Hvad er der galt i at de studerende går på cafe? eller i byen og hygger sig?

    Det er sgu da vores unge mennesker? i min verden SKAL man sgu ud og hygge sig og te sig tosset når man er i den alder.. det er deres ungdom, de får den aldrig igen!

    Det er som om at alle unge der studere, skulle proppes ind i et rum med en com og en seng, også kunne de sidde der i 3-6 år læse og læse og blive super kloge, så de kunne få et godt arbejde..

    Gud forbyde at de gik på cafe, og i byen og VAR unge mennesker IMENS de FIK penge for det...

    eller..... hvis nu man tog så meget fra dem at de slet slet ikke havde råd til at være unge mennesker, så kunne det være de skyndte sig at blive færdige... så de endnu hurtigere kunne blive voksne og miste deres ungdom!

    Jeg synes sgu det er til at blive rigtig trist over.!

    Nu er jeg "kun" 31, så måske min holdning kommer sig af at JEG faktisk er en del af kræve generetionen, men ja... vi lever sgu kun EN gang...







  • #133   3. mar 2013 Ronjas du kommer også med så mange forskellige postulater som mangler en del af indholdet for at det overhovedet kan vuderes......

    Tag f.eks. den her:
    Jeg har også venner som er gået fra deres hjem fordi de skulle sætte deres hjem som garanti for at starte et firma op omkring

    Her er der sku stor forskel på om der sælges tanker og ideer fra en hjemmeside, om det er en butik eller om det er en fabrik der producere smøreost..........
    Der er absolut intet om invisteringen i det altså et ligegyldigt udsagn der er fuldstgændigt uinteresant for debatten og HG som helhed......

    Og faktisk er mange af dine indlæg sådan.......


  • #135   3. mar 2013 Ronja: Jeg ville lytte til Isabelles råd, hvis jeg var dig - det er faktisk et rigtigt godt et. Og vil du ikke nok forstå, at når vi stiller os skeptiske og/eller spørger ind til dine indlæg, så er det IKKE for at være efter dig. Det er udelukkende for at debattere og for at forsøge at forstå, hvad pokker det er, der rører sig inde i dit hoved smiley For indrømmet, det kan altså være lidt svært at forstå.

  • #139   3. mar 2013 Klippekort er et øgenavn for den nuværende SU regel for videregående uddannelser så man netop ikke kan sidde og suge SU penge på videregående uddannelser i 40 år, 1 klip = 1 år men er ikke ensbetydende med de skal bruges efterfølgende år efter man begynder........

  • #140   3. mar 2013 Så dem på SU og iværksættere er lige svage ?
    Undre mig meget over det udsagn, hvis du f.eks. vil starte et Auto mekaniker værksted skal du ha bygninger, du skal ha lift, værktøj, forbrugs materialer før du kan komme igang.......
    Din påstand er så at fordi staten ikke betaler for alt dette og bankerne ikke gør så er de lige svage ?

    Ja jeg forstår det simpelt hen ikke.........

    Men det ændre så stadig ikke på dem på SU har mindre købekraft......
    En helt anden snak er at en selvstændig/iværksætter er mere skrøbelig.....


  • #142   3. mar 2013 mange af de andre udd du nævner har så løn under uddannelse, og i praktik forløb ... er der skole forløb er der SU, så ikke korrekt..

    For at få nogle der kan tjene så mange penge at de kan betale så meget i skat at vi kan hjælpe de virkeligt svage som du nævner, er SU så en måde at understøtte dette system på så der er nogen der kan sætte 5-7 år af til studier der kan besætte de job....
    Havde vi den ikke var vi tilbage til at det så kun var børn af rige der kunne studere ... det ønsker ingen socialdemokrat vel seriøst (selvom mankan komme i tvivl)


  • #144   3. mar 2013 hanne m hvem skriver du til ?

  • #145   3. mar 2013 @ ryan... skrev til ronja...

    Jeg er imod forringelser i SU, ikke fordi de ikke skal være med til at bære udgifterne, men fordi jeg er inderlig bange for at det kan ende i en social skævvridning i forhold til hvem der kan tage længerevarende uddannelser...


  • #146   3. mar 2013 Ok skulle lige finde det smiley

    Vil så lige påpege at de fag der er lønnet som du siger er delvist korrekt.
    De er lønnet efter 1 skoleår, man kan stadig komme i mesterlære som man gjorde i 60' 70' og 80'erne men i slut firserne blev det mere normalt at man tog første år på SU gjorde jeg selv i 91 på EFG, men senere er det mere eller mindre blevet reglen end undtagelsen at første år er på SU og her er der ingen grænser for hvor mange gange man kan tage det år hvis bare man skifter fag.


  • #147   3. mar 2013 @ Ryan ja det er jeg med på.... på ronja´s indlæg lød det bare som om han mente at de der tager " ikke boglige" uddannelse slet ingen støtte fik, det var det jeg ville pointere ikke var korrekt...

  • #148   3. mar 2013 Enig Hanne smiley

  • #149   4. mar 2013 @ Ronja, vi har da i den grad stadig brug for de der tager ikke boglige uddannelser, enig...

    Desværre er det tit i disse job hvor automatisering, og/eller billig udenlandsk arbejdskraft og priskonkurrence er en stor udfordring til antallet af job, så der er forsvundet job...

    Mht at de boglige skal blive hurtigt færdig, der er jeg så ikke enig, at der bruges et år på "relevant" at lave noget andet der gør man differencierer sig er faktisk vigtigt, og det ekstra på CV´et efterspørges af mange arbejdsgivere, så ens job muligheder bliver ofte ret så meget større, det er jo tiy derfor de unge gør det og ikke for at "fjumre", de gør det netop for at kvalificere sig..

    Og jo hurtigere job = jo hurtigere skatteyder....


  • #150   4. mar 2013 Det kan godt bekymre mig, at vi har et system, der gerne vil styre vores livsforløb ned i detaljen.

    Det er lidt spøjst i et land, der ellers er så liberalt som det er (og er blevet).

    Man benytter sig af simpel (forsimplet?) adfærdsteori (straf/belønning) til at styre, hvordan mennesker vælger at leve deres liv.
    Man gør det ved at give og tage muligheder fra dem, hvor alternativet er, at livsførelse er rigtig svær i forhold til gennemsnittet af borgere.

    Det er ikke en form for adfærdsregulering der fremmer kreativet, skaberlyst, initiativ og iderigdom.

    Det mener jeg er en overvejelse værd.


  • #151   4. mar 2013 @ Ronja .... køn ... hun ... tjek smiley

    Ja er da enig i at man primært skal ligge "fri/fjumre år" inden det reelle studie ... men der er bar studier hvor man lærer noget og hvor de fx kan være en fordel at bruge dette "noget" fx mellem Bachelor og Kandidat tiden... hvor det kan være en fordel senere hen i både studiet, jobbet og den videre karriere at der er et studierelevant arbejdsforløb i studietiden, eller forskning fx... og det forlænger så studietiden..

    Min ældste har læst medicin, og for at man kan få de rigtige point, komme videre i diverse forløb, skal man fx have forskning på sit CV, hun var så i USA på Harvard på et foskningsprojekt mellem Aarhus Universitets Hospital og hospitalet der er knyttet til Harvard .... dette projekt er målrettet at deltagerne er under uddannelsen, og ikke er færdig... man aflægger forslnings resultater og forsvarer dette, og det tæller senere i en del af evtentuel PHD, og det tæller som point man SKAL samle når man engang skal søge sin speciallæge uddannelse, et forløb man skal starte senest 4 år efter den boglige del er ovre osv... ved der er studier på fx Handelshøjskolerne der har lignede krav om udenlandsophold for at man kan komme videre på specifikke forløb...

    Så de "pauser" fra selv uddannelsen kan være virkelige vigtige for de unge, og de tæller ikke som studietid, så selv om de faktisk er ret essentielle for det videre forløb så ser det ud som om man har holdt pause...


  • #152   5. mar 2013 Jeg stemmer blåt og har altid gjort det.
    DF og EL er to partier, der aldrig nogensinde får min stemme.


  • #153   5. mar 2013 Øhm førtidspension er vel også noget man søger og ikke noget man får presset ned over hovedet ?


  • #154   5. mar 2013 Man skal næsten være død for at få førtidspension i dag - og da specielt hvis man er ung.

  • #155   5. mar 2013 Ronja: Så du mener, at bare de kommer ud at feje 3 timer om dagen, så forsvinder angsten, paranoiaen, misbruget og selvmedicineringen? Fandme skræmmende, hvis du arbejder med at motivere så syge unge mennesker smiley Og de giver jo også fint udtryk for, at presset er for stort i og med at de siger, at de håber, livet snart slutter. Hvornår er SOSA'er egentlig begyndt at arbejde med motivering af så tunge grupper?

  • #156   5. mar 2013 @ ronja... nej bliver ikke fornærmet og ser bestemt heller ikke mine børn som nogle svage... slet slet ikke.... mener bare 2 ting med mit indlæg... at man af og til skal støtte nogle ikke svage i en periode (SU) i en tid hvor de har behov for den økonomiske støtte for at komme dertil at de kan blive de endnu stærkere der kan tjene penge og være med til at betale den skat der skal gå til de svage..

    og så det med at "pauser" i studietiden ikke nødvendigvis er "fjumre" og spild af tid, men ofte er pauser der bruges til at opnå andet der i relation til studiet er med til at de netop bliver rustet til jobbet og lønnen og dermed vejen til at blive den skatteyder vi har brug for...

    Det var et indlæg for at vise at det ikke altid er det mest optimale at skynde sig gennem den boglige del af studiet, da de så kan mangle andre aspekter til at opfylde jobbet, når den boglige del er slut..


  • #157   5. mar 2013 Rikke: Nej, jeg oplever også, at dem jeg kender, der har fået en FP, endelig får lidt ro i deres liv efter at have været jagtet vildt - ofte igennem en årrække - ofte med en forværring af sygdommen til følge.

  • #158   5. mar 2013 Ronja: Nu er det jo ganske typisk for psykiske diagnoser, at man kan miste livslysten, det har ikke en pind med førtidspension at gøre.

  • #159   5. mar 2013 Ronja: Så må du da også vide, at det handler om deres psykiske lidelse og ikke den kendsgerning, at de er på førtidspension?

    Hvis du brænder så meget for det, hvad så med at uddanne dig til sygeplejerske og få job på et psykiatrisk hospital? Jeg får det helt skidt ved tanken om, at personale, som ikke er uddannet til det, prøver at motivere og/eller presse disse meget skrøbelige mennesker.

    Jeg er enig i, at alle har krav på et værdigt liv. Det har man nu også som ikke-syg. Jeg er også enig i, at der bør gives flere penge til psykiatrien, MEN det skal ikke være på bekostning af vores unge mennesker, der skal have en uddannelse - måske endda som psykiater eller psykolog, som netop kan hjælpe den pgl. målgruppe.


  • #160   5. mar 2013 Ronja: Det er ikke fint at komme ud - hvis man altså kan. Vi er bare nødt til at acceptere, at ikke alle mennesker kan.

  • #161   5. mar 2013 He he - jamen, så er jeg helt beroliget smiley

    Jamen, alle har da et behov for, at der er brug for dem - men det kunne vel også handle om det rent personlige? Der findes vel mange uden et netværk? Det kan jo være ganske svært at opretholde forbindelsen til familie og venner, når man er så syg og endnu sværere, hvis der også er misbrug.


  • #162   5. mar 2013 Ronja: Jeg har arbejdet indenfor det psykiatriske område, jeg har arbejdet indenfor Kriminalforsorgen, jeg har arbejdet indenfor misbrugsområdet - tro mig, jeg har set min del af skæbner og historier. Desuden har jeg brugt en del af min fritid på at hjælpe nogle af disse skæbner.

  • #164   5. mar 2013 Det var ualmindeligt klogt sagt af den psykolog, Isabelle.

    Det er nemlig præcis det, det handler om.

    Det er der empowerment og enablement giver mening - det er ellers noget, der er overgået fra at være noget, mennesker er fælles om til at være noget, man forventer folk kan selv.
    Smider om sig med flotte sætninger og skønne ord om, at hvis man vil, så kan man - men sådan er virkeligheden ikke.
    Vi har brug for hinanden. Og vi har brug for at blive mødt, det hvor vi er - som den gode Kirkegaard pointerede i det noget fortærskede citat.


  • #166   5. mar 2013 Noget andet er - også noget, der er fuldstændig i skred lige for tiden.

    Hvem er det, der skal dømme ens livskvalitet? Hvem skal vurdere om ens livsindhold er godt og tilfredsstillende?

    Det er blevet en politisk sag at skulle give folk livsindhold og at give livskvalitet - og med livsindhold og livskvalitet mener man tilhørsforhold til arbejdsmarkedet.
    Man forudsætter (og benytter kraftig retorik omkring det), at folk ikke har et tilfredsstillende livsindhold og god livskvalitet, hvis man ikke har et arbejde eller på anden måde er bidragende (og dermed værdifuld i modsætning til ikke-værdifuld) for samfundet.

    Arbejdsløse, syge, pensionister (dog undtaget folkepensionister) menes parkeret og og handlingslammede i alle livets facetter.
    En permanent ydelse, passiv forsørgelse, som det så smukt hedder, forudsættes at medføre stilstand i fysisk og åndelig forstand.

    Meget mere nedvurderende synes jeg ikke det kan blive.

    Mange glemmer, at man kun opnår en sådan ydelse, hvis ikke andet er muligt - og så begynder livet altså først, når der er ro omkring den økonomiske situation. Det er det andet, der tager livskvaliteten. Det er usikkerheden, der er utrygheden, der er presset, det er krav, der ikke kan honoreres, der gør, at man isoleres socialt og mentalt og at helbredet bliver dårligere og dårligere.

    Hvis man nu erkendte, at for nogle er den rette hjælp til et værdigt og givende liv at lade dem være, ville meget være vundet.
    Hvis man nu fra samfundets side koncentrerede sig om at finde ud af at behandle folk som individer, så ville man også langt bedre kunne udnytte potentialet inden det er for sent.
    Og det handler først og fremmest om at lytte til hvor folk SELV vil hen.


  • #168   5. mar 2013 Isabelle - som min private socialrådgiver sagde forleden, da jeg fik min gode besked om pension: "Havde de nu været smarte for 4-5 år siden, så havde de haft en velfungerende fleksjobber".

    Men det var de ikke. Og det er så mig der betaler prisen for det.

    Og sådan går det hver eneste dag....


  • #169   6. mar 2013 Åh gud, CH, jeg har siddet og nærmest nikket hovedet af til dit næstsidste indlæg - det er SÅ meget BINGO!

Kommentér på:
Hvis der var valg imorgen

Annonce