{{ getTotalHits() | thousandNumberSeperatorFilter }} resultater Filter
{{group.groupName}}

{{ group.groupName }}

Medlemmer: {{group.memberCount}}
Forside Forum Medlemmer Annoncer {{ group.itemMoreItems }}

Spar penge på din forsikring

Kommentarer på:  De er testet . FOR HVAD= ?
  • #1   6. sep 2010 Haha det er så nemt!!!

  • #2   6. sep 2010 Jeg hader SLET-knappen!! Den burde fjernes!!

  • #3   6. sep 2010 jaaa men det er også et svært spørgsmål smiley

  • #4   6. sep 2010 Jeg sys vi burde få sådan en sys godt om knap, som på face smiley

  • #5   6. sep 2010 ja og den burde erstatte slet indlæg knappen

  • #6   6. sep 2010 mark blom, ja den ville være mega handy og så den der slet knap, den skal kun kunne bruges af admin. osv...

  • #7   6. sep 2010 Charlotte: ja i 4 dage- rent uheld!

  • #8   6. sep 2010 Måske i bare er for meget??

    Sig mig engang hvordan føles det at være så perfekt? at vide alt om det hele??..aldrig lave fejl osv?

    Tror i de hvalpe har det slemt i maven fordi trådstarter ikke har læst en bog??
    kan de ikke blive socialiseret godt og få masser af kærlighed mm videre med på vejen fordi parringen ikke var planlagt og der ikke er læst en bog eller læst på nettet??

    Kan sørme godt forstå man sletter når sådan en hel hær kommer masende på den måde....


  • #9   6. sep 2010 jn&sn/N: det handler jo ikke om, at hun ikke har sat sig ind i det. Det kan hun nå endnu. Det handler om, at hannen er for ung og ikke kan vides egnet i avl. Og hvordan kan det være en fejl, når det sker over 4 dage?

  • #10   6. sep 2010 Alle laver fejl smiley det handler om ansvaret efter man har lavet fejlen . Så som at give tæven en abort sprøjte, og så ved man at man skiller hundene ad næste gang, eller klipper kuglerne hvis man mener det er ondt de ikke kan være sammen altid smiley

    ansvar er nøgle ordet, har intet med perfekt at gøre.


  • #11   6. sep 2010 Den forsvandt sku hurtigt den tråd, dumme sletknap.

  • #12   6. sep 2010 luksus
    det kunne også handle om kærlighed til hunde, og man derfor ikke synes de skal behandles respektløst, jeg har personligt intet behov for at rase ud nogen steder


  • #13   6. sep 2010 Jeg syntes at det er vildt underligt at i bliver ved med at køre i tingene, i behøves ikke at gøre nar af mig? syntes i selv at i er perfekte for det kan jeg så fortælle jer at det er der ingen der er, men det skulle man virkelig tro at i tror i er!
    men mine hvalpe skal nok få det godt, det kan i være helt sikre på, elsker mine dyr så sindsygt meget! og det vil jeg altid gøre!


  • #14   6. sep 2010 betina
    jeg tror ikke der er nogen der mener de er perfekte, men derfor kan man nu godt prøve så vidt muligt at tage ansvar for sine fejltagelser, og PRØVE at gøre det rigtige, med den viden man har.
    hvis du elsker dine dyr så sindsygt meget, så tænk på hvad der er bedst for dem.

    og nu hvor du selv vælger at stikke hovedet frem i tråden smiley
    vil du så ikke fortælle hvad de hunde er testet for inden parring ?


  • #15   6. sep 2010 Betina:
    Jeg personligt gør ikke nar ad dig...

    Men jeg synes det er rigtig ærgerligt at der bliver sat flere hvalpe i verden, som er et produkt af uvidenhed...

    Ja du kan sagtens nå at sætte dig ind i hvordan det er at have hvalpe osv osv... MEN du kan ikke nå at tjekke dine hunde for mulige sygdomme og med alle de hvalpe der er i markedet som ikke er tjekket osv, er det bare så vigtigt at man laver nogle sunde hvalpe, om ikke andet forsøg på det. Man kan jo aldrig helgardere sig mod sygdomme, men man kan gøre sit forarbejde smiley

    Jeg blev lidt negativ til sidst i den anden tråd fordi jeg skrev at det ikke var for at være næsvis jeg spurgte til om du vidste om abortsprøjten og så stod du lige på bagben,,,,

    og så stod jeg på bagben!


  • #16   6. sep 2010 Jeg er ikke interesseret i at være i jeres tråd!!! jeg ville bare lige skrive det og gider simpelthen ikke at trampes ned på denne måde.

  • #17   6. sep 2010 Læs nu hvad folk skriver af positive ting i stedet for alle de negative...

  • #18   6. sep 2010 bettina du er ny herinde og skal trappes på for du avler på en alt for ung hanhund,,og du er ikke i DKK..velkommen til hg

    I er såå for meget..det er min mening og ligeså meget som i har lov til at sige hvad i mener gør jeg det samme
    Men at trampe folk ned gør ingen til helte
    slangen bed sig selv i halen en dag

    Hanhunden er 1 år og nu er det sket...hvis i ikke vil svare ts på en pæn måde så lad være

    jeg vil genre hjælpe dig på vej så du skriver bare,,bettina,,jeg er jo stor hundehandler og vant til at blive høvlet ned med hvad folk de tror de ved


  • #19   6. sep 2010 nogle læser hvad der rent faktisk bliver skrevet. andre har travlt med at påtage sig offer rollen med skyklapper på . som strussen der stak hoved i jorden, ser jeg det ikke så sker det ikke.

  • #20   6. sep 2010 jn/sn: jeg er virkelig glad for du forstår mig.

    Det er første og sidste gang jeg nogensinde laver sådan en tråd, folk er jo helt vilde med at trampe mig ned og gøre nar og så kan i sige hvad i vil for i gør nar af mig ellers havde i jo ikke lavet en ny tråd og blevet ved med at skrive. fordi jeg slettede min tråd var fordi i alle sammen blev for meget for mig og så blev jeg ked af at blive høvlet ned på denne måde.


  • #21   6. sep 2010 bettina,,det kan jeg godt forstå....
    gad vide hvordan det føles at være så perfekt?


  • #22   6. sep 2010 jn/sn: Ja det vil jeg os meget gerne vide! og hvrodan det føles at såre folk på den måde?

  • #23   6. sep 2010 jn&sn: Jeg har en blandingshund og er hverken medlem eller noget som helst andet af DKK...

    Men det mest etiske ville være at prøve at lave så sunde hvalpe som muligt og hvis ikke man kan det, burde man ikke lave hvalpe...

    Din offerrolle klær dig ikke..

    Jeg har aldrig været efter dig og jeg mener også jeg kan skrive tingene pænt og gør det for det meste også. Så der er intet personligt, DKK, hundehandler eller noget som helst andet over her.

    Jeg taler KUN for at hvalpene har de bedste muligheder og det vil de ikke få her.

    Jeg er ikke i tvivl om at Betina vil gøre alt for disse hvalpe og at hun holder af begge sine hunde, men kærlighed og socialisering er bare ikke nok, desværre!


  • #24   6. sep 2010 Betina: hvad sårer vi dig med? Som jeg har læst det, så har folk blot spurgt ind til og reageret på, at du 1) siger det er et uheld over 4 dage. 2) at din han er alt for ung. 3) Siger de er testede, men ikke for hvad og man alligevel ikke kan teste en så ung hund.

    Fint du elsker dine hunde, men genovervej virkelig en abortsprøjte. Tæven ønsker ikke at blive mor og din han er for ung til, at du kan vide om han er egnet til avl eller han bære på arvelige sygdomme. For dine hundes, din egen og dine hvalpekøberes skyld, så giv en abortsprøjte


  • #25   6. sep 2010 indfør dig,,,har aldrig haft noget imod dig og din tale måde,,og jeg påfører mig da ingen offerrolle her?? havd skulle det lige være

    jeg støtter bare op om bettina da jeg klart forstå hvad hun føler....


  • #26   6. sep 2010 Det er da en offerrolle at sige at du bliver kaldt hundehandler osv osv...

    Det er jo typisk et: "Vi er i samme båd" offerrollle, alle er onde mod mig...

    Jeg har godt set hvordan der bliver talt til og om dig jn&sn, det er der ingen tvivl om....

    Men i dette tilfælde er der faktisk ikke blevet nævnt noget som helst om tavle, kun om tjek af racerelaterede sygdomme og hvis du selv laver hvalpe, ved du vel også hvordan man laver de sundeste hvalpe?


  • #27   6. sep 2010 indfør,,det var nu ikke tænkt som offerrollen for de bider ikke på mig mere...jeg sover godt om natten for ved at jeg har de ting jeg vil iorden
    jeg skrev fordi je syntes det var synd for ts og ville vise at vi er andre der er i samme båd!!


  • #28   6. sep 2010 Jamen kan du ikke forstå hvorfor folk kommer op i det røde felt? Jeg ved godt det kan overbringes anderledes, men jeg tror bare at man snart har fået nok af uansvarlig avl...

    Det ligner i hvert falde en offerrolle....!

    Ja det er da ikke sjovt for ts, men hvis hun kiggede på de lidt mere positive svar, i stedet for kun de negative, så fik hun faktisk nogle ok svar men der var også en masse der spurgte om en masse ting og når der ikke kom nogle svar, ja så tolker de det(ret mig hvis jeg tager fejl) som de nu vil...

    Derfor ville det være smartere bare at forsvare sig, for har man sine ting i orden, jamen så vil man vel os godt fortælle det??


  • #29   6. sep 2010 Jeg var en af dem der skrev til hende og advarede mod at oprette sådan en tråd..
    Jeg vidste præcis hvad der ville ske..

    117 bedrevidene folk der skulle spille kloge..

    I stedet for at give den hjælp som hun bad om!!!

    Folk skal have lov til at være herinde.. Erfarne eller ej. Og hvis der bliver spurgt til alder eller testning så kan man rådgive om det.. Men det var ikke det hun spurgte om..

    Vil give jn&sn/ N fuldstændig ret!!

    I hjælper ingen ved at være sådan..

    Næste gang tør hun måske ikke spørge om noget hun er i tvivl om.. Så hellere hjælpe end skræmme!!


  • #30   6. sep 2010 Kunne ikke være mere enig med Camilla og Munthe og jn&sn.. Jeez, fald dog ned mennesker. Også dette håne-indlæg. Det er squ for ynkeligt. Har i ikke andet at bruge jeres tid på ? Hun har nok fattet i har meget imod det. Vær dog lidt voksne.

  • #31   6. sep 2010 Jeg har sendt hende hvalpebøgerne... smiley

    Dem bliver hun glade for...


  • #32   6. sep 2010 DEJLIG DEJLIGT med flere der tør...mange sidder med den tanke men tør ikke...måske vi kunne få et bedre hg hvor også nye folk er velkommen? og må spørge uden hele koglet toner frem og tromler ned

  • #34   6. sep 2010 Ikke på den måde majbritt.. Men når det nu er sket er der jo ingen grund til at være så bagklog.. Hun bad om hjælp og så synes jeg at hun skal have det..
    En kombi ville måske være det ideelle..


  • #35   6. sep 2010 Camilla og Munthe: det fik hun da også. Hun fik svar på, at ja hendes racer tit får kejsersnit og så fik hun en masse velmenende råd om at give tæven en abortsprøjte.

  • #36   6. sep 2010 Et råd er jo kun et råd, det betyder jo ikke at hun behøver følge dem.....

    Svar på hendes spørgsmål pænt UDEN at være nedladende, så kunne det være at hun ikke havde slettet tråden..

    Fandme utroligt at folk hele tiden skal være så "gode". Blot fordi hun ikke følger jeres råd, så er hun dum eller hvad??? Hmm.. Jeg tror I skal gå i børnehave en gang til og lære at man godt kan give råd, uden at tale ned til folk!!!

    Lad dog kvinden afgøre hvad hun vil, i stedet for at oprette sådan en åndsvag "hov hvor blev tråden af".. Total provokerende og utrolig barnligt!!!!!!!



  • #38   6. sep 2010 Men derfor er det sku ikke i orden at Folk herinde konstant hakker på andre, bare fordi de ikke er af samme mening.

    Bare fordi hunde er uden stamtavle synes jeg IKKE det er hovedløs avl. Det er min mening også vil jeg skide høj og flot på hvad alle jeg "kloge" herinde synes. Accepter dog hendes valg og stop med de her "jeg har såååååå ondt i røven over hvad alle andre gør" tråde!!!!!!!!!!


  • #40   6. sep 2010 Vi er jo allesammen enige om at det er vigtigt at det bliver tænkt igennem, at de bliver tjekket osv..
    Men derfor behøver man altså ikke at være så nedladende..
    Det er bare min mening.. Synes at vi alle skal kunne være her..

    Der er sgu da også underlige folk der får børn som ALDRIG skulle have haft børn.. Er sikker på at de ikke bliver rakket ned inde på babygalleriet.. smiley


  • #41   6. sep 2010 effie klap klap,,for du tør

  • #43   6. sep 2010 selvfølgelig må man tage en konsekvens og lære af det, men der er sgu da ikke noget værre end bedrevidende folk der har ondt i røven..

    I så fald kunne de jo så lave en HG for jer og så en for os andre normale dødelige der er her for at hjælpe hinanden..


  • #45   6. sep 2010 Camilla det virker som en god ide,,men havd skulle de andre så lav`? tror deres liv ville blive helt tomt hvis de ikke kan hakke ned på andre

    Bare nogle flere turde stå frem så ville det ændre hg
    det jo klart når en masse holder sammen og tromler og ingen gør modstand så er det det der sejrer


  • #47   6. sep 2010 jn&sn: du har ikke svaret mig,kan du ikke forstå at folk kommer op i det røde felt?

    Det her handler sku ikke om tavle eller noget som helst! Det handler om at man sætter levende væsner i verden og for at få de bedste vilkår, så bør man få tjekket sine hunde hvis de skal indgå i avl!

    Længere er den sådan set ikke altså...

    Jeg forstår slet ikke jeres holdning til det her?

    Er det okay at lave hvalpe på dyr der ikke er tjekket? Hvis det var jer der købte en sådan hund og den efter 2 år sku aflives for patella eller andet, ville i så ikke blive sure og kede af det? Hellere forebygge end helbrede...


  • #48   6. sep 2010 vi er jo ikke uenige i det spørgsmål! Vi er uenige i måden det bliver sagt på og bagtanken ved at svare.. Det virker bestemt ikke på mig som om i siger det for at være søde og for at hjælpe hende..

  • #50   6. sep 2010 ja det var faktisk det jeg ville have at i skulle hjælpe hende med.. Enig i at det er en fejl at hun ikke selv har undersøgt det inden og at en 4 dages lang parring næppe han være en upser.. Vi er jo enige i alt det..

    MEN nu er det jo altså sket.. Så er det vel for dælen med at få det bedste ud af det.. Det kan sagtens være at det går galt, at der kom komplikationer, men så håber jeg da at hun er så godt forberedt (måske netop med vores hjælp) at hun kan redde sig ud af den situation..

    Men det kunne også være at der ikke skete noget og så ved hun det til en anden gang fordi vi har hjulpet hende med materiale..

    Man kan jo også godt forklare folk at det ikke er det smarteste i verden uden at være så dirkete nedladende..

    Jeg skrev en ret sød mail hvor jeg OGSÅ forklarede at det ikke var verdens bedste ting hun havde gjort, men uden den facon...


  • #51   6. sep 2010 Camilla: Jeg mener da bestemt selv jeg har skrevet det pænt til omtalte pige!

    At hun valgte at se alle de negative kommentare, er ikke mit problem!

    Derudover bliver der flere gange skrevet fra blandt andet jn&sn at det er en upser og det er hvad der kan ske.

    Ja det er det hvis man er meget uansvarlig...!

    Derudover har jeg også skrevet til omtalte i pb og forklaret hende på en pæn måde hvorfor folk fare op og hvorfor jeg mener en abortsprøjte vil være bedst.

    Lige meget hvad, så prellede det hele vidst bare af på hende... desværre


  • #52   6. sep 2010 jeg går bestemt ikke ind for at lave syge hvalpe,,men som camilla sagde måde folk bliver svaret på

  • #53   6. sep 2010 jn&sn: det er bare ikke det du skriver... Nej du skriver ikke direkte at det er en god ide, men du bakker op om trådstarter og mener da at hendes tæve skal have de hvalpe. De ved jo ikke om der er blevet læst i nogen bøger som du selv har skrevet...

  • #55   6. sep 2010 jeg syntes ikke det er totalt frygteligt nej,,syntes der er mange andre ting i verden som er langt værre ja,,,men dertil er det ikke ens med jeg gør det selv,,vil du vide hvad jeg mener se i den anden tråd gider ikke ødelægge denne her med det

  • #56   6. sep 2010 nu tror jeg måske også at du malker lidt på hendes situation.. det du siger med pengene ved du jo ikke noget om.. lad os nu være lidt reelle,,

    Jeg mener i hvert fald at det hjælper mere at være sød og hjælpsom end bedrevidende og nedladende..


  • #57   6. sep 2010 Camilla: I det her tilfælde gjorde det ikke, omtalte valgte at læse de negative og ikke de positive råd hun fik.

    jn&sn: hvilken anden tråd? Vi ødelægger ikke denne her ved at diskutere stille og roligt som vi gør nu, men det er fint. Kan godt forstå du ikke gider at skrive de samme ting flere gange...


  • #59   6. sep 2010 en race typisk hund kan vel godt være sund og rask? og få et godt hundeliv være sød og rar og elsket?

    mange racetypiske hunde er efter min mening ikke så raske som så mange andre kan være,,mange avler såkladte linjeavl i de mest racetypiske men det helt iorden fordi de er med DKK tavle


  • #61   6. sep 2010 jn&sn/ N - tror nu ikke at de mente at der skulle have været tavle på.. Men tjekket for det hele og de skulle ikke have været så unge og hun skulle have sat sig ind i det inden.. Sådan forstår jeg i hvert fald deres kritik..

  • #62   6. sep 2010 camilla har tolket det rigtigt... jeg mener ikke tavlen er vigtig, bare man tjekker hundene for evt. sygdomme.

  • #63   6. sep 2010 ok

  • #64   6. sep 2010 Charlotte: jeg giver dig helt ret, men tavlen er bare mindre vigtig for mig end at teste forældredyrerne

  • #65   6. sep 2010 Hvem sagde seriøs? det hanlder om at behandle andre mennesekr pænt...empati hedder det

  • #66   6. sep 2010 ja mener også charlotte snakkede pænt i den slettede tråd...

  • #68   6. sep 2010 Charlotte det var nu ikke dig personligt men en del andre folks måde at håne på som altid her på hg

    gider ikke forklare det er så træt at at sige det samme igen og igen,,i ved det jo godt
    men her kan du godt pudse din glorie for det var ikke dig


  • #69   6. sep 2010 Empati for ander mennseker,,,forklare det da gerne for folk der ikke kender ordet
    jeg skriver jo ikk jeg går ind for avl uden tjek,,men for jeres måde at tale til hende på,,ikk?


  • #71   6. sep 2010 ja derfor kan man godt tale pænt til folk
    men kan godt se hvor svært det er når man aldrig selv har været ung og jort dumme ting og aldrig gør noget forkert så er det da svært at forstå andre ikke er perfekte

    Og nej empati er der mange her der ikke har


  • #73   6. sep 2010 jnsn: det har jo intet at gøre med at man ikke selv har begået fejl! Det er det med at tage konsekvensen dertil.

    Jeg har f.eks. købt en lidt farlig cocktail. Jeg købte ham første gang jeg så ham og anede INTET om hverken hunden eller racen. MEN jeg fandt heldigvis ud af det og prøver da at gøre mit bedste, selvom han er en hund der ikke passer så godt til os!.

    Men når mna anskaffer sig et dyr, så anskaffer man sig et ansvar og det skal man sku lige tænke over en ekstra gang.


  • #74   6. sep 2010 indfør jo det har....det er stadig INTET at gøre med useriøs avl,,jeg siger DEN MÅDE MAN TALER TIL FOLK PÅ...og nej majbritt du er sgu heldig tænk at være sååå perfekt,,det må være dejligt

    Jeg vblev klandret for at have hund i køkken pg en løbetid idag,,,hvad gør du? har hundene sammen og så parrer de ikkke fordi de ikke må??


  • #75   6. sep 2010 jn&sn: Jeg forstår ikke dit indlæg? Hvorfor har det noget at gøre med om man er uden fejl eller ej? Det jeg ser, det er en ung pige der ikke tager konsekvenserne af hendes uheld/fejl alvorligt!

    De sidste to sætninger forstår jeg slet ikke smiley


  • #77   6. sep 2010 man kan bare blive ved og det er som om at slå i en dyne,,det jo det jeg siger!!
    det handler ikke om hvad hun har gjort eller ikke men om måden man taler til folk på

    Jeg spørger majbritt hvad hun gør når derer løbetid,hun har aldrig haft uhled
    jeg havde en her på besøg som idag klandre mig jeg havde hund lukket fra de andre i køkken pga lbetid,,tænker så bare at få et godt råd hvad majbritt gør? når det nu ikk er velset at lukke hundene fra? siger man så bare til dem de ikke må parre??


  • #78   6. sep 2010 Jamen det var bare ikke det du snakkede om i starten...

    Men giver dig ret i at bliver det formidlet bedre, ryger det nok os nemmere ind, men det var vi også flere der prøvede, hun valgte bare at se de negative og dem som farede i en spids med det samme.

    Okay så du er blevet klandret for at lukke hundene i hvert sit rum under løbetid? Det er jo det eneste rigtige at gøre medmindré man ønsker hvalpe, så ja, jeg tror ikke der er andre muligheder..


  • #81   6. sep 2010 Måske vi bare skulle lade den ligge...

    tror ikke at vi bliver enige.. smiley


  • #82   6. sep 2010 ok tak majbritt

  • #83   6. sep 2010 Camilla: Ja men det er der jo ikke noget sjov ved smiley

  • #84   7. sep 2010 Indfør forbud mod sex med dyr nu ! - Nej det er der ikke.. hehe..


Kommentér på:
De er testet . FOR HVAD= ?

Annonce